Tema: ¿Televisores 4K?

A ver si esta noche cuelgo un artículo del tema de los flames y tal por que no lo ven aún claro ni ellos mismos.

La tendencia según indican es un uso variable dependiendo la escena y el tono artístico que busque el director, no se la verdad.

TELEVISORES 4K...... NO!!!......... PROYECTORES 4K .........NO!!!..............PELÍCULAS EN BLU-RAY 4k 2160P..........NO!!!
Lo repito una y mil veces...... En los multicines donde trabajo tenemos proyectores que trabajan a un poco más de 1080p ( 1920x1120P ) en pantallas de entre 12 y 20 metros de anchas y se ve cojonudo a parte que tenemos unidades de lectores blu-ray PANASONIC de gama media-baja incorporados a los BARCO o NEC donde en su día probamos KING-KONG de Peter Jackson, STAR WARS episodio IV de George Lucas y APOCALYPTO de Mel Gibson y nos quedamos los 6 o 7 trabajadores perplejos con la calidad de imagen, a parte, todo hay que decirlo por lo menos nuestros proyectores cuentan con un reescalado interno que también hizo su trabajo.

Resumiendo y desde mi punto de vista el 4K, 8K, 16K, 32K.........................me da igual hasta donde se llegue lo encuentro un absurdo teniendo en cuenta que el ojo humano a partir de una distancia no es capaz de apreciar ese tipo de definición y lo que buscan las compañias y los fabricantes de electrónica es vender y para vender nos tienen que hacer ver que eso o lo otro es necesario para nuestra vida diaria.
Yo creo que lo que debemos hacer es disfrutar de lo que tenemos hasta que se estropee o comprar algo cuando de verdad sea revolucionario de todas todas. El 1080P a una distancia normal es hoy por hoy más que suficiente para disfrutar de nuestras películas y series favoritas. Yo hace no más de 3 meses que adquirí el PANASONIC DMP-BDT700 y después de mi antiguo reproductor de la misma marca que lo tuve más de 7 años crei que era hora de hacer el cambio y no me he esperado al 4K porque no lo veo con buenos ojos. otra cosa es que con el tiempo dejen de vender los BLU-RAY a 1080p y sea todo en 2160p, entonces no tendré más remedio que dar el paso.

Saludos y espero que nadie se sienta ofendido y si es así pido disculpas por adelantado.
¡LARGA VIDA A LOS 1080P Y AL BLU-RAY!!!!

Iniciado por Fredy Urbano

TELEVISORES 4K...... NO!!!......... PROYECTORES 4K .........NO!!!..............PELÍCULAS EN BLU-RAY 4k 2160P..........NO!!!
Lo repito una y mil veces...... En los multicines donde trabajo tenemos proyectores que trabajan a un poco más de 1080p ( 1920x1120P ) en pantallas de entre 12 y 20 metros de anchas y se ve cojonudo a parte que tenemos unidades de lectores blu-ray PANASONIC de gama media-baja incorporados a los BARCO o NEC donde en su día probamos KING-KONG de Peter Jackson, STAR WARS episodio IV de George Lucas y APOCALYPTO de Mel Gibson y nos quedamos los 6 o 7 trabajadores perplejos con la calidad de imagen, a parte, todo hay que decirlo por lo menos nuestros proyectores cuentan con un reescalado interno que también hizo su trabajo.

Resumiendo y desde mi punto de vista el 4K, 8K, 16K, 32K.........................me da igual hasta donde se llegue lo encuentro un absurdo teniendo en cuenta que el ojo humano a partir de una distancia no es capaz de apreciar ese tipo de definición y lo que buscan las compañias y los fabricantes de electrónica es vender y para vender nos tienen que hacer ver que eso o lo otro es necesario para nuestra vida diaria.
Yo creo que lo que debemos hacer es disfrutar de lo que tenemos hasta que se estropee o comprar algo cuando de verdad sea revolucionario de todas todas. El 1080P a una distancia normal es hoy por hoy más que suficiente para disfrutar de nuestras películas y series favoritas. Yo hace no más de 3 meses que adquirí el PANASONIC DMP-BDT700 y después de mi antiguo reproductor de la misma marca que lo tuve más de 7 años crei que era hora de hacer el cambio y no me he esperado al 4K porque no lo veo con buenos ojos. otra cosa es que con el tiempo dejen de vender los BLU-RAY a 1080p y sea todo en 2160p, entonces no tendré más remedio que dar el paso.

Saludos y espero que nadie se sienta ofendido y si es así pido disculpas por adelantado.
¡LARGA VIDA A LOS 1080P Y AL BLU-RAY!!!!

Por fin otra persona que habla con sensatez y coherencia,totalmente de acuerdo,gracias Fredy.

Pues en los cines de mi ciudad cuando vi el año pasado Al encuentro de Mr. banks que estaba en la 5º fila y se veía la imagen con todos sus pixeles bien marcados y grandes y la emisión era en DIGITAL, quizas mis ojos distorsionen lo que ven porque si hay gente que lo ve SUPER-MEGA nítido en el cine, pues cada persona vemos una cosa diferente. XD

Pero vamos que TODOS sabemos que el 4K será el estandard en los próximos años y esa es la unica realidad, le guste a quien le guste así será.

Iniciado por Fredy Urbano

TELEVISORES 4K...... NO!!!......... PROYECTORES 4K .........NO!!!..............PELÍCULAS EN BLU-RAY 4k 2160P..........NO!!!
Lo repito una y mil veces...... En los multicines donde trabajo tenemos proyectores que trabajan a un poco más de 1080p ( 1920x1120P ) en pantallas de entre 12 y 20 metros de anchas y se ve cojonudo a parte que tenemos unidades de lectores blu-ray PANASONIC de gama media-baja incorporados a los BARCO o NEC donde en su día probamos KING-KONG de Peter Jackson, STAR WARS episodio IV de George Lucas y APOCALYPTO de Mel Gibson y nos quedamos los 6 o 7 trabajadores perplejos con la calidad de imagen, a parte, todo hay que decirlo por lo menos nuestros proyectores cuentan con un reescalado interno que también hizo su trabajo.

Resumiendo y desde mi punto de vista el 4K, 8K, 16K, 32K.........................me da igual hasta donde se llegue lo encuentro un absurdo teniendo en cuenta que el ojo humano a partir de una distancia no es capaz de apreciar ese tipo de definición y lo que buscan las compañias y los fabricantes de electrónica es vender y para vender nos tienen que hacer ver que eso o lo otro es necesario para nuestra vida diaria.

Venga...¿me vas a decir que en un cine la resolución 2K es más que suficiente?...hay cosas discutibles, pero esto no lo es...tengo mayor calidad apreciada viendo un BD 1080 en mi salón que en el cine. Si te toca una butaca en fila media o tirando a cercana, se aprecia pixel por todos lados. ¿Te parece normal que el sector doméstico tenga casi la misma resolución que un cine con un tamaño de pantalla 10, 20 o 30 veces superior?

Las salas de cine deberían haber dado el salto a 4K hace ya años y preparar el terreno para el sector doméstico, así todos los masters estarían en 4K como mínimo. Lo peor es que tiene pinta de que el 4K se va a sentar antes en TVs domésticas que en cines...de chiste.

8K,16k,32k...sí lo veo innecesario para el sector doméstico, al menos con la tecnología de visualización actual. El 4K en doméstico...habría que analizar cada caso concreto, pero creo que sí puede haber beneficio en según qué tamaños y distancias de visualización.

Saludos.

Iniciado por bimo

Venga...¿me vas a decir que en un cine la resolución 2K es más que suficiente?...hay cosas discutibles, pero esto no lo es...tengo mayor calidad apreciada viendo un BD 1080 en mi salón que en el cine. Si te toca una butaca en fila media o tirando a cercana, se aprecia pixel por todos lados. ¿Te parece normal que el sector doméstico tenga casi la misma resolución que un cine con un tamaño de pantalla 10, 20 o 30 veces superior?

Las salas de cine deberían haber dado el salto a 4K hace ya años y preparar el terreno para el sector doméstico, así todos los masters estarían en 4K como mínimo. Lo peor es que tiene pinta de que el 4K se va a sentar antes en TVs domésticas que en cines...de chiste.

8K,16k,32k...sí lo veo innecesario para el sector doméstico, al menos con la tecnología de visualización actual. El 4K en doméstico...habría que analizar cada caso concreto, pero creo que sí puede haber beneficio en según qué tamaños y distancias de visualización.

Saludos.

Muy buenas bimo.
Vamos a ver si me explico bien para que me entiendas mejor porque quizas no lo he hecho como debia, voy a ir por puntos.

- En primer lugar nosotros tenemos 9 salas acondicionadas con proyectores NEC y BARCO de última generación en 7 de ellos y con tecnología DLP de 3 Chips de TEXAS con definiciones de 2K y 4K ( yo solo he puesto el ejemplo del 2K en el comentario anterior por el tema que ya comenté en su momento )
- En segundo lugar nosotros desde la película MONSTRUOS CONTRA ALIENIGENAS ( de principios del 2009 ) ya proyectabamos en 4K
- En tercer lugar cuando nos mandan los discos duros de la película que sea, estos estan codificado tanto en 2K como en 4K.
- En cuarto lugar es imposible que tu tengas mejor calidad de imagen en tu casa que en un cine porque seguramente tu tele o pantalla no será más grande de 100 pulgadas de media y familia ¿probamos el proyector que tenemos..... El que sea y hacemos que la imagen se reduzca a, no se, 150 pulgadas haber cual se ve mejor, si tu tele o tu pantalla de X pulgadas?. Los proyectores nuestro valen alrededor de unos 45.000€ en adelante, creo que diferencia entre estos y los domesticos las habrá no?
- En último lugar quiero decirte que seguro que has estado en un cine con una pesima calidad de imagen porque seguramente tengan un proyector que no este a la altura pero eso no quita que si tu vas a una sala en condiciones esta sea infinitamente mejor en calidad de imagen y sonido que lo que tienes en tu casa.
A caso crees que un BLU-RAY 4K estará por encima de un disco duro? de los que nos traen a las salas de cine? porque que yo sepa de momento la maxima capacidad de estos nuevos discos con salida para los últimos meses del año está en 3 capas y 100 gigas.......... Sabes que capacidad tiene una pelí de una media de duración de 100 minutos?.... Unos 360-400 gigas si es 2D y el doble porque está grabada 2 veces ( una para cada ojo de información ) ..... entre 720 y 800 gigas para una en 3D, ya ni te cuento cuando la película excede de los 100 minutos en adelante, haz calculos. Yo creo que hay diferencias y muchas.
Y te doy toda esta información porque 19 años trabajando en unas multisalas me da para poder ver y fijarme las veces que sean necesarias como está la calidad de imagen y la diferencia que encuento entre lo domestico y el cine tanto en celuloide como en digital porque teniamos la misma película en los 2 formatos.
Yo tengo la suerte de poder disfrutar del cine y de tener una sala dedicada en mi casa con más de 400 títulos entre DVD y BLU-RAY y el cine es algo que sigo muy de cerca desde muy pequeño.

Con esto y repito si hace falta no intento hacer cambiar a la gente de su punto de vista y si tu entrastes en un cine con una calidad pesima pues yo te voy a creer porque también me he encontrado con lo mismo..... Pero de hay a decir que en casa se ve mejor que en un cine en condiciones "en condiciones" pues creo que no estoy de acuerdo con esas afirmaciones.
Ayer mismo vi en una de nuestras salas grandes CORAZONES DE ACERO con mi pareja y se ve muy pero que muy bien y a 2K, de hay mi reflexión de que si necesitamos o no el 4K en nuestras casas, mobiles, tablets etc.....

Saludos y un fuerte abrazo.

Iniciado por bimo

Venga...¿me vas a decir que en un cine la resolución 2K es más que suficiente?...hay cosas discutibles, pero esto no lo es...tengo mayor calidad apreciada viendo un BD 1080 en mi salón que en el cine. Si te toca una butaca en fila media o tirando a cercana, se aprecia pixel por todos lados. ¿Te parece normal que el sector doméstico tenga casi la misma resolución que un cine con un tamaño de pantalla 10, 20 o 30 veces superior?

Las salas de cine deberían haber dado el salto a 4K hace ya años y preparar el terreno para el sector doméstico, así todos los masters estarían en 4K como mínimo. Lo peor es que tiene pinta de que el 4K se va a sentar antes en TVs domésticas que en cines...de chiste.

8K,16k,32k...sí lo veo innecesario para el sector doméstico, al menos con la tecnología de visualización actual. El 4K en doméstico...habría que analizar cada caso concreto, pero creo que sí puede haber beneficio en según qué tamaños y distancias de visualización.

Saludos.

El 4k en Tvs NO en pantallas de proyección muy grandes sí puede aportar beneficios,hay que estudiarlo,pero estamos hablando de 120" para arriba y capaz que me quedo corto,probablemente para apreciar una diferencia que valga la pena con respecto al 1080p la pantalla tenga que ser mayor aún.

Iniciado por Fredy Urbano

- En segundo lugar nosotros desde la película MONSTRUOS CONTRA ALIENIGENAS ( de principios del 2009 ) ya proyectabamos en 4K
- En tercer lugar cuando nos mandan los discos duros de la película que sea, estos estan codificado tanto en 2K como en 4K.

Si ya proyectais en 4k las películas que os lleguen así en vuestro cine, está muy bien, pero no es algo que esté estandarizado ni mucho menos en cines (esto hablado con varios proyeccionistas).

Si absolutamente todas os llegan codificadas en 2k o 4k...ese 4k será reescalado muchas de las veces, porque hay rodajes que ni se han hecho en 4K, como en el comentario que puse más atrás sobe cámaras de cine digital. Y muchos de los masters se siguen haciendo en 2K. No es el caso de Corazones de acero, cuyo master es 4K.

- En cuarto lugar es imposible que tu tengas mejor calidad de imagen en tu casa que en un cine porque seguramente tu tele o pantalla no será más grande de 100 pulgadas de media y familia ¿probamos el proyector que tenemos..... El que sea y hacemos que la imagen se reduzca a, no se, 150 pulgadas haber cual se ve mejor, si tu tele o tu pantalla de X pulgadas?. Los proyectores nuestro valen alrededor de unos 45.000€ en adelante, creo que diferencia entre estos y los domesticos las habrá no?
- En último lugar quiero decirte que seguro que has estado en un cine con una pesima calidad de imagen porque seguramente tengan un proyector que no este a la altura pero eso no quita que si tu vas a una sala en condiciones esta sea infinitamente mejor en calidad de imagen y sonido que lo que tienes en tu casa.

Con esto y repito si hace falta no intento hacer cambiar a la gente de su punto de vista y si tu entrastes en un cine con una calidad pesima pues yo te voy a creer porque también me he encontrado con lo mismo..... Pero de hay a decir que en casa se ve mejor que en un cine en condiciones "en condiciones" pues creo que no estoy de acuerdo con esas afirmaciones.
Ayer mismo vi en una de nuestras salas grandes CORAZONES DE ACERO con mi pareja y se ve muy pero que muy bien y a 2K, de hay mi reflexión de que si necesitamos o no el 4K en nuestras casas, mobiles, tablets etc.....

Remarquemos una cosa de las que he dicho, que es lo que ha motivado tu extenso comentario hacia el lado equivocado:

tengo mayor calidad apreciada viendo un BD 1080 en mi salón que en el cine

En este caso estaba hablando exclusivamente de resolución y lo sigo manteniendo...me pones el ejemplo de reducir la pantalla de cine a 150"...claro, de eso estamos hablando, de calidad apreciada: la pantalla de cine pierde por el tamaño tan grande que utiliza (ergo necesita más resolución que 2K para mantener un DPI donde no se aprecie "pixel" en ninguna de las filas).

Claro que es mucho mejor el material y el equipamiento de un cine que el doméstico (faltaría más), yo no he dicho lo contrario, pero en este caso hablo exclusivamente de relación tamaño de pantalla-resolución. Para mi 2K en cines es muy poca resolución. Eso es lo que estoy rebatiendo.

No es cuestión de ir a un cine pésimo, he ido a muchos, mejores y peores; pero eso no quita de lo que estoy hablando...de DPI exclusivamente, que es independiente de la calidad de proyección en otros apartados.

Un saludo.

Iniciado por Alejandro D.

El 4k en Tvs NO en pantallas de proyección muy grandes sí puede aportar beneficios,hay que estudiarlo,pero estamos hablando de 120" para arriba y capaz que me quedo corto,probablemente para apreciar una diferencia que valga la pena con respecto al 1080p la pantalla tenga que ser mayor aún.

Te vale la información de que nosotros proyectamos en pantallas de más de 12 metros de ancho muchas veces en 2K y el resultado es muy bueno? Ya he dicho hace muy poco que estuve en una sala de las grandes visualizando CORAZONES DE ACERO a 2K y en la sexta fila.

Saludos.

Iniciado por Fredy Urbano

Te vale la información de que nosotros proyectamos en pantallas de más de 12 metros de ancho muchas veces en 2K y el resultado es muy bueno? Ya he dicho hace muy poco que estuve en una sala de las grandes visualizando CORAZONES DE ACERO a 2K y en la sexta fila.

Muy bueno, se ve muy bien, calidad aceptable...son términos subjetivos. ¿Crees que se vería mejor a 4K en esa fila?

Hasta los detractores acérrimos del 4K, defienden que en tamaños de cine sí que aportaría bastante beneficio.

Un saludo.

Yo lo que tengo claro es que un proyector de de estos Tri DLP ( lo mas ) solo el precio de su optica supera sin despeinarse los 9.000 Eu y su fuente de luz para llenar pantallas incluso por encima de los 30 m con lamparas de 50 kg y 30.000 lumens, solo alcanzan contrastes encendido / apagado de unos 2000 a 1 ( otro tema son sus escaladores que evidentemente son de grado Profesional ).

No voy a negar la calidad a nivel color, tonalidad, limpieza, uniformidad ( a veces ) o foco ( idem ) y etc etc pero a nivel domestico se puede igualar / superar el nivel de negros de estos anteriores, no es una critica a los proyectores, Dios me libre, es mas bien al contrario, me parece maravilloso que no solo hablemos de lo mas vulgar que es el pixel, la imagen es muchisimo mas amplio que solo este simplon valor.

Pd : Es una pena que el amigo Alejandro viva tan lejos de mi tierra ya me gustaria poderle demostrar en persona por que prefiero Plasma a Led, comparar el mejor plasma con el mejor Oled y ambos contra un proyector incluso igualando diagonales y picos de luz.

Iniciado por MACH 5150

me parece maravilloso que no solo hablemos de lo mas vulgar que es el pixel, la imagen es muchisimo mas amplio que solo este simplon valor.

La imagen es mucho más que un ancho por alto o que una cifra de densidad, desde luego, pero el post va de 4K en TVs e indirectamente de si aporta algo o no ese aumento de resolución en según qué diagonales.

Saludos.

Iniciado por bimo

Muy bueno, se ve muy bien, calidad aceptable...son términos subjetivos. ¿Crees que se vería mejor a 4K en esa fila?

Hasta los detractores acérrimos del 4K, defienden que en tamaños de cine sí que aportaría bastante beneficio.

Un saludo.

Sí,pero justamente lo que estamos tratando acá es que si el 4k aporta beneficios en el ámbito doméstico,donde el 95% o más son Tvs de 32" a 50",mi opinión y la de otros compañeros es que no,donde quizá sí pueda aportar una mejora es en el terreno de los Proyectores es decir en grandes diagonales,pero habría que ver si realmente es así.

Iniciado por MACH 5150

Yo lo que tengo claro es que un proyector de de estos Tri DLP ( lo mas ) solo el precio de su optica supera sin despeinarse los 9.000 Eu y su fuente de luz para llenar pantallas incluso por encima de los 30 m con lamparas de 50 kg y 30.000 lumens, solo alcanzan contrastes encendido / apagado de unos 2000 a 1 ( otro tema son sus escaladores que evidentemente son de grado Profesional ).

No voy a negar la calidad a nivel color, tonalidad, limpieza, uniformidad ( a veces ) o foco ( idem ) y etc etc pero a nivel domestico se puede igualar / superar el nivel de negros de estos anteriores, no es una critica a los proyectores, Dios me libre, es mas bien al contrario, me parece maravilloso que no solo hablemos de lo mas vulgar que es el pixel, la imagen es muchisimo mas amplio que solo este simplon valor.

Pd : Es una pena que el amigo Alejandro viva tan lejos de mi tierra ya me gustaria poderle demostrar en persona por que prefiero Plasma a Led, comparar el mejor plasma con el mejor Oled y ambos contra un proyector incluso igualando diagonales y picos de luz.

Amigo Mach,yo ya he hecho acá todo tipo de comparaciones entre Plasma,LCD y LED y me preferencia es por el LED o LCD,con un OLED no he podido comparar,también he visto varios Proyectores Full HD y realmente andan muy bien,pero considero que en calidad de imagen reproduciendo un Blu-Ray un buen Tv LED no tiene nada que envidiarle a los mejores Proyectores sin tener en cuenta el tamaño de la imagen,ahora es lógico que para tener con un Proyector en una gran diagonal la misma calidad de imagen que en un TV,se necesita una electrónica muy sofisticada,como Técnico lo sé y estoy consciente de ello.

Iniciado por Alejandro D.

Sí,pero justamente lo que estamos tratando acá es que si el 4k aporta beneficios en el ámbito doméstico,donde el 95% o más son Tvs de 32" a 50",mi opinión y la de otros compañeros es que no,donde quizá sí pueda aportar una mejora es en el terreno de los Proyectores es decir en grandes diagonales,pero habría que ver si realmente es así.

Más diagonal de proyección que en un cine, difícilmente vas a encontrar.

Se ha llegado a un punto sobre el tema en el que se está dudando de si el 4K aportaría beneficio en diagonales de cine...creo que en ese ámbito no hay discusión posible. Por mi parte diría que sí, rotundamente...por el simple hecho de que con 2K noto falta de definición en butacas medias-cercanas.

Sería como discutir si la HD (720/1080) ha aportado algo a nivel doméstico, y el 2K de los cines no está muy lejos de esos 1080...

Saludos.

Iniciado por Alejandro D.

Amigo Mach,yo ya he hecho acá todo tipo de comparaciones entre Plasma,LCD y LED y me preferencia es por el LED o LCD,con un OLED no he podido comparar,también he visto varios Proyectores Full HD y realmente andan muy bien,pero considero que en calidad de imagen reproduciendo un Blu-Ray un buen Tv LED no tiene nada que envidiarle a los mejores Proyectores sin tener en cuenta el tamaño de la imagen,ahora es lógico que para tener con un Proyector en una gran diagonal la misma calidad de imagen que en un TV,se necesita una electrónica muy sofisticada,como Técnico lo sé y estoy consciente de ello.

Yo desconozco los medios que has utilizado en tus valoraciónes pero creo humildemente que si te podría enseñar esas diferencias incluso con material y medios adecuados, si algun día vienes a España no olvides pasar por Madrid.

Iniciado por bimo

Más diagonal de proyección que en un cine, difícilmente vas a encontrar.

Se ha llegado a un punto sobre el tema en el que se está dudando de si el 4K aportaría beneficio en diagonales de cine...creo que en ese ámbito no hay discusión posible. Por mi parte diría que sí, rotundamente...por el simple hecho de que con 2K noto falta de definición en butacas medias-cercanas.

Sería como discutir si la HD (720/1080) ha aportado algo a nivel doméstico, y el 2K de los cines no está muy lejos de esos 1080...

Saludos.

Iniciado por bimo

Muy bueno, se ve muy bien, calidad aceptable...son términos subjetivos. ¿Crees que se vería mejor a 4K en esa fila?

Hasta los detractores acérrimos del 4K, defienden que en tamaños de cine sí que aportaría bastante beneficio.

Un saludo.

Es que yo no estoy diciendo que el 2K se vea mejor que el 4K, eso es evidente y que también si todo se diese en la máxima resolución todos ganariamos.
Creo que el hilo es ¿TELEVISORES 4K? Y mi respuesta es que si en un cine a 2K en pantallas de muchisimas más pulgadas que en casa se ve muy bien para que diablos queremos un 4K domestico si casi nadie puede disponer de semejantes pantallas de televisión. No me negaras que no creo que haya en nuestras casas mucha gente con teles de 65 pulgadas, lo más normal y básico serian las 40, 46, 50 y si me apuras 55 pulgadas. Un 2K o 1080p en esas pulgadas es más que suficiente.
En temás cinematográficos y proyecciones en cine estariamos hablando de otros terminos porque no tiene nada que ver con lo que se a propuesto desde este hilo y que yo no he hecho nada más que informar de mi larga y estensa vida dentro de unas salas de cine y de su calidad tanto de imagen como de sonido para poder comparar un tema con el otro y para que se vean las diferencias.

Saludos.

Que nadie se olvide que hoy será el 4K pero dentro de unos años nos saldrán con otra tecnología y tambien nos la intentaran vender. De momento el 3D domestico a sido un fiasco para la industria de la electronica de consumo, y ya veremos que pasará con el 4K porque sin material para la visualización poco probecho tendremos de nuestros flamantes TVs y sobre todo en este formidable y querido país que vamos muy pero que muy a la cola de todo.

Saludos.

Iniciado por Fredy Urbano

- En último lugar (...) si tu vas a una sala en condiciones esta sea infinitamente mejor en calidad de imagen y sonido que lo que tienes en tu casa.

En cuanto a lo que se refiere al sonido mucha gente lo discutiría. No es sencillo contentar el oído de una audiencia multitudinaria desplegada a lo largo de toda una sala...

es un off topic porque esto va de imagen y por ello pido disculpas. Saludos

Y incluso en imagen, hoy en día máquinas domésticas de alta gama con pantallas idem ( en cine pro atacan com ganacias 1.8 ) poco les envidiamos ( incluso con máquinas con tres chip tru DLP ).

Iniciado por bimo

Más diagonal de proyección que en un cine, difícilmente vas a encontrar.

Se ha llegado a un punto sobre el tema en el que se está dudando de si el 4K aportaría beneficio en diagonales de cine...creo que en ese ámbito no hay discusión posible. Por mi parte diría que sí, rotundamente...por el simple hecho de que con 2K noto falta de definición en butacas medias-cercanas.

Sería como discutir si la HD (720/1080) ha aportado algo a nivel doméstico, y el 2K de los cines no está muy lejos de esos 1080...

Saludos.

En el Cine no dudo que aporte beneficios,no se puede negar que es así,donde otros compañeros y yo dudamos que sea necesario es en el ámbito doméstico,en Tvs definitivamente NO y en Proyectores hay que evaluar según el caso.

Iniciado por Fredy Urbano

Que nadie se olvide que hoy será el 4K pero dentro de unos años nos saldrán con otra tecnología y tambien nos la intentaran vender. De momento el 3D domestico a sido un fiasco para la industria de la electronica de consumo, y ya veremos que pasará con el 4K porque sin material para la visualización poco probecho tendremos de nuestros flamantes TVs y sobre todo en este formidable y querido país que vamos muy pero que muy a la cola de todo.

Saludos.

Es así y yo del 3D doméstico paso olímpicamente no me interesa para nada,ninguno de mis dos LED es 3D y por supuesto el Reproductor de Blu-Ray tampoco.
Para que haya material o sea contenidos para 4k van a pasar varios años,luego veremos.

Iniciado por Fredy Urbano

Es que yo no estoy diciendo que el 2K se vea mejor que el 4K, eso es evidente y que también si todo se diese en la máxima resolución todos ganariamos.
Creo que el hilo es ¿TELEVISORES 4K? Y mi respuesta es que si en un cine a 2K en pantallas de muchisimas más pulgadas que en casa se ve muy bien para que diablos queremos un 4K domestico si casi nadie puede disponer de semejantes pantallas de televisión. No me negaras que no creo que haya en nuestras casas mucha gente con teles de 65 pulgadas, lo más normal y básico serian las 40, 46, 50 y si me apuras 55 pulgadas. Un 2K o 1080p en esas pulgadas es más que suficiente.
En temás cinematográficos y proyecciones en cine estariamos hablando de otros terminos porque no tiene nada que ver con lo que se a propuesto desde este hilo y que yo no he hecho nada más que informar de mi larga y estensa vida dentro de unas salas de cine y de su calidad tanto de imagen como de sonido para poder comparar un tema con el otro y para que se vean las diferencias.

Saludos.

Acá en Uruguay la inmensa mayoría,más del 95% de los Tvs HD están entre las 32" y las 42",supongo que en España será más o menos igual.

Iniciado por Alejandro D.

Es así y yo del 3D doméstico paso olímpicamente no me interesa para nada,ninguno de mis dos LED es 3D y por supuesto el Reproductor de Blu-Ray tampoco.
Para que haya material o sea contenidos para 4k van a pasar varios años,luego veremos.

Yo paso del 3D doméstico y del de cine, mientras haya que llevar gafas...no hay ningún avance que pueda cuajar teniendo que utilizar un periférico tan engorroso. Sin gafas ya veríamos qué sensaciones transmite.

Iniciado por Alejandro D.

Acá en Uruguay la inmensa mayoría,más del 95% de los Tvs HD están entre las 32" y las 42",supongo que en España será más o menos igual.

Yo diría que en España la media ha subido a 40-55", dado que la diferencia de precio entre 32 y 40-46" es bastante pequeña si nos ceñimos solo al tamaño (otra cosa es la calidad de la TV en sí). En definitiva, de media, quien quiere una "TV plana" por estos lares se va a 40 y tantas pulgadas y quien quiere una grande se compra de 50 y tantas pulgadas.

Un saludo.

En el Cine no me molesta usar lentes para el 3D y el efecto logrado puede ser muy bueno,también depende mucho de la película,la última que vi en 3D es la de El Hobbit y el efecto es muy bueno.
Ahora en Tvs el 3D no me llama la atención para nada,paso olímpicamente de ello.