La edición disponible tiene tanto la versión cinematográfica como una extendida con 20 minutos más que vienen doblados, puede que no sea un director's cut en toda regla pero bueno....Cita:
Iniciado por Sheldon
Versión para imprimir
La edición disponible tiene tanto la versión cinematográfica como una extendida con 20 minutos más que vienen doblados, puede que no sea un director's cut en toda regla pero bueno....Cita:
Iniciado por Sheldon
La parte extendida de Aliens da grima oirla en su versión doblada, con esas voces distintas pero que suenan parecidas... Vaya chapuza por parte de Fox.Cita:
Iniciado por T-1000
Perdón por extender el off topic.
No digo que sea el caso pero hay mucha gente que ha visto T1 bastante tarde, incluso despues de la segunda parte, si ves T1 cuando se estrena te impacta muchisimo, ya digo que en ocasiones roza e terror, y ademas es una pelicula de serie b que sorprendio a propios y extraños. T2 fue en su momento la pelicula de los 100 millones de dolares que para el año 92 era muchisima pasta, la pelicula mas cara de la historia osea que lo de los efectos especiales es logico, se llevo 4 oscars no lo olvidemos, la pelicula esta muy bien pero pierde toda la originalidad y frescura de la primera parte
Y con alien el octavo pasajero pasa lo mismo, la pelicula es de terror a quien no le ha impactado la escena del alien atravesando el estomago de la primera victima del alien, es que cuando ves esa pelicula por primera vez te impacta, otra cosa es que estes cansado de verla y te hayas acostumbrado pero es brutal, me encantan esa peliculas hechas con poco dinero con ese toque a serie b que acaban dando el bombazo, Por el contrario aliens es mas de lo mismo con mejores efectos y logicamente no sorprende tanto, ademas es una pelicula de accion palomitera que tambien me gusta mucho pero como el caso de terminator prefiero la primera parte
Joder, y pensar que fui al cine para ver Terminator 1 y no me dejaron entrar por la edad...
Me tuve que conformar con ver la Gran pitufiesta de los pitufos... (Por aquel entonces tenia todos los muñecos y las casa-setas de los pitufos..:cuniao )
Mira que me encanta "Aliens" (en mi top-ten de la CF está), pero "Alien" es claustrofóbica y genial: única. Si me interesa tanto la segunda es porque complementa muy bien el argumento de la primera, concreta el ciclo vital del bicho y ofrece personajes substanciosos (los cuatro más duros son hembras...). Vaya dueto.
Pues la mayoría de ellas (excepto la de Michael Biehn, porque el doblador original había fallecido), son las mismas voces. Sólo que con unos años de edad más (impresionantemente notable en la de Bill Paxton), y, eso sí, un sonido pésimo.Cita:
Iniciado por tyler durden
Yo me apunto al club de fans de 'Alien'. Aunque la segunda la adoro como la que más, la primera, para mí, entra de cabeza y sin dudarlo un sólo segundo en la categoría de obra maestra del cine. Ese ritmo milimétrico in crescendo del principio al final, esa fotografía oscura (que totalmente al contrario de lo que sucede hoy día -en que cualquier película del género fantástico en general con un mínimo de presupuesto no deja de meternos caña del tipo "fijáos que pedrazo de escenarios!", "observad qué artistas son los del atrezzo y el curre que nos hemos dado" hasta en los ambientes más penumbrosos- ilumina tan sólo lo que necesitamos ver y punto pelota), ese personaje principal, esa aterrorizadora banda sonora, esa realización de Scott tan pura y sin pretensiones... Continúo?
Para mí, todo ello conforma un universo sensorial tan palpable que no dejo de admirar cada vez que meto el DVD...
Pero hablábamos de Terminator, no? :juas
Ciertamente. A veces la austeridad ofrece cartas de identidad a la obra. El caso de "Terminator" es uno de los más notables.
Exacto, yo diria que podríamos ajuntar sin problemas la primera con la segunda, dejando así la primera como una introducción de la segunda. ¿A que si?Cita:
Iniciado por Atreus
En cambio, seria imposible ajuntarlas con la tercera, ni mucho menos con la cuarta (Dios, me dan grima...). CUando terminé de ver la segunda, siempre tuve la idea de que Cameron haria la tercera y aún más espectacular: la llegada de alien en la Tierra. pero no lo haria como hicieron en la tercera (la madre alien deja un huevo en la nave nodriza... por favor! Si precisamente, Ripley se carga con el tubo ese transparete para "hacer" huevos), sino que la niña tiene un alien metido dentro, aunque esa parte se tendria que currarla un poco, ya que seria la clave para enlazar con la tercera, y hacerlo bien hecho (seguro que Cameron lo hubiera hecho).
Eso si habria sido una tercera parte digna, con una Tierra apocaliptica, una lucha entre aliens y humanos. De echo, si no recuerdo mal, esa era la idea que tenia Cameron de a partir de su Terminator (la guerra de maquinas y humanos), y seguro que habria sido una corrida placentera para todos nosotros.
Para no desvirtuar el hilo de Ridley Scott, rescato el hilo:
En mi opinión, T2 es simplemente una versión actualizada de la primera entrega, donde su principal baza es reducir el guión en pos de una serie de secuencias encadenadas de acción que, vaya, entretienen, pero que son una saturación innecesaria. Le añadimos el penoso sentido del humor, niño delante, y un alarde técnico exhibicionista y ya tengo bastantes motivos para que me parezca peor que la primera, incluso que la tercera, que tampoco añade nada nuevo y es incluso más ridicula, pero se salva, por un final brillante y que Mostow tiene un pulso más violento, más tour de force.
Como ves según se abre el hilo, apoyo la moción.
Aunque adoro la de Mostow, hizo todo lo que se podía hacer con el sindios de Cameron. La adoro como lo que es, un TErminator Zetoso...que es lo que tenía que ser...
Pero no me negarás que, dentro de su zetosidad, Arnold con gafas de estrella o la Terminatrix hinchando pecho, son de película de los Wayans.
........con más presupuesto que T2
No se cuanto cobraría Arnold en T2, pero en T3 se llevó el 10% del presupuesto.Cita:
Iniciado por T-1000
pues se llevo 30 kilitos, y la peli tenía un presupuesto de unos 170 millones, así que eso de sea serie B o Z como que no, juega en la misma liga que T2, y yo la salvo por un par de set pieces y su apocaliptíco final, pero ni por asomo al nivel de los films de Cameron, aguanta el tipo y ya
Y no solo eso, la secuencia de Arnold pegando golpes al coche y apagándose es lo más ridículo que probablemente he visto en mi vida, por encima de El potro se desboca.Cita:
Iniciado por Felix Winter
Pero ahí está el tema, me pega, no me chirría. Mostow no se la toma en serio desde el principio y cuando le viene en gana muestra su talento.
No es un Cameron gilipollesco hablándonos de apocalipsis y creyéndose que aporta algo.
Algo ZETA no significa que sea más barato o caro...sino su carácter. Librepensante, esporádico, nervioso, de víscera (como diría ahora Dacre). Sólo la set-piece de la persecución del camión vale por toda la gandallada segunda de Cameron.Cita:
Iniciado por T-1000
Y es la única donde vemos a los robots con una peligrosidad física y dándose ostias de verdad.
Una peli millonaria zetosa, qué delicia.
Claro, Mostow.
Al primer Terminator, por supuesto que no. La zetosidad yo se la veo en la historia y en alguna secuencia intencionadamente gratuita (ese ataud...), no tiene nada que ver con el presupuesto.
Y en planificación y montaje, pero consciente. Aposta. Algo Deathproofiano.
T3 mejor q T2 :):juas:D:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol: lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:mparto:cuniao
Ya lo q me faltaba por escuchar, q ese despropósito de Mostow q no hay por donde agarrarlo es mejor q la peli de Cameron, yo ya nose si la gente habla de coña o q...
Lo peor de la saga Terminator es el John Connor de la segunda parte....
Yo no se quien cojones hizo el casting y presentó a Cameron al chaval ese, y luego encima el Cameron eligiendolo...
Totalmente en serio. La planificación de Mostow ha sido hasta ahora siempre ejemplar, y el ritmo es continuo, sin altibajos filosóficos como en T2, va a lo que va y por eso es la más corta de las tres. Aunque la mejor película de Mostow sigue siendo, con diferencia, U-571.Cita:
Iniciado por Deiv
FELIX winter, Mostow con hielo es mucho Mostow. T3 es su peli más divertida, U-571 la mejor acabada y Breakdown la más ACOJONANTE.
Mostow es Siegel con ruido...un Siegel con chupa de cuero. Pero claro, explícaselo tú al Fary.
Admito q U-571 me gustó bastante, y no dudo del buen hacer de Mostow, pero es q como bien dices, en T3 va a lo q va, a ser una peli para pasar un rato y ya, y francamente me parece muuuuuuuuuy por debajo de T2, con sus altibajos filosóficos o sin ellos,q si no te gustan, aún tienes unas escenas de acción q no tienen ni punto de comparación en cuanto a espectacularidad y buen hacer.
En savoir faire me quedo con Mostow. Y el mal uso que se le da hoy en día a la palabra "espectacularidad" me incomoda. Mostow tiene una fisicidad que no tiene ni punto de comparación con Cameron.
Es que t3 tiene que ir a lo que va, que es a pasarlo puta madre, no a meternos mierda entre ceja y ceja.
Mostow lo sabe y le adelanta por la derecha, claro.