editado
Versión para imprimir
editado
Si, si mucho Salvation ahora pero en su momento ni madres. Ahora ya es tarde para eso. Venga ya, que ahora Genesys será un peliculón. Sinceramente, si le quito unos tres momentos de dialogos del T-800 que no venÍan a cuento
Spoiler:
y me parecen lamentables, la película me parece cojonuda. Para mi "lo de John" es mi menor problema con el film. Que si, que es refrito. Pero cuando no es refrito ejem Salvation ejem ejem tampoco "nos gusta". Si "nos gustase" la habrían continuado. Y ahora de repente a todo dios le encantan Salvation y genesys. Mayor sacrilegio que lo que hicieron con John en genesys no hay. Y encima te lo spoilean en el trailer.
Otra cosa que me saca de quicio es la gente que compara siempre con el T1000, y las comparaciones son odiosas. Porque tiene que ser siempre el villano como el t1000? Precisamente se trata de que sea distinto, el Rev9 a mi me me encanta el concepto y el diseño no esta mal. (Gabriel luna aparte). Que si que mezcla un t800 con un t1000, vale, tampoco es tan distinto, pero no sé , a mi me mola. El T1000 de Robert Patrick es insuperable, pero no por ello ya el otro me tiene que parecer una mierda. De hecho me gusta el toque socarron que le mete Gabriel luna. Vale, no llega a acojonar como RP, pero a mi me ha hecho estar en tensión en varios momentos.
No como la TX de T3 que daba risa, la pobre Kristana loken. Pero vamos que puedo entender el cabreo que tenéis muchos.
Yo tengo 3 grandes problemas con la peli:Cita:
Iniciado por kevin33
Si, si mucho Salvation ahora pero en su momento ni madres. Ahora ya es tarde para eso. Venga ya, que ahora Genesys será un peliculón. Sinceramente, si le quito unos tres momentos de dialogos del T-800 que no venÍan a cuento
y me parecen lamentables, la película me parece cojonuda. Para mi "lo de John" es mi menor problema con el film. Que si, que es refrito. Pero cuando no es refrito ejem Salvation ejem ejem tampoco "nos gusta". Si "nos gustase" la habrían continuado. Y ahora de repente a todo dios le encantan Salvation y genesys. Venga ya.
Otra cosa que me saca de quicio es la gente que compara siempre con el T1000, y las comparaciones son odiosas. Porque tiene que ser siempre el villano como el t1000? Precisamente se trata de que sea distinto, el Rev9 a mi me me encanta el concepto y el diseño no esta mal. (Gabriel luna aparte). Que si que mezcla un t800 con un t1000, vale, pero no sé , a mi me mola. El T1000 de Robert Patrick es insuperable, pero no por ello ya el otro me tiene que parecer una mierda. De hecho me gusta el toque socarron que le mete Gabriel luna. Vale, no llega a acojonar como RP, pero a mi me ha hecho estar en tensión.
No como la TX de T3 que daba risa, la pobre Kristana loken. Pero vamos que puedo entender el cabreo que tenéis muchos.
Si no fuera por los dos primero puntos de esos tres que he puesto (lo del tercero ya lo sabía y por lo tanto no cuenta) la peli me hubiera gustado mucho más.
A mí el villano me convenció bastante y Linda y Mackenzie también.
primer semana de recaudacion, se estimaba 40 millones, recaudo solo 29 millones...fracaso de taquilla.
( terminator 3 y salvation recaudaron mas de 40 millones en su primer semana ) GENISYS recaudo 27 millones.
cuando algo es malo, se huele de lejos, ya lo veniamos diciendo muchos, hace meses, que los trailers se veian mal, que los CGI se veian mal, irreales...y asi es como quedaron, en el cine se siguen viendo igual !!!
hay una escena que me dio verguenza ajena verla... y es cuando el REV9 persigue a los " buenos " y empieza a los saltos como si fuera el hombre araña, y....diosss mioooo lo mal que esta recreado !, es CGI del puro !!!, da lastima verlo dios en una pelicula del año 2019, es imperdonable !
ya me saldreis con animatronics de terminator 1...pero eso era en 1984... esto es de 2019... y da lastima verlo !!! la escena bajo el agua !, horrible, irreal, todo CGI... la unica escena " del futuro " , que ya mostraron en el trailer, los T-800 saliendo del agua, es solo eso, no hay mas nada del futuro !, y ensima es malisima, todo CGI del malo !!!
en fin, el fracaso se lo tiene merecido, asi no se hacen las cosas señor cameron...
aca la verdad sobre dark fate :
https://www.youtube.com/watch?v=uWHcYv0bptg
Que sí, hombre, que sí.Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
Salvation es una puñetero querer y no poder.
Motos robot, un robot cosechadora y poco más.
Decepcionante y aburrida.
Y Terminator 3 con ese Terminator femenino lascivo y que se inflama los senos.
Qué maravilla! xd
Se salvan ka persecución con la grua y el final.
De Genisys ya ni digo nada porque vomito.
Y ya, hablando de la taquilla Terminator 3 recaudó más de $40M de salida porque era el primer Terminator en 12 años tras la joya de T2.
Y Salvation debutó decentemente porque se estrenó 6 años después de T3, que era muy floja, pero no al nivel de causar arcadas como Genisys, porque estaba protagonizada por el Batman de Nolan, y porque al menos intentó avanzar en la trama y alejarse de los eternos viajes temporales.
Pero luego su recorrido en taquilla fue muy corto, lo que demuestra que gustar, gustar, poquito.
Y Dark Fate ha llegado solo 4 años después de ese engendro con el "gran" Jay Courtney y repitiendo otra vez el esquema de la saga.
Así que mejor que dejen la saga en barbecho 4-5 años y que luego vuelvan con una película centrada en la guerra contra las máquinas, pero la guerra de verdad, no esa cosa desnatada y sin sustancia de Salvation.
T3, Salvation y Genesis son MEJORES pelis que Dark Fate. Con sus defectos, tienen mejor guión y entretienen más.
Y el que diga lo contrario... MIENTE.
No lo digo yo. Lo dice Stallone. Que conoce las mentiras de Cameron.
Cameron comentó que su guión en Rambo 2 fue un "trabajo alimenticio que le dio de comer 6 meses". Pero que le cambiaron el guión (seguro que el protagonista era una mujer Ramba) y que le daba igual si le quitaban de títulos de crédito.
Stallone dijo "que añadieron cosas al guión porque lo que entregó estaba incompleto... and if he says otherwhise... HE LIES" (Si dice lo contrario, miente). Declaraciones textuales.
https://media0.giphy.com/media/sELDWJb9OmN2M/source.gif
Y creo a Stallone. Porque Cameron ya demostró en un video promocional que es un mentiroso compulsivo, cuando dijo que Genesis era la verdadera tercera parte. Este señor ha perdido la credibilidad. Ha vendido al Diablo su propia creación (Terminator), produciendo una mierda, para ganar dinero y para contarnos que los Terminators están libres de la masculinidad tóxica, porque cambian pañales y escuchan, sin necesidad de "contacto físico" con una mujer.
Y no solo eso, sino que el salvador de la humanidad DEBE ser una mujer. Porque lo contrario es machismo.
La peli está llena de mensajes subliminales políticos. Pero lo más triste es que es un bodrio, un más de lo mismo y algo lleno de CGI, pero hecho sin ganas.
Mucha pena da en lo que se ha convertido Cameron, con lo que fue en el pasado, y recordamos joyas como Terminator 2, que no es un simple refrito con más pasta, como algunos dicen. Terminator 1 era una notable peli. Pero Terminator 2 para mí es la MEJOR secuela de la historia del cine. Está un escalón por encima de la primera, y no hablo de presupuesto ni CGI. Sino también en cuanto a puesta en escena y desarrollo de personajes.
El villano es tan aterrador como el T-800 de la primera parte, lo cual es decir mucho, un auténtico demonio. Y el carisma de sus personajes principales (psiquiatra incluido) es indiscutible. La escena en el manicomio es brutal. No solo hace falta rememorar sus escenas de acción más aparatosas, como lo del camión o la persecución al salir de Cyberdine.
La frase de la película es
Pero si la protagonista de la saga siempre fue una mujer.Cita:
Iniciado por Subwoofer
Donde vas, que te pasas de frenada.
Como os retratais algunos.
Me da vergüenza leer comentarios que rozan la misoginia.
En T2 Sarah Connor no era la protagonista de la peli. El T800 y John Connor salen tanto como ella. Es un reparto CORAL entre los tres.
En T1 Sarah si era la protagonista. Pero era una mujer, no 3 en la portada. Con el salvador masculino fuera, el soldado del futuro fuera y ningun hombre. Salvo 2 robots, Horner.
Es como si te digo que por defender Dark Fate, rozas la misandria. Argumento infantiloide. Lo que si quedaría claro es que defenderias cine sin alma, industrial y mediocre. Vergonzoso.
Yo no la defiendo porque me decepcionó pero intento analizarla como película no como arma propagandística.Cita:
Iniciado por Subwoofer
El tema es que bajo una careta uno se cree que puede decir lo más bestia y así creerse el más guay del barrio.
Eh, y esa imagen salió ya en agosto de 2018.
Y si, a mi me han parecido perfectos algunos mensajes como
Pues entonces Stallone es un creído de la gran siete. Cualquiera que crea que sabe cuanto entretiene una película sobre otras, como si su gusto personal fuera una verdad absoluta, se debe creer muy por encima de los demás. Que es mejor que otra cosa y que entretiene mas son cosas absolutamente subjetivas y absurdo es creer tener el derecho de decir cual debe ser el gusto de otros o que debe entretener mas o menos al resto. Mucho menos de acusar que si los gustos del resto son diferentes a los propios, son mentirosos.Cita:
Iniciado por Subwoofer
No lo tenia tan arrogante, a Stallone.
Es que en T-2 Robert Patrick hizo su trabajo perfecto, seguía siendo una máquina calculadora y asesina, pero lo mejor es que al mismo tiempo parecía un tío amable y simpático.
Aún a riesgo de que me llamen misógino, no he visto la peli pero por lo comentado parece que hay algo de desprecio hacia el sexo masculino.
Vista, tiene sus cosas que no agradarony salvo eso me entretuvo bastante al igual que Salvation.
Ahora, es una digna secuela de la 2 primeras?...NO y ninguna lo ha sido, pero por suerte no llega a ser mala con lo fueron T3 y Genisys.
6.5/10
saludos!!!
T-800, T-600 Cosechadora, moto, hydrobot , dron volador, nave de carga voladora, markus,Cita:
Iniciado por efialtes76
https://media.giphy.com/media/6ACVseSi03jeE/giphy.gif
No, simplemente hay protagonismo femenino y algunos, como no lo pueden soportar, intentan transformar los cambios de los tópicos en degradaciones hacia el sexo masculino cuando quizá quien estuvo durante décadas (sobretodo en los 80s) en un segundo plano fue el sexo opuesto.Cita:
Iniciado por humanoide
Venga hombre... EN T1 y T2 ya habia protagonismo femenino y en ALIEN que me estas contandoCita:
Iniciado por horner
https://media.tenor.com/images/a8082...41ce/tenor.gif
EL problema es que estan apretando tanto la agenda que causa RECHAZO
Uno antes iba al cine a ver una película y pasar un buen rato, Ahora hay ir con cuidado para que no te lean el CATECISMO PROGRE INCLUSIVO
Estoy de lo politicamente correcto hasta la NARICES.
Ni capitanas ni leches...
ya esta bien HOMBRE , YA ESTA BIEN
Creo que no has entendido el mensaje. Stallone dijo aue cameron miente si dice que no entrego otra cosa que un guion incompleto. No habla nada de gustos de los demas ni nada de eso.
Si os dais cuenta, genesis y la nueva tienen puntos en comun. Cambiar al mesias, en una era sarah connor y en otra alguien totalmente nuevo, el t800 viejo, quitar a connor de la ecuación, una evolución y cambio de identidad del enemigo... Lo que me hace pensar que Génesis ya tenía ideas de cameron y a la vez estan intentando continuar con ideas de aquella para las nuevas.
Lo que mas me fastidia es quedarme sin saber todo lo del t800 del pasado en genesis que me parecia que daba juego y abria nuevas vias y no ver la guerra del futuro que la verdad no me llama nada, sobre todo cuando no debería darse ya que el futuro cambio en t2.
Si estrenaran True Lies hoy mismo, dirias exactamente lo mismo y no deja de ser una crítica a los tópicos cotidianamente machistas.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Cameron siempre propulsó la fortaleza femenina y lo inicio con T1.
Que orgulloso estas de tu amigo bertin, el massote.
Venga ya!
Vista por 2 vez... y pienso lo mismo.
Muy entretenida, con unas escenas de acción brillantes, y Linda, Arnold y Mackenzie están muy bien.
Es mejor que Terminator 3 y Genesis, y se queda casi a la par de Salvation.
como pelicula " de accion y que entretenga " no es mala...lo malo es que se caga en las 2 anteriores !!! y de muy mala manera !
Y me olvide de decirle...otra vez con la musiquita a cada rato !!! taran tan ta taaaan como en genisys !!!!
otra vez volvieron a cometer el mismo error...en las 3 primeras peliculas nunca se uso esa musica, solo para intro y final, pero no en medio de una escena... salvation comenzo eso, y se lo puedo perdonar, porque solo se uso 1 vez ahi...para presentar al T-800... pero ya en genisys, era a cada rato la musiquita, y aca en dark fate pasa lo mismo !!! hasta a sarah connor le ponen esa musiquitaa !!! diosssss miooooo.
enserio creyo cameron que estos terminators nos gustarian mas que los T-800 ? enserio ?
Spoiler:
Claro que no llegó, porque
A ver si te crees que tenía que llegar el
Horner, es una pena que quieras convertir esto en un Vox vs Unidas Podemos y no quieras ver agendas de ingeniería social obvias y evidentes. No puedes defender malas pelis como esta, hombre, y lo sabes.
Estoy muy de acuerdo.Cita:
Iniciado por Kapital
Amigo KAPITAL , yo entiendo perfectamente lo que dices, y claro que es coherente, es " obvio " que ese futuro es otro... pero no quiero otro futurooooo !!!! puedes entender tu lo que yo y miles de fans pensamos ?
no quiero otro futuro, quiero el que vi en terminator 1, 2 y 3... no quiero otro...cuantas veces mas hay que escribirlo para que se entienda ? yo entiendo lo que dices y se que es coherente, pero no puedes cambiar las cosas asi porque si, sin siquiera :
entiendes ahora ? que el director y productor, allan cambiado las cosas, no justifica que eso sea lo que al fans le va a gustar, es como que te diga " dark vader nunca existio, porque con un viaje en el tiempo, lo matamos antes de nacer, y ahora hay otro que se llama pirulo...y tu me vas a decir...OK...es coherente...y realista...lo mataron, pero no quiero a piruloooo , quiero a dark vader !!!! se entendio ?
esta pelicula no puede llamarse continuacion de TERMINATOR 2... con solo esta escena ridicula de CGI ... no tiene el derecho de ser continuacion de T2... me quedo mil veces con T3 como continuacion digna y cierre de las 3 primeras peliculas. a por culo con CAMERON.
Doe (kapital) que te ha gustado y punto y que como peli de acción esta bien.
A ver cuando haces un video con jiger y debatís a 2 o tres sobre la peli, porque...
Como secuela final de TERMINATOR es un petardo refrito de planos de las otras y encima con agenda NWO en vena, cagandose en todo lo anterior que la hizo mítica.
Tan de moda ahora con Predator, star wars,Marvel o cazafantasmas.
Estas muy equivocado y diriges mal el tiro.Cita:
Iniciado por Subwoofer
Nunca votaré a ningún partido extremo, sea de un lado o de otro.
En mi opinión solo generan conflicto y odio entre la población.
Ahora resulta que soy yo el electoralista, manda huevos, con lo que vomitan por aqui a diestro y siniestro.
¿Solo los de podemos pueden recriminar los desprecios a la mujer?
Ese es el problema que noto en los reboot/remakes de ahora. Pasó en Star Wars, también se cagaron en todo lo anterior, el pobre Mark Hamill debió de quedarse a cuadros cuando vio lo que pasaba con su personaje.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Por lo que decís esta película tiene buenas secuencias de acción, podían llegar a ellas de muchas formas, pero escogieron.
En Alien a nadie le molestó que entre todos los tíos quien acabara con la bestia fuera una mujer, a nadie le molestó que en Aliens hubiera una Marine mujer llamada Vazquez que luchaba tan bien o mejor que el resto (de hecho yo creo que es uno de los personajes favoritos). Así que aquí no se trata de que haya mujeres, el problema en las películas actuales no es que haya mujeres sino como las ponen.
Siendo honestos, si antes de ver la película os dicen lo que pasa con un T-800 ninguno os lo creeríais y no creo que a nadie le pareciera bien. Es que no entiendo porqué ser incoherente con la saga, que hagan una película independiente y ya está, después vienen los batacazos en taquilla y se extrañan.
Estoy contigo , es un film que no da respiro muy entretenido con muchos buenos ingredientes .Cita:
Iniciado por Kapital
Estoy seguro que si no sucediera lo que sucede respecto a las 2 anteriores a la gente le parecria mucho mejor , en general se tiene mucho cariño a todo lo sucedido en la 1 y 2 pero tenemos que abrir la mente y aceptar que a veces no ocurre lo que nosotros pensábamos que pasaría como en este caso y por ese motivo no hay que desprestigiar una película como los últimos días estoy viendo.
Creo que muchas personas se unen al carro de criticar aunque les guste para así evitar ser atacados.
Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
Tú pensarás o querrás lo que te plazca, como otros pueden pensar otra cosa, pero tras T-2 es lo que hay. Ese futuro
No tiene nada que ver la saga de Star Wars, donde no hay viajes en el tiempo y no se alteran las cosas, con lo que aquí ocurre. Sarah se dio cuenta de que no tenía que huir, que sí podía cambiar el curso de los acontecimientos, y de ahí elCita:
Iniciado por MARKOSMKP
Dark Fate.
Basta ya de darle tanta cancha a John Connor, cuando ni Furlong está en condiciones, ni ha interesado a la gente en T3 o en Salvation.
T3 es una cagada, ya sólo con el hecho de acabar con Sarah de esa manera y ponerte a un Connor de mierda. Y Cameron está de acuerdo con lo que se ha hecho, te guste o no.Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
Habrá debate, está al caer.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Ya era un refrito de planos e ideas T2, pero tenía sus diferencias. Aquí vuelve a ser un refrito, y hay algunas diferencias. El problema es que Natalia Reyes no cumple y no tiene la increíble calidad del cine de James Cameron. Pero como producto palomitero cumple sobradamente.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Esta saga ya estaba hecha trizas con T3 y Genesis, aquí por lo menos han levantado el nivel un poquito y yo no me esperaba que iba a ser como las de Cameron. Viendo el tráiler ya sabes que iban a seguir con la idea del pseudoremake a lo T2.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Aún no he podido verla, pero digo yo... ¿por qué os hacéis tantas pajas mentales con lo del argumento?. Dark Fate no deja de ser un producto de puro entretenimiento, hija de una saga que empezó en 1984, donde lo que atraía al público era ver tíos cachas dando hostias, persecuciones de coches llevándose por delante todo lo imaginable, armas y disparos en abundancia.
Yo creo que era todo tan simplón que la manera de encontró Cameron de no dejar al público con un encefalograma plano fue inventarse la relación padre/hijo entre el líder de la humanidad y su protector en el pasado. Por lo demás, es la típica peli de acción ochentera.
T2 es la versión actualizada de T1 con más acción, mejores efectos especiales y poco más que añadir.
Bueno, cuando la vea opinaré mejor, pero si me entretiene y tiene algún momento épico me daré por satisfecho. ¡Ah!.. y otra cosa: creo que la mayoría de los que estamos aquí vimos T2 de adolescentes, y eso es algo a tener en cuenta, así que no le pidáis peras al olmo.
Totalmente , las 2 primeras son magníficas obras maestras pero es cierto que la mayoría las vimos en una época donde éramos adolescentes y se nos queda en la memoria ese impacto del momento y la época eramos todos en general más inocentes respecto a tramas y nuevos mundos a conocer ( hoy ya no sorprende nada) entonces todo esto sumado hace que sean insuperables pero está Dark Fate es una película super entretenida y muy digna continuación.Cita:
Iniciado por Fiorano
Pero si el problema no es quién sea protagonista, horner, el problema es el mensaje que meten de mala manera, con calzador y de forma antinatural.Cita:
Iniciado por horner
Me encantan Ripley y Sarah Connor, por poner dos ejemplos, y no las cambiaría por nada del mundo. Hay que empezar a meter más mujeres de protagonistas en las pelis, por supuesto que sí, pero de forma orgánica, de forma natural, sin mensajes metidos con calzador. También pienso que bastante maltrato ha sufrido ya la mujer a lo largo de toda la historia como para no hacer ahora la vista gorda con muchas cosas, claro que sí, pero es que creo que algunas de esas cosas son innecesarias y pueden perjudicar más que beneficiar.
Lo de Endgame o Dark Fate son buenos ejemplos de esto que digo. En esta última, el guión lo manipula todo para que quede bien claro el mensaje en el momento preciso de la película.
No sé, no es nada grave, no me molesta mucho y ni lo he mencionado hasta ahora pero vuelvo a decir que, en mi opinión, queda fatal y es innecesario.
Igual con lo de Endgame, no me parece grave ni me molesta pero me parece que queda fatal y que es innecesario y forzado.
A la mujer hay que darle el sitio que se merece YA MISMO (y tarde vamos) en la industria del cine, pero vuelvo a repetir, de forma natural y sin necesidad de recalcar y recalcar lo mismo de siempre.
Tampoco entiendo por qué se tacha de machista o misógino a todo aquel hombre que critica algo relacionado con las mujeres aunque sea solamente a nivel artístico o este tipo de mensajes metidos con calzador. Las últimas pelis de Cazafantasmas y Ocean's no son malas porque estén protagonizadas por mujeres, no, son malas porque son malas. Punto. Si se critica eso (y no lo digo por ti) mucha gente ve en ello machismo y misoginia y no es necesariamente así. Hubieran sido igual de malas siendo protagonizadas por hombres o con un casting mixto.
Yo no he visto ese tipo de mensajes tan forzados en otras pelis como Prometheus, Rogue One, Mad Max o La Llegada, todas ellas con mujeres protagonistas o con papeles muy importantes y fuertes. Y me encantan todas esas pelis y me encantan sus personajes femeninos. Ese es el camino y no lo de Endgame o Dark Fate.
Si tener cariño por T1 y T2 significaCita:
Iniciado por Tiobob
entonces sí, Dark Fate tiene mucho cariño por T1 y T2.
Y una cosita que se me olvidaba: me parece muy feo de vuestra parte animar al resto de compañeros a no ir a ver una película porque no os haya gustado.
Totalmente y T2 es una peli muy reconocida aun hoy en día pero anda que no hay bodrios que vimos de niños que hoy consideramos películas de culto porque las vimos de chavales y nos flipaban más por la edad que teníamos que por sus méritos como películas, jajaja.Cita:
Iniciado por Fiorano
Me refiero al cariño que le tenemos los que la vimos de niños o adolescentes.Cita:
Iniciado por LobramSi tener cariño por T1 y T2 significaentonces sí, Dark Fate tiene mucho cariño por T1 y T2.
Pues sí, por eso se dice que el tiempo pone a cada uno y a cada cosa en su lugar.Cita:
Iniciado por Lobram
Ah, Ok, Tiobob, te había entendido mal. Pues sí, tienes razón, igual el excesivo cariño que le tenemos a esas dos primeras y que las tenemos grabadas a fuego en nuestras cabezas, hace que nos cueste más aceptar cualquier cambio producido en las nuevas pelis. Como ejemplo, a mí lo del T800 me cuesta mucho asimilarlo y seguro que es porque yo no veía así a esa máquina en las dos primeras pelis.Cita:
Iniciado por Tiobob