Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Ayer revisé T3 y me lo pase pipa. Si, por supuesto es un poco mas de lo mismo que T2 y como quien dice no muestra nada nuevo que no viéramos en la anterior, pero ya me gustaría hoy ver películas con esa acción y humor hoy día. Sin duda, una dignísima secuela que tiene la desgracia de ir detrás de una obra maestra

Decir que la mayoría de películas las veo con mis hijos, y ya que ellos tienen otro prisma de valoración, me fijo mucho en ellos para saber que pueden pensar las generaciones actuales. No levantaron los ojos de la pantalla ni se menearon de la silla en todo el film. Con eso resumo la injusta valoración que se le da a este film.

Iniciado por Trek

Ayer revisé T3 y me lo pase pipa. Si, por supuesto es un poco mas de lo mismo que T2 y como quien dice no muestra nada nuevo que no viéramos en la anterior, pero ya me gustaría hoy ver películas con esa acción y humor hoy día. Sin duda, una dignísima secuela que tiene la desgracia de ir detrás de una obra maestra

Decir que la mayoría de películas las veo con mis hijos, y ya que ellos tienen otro prisma de valoración, me fijo mucho en ellos para saber que pueden pensar las generaciones actuales. No levantaron los ojos de la pantalla ni se menearon de la silla en todo el film. Con eso resumo la injusta valoración que se le da a este film.

Añadir que es una pena que Mostow haya quedado en el olvido cuando es un excelente artesano del cine de acción.

T3 está muy por debajo de T1 y T2, pero también está por encima de Salvation y Génesis, al menos para mi gusto.

MARKO.... esto dices ( a grandes rasgos) de GENESIS

as escenas de la maquina del tiempo de genisys... la llegada del T-800 joven de genisys... tambien el enfrentamiendo de kyle y el T-800 endoskeleto.

incluso seguir con el T-1000 coreano no es mala idea...no estuvo mal en la pelicula...no le dieron mucha actuacion, pero hace bien el papel...le quedaba bien...es algo que no critique...y eso que robert patrick me paresia insuperable...pero tome a este T-1000 como otro modelo 1000...y entonces pude asimilarlo facilmente.

Esto dices de T3 y Salvation

usaria el futuro de T3...

y de salvation usaria los ultimos 20 minutos de pelicula...osea donde connor entra a skynet burlando a un T-600 " animatronic ", y luego vemos al T-800 salir... tambien el enfrentamiento final con el T-800 endoskeleto

Total que al final , tu mismo pones Genesis en tercer lugar. Detras logicamente de las dos primeras.
Yo por mi parte pienso que en Genesis tenemos:
Un Arnold que llena el papel de T800 muy bien , unos enfrentamientos , que todos queriamos ver,( INCLUSO CAMERON).Un
"Final" del T800

Spoiler:

cuando cae en el metal liquido . Que aunque no sea su final , lo parece

.
En cuanto al villano... esta echo adrede de que sea un parlanchin ( cosa que dice el "abuelo". ( JHON CONNOR HABLA DEMASIADO) . Curiosamente es una faceta de todo lider .
Al final T3 fue un Remake de T2 con un Terminator que hacia de todo . Por favor... controlar un coche o camión?? Donde tienen el chip estos vehiculos , incluso se ve una imagen donde se baja solo el acelerador...
Y Salvation pese a intentarlo.. no es mas que una pelicula de soldados.
Y algunos os quejais que al estar el Bad Connor , ya no harian T600 , T800 o T1000, Y en Salvation que en el 2000y poco ya hay un hibrido de cybor y humano.
Yo pienso que Genesis pasara como con muchos films, el tiempo la pondra donde merece

Yo también me quedo con Genesys por encima de T-3.

Ya sólo por la lucha de Suactses y por todo lo narrado en los 80 me parece mucho más interesante la cinta de Taylor que lo mostrado por Mostow.

Yo tambien me quedo con Genisys antes que T3, pero hay que decir también que Mostow es un buen artesano detras de las camaras (mejor que Taylor, creo yo) y que, aunque T3 tenga un casting muy criticable y Arnold no se lo tome en serio, tiene unas set pieces muy buenas, que si no fuera por un guión y unos dialogos flojos, podria estar mejor considerada.

Para mi Genisys es muy buena, de hecho en el ranking de la saga la pondría la 3ª, justo después de T2 y T1 (intocables en 1ª y 2ª posición respectivamente). Luego vendría Salvation y finalmente y a mucha distancia T3, la más floja claramente.

es que despues de la 1 y la 2 es obvio que cualquier pelicula encaja para estar en tercer lugar... osea...solo tiene que existir...asi de facil, ya que siempre estaran primero la 1 y 2, no como primeras, sino como las mejores...luego entra cualquiera en tercer lugar...cuarto y quinto...no es un merito estar en tercer lugar, es mas bien el lugar que queda despues de 1 y 2....

la 3, con algunos toques tambien se puede mejorar mucho... salvation no se puede mejorar, porque en si, tendriamos que oscurecer todo el dia que pusieron, y tambien filmar otras escenas con T-600 avansando y saliendo de skynet como se ve en la intro del juego para PC de salvation, esa intro refleja perfectamente como tendria que haber sido la pelicula salvation...una lastima que el director no viera antes el juego....o no se si el juego se hizo despues de haber filmado toda la pelicula...

incluso no se nesesito el color azul para reflejar perfectamente el futuro apocaliptico de james cameron....pero con T-600....extraño no haber visto eso en la pelicula....fue lo que mas me defraudo...

Iniciado por MARKOSMKP

es que despues de la 1 y la 2 es obvio que cualquier pelicula encaja para estar en tercer lugar... osea...solo tiene que existir...asi de facil, ya que siempre estaran primero la 1 y 2, no como primeras, sino como las mejores...luego entra cualquiera en tercer lugar...cuarto y quinto...no es un merito estar en tercer lugar, es mas bien el lugar que queda despues de 1 y 2....

la 3, con algunos toques tambien se puede mejorar mucho... salvation no se puede mejorar, porque en si, tendriamos que oscurecer todo el dia que pusieron, y tambien filmar otras escenas con T-600 avansando y saliendo de skynet como se ve en la intro del juego para PC de salvation, esa intro refleja perfectamente como tendria que haber sido la pelicula salvation...una lastima que el director no viera antes el juego....o no se si el juego se hizo despues de haber filmado toda la pelicula...

incluso no se nesesito el color azul para reflejar perfectamente el futuro apocaliptico de james cameron....pero con T-600....extraño no haber visto eso en la pelicula....fue lo que mas me defraudo...

Como se suele decir , tu si no la ganas empatas.... Después de 5 peliculas y una serie quedar en tercer lugar no tiene merito....

Del juego ese lo unico bueno eran las cinematicas, Porque el juego en si era mas que malo.

Un poster que no había visto:

si MOISES82, el juego es malo... no tanto por la grafica o sistema de juego...sino porque es de dia.. mucha vegetacion ( verde ) y es repetitivo... tienes que matar puras navesitas voladoras...y esas arañas pequeñas...casi todo el juego se basa en eso...es muy repetitivo en ese sentido...

pero con el mismo motor de juego, agregandole buena historia y la noche azulada, hubiera sido bueno...algo asi como muestra la intro, que para mi es excelente...una vision perfecta de lo que se esperaba para la pelicula salvation...que no llego a ser eso...una lastima como se desperdicio la cuarta pelicula basada en el futuro...haciandola parecer como una pelicula estilo call of duty o la guerra del golfo...mesclada con transformers...

y como te dije...tener el tercer lugar ( que no es oficial, es lo que dicen algunos ) no es ningun merito...como te dije...despues del numero 2 viene el numero 3...es cuestion de continuidad.

para mi terminator 3 siempre estara en el tercer lugar, desde ahi tendrian que haber continuado, no desde la 2, porque la 3 dejaba muy bien parado el final, para mi un final muy digno para la saga, para recien ahi hacer una trilogia en el futuro...lastima que no supieron aprovechar la idea...creyeron que cambiando el color tendria mas exito...y no fue asi.

terminator es oscuridad, azul y mecanico...si sacas eso no es terminator.

mecanico me refiero a que por ejemplo el nuevo conor terminator ya no es mecanico ( lo mismo paso con el T-1000 ) pero la pelicula conserva toda la escencia de la primera...con le mismo futuro mostrado, y con animatronics de T-800...

en esta no hay nada de eso...y ensima el villano no es mecanico, es algo asi como magico pareciera, ya deja de ser terminator la pelicula al ver eso...

el T-1000 era la maxima creacion... no se para que inventar esto de la nanotecnologia, el T-1000 ya eran nano bots pequeños que unidos formaban 1 solo...

Iniciado por Kapital

Un poster que no había visto:

Kapital, es oficial? Sin ser una obra maestra, es de lo mejorcito que han echo.

no es un mal poster... igual... el concepto azul tendria que haber estado si tanto querian recordar la 1 y 2... hasta terminator 3 tiene el poster azul...

aunque yo no hubiera puesto ahi al bad connor...hubiera puesto al T-1000... y del otro lado a una calavera de T-800...

ya salvation aparecio con poster con fuego...explociones...lo mismo que genisys...incluso se perdio las letras clasicas en salvation y tambien en genisys... algo que terminator 3 respeto muy bien... detalles...y mas detalles que se van olvidando...y se van alejando de lo original.

Iniciado por MARKOSMKP

no es un mal poster... igual... el concepto azul tendria que haber estado si tanto querian recordar la 1 y 2... hasta terminator 3 tiene el poster azul...

Aburres.

aburre leer que lo unico que aportan los que dicen " aburres " son las cifras de china...o un poster de photoshop naranja con fuego que ya parece mad max el concepto...ni hablar de los poster originales que pusieron en los cines...sacados de otras peliculas...un calco de super heroes parece...en fin...

un poquito de buena critica para la pelicula... coincidencia ? que todo el mundo diga que se arruinan las 2 primeras pelis ? que la peli es buena mientras usa partes de la 1 y 2 pero cuando muestra su trama original desde 2017 la pelicula se caga ?

tal vez todos piensan igual...pero muchos diran que es conspiracion, que quieren voltear a arnold...y bla bla...

yo solo digo que de tantas noticias que lei sobre genisys.... el 80 % fue que la pelicula es mala... puede ser coincidencia eso?...no lo creo.

Algunas criticas :

El filme logra explotar la historia lo suficiente para avanzar, pero según Todd, "lo que pasa en las próximas escenas, 14 años después, se siente carente de imaginación"


"Las escenas de acción se acumulan como si estuvieran guiadas por un reloj y se sienten invariablemente como versiones exageradas de lo que ya hemos visto en otras entregas de Terminator y en otros lados", escribe. "Las primeras tres películas son para adultos y se benefician de eso, esta es para adolescentes y sus escenas de acción se sienten diluidas, obligatorias y dedicadas a la creatividad visual, al mismo tiempo que la violencia parece actuada y fotografiada".


Justin Chang de Variety dice que "Génesis es un intento nervioso, ridículo y poco guiado de darle una nueva cara a una franquicia cibernética de 31 años de edad".


"Es un espectáculo depresivo y ridículo (...) La franquicia de Terminator por ahora, se ha convertido en algo peor que Skynet


Henry Barnes de The Guardian dice: es suficiente para que quieras llorar.

"La película sobre la salvación fue aburrida, pero Génesis te hará sentir triste. El Hollywood tan temeroso al riesgo hizo un dummy de prueba de una franquicia que antes era grandiosa, simplemente aventaron todo para ver en qué posición estaban. Rompe el corazón ver a Arnie ejecutar los mismos viejos programas, la terrible sonrisa robótica, el lenguaje, la destrucción de su piel para revelar al cyborg que vive debajo de ella".

Aqui el link :

http://www.cnnexpansion.com/lifestyl...inator-genesis



y otra pequeña noticia... esto es taquilla :

“Furious 7” acumula ingresos mundiales por 1,321 millones de dólares (mdd), que la posicionan en el tercer peldaño del listado de las más taquilleras después de las películas “Titanic” y “Avatar”, de acuerdo con cifras de la firma especializada en cine Box Office Mojo.

“Titanic” y “Avatar”, ambas dirigidas por el cineasta James Cameron, registran ingresos mundiales por 2,186 mdd y 2,787 millones de dólares, respectivamente.

y con genisys se estan arrancando los pelos porque llege a superar a una pelicula del 2003 ( terminator 3 ).... 433 millones....

cuando titanic en 1998 recaudo 2 mil millones... eso es taquilla.

fuente :

http://www.cnnexpansion.com/lifestyl...eros-de-frozen

Me encanta el póster, aunque tiene el problema de ser un gran spoiler, pero muy buenas fotos.

Markos, yo no eché de menos los T-600 en la película, es más, es que creo que no había lugar para los mismos, ya que la acción transcurre en momentos en los que o no han sido creados o ya están obsoletos.

Iniciado por MARKOSMKP

aburre leer que lo unico que aportan los que dicen " aburres " son las cifras de china...

Te reto a que me digas en qué momento he hablado de las cifras de taquilla.

Ya ves, como si las cifras de recaudación (en China o donde sean) me importasen lo más mínimo

En serio, ¿acaso piensas que yo defiendo esta película? Pues te lo digo desde ya: me parece un truño, pero obviamente no por "el color azul", sino por motivos más serios y lógicos.

Iniciado por Dr.Gonzo

Te reto a que me digas en qué momento he hablado de las cifras de taquilla.

Ya ves, como si las cifras de recaudación (en China o donde sean) me importasen lo más mínimo

En serio, ¿acaso piensas que yo defiendo esta película? Pues te lo digo desde ya: me parece un truño, pero obviamente no por "el color azul", sino por motivos más serios y lógicos.

"Gonzo su si que sabes de cine" o "Como veis la mayoria no nos gusta Genesis , Ole por ti Gonzo" ( Posibles respuesta de MARKOS).


Ahora en serio . DrGonzo , enseña a este chaval lo que es una critica, y no pegar siempre con los colores , etc , etc
En cuanto a lo que " APORTA" MARKOS..... Que no aporta nada.
Ya se ve el minimo de personalidad que tienes:

"

lo que pasa en las próximas escenas, 14 años después, se siente carente de imaginación"
"Las primeras tres películas son para adultos y se benefician de eso, esta es para adolescentes"

Esto llevas repitiendolo mensaje tras mensaje y ya son 225.

En cuanto a esto:

y otra pequeña noticia... esto es taquilla :

“Furious 7” acumula ingresos mundiales por 1,321 millones de dólares (mdd), que la posicionan en el tercer peldaño del listado de las más taquilleras después de las películas “Titanic” y “Avatar”, de acuerdo con cifras de la firma especializada en cine Box Office Mojo.

“Titanic” y “Avatar”, ambas dirigidas por el cineasta James Cameron, registran ingresos mundiales por 2,186 mdd y 2,787 millones de dólares, respectivamente.

y con genisys se estan arrancando los pelos porque llege a superar a una pelicula del 2003 ( terminator 3 ).... 433 millones....

cuando titanic en 1998 recaudo 2 mil millones... eso es taquilla.

“Furious 7 ?¿¿?¿? Creo que es de las peores de la saga en cuanto a fantasmadas y varias cosas mas. Ha tenido esa Taquilla , no exito, por la tragica muerte de Paul Walker .
Haber si lees un poco y te enteras. LA TAQUILLA NO TIENE QUE VER CON LA CALIDAD DE LA PELICULA

Y aburres por que no aportas... solo dices que una pelicula seria mejor por un filtro y unos animatronic. El guión se lo dejamos pasar??¿¿?

P.D: Sabes lo que pienso ( y no soy el único) . Que eres un "Fanático" , Tienes una obsesión insana con T1 y T2 . Y lo demuestras en cada mensaje que pones en el hilo.
Hay un mundo muy grande hay fuera , y muchos hilos interesantes. Tienes un ENDO 1\1 compartelo en el hilo creado para ese fin. Te gusta hacer videos etc. Es un consejo, no te lo tomes a mal

Azul, Azul Everywhere!

Iniciado por MOISES82

Ahora en serio . DrGonzo , enseña a este chaval lo que es una critica, y no pegar siempre con los colores , etc , etc

Es que en realidad ya he expuesto más de una vez las razones por las que esta película no me gusta. Y son razones relacionadas con el guión, el reparto, el tono y lo repetitivo que me parece el planteamiento. El día que yo diga que una película me parece mala por algo tan absurdo y superficial como un filtro de color, me buscaré otro hobby o me iré a un monasterio a hacer vino y queso con los monjes.

Y decir que la taquilla va en función de la calidad de una película es directamente una falta de respeto hacia el séptimo arte.

Iniciado por Dr.Gonzo

Aburres.

A mi ya me da risa, azul, intro con musica, azul, intro con musica, T2 T2 T2, video de un videojuego, azul, azul, azul, filtro azul, intro con musica............

Iniciado por Dr.Gonzo

Es que en realidad ya he expuesto más de una vez las razones por las que esta película no me gusta. Y son razones relacionadas con el guión, el reparto, el tono y lo repetitivo que me parece el planteamiento. El día que yo diga que una película me parece mala por algo tan absurdo y superficial como un filtro de color, me buscaré otro hobby o me iré a un monasterio a hacer vino y queso con los monjes.

Y decir que la taquilla va en función de la calidad de una película es directamente una falta de respeto hacia el séptimo arte.

Lo mas curioso de todo es que este tipo de foreros al final consiguen que hasta la gente que no le gusta la pelicula acaban por dar la razon a los que les gusta aun manteniendo que no les gusta, Te pasa a ti aqui y me paso a mi con "Prometheus" y aun asi son incapaces de hacerselo mirar.

En fin ellos sabran.

Imaginaos si este tipo de gente hubiese tenido internet en los 70 , 80 o 90....
Adíos a películas de bajo presupuesto VAPULEADAS POR LA CRITICA. Como Mad Max , Blade Runner , entre otras muchas.
Piden cosas nuevas, pero quieren que se repita lo antiguo... Precisamente de las mejores partes que tiene Genesis , son las partes donde CAMBIA las acciones , enfrentamientos de ¨T800 o derrota del T1000 . SON NOVEDOSAS NO COPIADAS.

no discuto que sean buenas escenas MOISES82, pero la pelicula no se basa solo en 2 o 3 buenas escenas para catalogarla como buena...veras...

lo que siempre digo del filtro azul...no significa que la pelicula pasara a ser perfecta solo por eso...sino que lo digo porque falto eso, y eso hubiera ayudado a darle unos puntos mas...

yo tambien dije que el reparto es malo, que jay y emilia no sirven para kyle y sarah ...eso lo dije desde el dia en que anunciaron que esos serian los actores...sin ver su actuacion pre-jusge que no servian para ese papel...y no me equivoque...todo el mundo lo dijo, mas con le odio que le tenian al HRDBW...pobre...xd.

pero imaginaos esto...si yo dijera que la pelicula es mala por esos 2 actores...entonces me dirian que se tiene que filmar de nuevo con otros 2 actores...eso implicaria todo un presupuesto...entonces, yo solo apunto al filtro azul, para demostrar que con 2 monedas se hubiera mejorado bastante.... ( pero eso no quita que jay y emilia son malos)

entienden ? yo no digo que con intro y azul la pelicula ya es un exito, sino que son cosas que le faltan, y que no costaba nada hacerlas...tal vez... 5 mil.... 10 mil dolares ?

creen que esa cifra es diferencia para una pelicula? eso es una moneda en le mundo del espectaculo...

si tengo que decir todo lo que cambiaria en genisys, son varias cosas, desde ya el hecho de cambiar esos 2 actores, jay y emilia... a connor no lo cambiaria, porque no me molesta...pero no usaria a el para un terminator...eso nunca.

hubiera agregado mas escenas del año 1970... hubiera agregado la llegada de pops.... ( nunca entendi para que arnold se fue al gimnasio meses y mostraba sus brazos, sus musculos si en genisys en ningun momento se le vio siquiera un biceps....XD )

hubiera agregado la clasificacion R, hubiera agregado animatronics a toda la intro de la pelicula , hubiera agregado la musica del T-1000 cuando va caminando buscando a kyle en la tienda de ropa...

hubiera sacado la musiquita ta tannn ta ta taaaan a cada rato cuando se presenta el T-800 que ya parece ridiculo... y hubiera sacado la sonrisa de arnold a cada rato...ha...y la musica bad boys la hubiera quitado tambien.

esos son los primeros cambios que hubiera hecho...ya con eso tendriamos una mejor vision sobre la pelicula y la podriamos jusgar por otro tipo de cosas...mas profundas como el guion.

Pues yo creo que si Jay Courtney hubiese estado en la línea que acostumbra en sus otros trabajos la película si hubiese sido realmente mala e insalvable por casi nadie.

Si tú mismo dijiste que las escenas en los ochenta estaban bien... creo que habría que darle el justo mérito al HRDBW en lo que le toca.

Otra cosa es que en la comparación con Michael Biehn salga siempre perdiendo.