Terminator Génesis: la secuela se reajusta pero no se cancela
Info: http://cines.com/noticias/terminator...ovedades-0710/
Terminator Génesis: la secuela se reajusta pero no se cancela
Info: http://cines.com/noticias/terminator...ovedades-0710/
Tomorrowland me parecio muy aniñada, la idea no es mala...pero vamos...es disney... para chicos esta bien, pero me parecio muy infantil en algunos puntos, como gritan las niñas...como actua la niña... hay actuaciones " sobre-actuadas " como cuando disparan el arma esa de plasma en la tienda y luego miran al cielo cuando cae la paloma...es todo muy " disney "... algunas escenas me parecieron una copia de terminator incluso... la niña cuando sale corriendo y luego la otra gritando ( similar a kate cuando grita enfrente a la TX ) es una linda historia...pero nada mas... yo no pagaria por ir a verla... la vi 2 veces en casa tranquilo en HD.
con genisys si pague por ir a verla...sabiendo que era mala...se lo debia a arnold... y mientras sigan saliendo peliculas de terminator las seguire viendo en cine...a pesar de saber que puedan ser malas...es lo " estupido " del fans...que va igual a verla...y ahi es donde se aprovechan los cineastas...XD.
aqui esta la mejor noticia que lei sobre todo esto de GENISYS...y lo voy a poner bien en mayusculas..porque es la mejor noticia que podemos tener los fans :
Pero Goldberg, uno de los productores de “Terminator 5“, afirmó que los cyborgs que viajan a través del tiempo volverán. La compañía planea usar “datos y búsquedas para realizar un estudio mundial y hablar sinceramente con la audiencia sobre lo que amaron, y lo que quizás no funcionó bien para ellos, así nos aseguramos que el siguiente paso en la franquicia es el correcto.”
fuente que posteo chuachefan : http://cines.com/noticias/terminator...ovedades-0710/
al fin se dieron cuenta de lo que siempre dije...escuchar al fans...mirar youtube y ver que hace el fans...que quiere ...que habla el fans en los foros...al fin una buena noticia !!!!
Última edición por MARKOSMKP; 07/10/2015 a las 15:07
Genial noticia para los que disfrutamos de Genisys. Precisamente venía a comentarlo que lo acababa de leer en coming soon
Speaking at TheWrap’s Annual Media Leadership Conference, Skydance chief creative officer Dana Goldberg opened up about where the series currently stands, dispelling talk that the series future had been terminated. “Do we intend to have a next step of Terminator? Yes, we do,” she said. “I wouldn’t say on hold, so much as re-adjusting. At Skydance, when we talk movies, we talk universes, even more than franchises. So the idea of a Terminator TV show fits into that universe. All the steps have to be taken in unison.”
Goldberg went on to reveal that they’ll be listening to the audience about what they do and don’t want to see for the Terminator franchise moving forward, saying that they’ll be using “data and research to do a worldwide study and really talk to audiences about what they loved, and what maybe didn’t work for them, so that the next we take with the franchise is the right one.”
The process of finding what the audience wants, however, means that production on another film won’t begin in the not-too-distant future.
“We are not going to begin production at the beginning of next year, because again, it would be silly to not have to worry about what audiences have to say.”
In space no one can hear you scream.
Ufff, con un estudio mundial no creo que saquen mucho en claro, aquí somos pocos y no nos ponemos de acuerdo (ni siquiera en que continue Schwarzenegger), aunque alguna cosa en común saldrá.
Eso sí, si hay T-3000 o T-1000 que las transformaciones sean ligeramente más lentas como en T-2, que te de tiempo a ver lo que pasa y que los combates sean más lógicos.
Me alegro que siga en pie lo de hacer una secuela.
"They told him to throw down his sword and return to the earth. Hah! Time enough for the earth in the grave"
Conan the Barbarian (1982)
----------------------------------------
Tomato Assassin
100% de acuerdo. Están por ejemplo, los que quieren ver si o si la guerra del futuro. Y están los que, entre los que me incluyo, quieren volver a sentir la tensión de la persecución, el suspenso de un villano que te haga sentir miedo de cruzartelo, en una época actual o pasada, para facilitar el ponerme en lugar del protagonista. Aunque si por supuesto, con el suficiente giro de tuerca para no ser repetitivo todo el tiempo, lo cual debe ser difícil de hacer para no caer siempre en lo mismo, lo que fue quizás el fallo de la 3.
no me digan que no quieren futuro azul como hizo cameron ?
si me dicen que no estan mintiendo...todos sabemos que eso es lo que mas nos atrapo de la pesadilla de kyle reese... recrear tal cual el futuro ese es algo que tienen que hacer, nada de helicopteros, nada de musiquita yanqui salvadora ni nada de CGI, animatronics mesclado con CGI si... y la ambientacion azul que conocemos... creo que en eso estamos todos los fans deacuerdo.
otra cosa que estamos deacuerdo...es clasificacion R...si o si...sangre... una pelicula seria.
otra cosa que estamos deacuerdo...basta de chistesitos...y basta de sonrisas de arnold o musica bad boys...eso no queremos...
otra cosa...el villano de turno, que sea de temer, que de miedo, que sea misterioso, que tenga personalidad, carisma...que " den ganas de comprarse la figura articulada del villano !!!! vamos !
que yo ni que me lo regalen lo quiero al muñeco de bad connor.... mas feo pobre...
ya con la TX tuve cierto rechazo... pero la compre igual...imaginaos a jason clarke !
que los protagonistas nuevos sean lo mas parecido a los originales.. que se elija bien el reparto ( aunque aca algunos ya se afiansaron con HRDBW ....XD yo la verdad no lo paso como kyle reese...habia otros actores mas parecidos que el...lo mismo digo de emilia...no me la trago como sarah...con sus brazos regordetes, pelo oscuro y cara redonda y actitud " superada "....no me va.
prefiero la verdadera personalidad de sarah...mas seria.
y si, quiero que este arnold...ya sea digitalmente o en carne y hueso ( o mitad y mitad ) pero tiene que estar...
quiero ver a otro fisico culturista interpretando a otro serie 800, modelo 102 o 103....es algo que siempre quise ver...
solo vimos 1 mas...el de terminator 1 en el sueño de kyle reese, donde entra y mata a varios refugiados...es un T-800, ya que tenia piel humana.
me gustaria ver T-600 y T-800 trabajando juntos tambien...
me gustaria volver a ver el tanke gigante...a quien no?
Última edición por MARKOSMKP; 08/10/2015 a las 03:40
Hola MARKOSMKP. No, y no estoy mintiendo. Eso esta claro que es lo que queres ver vos y muchos otros también. Yo por mi parte, solo como mención en la historia, tal como hizo Cameron con T1 y T2, no como esencia de la misma y base de la película. Yo quiero ver lo que me dio T1 y T2, la lucha por evitar la guerra del futuro, con algún guionista genio que me pueda dar eso pero sorprendiéndome sin repetir calcado T1, T2 y T3 (cosas se van a repetir obviamente sino no seria la misma saga). Pero no tengo interés en ver una película entera de la guerra del futuro.
Lo de azul, por mi parte, me es indiferente. Salvo en Windows, ahí si el azul me saca.
Pues si, seria la hostia.
Pues tambien, estamos de acuerdo, algun detalle esta bien, pero a cada rato no me resulta grato para esta saga.
Exacto. A eso voy, es lo que quiero, tambien estamos de acuerdo. En cuanto a la TX... bueno... tiene algunos atributos que la hacen especial, mas alla que fuera o no una terminator
Prácticamente también estamos de acuerdo en todo. Aunque no necesariamente por el parecido físico de los artistas, yo creo que Leena no me acuerdo cuanto lo hizo bien en las crónicas y no se parece a Hamilton. Yo creo que salvo el HRDBW (entiendan que luego de La Jungla 5 ya es personal, el día que se mande una interpretación digna de Oscars o de referencia actoral, lo voy a odiar igual), el resto del reparto, con algunos cambios en la interpretación de los personajes, puede seguir. Tampoco soy muy fanático de Clarke. Lo del Tanke, bueno, como escena especial mostrando algo del futuro esta bien, pero como no quiero una película del futuro con su guerra, no creo que en mi deseo tenga mucho lugar.
Última edición por McClane; 08/10/2015 a las 04:16
Digamos que en un 90 % estas deacuerdo en lo que dije...ves...y somos fans diferentes...ya ven ? eso es lo que quiere el fan. mas claro imposible.
creo que la disputa se va a dar con el tema de " otra vez volver al pasado y perseguir a los connors "
de eso la gente esta cansada... de 5 peliculas...4 hacen lo mismo !!!! y la serie tambien repite !!!
yo creo que es mucho ya... mismo argumento, malo busca a los connors, bueno protege...ya esta gastado ese argumento...pero, si como tu dices...se hace un buen trabajo muy al estilo terminator 1, donde el malo realmente de miedo... creo que a la gente le gustara ( me incluyo ) yo soy partidario de la guerra del futuro presisamente por eso....porque se que ya no pueden ( o no quieren ) hacer algo como ese miedo...ese terror que tenia terminator 1...ojo que la 2 tambien lo tiene...diferente pero lo tiene con el T-1000...era imparable !!
pero vamos...que casi buscamos lo mismo... eso es lo que tendrian qeu ver los cineastas...
con el tema del futuro...me referia a como quiere un fans que se vea ese futuro...no me referia a que toda la pelicula sea en el futuro... dime si quieres un futuro " como sea "...o un futuro como se mostro en terminator 1 en la pesadilla de kyle... si quieres un futuro cualquiera, seria como en salvation...o genisys...donde se olvidaron del matiz original de las primeras 3 cintas.
Última edición por MARKOSMKP; 08/10/2015 a las 05:19
Si, te doy la razón en lo de cansar con lo mismo. Soy consciente que lo que me gustaría ver corre el riesgo de terminar resultando en otra vez lo mismo y no es la idea. Pero creo que se puede hacer bien, manteniendo el espíritu de las 2 primeras con cambios sustanciales que den "lo mismo", pero diferente.
Sin ir mas lejos, siempre considere T2 una especie de remake de la primera. Sin embargo, es lo mismo sin ser lo mismo... creo que dar este ejemplo es la mejor manera que tengo de explicarme.
A mi TG si me gusto, aunque le veo fallos que podrían haber estado mejor. Si se hubiera mantenido en la linea argumental del 84 yo creo que hubiera sido brutal, los primeros 40 minutos me parecieron geniales. Entiendo que presupuestariamente debería haber necesitado muchos mas millones y era un riesgo difícil de correr.
En cuanto a los Connor de nuevo.. ni siquiera lo veo necesario para mantener el espíritu de lo que se cuenta en T1 y T2. Por ejemplo. Que hubiera pasado si el Terminator que enviaron a matar a Sarah Connor de niña hubiera cumplido su objetivo? No abriría esto la puerta a nuevas historias y personajes que explotar, gente que quizás pudiera tomar a futuro el lugar de John? No digo que sea una buena idea o no, lo que digo es que creo que se pueden cambiar cosas, hacer historias diferentes, incluir nuevos personajes, nuevos giros de tuerca, respetando el suspenso e incluso terror que tenían las dos primeras. Nuevos modelos de terminator, varios quizás, enviados al pasado (realmente prefiero la linea temporal actual o pasada, me hace sentir mas empatia con los personajes que están en situaciones cotidianas en las que podemos estar todos o que estuvimos todos, y utilizando elementos que podemos tener todos o tuvimos todos). Quizás ninguno enviado al pasado para defender a los protagonistas, que sean humanos quienes deban enfrentarse a la maquina asesina, volviendo al esquema de la primera. Explotar quizás la idea del general chuache que dio lugar al modelo T800.. No se... creo que hay temas que se pueden explotar manteniendo el esquema de lo que para mi siempre fue Terminator.
Y volviendo al tema del azul, claro que es una marca de Cameron en sus Terminator (y otras películas) y seguramente ayudaría a recrear la atmosfera que sentimos todos al ver las primeras. Pero no me parece que sea, para nada, algo fundamental. Te pongo un ejemplo. Aliens. Yo veo que es una secuela con todas las letras, mas acción que su antecesora, que estaba mas orientada al suspenso. Pero no deja de tener situaciones que recuerdan el miedo a la criatura, escenas con Ripley escondiéndose del Alien, etc etc. Sin embargo, son peliculas distintas (al menos para mi). E indudablemente al mismo tiempo, una perfecta secuela que, aunque mas orientada a la acción, mantiene aquello que dio "miedo" en la original. Bueno. La secuela es de Cameron, y también es "azul". La estética es diferente a la de Scott. Sin embargo creo que muchos estamos de acuerdo con que es una excelente secuela. El azul, el verde, el amarillo... pueden ayudar a dar una atmosfera,m si, pero no me parece en absoluto algo fundamental. En cambio (es mi opinión obviamente) Alien Resurrection empezó a incorporar elementos que la alejaron del espíritu de las primeras. Para mi, mas o menos, Alien Resurrection es a la saga Alien, lo que Salvation es a la saga Terminator. Aun mas evidente en Salvation incluso.
Y sin con ver la guerra del futuro te referías, como decis, no a una pelicula basada en eso, sino a una parte del metraje solamente, entonces si, acepto!.
Abrazo.-
Última edición por McClane; 08/10/2015 a las 14:54
Perdón. Me había quedado con 299 mensajes. Tengo que escribir algo para alcanzar los 300, me pone nervioso el "99". TOC.
Jajaja muy bueno lo del mensaje 300.
A mí también me gustaría recuperar lo del personaje que da miedo, que no se detiene ante nada, es parte de este mundo. Pero claro, no se puede obviar que la película sería una secuela de Genesis, desde luego creo que se van a tener que devanar los sesos.
Yo creo que todos estamos en una de quitarle el humor y ponerle mas " terror" a la franquicia . Y muchos queremos que se recupere al T800 Malo ( el de T1) No podria de ser de otra manera que con CGI . Y poner a otro Terminator ( en el caso de que sigan con las mismas) como protector( cosa que serviria para que otro actor fuese ocupando el puesto de Arnold).
La serie apuntaba hacia un futuro sin Jhon , daba explicacion a muchas cosas, pero no se tuvo paciencia con ella.
Tampoco es bueno querer volver sobre los pasos de T1 o T2 ,lo suyo seria continuar desarrollando otros personajes eh historias , Que poderse se puede y hay comics de ejemplo.
T1 fue original
T2 un remake con un salto de calidad del 100x100
T3 un parodia con algun elemento salvable
TS intento enseñar un futuro ( errado) Y se pensaron que con actores de renombre seria la bomba.
TG Al tiempo que nos presenta la historia de T1 la intenta cambiar, para mi el principal fallo fue darle mucho humor y enseñar
demasiado.
En Terminator ademas del miedo , la angustia y los Cybord un elemento importante es el viaje en el tiempo , Ya que sin viajeros en el tiempo no se montaria semejante tinglado.
Es que ahí le diste. El primer "Terminator" está abordado casi como un filme de terror (a varios niveles). De hecho, en sus claves narrativas roba muy hábilmente del "Halloween" de Carpenter pero sin perder autoría en el conjunto del discurso. Es de esas películas en la que de forma constante 'menos es más'. Incluso a nivel de diálogos expositivos (capitalizados por Michael Biehn) es brillante y cuadra la trama de forma tremendamente hábil, con ese personaje que nos habla de un futuro de pesadilla del que apenas bastan unas pinceladas visuales para dejarlo perfectamente definido.
Es fácil ser bueno; lo difícil es ser justo (Victor Hugo).
esactamente.... en T1...en T2 y T3 se muestra solo una pisca de ese futuro... que nos encanto...pero que a dia de hoy...30 años despues...aun no vimos...me parece mas bien un timo...XD.
genisys hizo lo mismo...mostro una pisca...porque digamos la verdad...antes del estreno...decian " la pelicula tiene como 20 minutos en el futuro...y si...son 20 minutos...pero no muestran nada !!!
son 20 minutos de " mas de lo mismo ", sin animatronics ni nada que se pueda entender...ningun personaje secundario...ninguna secuencia " memorable " de algun T-800 matando a alguien a sangre fria...o bien...si no querian mostrar sangre...al menos mostrar el endoskeleto en su plena gloria...como lo hace la intro de T-2 al pisar el craneo humano...nada de eso vimos en genisys...y pareciera que a pesar de tener mas tecnologia... genisys parece una pelicula clase B a comparacion de terminator 2 ( al menos en la intro del futuro)
eso me molesto mucho....ver a connor hablando todo el tiempo de lo que hiban a hacer ( estoy cansado de que siempre se hable con un tono " yanqui " y con la musiquita de fondo como si fueran los libertadores del mundo...artooo")
genisys hizo eso....el mismo espiritu que salvation...mostrar " a los yanquis " pelear contra robots... y terminator no es eso...terminator es humanos ( de cualquier pais...raza...ya que luego del dia del juicio ya no hay paises...no queda nada...no hay presidentes ni nada )
se olvidaron de eso...siempre nos quieren mostrar el ejercito yanqui contra las maquinas... en T1, T2 y T3 nunca se vieron helicopteros....y creo entender qeu cameron...su " creador " no tenia pensado que los humanos aun tuvieran helicopteros despues de casi 30 años de pelear contra ciborg...osea... como van a mantener por 30 años de guerra...helicopteros tal cual como los conocemos hoy en dia? es ridiculo pensar eso... ese fue uno de los grandes fallos de salvation...y que genisys copio al pie de la letra...
como tambien copio de salvation el ta tan ta ta taaaan cuando aparece arnold CGI... en genisys hicieron lo mismo.
pareciera que el director solo vio salvation y un poco de la 1 y 2 y dijo " lo tengo !!! ya se como hacer la pelicula "
y se olvido de todos los detalles....que como fans...anelamos...no es solo ponerle a kyle reese las mismas zapatillas del 84.... o que sarah diga la misma frase que kyle reese ( ven conmigo si quieres vivir...que ensima suena patetico de emilia...) o que arnold " otra vez " diga volvere... nada de eso es lo que esperabamos los fans...esos no son los detalles que queremos ver realizados...fueron por muy mal camino...sin escuchar lo que los fans quieren...y asi les fue.
y creo que lo peor de la pelicula...es que el malo no tiene nada de malo... no hubo ninguna escena que me impresionara de el... acaso cuando le disparan en la cabeza y le hacen un agujero? es patetico el efecto...nada comparado al año 1991 con el T-1000 cuando le abre la cabeza al medio...efecto hasta el dia de hoy insuperable...es una verguenza.
cuando sale del fuego acaso? un efecto tan simple como poner todo el fuego por CGI... algo pasado de moda ya...pantalla verde y listo... en 1991 esa escena era real...el fuego era real...y robert patrick estaba ahi casi quemandose cuando lo filmaron...tuvieron que protejerlo en ese momento para que no sintiera el calor...
acaso una escena buena es cerca del final cuando se da vuelta en si mismo y golpea al abuelo? eso ya lo vimos en T2...y el efecto del T-1000 sigue siendo perfecto hasta el dia de hoy....
el efecto de genisys es tan malo que ni asombra... es algo que pasa inadvertido a los ojos...nadie se pregunta " como lo hicieron ? "...porque la respuesta es tan facil como poner " pantalla verde y un tio en una computadora que hace todo"
el nuevo villano no tiene nunguna escena memorable...ninguna frase memorable...nada !
el T-1000 tiene muchas cosas por ensima...la famosa frase " bonita motocicleta"... o la mas conocida " conocen a john connor ? " mostrando la foto a unas niñas....
la velocidad del T-1000 al correr...daba miedo...no parpadeaba...no se reia...era imparable !
y solo estoy hablando de T-2....si voy a T1...que practicamente si era terror puro ver a ese tipo musculoso imparable...
genisys no tomo nada de eso...no tiene ninguna sensacion....nada. para mi es una pelicula vacia.
Esto es como una secta... todos los dias el mismo dogma.
Si lo ultimo en tecnologia son dos palitos para hacer fuego.cuando sale del fuego acaso? un efecto tan simple como poner todo el fuego por CGI... algo pasado de moda ya...pantalla verde y listo... en 1991 esa escena era real...el fuego era real...y robert patrick estaba ahi casi quemandose cuando lo filmaron...tuvieron que protejerlo en ese momento para que no sintiera el calor...
Soy partidario de la "artesania " en el cine , per de hay a MENOS PRECIAR EL TRABAJO DE ALGUIEN.... no se yo.
Por cierto NO te gusta GENESIS ???? Pero la has visto 10 u 11 veces s
Pues que quereis que os diga, foreros. Si las secuelas de Terminator Genesys no continuan el argumento de lo que hemos visto yo veo muy complicado ver una saga digna y seria. Terminator Genesys me ha hecho recuperar la ilusión por ver un buen Terminator y si ahora todo se desfasa me temo lo peor. Yo no quiero una saga tipo Transformers y eso que la 1ª y la 3ª fueron flipantes pero la 4ª es para enterrar la franquicia.
Ocurre lo mismo con Spider-Man. Tantos reinicios, tantas revisiones acaban por hartar y confundir a la gente (solo dire que la ultima de Spider-Man que vi fue Spider-Man 3). Todas estas ultimas entregas no me han llamado nada la antención. Tampoco quiero otro caso como el de Robocop, que fue una decepción absoluta.
Si ahora hay todas estas dudas no quiero ni pensar en el dia que no este Schwarzenegger.
Compro estatua de Superman Premium Format. 😉
la sigo viendo MOISES82, para ver si tienes razon en que es buena...pero sigo sin encontrarle la gracia...
y mira que con terminator 3 me paso lo mismo, pero en terminator 3 se mantiene mas el espiritu " terminator " incluso respetaron las letras...los afiches eran puro " terminator " clasico, los ciborg...el futuro azul...la cara de arnold con lentes en color azul...todo nos recordaba a T2...
tal vez fue una trampa...pero funciono... logro una buena recaudacion para el año 2003...hoy genisys...12 años despues logro la misma recaudacion....12 años despues...con la devaluacion y todo... osea que si ese fue su " mayor esfuerzo " 12 años despues...lograr " igualar " a TERMINATOR 3... que quieren que diga...
los posters de genisys eran para llorar... no vi nada que me hiciera recordar a las 3 primeras...nada, ni las letras...usaron otra tipografia ( quien sabe porque usaron la misma que transformers ) ni la musica, ni los colores...ni arnold...nada es como era...y se podria al menos haber disimulado en un buen poster... " disfrasar " la pelicula como si fuera buena... como hicieron con T-3.
ya ves que ni estoy hablando de T1 y T2...estoy comparandola con T3...que uso mucha mejor promocion al menos en posters y trailers... recuerdo que cuando vi los primeros trailers me encanto lo que vi... vi el " mismo futuro " de cameron...y eso me convencio para ir a verla...claro...sali decepcionado...pero me mintieron bien... cai.
en genisys no cai...ya fui a verla sabiendo que no era el mismo futuro...que no estaba hecho igual, que era todo CGI, y que odiaria a los actores jay y emilia... y tambien termine odiando al bad connor como villano.
a eso le sume las risas de arnold y demas....asique fue todo un fiasco para mi.
pero si...la seguire viendo... intentando ver porque la hicieron asi, intentando ver que se puede cambiar desde mi alcanse ( sonidos...cortar partes etc ) para dejar una pelicula un poco mejor que como la presentaron... tendre que hacerle una intro digna al menos...en fin.
Vamos a ver . Yo digo que ME GUSTO Y ME PARECE MEJOR QUE LAS DOS ANTERIORES.
Igual lo dice Humanoide, Chuchefan , RockyV , Franchute , Etc.
Creo que las franquicias que tienen muchos años a sus espaldas , van modificando muchas cosas ( O TE ACTUALIZAS O TE QUEDAS OBSOLETO).
Lamentablemente la juventud de hoy en día ah crecido con otro tipo de películas o series, A este tipo de publico le pones peíiculas de los 80\90 y prácticamente te la tiran a la cara ( OJO, NO TODOS)
En cuanto a los visionados....en tres meses 10\11 pases?¿? No crees que es mejor dejarla respirar y esperar al Bluray y los extras?.
Si solo piensas en cambiar cosas a tu gusto , esta claro que nunca te va a gustar.
Por cierto ese posters es feo feo
Este me gusta mas.
Y quitando los postes SPOILERS de Genesis , Tiene algunos buenos como por ejemplo el que compartio Kapital o estos
Lo que no lleve gafas esta vez... las gafas de Termiantor siempra ha ido mas o menos con la epoca
Creo que se han acabado los modelos Termiantor XD y quedan raras en un "ABUELO"
Última edición por MOISES82; 10/10/2015 a las 11:44
En lo que estoy de acuerdo es que no deberían cambiar la letra, la tipología Terminator es fantástica, aunque reinicies la saga, el tipo de letra se puede mantener.
Los cambios como dice Moises, aunque son difíciles de digerir al principio, son un verdadero soplo de aire fresco y le dan sentido al espíritu de la saga, en cuanto a que no hay destino y que se puede cambiar, lógicamente, Skynet que tiene una gran inteligencia, ya no trata sólo de matar a los Connor, sino que ahora se ve obligado a asegurar su existencia, de ahí que John esté involucrado en la creación de Genesis.
Me pareció muy interesante el planteamiento, me pareció interesante el nuevo terminator, que aunque no sea Robert Patrick, muestra ese tipo de enemigo indestructible, aunque al final se pasaron con sus transformaciones (demasiado rápidas y eficaces cuando en el autobús un electroimán le había conseguido detener momentáneamente).
Hubiese preferido que fuese un personaje de Mortal Kombat como lo han sido Jason , Freddy o Predator .
Os imaginais los Fatalities.
Seguro que llegara
otra franquisia que arruinaron con el correr de los años ( mi nick es por MK...la P es project...un proyecto que estuve realizando en mugen hace un tiempo...sobre los MK clasicos 1, 2 y 3) mortal kombat ya no es lo mismo...perdio la linea oriental y clasica...pero eso ya es otra historia.
yo soy muy conservador, y como dice humanoide, nada les costaba mantener la tipografia original de terminator... la pregunta es " porque cambiarla " ? porque alejarse mas y mas de las peliculas originales que fueron un exito ?
la respuesta que puede dar MOISES82 es...para renovarse... renoverse en que? acaso es anticuada esa tipografia? para mi es marca registrada...es hermosa....acaso cambiaron la tipografia de star wars? de indiana jones?
si miramos los 4 posters de presentacion de indiana jones...creo que notaremos que los 4 siguen la misma linea...mismas letras...mismos colores...que significa eso? que eso es una saga...cuando sigue la misma linea.
star wars...acaso cambio la tipografia? para nada...cada poster es como si fuera hecho en 1977...eso es mantener el espiritu de la franquicia vivo...es lo que el fans espera.
las peliculas de SAW...las 7 peliculas mantienen la misma letra, misma tipografia..
las 3 primeras de terminator mantienen el mismo espiritu en los posters promocionales...por eso las catalogo como las que siguen la linea clasica y oficial...ya despues salvation y genisys hicieron lo que quisieron intentando atrapar a nuevos " niños " deseosos de ver explociones y robots y yanquis libertando la nacion.
vamos....que hasta las cronicas de sarah connor tenia la tipografia original !
en genisys le pusieron las letras de transformers...no se porque...yo creo que un punto muy en contra era no ver esas letras clasicas...yo creo que me hubiera convencido mas la pelicula si hubiera tenido la banda sonora original al principio...y las letras originales...la asociaria mas a lo clasico...y perdinaria lo que sigue...pero al cambiarlo todo totalmente ( letras...color, musica, actores...) que nos queda? una nueva pelicula de ciborg con arnold... que no llega a ser exito.
Última edición por MARKOSMKP; 11/10/2015 a las 04:38