Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Iniciado por MARKOSMKP

lo mismo las escenas de motion capture del endoskeleto al final...algunas partes yo las arreglaria para darle mas fluidez, usando la misma cinta...claro... con un buen trabajo se puede dejar con el mismo matiz...pero mejor animado...nada mas...no tocaria nada mas.

Lo del endoesqueleto del T800 en T1 es stop motion, no motion capture (que sería lo de Gollum, King Kon '05, los Na'vi, el capitán Jones de Piratas del Caribe 2 o el Hulk de Vengadores).

Ya que estamos, hay que reconocer el gran trabajo de la compañía de efectos visuales de T1, Fantasy II, con las escenas ambientadas en 2029. La compañía trabajó de nuevo en T2 aunque en esa ocasión sólo hicieron esa misma tarea: las escenas de 2029 en la intro. En ambos casos es todo fotográfico, cables, incluso algo de perspectiva forzada si no me falla la memoria.

O la compañía que hizo la pesadilla nuclear de Sarah en T2: una maqueta de Los Angeles, luz y unos ventiladores/secadores enormes. La parte de la gente convertidos en ceniza ya fue cosa del estudio de Stan Winston.

Synch

hay algo que no entiendes amigo...sabes porque retocar esas 2 escenas ? justamente porque es una obra maestra... cuando una pelicula es obra maestra...solo se retoca, no se hace " un remake " como hicieron en robocop... conan y no se cual otra...eso es cagar la pelicula.

con tiburon no hace falta retocar...sabes porque ? porque el protagonista era el tiburon...y se puede hacer facilmente hoy en dia por CGI... y ese si quedaria bien.

en terminator...el protagonista es arnold... y si se hace un remake ( cosa que es lo que querian hacer con genisys ) es para cagarla...porque terminator 1 no se puede cambiar... es asi y seguira asi... ( hasta el dia que se les ocurra contratar a otro actor y hacer la misma mierda... )

jurasic park...no se ve nada mal...los dinos no se ven con stop motion...se ven totalmente fluidos...asique...no hace falta retocar nada ahi.

en terminator 2....retocar la intro del futuro ? ni lo sueñes...esta perfecta...los endos se mueven totalmente naturales...

terminator 1 ? si.... retocar la escena por ejemplo cuando kyle y sara estan cerrando la puerta y viene el terminator de atras... se ve muy " pupet master " el que vio la pelicula me entendera.... XD.

otra escena donde se ve " raro " es cuando le da un golpe a kyle...

luego cuando explota y queda por la mitad...ya no hace falta retocar ....esta muy bien esas escenas....

otra cosita que se podria agregar ( que ya lo hicieron en genisys ) es el oyo que deja la bola de energia que viene del futuro... en terminator 1 no se ve... ahora en genisys si lo añadieron...ven como se puede añadir un efecto en la misma pelicula de terminator 1 ? y queda bien?

Iniciado por Jau79

Dudo mucho que Cameron toque nada, cuando vuelva a tener los derechos. Spielberg tampoco "mejoró" su tiburón. El caso de Lucas es un mundo a parte. Aunque me gusten las mejoras, siempre debe estar la original. T1 es perfecta como esta y T2 lo mismo: arte.

Tiburón no se mejoro, pero se saco un nuevo master del negativo original, yo tengo el BD y es espectacular. El de T1 igual, la ultima edición es un nuevo máster, desconozco si de los negativos originales o no. De T2 vamos a tener un nuevo master, tenerlo claro, la oportunidad del estreno de esta ultima secuela es demasiado suculenta para dejarla escapar, ademas es una de esas películas que pide a gritos un master 4K, otra cosa es que la retoquen, pero lo dudo, son peliculas que han envejecido muy bien, que en T1 en la escena en la que se saca el ojo se ve que es un muñeco? Y que cuando aparece el T1 es Stop Motion? Y que? Como dije en otro post, es parte de su encanto. Si empiezas a tocar, pasa como con Star Wars, que de tanto cambiar, los fans acaban pidiendo a gritos una edición inalterada, que por cierto, guardo como oro en paño en su versión en DVD, y que también creo que es un caramelo para Disney, que la acabara editando en BD.

Sobre la película que nos ocupa, creo prudente esperar al estreno para ver la calidad de los efectos, creo que nos vamos a sorprender con la pelea entre los dos T-800.

Reflotemos el post con un poco de CGI... pero del bueno:

Eso si son efectos CGI

Iniciado por PrimeCallahan

Eso si son efectos CGI

Me muero de ganas por ver esa película al completo. XDDD

Iniciado por Kapital

Reflotemos el post con un poco de CGI... pero del bueno:

Jajajaja, brutal.

Creo que hubo secuela de ese peliculón:

Iniciado por Kapital

Reflotemos el post con un poco de CGI... pero del bueno:

Una obra de arte. Se nota un poco el CGI pero hay que ser un experto.

Synch

Iniciado por Albertini

Sobre la película que nos ocupa, creo prudente esperar al estreno para ver la calidad de los efectos, creo que nos vamos a sorprender con la pelea entre los dos T-800.

Yo creo que, dentro de sus limitaciones, Genisys estara bien y quizas hasta nos sorprenda positivamente. Donde encuentro que lo estan haciendo mal, es con los trailers. Primero por la calidad de algunos efectos y después por desvelar spoilers importantes. Mejor no enseñar tanto.

Lorne Balfe (compositor de TG), informa vía Twitter de que ha dado comienzo la grabación de la bso de TG

tendrian que usar la misma musica original...si quieren " interpretada " por otra banda sonora...pero la misma musica que hizo tan famosa esta saga...

la gente quiere lo clasico...eso se vio mil veces...por algo estan " volviendo " a lo mismo, porque se dieron cuenta que lo clasico es lo buscado....ojala hagan eso....

Ayer por casualidad hablando en el trabajo con gente que le gusta el cine pero no son fans de la saga, la palabra utilizada pro la mayoria era vergüenza por ver esta pelicula. No entienden que la gente se coma un refrito de peor calidad teniendo las obras maestras y visto asi, desde fuera de la burbuja fan, tiene sentido. Eran bastante coherentes sus argumentos.

Iniciado por MARKOSMKP

tendrian que usar la misma musica original...si quieren " interpretada " por otra banda sonora...pero la misma musica que hizo tan famosa esta saga...

la gente quiere lo clasico...eso se vio mil veces...por algo estan " volviendo " a lo mismo, porque se dieron cuenta que lo clasico es lo buscado....ojala hagan eso....

Es complicado. JC se arriesgó mucho al pedir (o validar, no sé de quien fue la idea) ese tipo de arreglos a Brad Fiedel. Toda la BSO fue grabada con sintetizadores y teclados, algo bastante difícil de ver en películas con ese target tan amplio. Y además para la secuela volvió a contar con él. De hecho no sé hasta que punto sería mayor cambio, si orquestrar esas composiciones o contratar a otro pero que mantuviera ese estilo.

En ambas BSO se consiguió un buen equilibrio al introducir canciones que sonaban de forma real en la película (las escuchaban los personajes), salvo el Bad to the bone, que suena cuando el T800 sale del bar y sigue sonando por la autopista.

Mi tema favorito de Fiedel es este, el que suena cuando se dirigen a Cyberdyne (y mi escena favorita de T2 y de toda la saga) (el fotograma corresponde a un momento posterior al que aparece el tema):



Synch

Asi va a ser el poster de la pelicula??? Pues nada, si con el ultimo Trailer no pretendian esconderse, aqui ya a cara descubierta y sin miedo, toma spoileraco...

Iniciado por Kapital

Creo que hubo secuela de ese peliculón:

Ante tal maestria, ya se pueden quitar Terminator, los Vengadores y quien sea. B14 es el nuevo Dios del cine. Y tambien quiero ver la pelicula de Tiger Mafia, porque un villano con ese nombre, tiene que ser un jefazo

Poster malo no, lo siguiente .

De lejos pensaba qe era el poster de los 4 fantasticos

http://www.neomanox.com/manoxfilms/p...sterEspana.jpg

http://pics.filmaffinity.com/Los_4_F...4159-large.jpg

O estan trabajando becarios o no entiendo este bajo nivel..

Por cierto, igual es normal, pero comenzar la BSO a 1 mes del estreno es normal? Como quien dice deberia ya estar montada la peli y todo y parece qe la estan terminando corriendo

Iniciado por MARKOSMKP

hay algo que no entiendes amigo...sabes porque retocar esas 2 escenas ? justamente porque es una obra maestra... cuando una pelicula es obra maestra...solo se retoca, no se hace " un remake " como hicieron en robocop... conan y no se cual otra...eso es cagar la pelicula.

con tiburon no hace falta retocar...sabes porque ? porque el protagonista era el tiburon...y se puede hacer facilmente hoy en dia por CGI... y ese si quedaria bien.



en terminator...el protagonista es arnold... y si se hace un remake ( cosa que es lo que querian hacer con genisys ) es para cagarla...porque terminator 1 no se puede cambiar... es asi y seguira asi... ( hasta el dia que se les ocurra contratar a otro actor y hacer la misma mierda... )

jurasic park...no se ve nada mal...los dinos no se ven con stop motion...se ven totalmente fluidos...asique...no hace falta retocar nada ahi.

en terminator 2....retocar la intro del futuro ? ni lo sueñes...esta perfecta...los endos se mueven totalmente naturales...

terminator 1 ? si.... retocar la escena por ejemplo cuando kyle y sara estan cerrando la puerta y viene el terminator de atras... se ve muy " pupet master " el que vio la pelicula me entendera.... XD.

otra escena donde se ve " raro " es cuando le da un golpe a kyle...

luego cuando explota y queda por la mitad...ya no hace falta retocar ....esta muy bien esas escenas....

otra cosita que se podria agregar ( que ya lo hicieron en genisys ) es el oyo que deja la bola de energia que viene del futuro... en terminator 1 no se ve... ahora en genisys si lo añadieron...ven como se puede añadir un efecto en la misma pelicula de terminator 1 ? y queda bien?

el remake no anula la original, puedes seguir disfrutando la original sin problemas.
Sobre retocar, a ti no te gustan los efectos a otros si asi que tu vision es particular. Muchas peliculas la gracia es esa misma, la epoca cuando se rodo, el aspecto, etc. Para ver Star Wars con peleas al estilo de las modernas me veo las modernas y no las originales porque argumentalmente son muy parecidas. Si son obras maestras son por todo su conjunto y como tal es lo atractivo, si cojo a mi novia y la empiezo a "mejorar" me quedo con cualquier tia menos con mi novia porque la obra maestra es tal con sus defectos incluidos.

Iniciado por MARKOSMKP

la gente quiere lo clasico...eso se vio mil veces...por algo estan " volviendo " a lo mismo, porque se dieron cuenta que lo clasico es lo buscado....ojala hagan eso....

Bueno, yo no sé si toda o simplemente mucha gente considera "Terminator" un clásico. En cualquier caso, yo pienso que "Terminator Genisys" no es una vuelta a lo clásico sino que, visto el escaso éxito de Schwarzenegger en su vuelta al cine después de su etapa política, no se les ha ocurrido otra cosa a sus productores que volver a exprimir aquel éxito con una tardía secuela, reboot o lo que sea, para volver a tener éxito. Cuando la estrenen veremos si lo consiguen.

Iniciado por JasonX

Ayer por casualidad hablando en el trabajo con gente que le gusta el cine pero no son fans de la saga, la palabra utilizada pro la mayoria era vergüenza por ver esta pelicula. No entienden que la gente se coma un refrito de peor calidad teniendo las obras maestras y visto asi, desde fuera de la burbuja fan, tiene sentido. Eran bastante coherentes sus argumentos.

Yo tampoco tengo ningún interés por ver esta película, pero jamás utilizaría la palabra "vergüenza" por querer verla, ni entiendo ni dejo de entender a los que se coman ese "refrito" como tú lo llamas. Cada cual que haga lo que quiera.

Si es de peor calidad, o no, ya se verá. Y en cuanto a los argumentos de tus compañeros de trabajo pueden ser coherentes para tí que los has escuchado y tendrán su sentido pero, si no los expones, para mi al menos no les veo ni la coherencia ni el sentido.

¿Porque no expones simplemente tu opinión?.

Saludos.

Los argumentos basicamente eran que tienes 2 obras maestras y las vas a ''tocar'' de nuevo siendo el resultado peor si o si, no se puede mejorar la excelencia. Tampoco vas a superar la 3 (Que en este caso no seria difícil eso..) Entonces no entienden a que viene esto. Pudiendo continuar la saga desde donde esta, hacer esta pelicula resumen. Si los fans no lo entienden imaginate los no fans, gente que simplemente les gusta el cine original.

Doug Chiang, de la ILM, Trabajando en el T1000:



Synch

Iniciado por Synch

Doug Chiang, de la ILM, Trabajando en el T1000:



Synch

Dos pc y una Tableta de dibujo ..... y Alucinante el resultado

Hay mas arte en esta foto, que en ese horrible poster. Lo dicho, trailers work in progress, mal realizados y publicidad de mala calidad. Parece que ellos mismos se tiren tierra por encima. No entiendo nada.