Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Iniciado por Kapital

Sigo viendo una maldita niña de instituto..

Eso son efectos especiales y no el CGI de baratillo..

Iniciado por MARKOSMKP

porque tengo la seria impresion que ya habia visto esa escena donde esta sentado arnold frente a un policia y rompe las esposas.... haaaaa ciertooo.... eso ya lo vimos en man of the steel... osea la nueva de superman... hace lo mismo, cuando esta frente a los militares...rompe las esposas... puff... ideas ya vistas...nada nuevo.

el helicoptero ese por la calle...muy CGI...nada real... y mas de lo mismo...

Si,porque despues de más de 100 años de cine es muy raro ver escenas muy similares en distintas películas...

Iniciado por efialtes76

Si,porque despues de más de 100 años de cine es muy raro ver escenas muy similares en distintas películas...

Si es que en el cine ya esta todo requeteinventado, lo único que cambian son los personajes, las historias y poco más. Si nos ponemos a mirar con lupa esas cosas, de verdad que no se salva ninguna peli de los últimos 40 o 50 años. Los guionistas, directores, actores y demás, se inspiran en su antecesores y estos a su vez en los suyos y es normal, aquí nadie va a reinventar la rueda; podras hacerla más o menos bonita, pero todo gira en torno a un mismo diseño.

Yo pienso otra cosa: que no hay ganas de apostar por ideas nuevas por miedo a que los espectadores huyan. ¿Hay ideas? Sí, pero no se apuesta por ellas, de ahí que el 99% del cine comercial (hablo del comercial, ojo. Más allá de eso hay un mundo bastante más rico en ideas) huela a repetitivo. Y no tengo nada en contra del cine comercial, pero hay que admitir que últimamente es sota, caballo y rey.

Si la música, que es un arte muchísimo más viejo, sigue aportando calidad, ¿cómo voy a pensar que el cine, con sólo 100 añitos, va a estar ya medio obsoleto y sin nada nuevo que ofrecer? De hecho, sólo hay que asomar el hocico por los circuitos menos comerciales para descubrir que actualmente se hacen películas frescas, originales y con algo que aportar al séptimo arte. No se puede juzgar el medio teniendo como única unidad de medida al cine comercial y los blockbusters. El cine va mucho más allá de eso.

Iniciado por efialtes76

Si,porque despues de más de 100 años de cine es muy raro ver escenas muy similares en distintas películas...

Bueno, en T2 hay una similar del T-1000 saltando contra un helicóptero y metiendo la cabeza por el cristal, en esa escena le dice al piloto que salte, en esta el T-800 no tiene la capacidad del T-1000 por lo que se queda fuera. Pero cuando vi el trailer recordé aquella escena al momento.

es clasico en los terminators decir eso, el " bajate " o...yo conduzco... ya viene de terminator 1.

lo que molesta es ver que sacan escenas calcadas de otras peliculas ( ya tenemos a superman cuando rompe las esposas...antes mostraban a ironman arnold cuando se tira del helicoptero... y tenemos a ultron de los vengadores como el nuevo T- 3000.... que mas ? haaa si... tenemos escenas copiadas en el mismo puente de san francisco...con mismo actor ensima ( jason clarke en el planeta de los simios ) que mas ? cantidad de cosas copiadas de las anteriores peliculas de terminator... pero ahora mal filmadas... arnold sonriendo... arnold diciendo " volvere " pero ahora con pelo blanco... un T-1000 que no llega a la talla de robert patrick... un pelado que ahora es el malo de la pelicula ( T-3000 medio calvo ) un kyle reese que no da a la talla de michael biehn.... ni en el pelo se parece ni en aspecto fisico...michael era mas flaco...este parece un fisico culturista todo bien depilado.... es raro que en el futuro se mantengan tan limpios...en forma...comiendo bien por lo visto, y depilados... XD.... valla " futuro apocaliptico "....

volvieron a escenas de terminator 1... cargandose la historia...ya que entonces nunca paso lo de la estacion de policia donde " el sujeto de lentes mato a 17 policias y en terminator 2 sigue siendo recordado cuando lo ven otra vez en un shoping "... se siguen cargando las 2 peliculas anteriores y no lo entienden !!!!

ya no existen mas la 1 y 2...y ni hablar de la 3 !!!

al destruir al primer terminator... sarah nunca aplasto a un T-800 y nunca quedo un brazo y un chips con el cual se adelanto el trabajo de skynet y con lo cual se creo el T-1000 por avansar mas en la tecnologia...pero...raro...el T-1000 aparece igual en ....1984 ahora !!!!!

destruyeron la linea del tiempo...y las 2 primeras peliculas...quieran o no, claro que esas peliculas siempre estaran...pero no puedes poner en tu video teca a terminator genisys teniendo la 1 y 2...porque esta ultima...elimina por completo la 1 y 2.

que mas tenemos en contra ? ....mmmm...una sarah niñita...que nada tiene que ver con linda hamilton... como dije antes...ni se molestaron en el color del pelo... total nadie se dara cuenta.

que mas ? el futuro... lo poco que mostraron...no se vio de color azul...solo vi que era " de noche " pero no con la entonacion azul como antes nos mostraron....otra vez se cargaron el futuro ? tanto les cuesta seguir la linea de las anteriores ? pero joderrr que estoy cabreado !!! hasta yo lo haria mejorrrr !!!

lo siento... tenia que decirlo....

Iniciado por MARKOSMKP

...
lo siento... tenia que decirlo....

Y cualquier comentario es bien recibido, se opine lo que se opine siempre que se haga con educación,... pero sin letra en negrita, compañero, que así sí que cuesta más de digerir.

Sin ser una obra de arte, como cambia el poster con un minimo de gusto.

Parece la tercera parte de los X-Men. De hecho el póster de Días del futuro pasado es casi igual. De hecho parece que la tónica de la película persigue el mas completo despropósito en el marketing, la viralidad... Es el póster anti hype con el postureo de la calavera.

¿Alguien más piensa que al Terminator lo decapitarán?

Eso o que se han comprado el cabolo del BD y lo andan enseñando así en plan " cuidado t800 que os corto la cabeza"

muy feo el poster....no tiene nada de terminator... saben cuando pense que la nueva pelicula de terminator iba a estar buena ? cuando arnold hizo THE LAST STAND....

vi el poster en el cine...y me imagine que era terminator 5...la pose de anorld con los lentes...el mismo corte de pelo...imagine que no estaba tan mal una peli nueva de terminator... pero fue solo ahi...

con los posters nuevos de genisys....no me causa nada...no puedo asimilar que eso sea terminator...ni siquiera las letras son como las clasicas... es que no hay nada en los posters que nos lleve a ese momento magico de por ejemplo el poster de terminator 1, o el de la 2....

http://concertposter.org/-2012Dec/Th...r-Gun-drop.jpg

http://img4.wikia.nocookie.net/__cb2...r_2_poster.jpg

el parecido es asombroso... con una imagen asi nomas para terminator genisys estaria contento... claro que ambientado en la pelicula... pero no....tenemos abuso de photo shop a mas no poder...y mal hecho... es para llorar....la verdad.

Pues a mi no me molesta en nada lo del reinicio( COSA IDEADA POR CAMERON )Seguro que si siguen con la trilogia se inventaran algo para que Skaynet fabrique los Terminator.
Todavia no sabemos lo que pasara con el T800 Joven. En la serie destruian los endos , para que no quedaran posibles patrones para crearlos en un futuro.
Por fin en una pelicula de Terminator ( no cuento COD , perdon SALVATION) tenemos tres o mas Terminator malos , contra uno bueno.
Lo de los lugares en donde trancurre la accion es una maxima en todas las peliculas Yankies. Si se hicieran en Sevilla , saldria la Giranda o en Tenerife el Teide.
Los Posters , creo que no hay uno actualmente que carezca de photosoft,
Y en lo de los musculos o aspecto de los actores.... Es lo que toca, en el 80 el canon de belleza masculina era david hasselhoff , michael biehn ,etc
Ahora se lleva el musculo , la depilacion etc . No se trata de la pelicula se trata de estetica actual

Ya veo que los posters no mejoran, seguimos en la bolera:

Lo que queda claro esqe hasta la fecha no han estado en ningun momento a la altura con un trabajo peor que amateur..

Falta por ver la pelicula pero visto lo visto no pinta nada bien..

Como se van pasando la cabeza... pues no falta nada hasta julio, mucho tiempo para seguir echando pestes al final nos gustará porque iremos con el hype en casa.

Iniciado por MARKOSMKP

..el mismo corte de pelo....

Hombre, MARKOSMKP, que digas eso, y no tengas en cuenta ésto:



Y ese pelito es mucho peor que el de la nueva Sarah. Ese si que es completamente distinto.
Y ojo, que como dije anteriormente, me da igual. Igual que me da igual ese cielo azul. O las letritas del diseño. Meteduras de patas hay a burradas mucho mas graves que un determinado color, tono o diseño. Vamos, que si me apuras, que coño pinta Arnold ahí ahora, si su estética es triste y deprimente. ¿Qué pasa, qué ahora a los Terminator le salen arrugas? ¿O es que el fanatismo (no tuyo, de los fans extremos) nos hace aceptar ahí a Arnold aunque no pegue nada, simplemente por ser él? Nos hacen el "guiño" de meterlo en el reparto, y hale, a tragar.

Iniciado por Cachicamo

Hombre, MARKOSMKP, que digas eso, y no tengas en cuenta ésto:



Y ese pelito es mucho peor que el de la nueva Sarah. Ese si que es completamente distinto.
Y ojo, que como dije anteriormente, me da igual. Igual que me da igual ese cielo azul. O las letritas del diseño. Meteduras de patas hay a burradas mucho mas graves que un determinado color, tono o diseño. Vamos, que si me apuras, que coño pinta Arnold ahí ahora, si su estética es triste y deprimente. ¿Qué pasa, qué ahora a los Terminator le salen arrugas? ¿O es que el fanatismo (no tuyo, de los fans extremos) nos hace aceptar ahí a Arnold aunque no pegue nada, simplemente por ser él? Nos hacen el "guiño" de meterlo en el reparto, y hale, a tragar.

Es que se creen que Terminator sin Arnold no funciona . Y por lo visto no se han dado cuenta es que los fans ( no solo de esta saga) estamos hartos que cojan toda las peliculas y las conviertan en un "Regalo" al Ejercito Americano.
Como a comentado Kapital una pelicula de Terminator narrando solo lo que nos cuenta Kylee Reese en Terminator 1 da mucho juego.
Y que culmine con viaje al pasado de Reese y del T800.
O que nos cuente como Sara cria a Jhon , como en las Cronicas de Sara Connor , pero con mejores efectos y una trama mas cuidada
O la destruccion de Skaynet a manos de Jhon , no con la tonteria final de Salvation.
Hay muchas formas de seguir esta saga y que sea buena. Este guion no tiene mala pinta , pero la verdad que el encargado de la publicidad deberia coger camino.
Tambien prefiero ir al cine esperadome lo peor , no como en casos en que fui muy alto y menudo batacazo me pegue

a esto me referia con el corte de pelo...en the last stand ....en el poster de promocion , arnold se parece mas al terminator de terminator 2.... como puede ser esto ?

y ahora en el poster de terminator genisys no se parece nada ?

es simple perspectiva...y los infaltables lentes...y claro, el pelo... esta muy similar...mirad :

Iniciado por MOISES82

Es que se creen que Terminator sin Arnold no funciona .

Es que es lo primero que sobra, y lo primero que se empeñan en meter por lo ojos, y encima por duplicado. A la mierda ya con Arnold. Tuvo su papel, importantísimo, pero tantos años después ya no aporta nada, y mas estando como está el caballero. Y no es adversión hacia el actor, porque mira, si fuese el caso de Conan, y el famoso supuesto de Conan Rey, pues un actor con mas años es perfectamente encajable ahí, porque su personaje se ajusta a ello, pero aquí......

Como tu dices MOI, hay de sobras por donde tirar. Bien por John Connor, bien la linea de la serie con la Terminator Cámeron (aún es joven la actriz), o un personaje como el hermano de Connor. Vamos, que hay juego de sobra siguiendo una cierta lógica.

MARKOSMKP, sigues centrándolo todo en la estética. Entiendo que te guste y que sea fundamental para ti, pero ¿de qué demonios vale unos personajes con el mismo look si luego el guión no hay por donde cogerlo? Sinceramente, prefiero de lejos que sea al revés.

Si nos ponemos a entrar en detalles prácticamente ninguna sucesión de películas da la talla.

Yo pienso que una película aunque quiera seguir a una anterior debería desde luego asemejarse con coherencia, contando con el paso del tiempo y de sus protagonistas, pero está claro que el cine dicen que es una fábrica de magia y espectacularidad, donde veremos los efectos imposibles y cada vez más en donde se hacen más relevantes que la propia historia o la de sus personajes.

Es una lástima pero vamos, así es.

Otra cosa es que antes creo se ponía más énfasis en el argumento, ahora más como negocio en toda regla.

Iniciado por JasonX

Sigo viendo una maldita niña de instituto..

En esta foto te doy la razón. Parece más joven de lo que en realidad es.

Iniciado por JasonX

Eso son efectos especiales y no el CGI de baratillo..

Simplemente alucinante.

Yo no me cansare de decirlo la trama de las Cronicas de Sara Connor era muy buena , el problema era el malo de turno y algunos capitulos de relleno ( que para que engañarnos , los hay en todas las series) . Ese argumento da para unas cuantas pelis y bastante buenas. Ya que se quedaron muchas cosas en el aire.
Quien es Cameron

Spoiler:

se supone que es una Terminator super moderna , pero, y cuando se ve riendose y acariciando al perro

.
Jhon Henry

Spoiler:

Viene a ser al Abel , donde Cain es Skaynet

.
En el submarino hay un T1000

Spoiler:

dispuesto a revelarse contra Skaynet , es la mujer rubia??

La forma de abastecerse de Coltan para los endoskeletos da para una media hora
El argumento de Genesys no pinta mal , Yo creo que sera mejor que Salvation

Por cierto Terminator vuelve a los cines el 10 de Julio ( si no recuerdo mal, lo ley en la prensa esta mañana) Remasterizada y demas .