Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

la historia empezo con sarah connor... nos mostraron eso...asique deberian seguir esa linea... lo mismo con arnold...el T-800 modelo 101 es arnold....por eso nunca mas se cambio la cara de ese modelo, porque es el modelo " arnold "

en el caso del T-1000 como no se conoce mucho, y ademas adopta formas... es mas comprensible...

pero si miramos las cronicas de sarah connor...vemos a un jhon muy similar al de edward furlong... pero no en sarah connor que no se parecia a linda...tenian a la sarah perfecta en el mismo reparto...pero eligieron a lena para tener una " cara conocida " y no fallar en popularidad...

el que hacia de kyle reese en la serie tambien era muy parecido al original...pero al comparar el nuevo kyle reese...( gay...digo jay ) en nada se parece...y estamos hablando de 2010...asique no es un " estandarte actual " como dijeron...en la serie usaron una persona fisicamente similar al kyle de 1984....estando en el año 2010...significa que a jay lo pusieron solo porque es popular y tambien tienen miedo del fracaso si no tienen actores " conocidos y nuevos ".

yo hubiera optado por buscar el parecido antes que buscar la popularidad...si todo se parecia a la original la pelicula seria " buena " por el logro en los parecidos... ademas de los efectos que la gente va a ver, y ademas del regreso de arnold que todos esperamos...

Iniciado por MARKOSMKP

la historia empezo con sarah connor... nos mostraron eso...asique deberian seguir esa linea... lo mismo con arnold...el T-800 modelo 101 es arnold....por eso nunca mas se cambio la cara de ese modelo, porque es el modelo " arnold "

en el caso del T-1000 como no se conoce mucho, y ademas adopta formas... es mas comprensible...

pero si miramos las cronicas de sarah connor...vemos a un jhon muy similar al de edward furlong... pero no en sarah connor que no se parecia a linda...tenian a la sarah perfecta en el mismo reparto...pero eligieron a lena para tener una " cara conocida " y no fallar en popularidad...

el que hacia de kyle reese en la serie tambien era muy parecido al original...pero al comparar el nuevo kyle reese...( gay...digo jay ) en nada se parece...y estamos hablando de 2010...asique no es un " estandarte actual " como dijeron...en la serie usaron una persona fisicamente similar al kyle de 1984....estando en el año 2010...significa que a jay lo pusieron solo porque es popular y tambien tienen miedo del fracaso si no tienen actores " conocidos y nuevos ".

yo hubiera optado por buscar el parecido antes que buscar la popularidad...si todo se parecia a la original la pelicula seria " buena " por el logro en los parecidos... ademas de los efectos que la gente va a ver, y ademas del regreso de arnold que todos esperamos...

A ver . Arnold era el modelo T800 101 ( aspecto de Arnold) . Como tu has dicho MODELO 101
En el zulo podemos ver un T800 que ataca a los humanos en el relato de Kyle en Terminator 1

Despues el parecido fisico.... Voy a tener que cambiar de gafas porque yo no lo veo



Los otros dos me los ahorro que ya son muyc conocidos
Y si seguimos la linea.. la historia empieza mas bien con Connor mandando a Su padre al pasado . jeje

Iniciado por efialtes76

Buen tv spot!!!

moises... ese tema ya lo comentamos muchas veces... el cambio de actor de jhon connor se hablo muchas veces... es el dia de hoy que tenemos como 6 john y ninguna imagen firme del personaje, no tiene carisma el personaje mas importante de la saga..

el terminator que aparece en los sueños de kyle reese, se ve que es otro modelo de T- 800, claramente, no es un 101 ( arnold ) es tambien T-800 porque se veia que era realista, con piel humana... la serie 600 ya emos visto que son endos de batalla, disfrasados con ropa y piel de goma, pero que solo pasan por humanos de lejos...

yo creo que deberian seguir usando fisico culturistas para hacer papeles de terminator t 800, y diciendo claramente que son otro modelo, 102... 103... etc... asi vamos conociendo mas modelos del mismo t-800... y no inventar el t 3000...que nunca podra superar al t-1000... para mi ...la maquina mas perfecta y sofisticada de todos... ni la tx llega a su altura... en infiltracion es el mejor terminator.

Pero es que ni siquiera el Jhon de joven tenia un parecido al Jhon adulto en la misma pelicula.
Lo que quiero decir que es una cosa que nunca ha preocupado a nadie ni al mismo Cameron.
En lo de enseñar otros modelos de 800 estamos todos conforme.
Y lo de importante.... nombrado si . Pero para Cameron el impotante era Sara. Esnla obsecion que tiene con las mujeres "fuertes"

bueno...entonces con mas razon... mantener a sarah... " parecida " a la que mostro cameron...y no otra de pelo marron, y sin ningun parecido...ya mostre una imagen de la actriz que era muy similar a sarah....y no la usaron...en vez de eso, la usaron como " amiga " de cameron... duro 1 capitulo en la serie.

en las peliculas podrian esforsarse mas y buscar mas similitudes con los actores y actrices... asi como hicieron en star trek, el que hace de spok es muy parecido al original de antes... un buen acierto ahi.

dicen que si usaban este letrero la gente no iria a ver la pelicula, y yo creo que es cierto, si la gente veia este letrero con la " A " torcida, no iria a ver la pelicula...porque diria que es fea la letra asi, y que no se parece a transformers... entonces no irian a verla... por eso... los diseñadores de terminator genisys, pusieron la " A " normal, para que la gente valla a ver la pelicula... ( por si no entendieron...todo lo que dije es sarcasmo...)

me gustaria que alguien me explique porque cambiaron la letra... acaso perdian dinero? la gente no iria a ver la pelicula?

Copa Terminator Genesis en Twitter (gracias a mi amigo kalidor por la info )





¿#FCBVencedor o #AthleticVencedor? Apoya a uno de los dos equipos y dinos por qué crees que es imparable. Entre los apostantes del equipo con más tweets regalaremos 5 lotes de la película y 5 entradas dobles para disfrutar de Terminator Génesis. ¡No esperes más y envíanos tu tweet-apuesta!

Iniciado por MARKOSMKP

dicen que si usaban este letrero la gente no iria a ver la pelicula, y yo creo que es cierto, si la gente veia este letrero con la " A " torcida, no iria a ver la pelicula...porque diria que es fea la letra asi, y que no se parece a transformers... entonces no irian a verla... por eso... los diseñadores de terminator genisys, pusieron la " A " normal, para que la gente valla a ver la pelicula... ( por si no entendieron...todo lo que dije es sarcasmo...)

me gustaria que alguien me explique porque cambiaron la letra... acaso perdian dinero? la gente no iria a ver la pelicula?

Lo del letrero es lo mas tonto que eh leido en mucho tiempo. Si ya nos fijamos en las letras de un cartel para PRESUPONER la calidad de una pelicula ... uff Apaga y vamonos. Y menos aun creo que perdieran dinero. Suena a excusa de BARATILLO

Mira que yo no doy dos duros por esta película, pero creo que algunos os estáis pasando de tiquismiquis.

En Terminator Genisys hay cosas más importantes de las que preocuparse que de un filtro azul, una tipografía o de si Emilia Clarke se parece más o menos a Linda Hamilton (que me parece una elección muy acertada, todo hay que decirlo). Son pequeñeces y aspectos puramente superficiales que, a mí particularmente, me traen sin cuidado y estoy seguro de que no afectan a la calidad de la película ni para bien ni para mal.

El guión y el aburrido aspecto genérico de la película sí me parecen cosas de las que hay que preocuparse.

Iniciado por Dr.Gonzo

Mira que yo no doy dos duros por esta película, pero creo que algunos os estáis pasando de tiquismiquis.

En Terminator Genisys hay cosas más importantes de las que preocuparse que de un filtro azul, una tipografía o de si Emilia Clarke se parece más o menos a Linda Hamilton (que me parece una elección muy acertada, todo hay que decirlo). Son pequeñeces y aspectos puramente superficiales que, a mí particularmente, me traen sin cuidado y estoy seguro de que no afectan a la calidad de la película ni para bien ni para mal.

El guión y el aburrido aspecto genérico de la película sí me parecen cosas de las que hay que preocuparse.

Apoyo la reflexión de Gonzo.

Iniciado por Dr.Gonzo

El guión y el aburrido aspecto genérico de la película sí me parecen cosas de las que hay que preocuparse.

Eso es casi lo único que debería preocuparnos. Eso y el tratamiento de los personajes aunque siendo una reescritura de la historia hasta se aceptaría que no tengan la misma personalidad que en T1-T2 ya que han madurado de otra forma en comparación a sus versiones anteriores.

También me preocupa el casting. Una cosa es interpretar a la reina de los pobres en busca de su trono perdido y otra interpretar a una mujer que acabó siendo una especie de marine urbano, fibrada y con cara de matarte con la mirada si le daba la gana. Y a mi Emilia Clarke no me da esa impresión. Espero que no pase como cuando en T3 disfrazan a Nick Stahl de futuro Connor, en plan líder, y te da la vergüenza ajena.

Synch

Iniciado por Dr.Gonzo

Mira que yo no doy dos duros por esta película, pero creo que algunos os estáis pasando de tiquismiquis.

En Terminator Genisys hay cosas más importantes de las que preocuparse que de un filtro azul, una tipografía o de si Emilia Clarke se parece más o menos a Linda Hamilton (que me parece una elección muy acertada, todo hay que decirlo). Son pequeñeces y aspectos puramente superficiales que, a mí particularmente, me traen sin cuidado y estoy seguro de que no afectan a la calidad de la película ni para bien ni para mal.

El guión y el aburrido aspecto genérico de la película sí me parecen cosas de las que hay que preocuparse.

Diosssss se me caen las manos de aplaudirte Gonzo

pero lo que dijo gonzo lo dije mil veces yo...que el guion " otra vez volver al pasado como en t1..t2... y t3 " ya esta mas que aburrido...

que los actores no estan a la talla...emilia no podra nunca igualar siguiera a linda... le falta ...su cara lo dice todo... ella sirve para el porno barato de games of trones... con los dragonsitos...ahi si le va bien el papel...pero aqui no.

mas aya de que el guion es cutre...si lo " maquillamos " con las cosas que dije yo ( filtro azul...letras originales...musica original... actores lo mas parecido posible... eliminando escenas de mas como la sonrisa de arnold... mejorando los CGI o en vez de eso usar maquetas como en las anteriores ) todo ese conjunto de cosas...nos aran sentir qeu estamos frente a terminator...y no frente a transformers genisys...

Si hubiesen echo eso que comentas MARKOSMKP , la discusion en este hilo seria por otros derroteros.
Que si esta peli es un plagio de las dos primeras , si que los guionistas no se arriesgan nada , que para que buscan ese actor que se parece pero es un paquete. Etc.
No se puede vivir en el pasado . Y la peli se tiene que vender a las nuevas generaciones .
Ahora mismo en el cine actual tienes mas comercio que cine. Y se busca la venta de articulos. Si no, porque al Capitan America le cambian el uniforme en cada peli o cosas por el estilo.
Yo no creo que la peli sea de oscar pero como dice Gonzo lo menos que tendra la culpa del exito o fracaso sera la tipografia o Sara. Ojo el argumento no es malo . Pero el desarrollo no se yo

Hoy pensando me surge esta duda:

El Terminator viejo de Genysis que terminator es? Entiendo que el de T3¿ O Otro nuevo enviado posterior a T3? O anterior?

Si en la peli muestran el envio de T1 (El malo) No tendrian tambien que aparecer los posteriores Terminator enviados en T2 tanto el T1000 como el bueno y en T3 el bueno como la TX?

Me huele que si se analiza un poco esta peli cogea por todos lados..

Hoy pensando me surge esta duda:

El Terminator viejo de Genysis que terminator es? Entiendo que el de T3¿ O Otro nuevo enviado posterior a T3? O anterior?

Si en la peli muestran el envio de T1 (El malo) No tendrian tambien que aparecer los posteriores Terminator enviados en T2 tanto el T1000 como el bueno y en T3 el bueno como la TX?

Me huele que si se analiza un poco esta peli cogea por todos lados..

EL termianator vieje es enviado mas atras todavia. Osea para salvar y criar a Sara de Niña . no tiene nada que ver con el de T3.
Muestra el viaje del primer Terminator . Pero despues parece ser que hay dos saltos Temporales ( parece ser).
Lo primero que dice Sara es que nada es lo Kyle piensa o algo asi.
Si analizamos la saga entera . no solo cogea VA EN SILLA DE RUEDAS

Iniciado por MOISES82

EL termianator vieje es enviado mas atras todavia. Osea para salvar y criar a Sara de Niña . no tiene nada que ver con el de T3.
Muestra el viaje del primer Terminator . Pero despues parece ser que hay dos saltos Temporales ( parece ser).
Lo primero que dice Sara es que nada es lo Kyle piensa o algo asi.
Si analizamos la saga entera . no solo cogea VA EN SILLA DE RUEDAS

Pero si aparece el T1000 tiene que aparecer tambien el T800 de T2 no? Digo yo..

Iniciado por JasonX

Pero si aparece el T1000 tiene que aparecer tambien el T800 de T2 no? Digo yo..

Por la estética de la escena,y la llegada de Kyle, podemos deducir que el T1000 no aparece en 1994,sino en 1984.
En T1 y TG Kyle llega al mismo año(1984),solo que en la primera peli escapa de la poli,y en TG escapa de un T1000.

Iniciado por MOISES82

EL termianator vieje es enviado mas atras todavia. Osea para salvar y criar a Sara de Niña . no tiene nada que ver con el de T3.
Muestra el viaje del primer Terminator . Pero despues parece ser que hay dos saltos Temporales ( parece ser).
Lo primero que dice Sara es que nada es lo Kyle piensa o algo asi.
Si analizamos la saga entera . no solo cogea VA EN SILLA DE RUEDAS

Sin entrar en paradojas temporales,en T2 nos vendían que John Connor tenía apenas 10 años!
O ni eso,porque Sarah quedaba embarazada en el 84,sumale 9 meses y nos plantamos practicamente en el 85,asi que un chavalín de entre 9 y 10 años robaba cajeros,era un pirata informático,conducía una moto...

Iniciado por JasonX

Pero si aparece el T1000 tiene que aparecer tambien el T800 de T2 no? Digo yo..

JasonX si me permites el comentario y sin pretender faltar .
Muchos de los que os quejais de la peli , no os habeis parado a analizar ni los trailers ni el argumento.
Como ya a comentado el compañero efialtes76 .Se ve de lejos que el T1000 ya esta en 1984 y va al encuentro de Kyle . La pregunta seria... poque mandan al otro 800.
Seguramente para tener entretenido al "Viejo"

la pelicula modifica las 2 anteriores, osea que terminator 1 y 2 no existieron gracias a genisys...quieran o no, esta pelicula se carga a las 2 anteriores... por eso el T-1000 esta en 1984, porque ya no va a 1994....

y el t-800 joven...muere a manos del arnold viejo, osea que no muere aplastado como en la 1, y no tenemos chip ni mano que queden para que ciberdine construya skynet... esta pelicula se carga la historia original para crear una nueva....asi de simple.

todo lo que vimos no existe, olvidense de la 1 y 2...no tiene nada que ver ahora porque modificaron el " pasado mas pasado "...algo que no se habia hecho en las anteriores 4 peliculas...nunca se fue mas atras de mas atras...siempre se iba unos años despues... 1984.... 1994.... 2004.... y 2018.... nunca mas atras...ahora con esta cagaron todo...


depende de los fans si aceptamos morir " el futuro de cameron " y la historia de cameron...y aceptamos esta nueva entrega como fiel a la saga...o la tomamos como una peli mas de accion y nada mas....

Iniciado por MARKOSMKP

la pelicula modifica las 2 anteriores, osea que terminator 1 y 2 no existieron gracias a genisys...quieran o no, esta pelicula se carga a las 2 anteriores... por eso el T-1000 esta en 1984, porque ya no va a 1994....

y el t-800 joven...muere a manos del arnold viejo, osea que no muere aplastado como en la 1, y no tenemos chip ni mano que queden para que ciberdine construya skynet... esta pelicula se carga la historia original para crear una nueva....asi de simple.

todo lo que vimos no existe, olvidense de la 1 y 2...no tiene nada que ver ahora porque modificaron el " pasado mas pasado "...algo que no se habia hecho en las anteriores 4 peliculas...nunca se fue mas atras de mas atras...siempre se iba unos años despues... 1984.... 1994.... 2004.... y 2018.... nunca mas atras...ahora con esta cagaron todo...


depende de los fans si aceptamos morir " el futuro de cameron " y la historia de cameron...y aceptamos esta nueva entrega como fiel a la saga...o la tomamos como una peli mas de accion y nada mas....

Acabo de revisar la estanteria y ahí siguen sanos y salvos mis Blu-ray de Terminator 1 y 2...hasta el 3 no ha sufrido daños!
Sea como sea la peli no se carga nada,de la misma forma que si el remake de Point Break es una mierda,la maravilla de Katryn Bigelow seguirá por siempre para nuestro deleite.

Acabo de descubrir que hay un hilo para esta pelicula.
Asi que me uno al mismo para estar al dia de las novedades y de los comentarios de los foreros que me parecen intersantisimos, sobre todo cuando alguien aporta alguna novedad o noticia nueva.