Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

nadie lo discute a eso....yo tambien la recuerdo, tiene momentos buenos...pero una pelicula no se basa en " algunos momentos buenos "

sino en una buena linea de guion, efectos, actuaciones y ritmo que tiene que seguir, lo cual carece GENISYS.

yo la recuerdo como que tiene algunas buenas partes, asi como en terminator 3, tiene algunas buenas partes...como la intro del futuro...o la escena de la grua...o en salvation...tambien tiene buenas partes...como el T-600 serca del final...o cuando aparece el arnold CGI...pero es solo eso....buenas partes.

como pelicula entera....no puedo decir lo mismo. es una lastima, porque de haber escuchado a los fans, podrian haberla mejorado bastante...por eso dijeron que para la proxima...escucharian a los fans...prestando atencion a lo que quieren ver....al fin se dieron cuenta que si no esta el director original...los que siguen al mando son los fans.

Cual es el premio??=?? UN GALLIFANTE?¿?
La pelicula no es redonda para nada , pero hoy en dia creo que de todos los films que salen anualmente muy pocos son redondos al 100x100.
Esos momento robados a su vez son modificados casi a los pocos minutos asi que no lo veo como tal robo.
El final es abierto , ( Ya que era comienzo de una trilogia)
Y lo de escuchar a los Fans..... Esperemos que escuchen a los Fan normales y no a los FANATICOS , porque si no miedito me da

He visto la pelicula y aunque no me he enterado de la misa la media,me ha gustado
Pelicula de accion desde el principio al fin.
Y yo me lo pase bien viendola,que es lo que busco.

Mi mujer que no es fan de Terminator y no sabe mucho de que va, le pasa al revés que a los fans, le gustó más la película a partir de 2017.

si....eso es normal...a mi novia le gusto... pero no se comprara figuras de acccion...ni blue ray ni nada por el estilo...el fans si compra todo...y ahi es donde ellos ganan mas...asique tienen que darle lo que el fans quiere, y un poco tambien a la nueva generacion...para que le guste y se enganchen.

yo le pregunte a varios si se comprarian algo ( merchandise) sobre terminator genisys...y me dieron un rotundo " ni loco ".

la pelicula me gusto...pero no da para gastar en algun muñequito o algo...no es una pelicula que me aya marcado la vida ni nada por el estilo...

recuerdo en el año 1991... cuando vi terminator 2, dije...hay un antes y un despues en mi vida despues de haber visto esto...y fue verdad...asique ahi se nota la diferencia en una pelicula cuando te marca...y compras cosas sobre la misma.

y otra cuando no te marca...solo te " gusta ", pero no compras nada porque no te llega...

yo no he visto a nadie decir " viejo...no obsoleto ".... y en 1991 se escuchaba por todos lados " hasta la vista....baby "

o " no problema... o I BE BACK "... GENISYS no pego...es asi de simple, le falto fuerza...yo queria que pegara, soñaba con el regreso glorioso de arnold a su papel mas importante... pero cuando empese a ver los trailers...supe que nunca llegaria eso...ya me daba cuenta que no seguia la linea de la 1 y 2 ( en filmacion hablo) que los actores no eran carismaticos...que no estaba la musica de intro... que no habia animatronics...

alguien vio maze runner 2 ? la vi los otros dias...vi escenas muy buenas...en un momento pense que estaba viendo una pelicula de terminator ( color azul de noche...miedo...humanos corriendo para salvar su vida... una tormenta de rayos en la noche...sonidos muy buenos )

esas escenas son impactantes...y no vi nada asi en genisys...ninguna escena me dio miedo, ni angustia, ni nada...


PD : son demasiadas las criticas negavitas del filme... y todos coinciden en lo mismo, genisys es buena los primeros 40 minutos, luego cae y no levanta mas.

http://www.lashorasperdidas.com/inde...nator-genisys/

PD para MOISES82 :

yo espero que escuchen a los verdaderos fans, asi queda un producto con animatronics, oscuro, frio, de miedo... y claro...azul.

si escuchan a fansboys modernos...quedara un producto similar a " a todo gas " pero con terminators....como es lo que parece la segunda hora de genisys.

Iniciado por MARKOSMKP

y no vi nada asi en genisys...ninguna escena me dio miedo, ni angustia, ni nada...

Es que precisamente ese que citas es uno de los aspectos que más se han ido diluyendo conforme se han ido acumulando las secuelas: el terror y la angustia.

En este punto, si revisas "Terminator" y viviste lo que fue su estreno, no te será dificil recordar que la cinta estaba abordada desde el terror y la angustia de su protagonista, una muchacha del montón cuya vida se convierte en una pesadilla al verse perseguida por una máquina homicida que ha viajado desde un futuro post-apocalíptico con el propósito de acabar con su vida.

Todo el enfoque tiene un aura muy Carpenteriana tomada directamente de "Halloween", pero donde Cameron pone un énfasis adicional en otro aspecto terrorífico: que aunque Sarah consiga sobrevivir al ataque del robot asesino, el futuro del que viene va a seguir ocurriendo. Angustia y desasosiego. Un futuro que Cameron, de manera brillante y en dos brochazos nos lo dibuja como un infierno de pesadilla (que no en balde aprovechaba la paranoia nuclear del público a cuenta de la tensión de bloques entre USA y la URSS de la era Reagan). Acojona. Y todo cierra de manera redonda con ese plano de Sarah adentrándose en la tormenta con su Jeep. A eso se le llama tener las ideas claras de lo que se está contando.

El problema es que la serie ha ido dejando el miedo y lo ha ido reemplazando por el de "action/adventure". Y ahí es donde las cosas se han ido diluyendo. "Terminator 2" mantenía cierto equilibrió pero porque mantenía tras la cámara al padre de la criatura. A partir de ahí, mierda pa mí...

esactamente amigo, y es a lo que tendrian que volver, al terror de los ciborg...no a las risas de anorld...la musica bad boys... los lentes de elton john o los dialogos infantiles de emilia cuando le dice " ya lo se...ya nos encargamos de el..." a kyle reese... habla como superada...y eso no ambienta en nada la pelicula...perdio toda la trama original.

la pelicula no es un " ta tantan ta taaaaann " a cada rato como lo muestran en genisys...( ridiculo para mi)

la pelicula necesita el toque serio... firme...crudo... de terror...

PD : ojo que salvation no tenia casi ninguna broma...era seria...lastima que era todo de dia...el peor error que tuvo.

PD 2 : otra critica muy buena para entender los fallos...

http://www.lgblog.cl/entretenimiento...tor-genisys-2/

Iniciado por MARKOSMKP

PD : ojo que salvation no tenia casi ninguna broma...era seria...lastima que era todo de dia...el peor error que tuvo.

Tanto como todo, las escenas nocturnas eran todas de noche.

Iniciado por Kirkegard

Es que precisamente ese que citas es uno de los aspectos que más se han ido diluyendo conforme se han ido acumulando las secuelas: el terror y la angustia.

En este punto, si revisas "Terminator" y viviste lo que fue su estreno, no te será dificil recordar que la cinta estaba abordada desde el terror y la angustia de su protagonista, una muchacha del montón cuya vida se convierte en una pesadilla al verse perseguida por una máquina homicida que ha viajado desde un futuro post-apocalíptico con el propósito de acabar con su vida.

Todo el enfoque tiene un aura muy Carpenteriana tomada directamente de "Halloween", pero donde Cameron pone un énfasis adicional en otro aspecto terrorífico: que aunque Sarah consiga sobrevivir al ataque del robot asesino, el futuro del que viene va a seguir ocurriendo. Angustia y desasosiego. Un futuro que Cameron, de manera brillante y en dos brochazos nos lo dibuja como un infierno de pesadilla (que no en balde aprovechaba la paranoia nuclear del público a cuenta de la tensión de bloques entre USA y la URSS de la era Reagan). Acojona. Y todo cierra de manera redonda con ese plano de Sarah adentrándose en la tormenta con su Jeep. A eso se le llama tener las ideas claras de lo que se está contando.

El problema es que la serie ha ido dejando el miedo y lo ha ido reemplazando por el de "action/adventure". Y ahí es donde las cosas se han ido diluyendo. "Terminator 2" mantenía cierto equilibrió pero porque mantenía tras la cámara al padre de la criatura. A partir de ahí, mierda pa mí...

Creo que no hay ni un solo forero en este hilo que no este deacuerdo con lo que expones. Incluso todos hemos argumentado lo mismo.
TERMINATOR = PESADILLA.
Que este tipo de peliculas haya perdido eso , se debe a lo que se esta vendiendo ultmamente es el cine de marvel en su mayoria y todos o casi beben del humor en momentos absurdo.

MARKOSMKP
Re: Terminator Genisys (2015)

si....eso es normal...a mi novia le gusto... pero no se comprara figuras de acccion...ni blue ray ni nada por el estilo...el fans si compra todo...y ahi es donde ellos ganan mas...asique tienen que darle lo que el fans quiere, y un poco tambien a la nueva generacion...para que le guste y se enganchen.

yo le pregunte a varios si se comprarian algo ( merchandise) sobre terminator genisys...y me dieron un rotundo " ni loco ".

la pelicula me gusto...pero no da para gastar en algun muñequito o algo...no es una pelicula que me aya marcado la vida ni nada por el estilo...

recuerdo en el año 1991... cuando vi terminator 2, dije...hay un antes y un despues en mi vida despues de haber visto esto...y fue verdad...asique ahi se nota la diferencia en una pelicula cuando te marca...y compras cosas sobre la misma.

y otra cuando no te marca...solo te " gusta ", pero no compras nada porque no te llega...

yo no he visto a nadie decir " viejo...no obsoleto ".... y en 1991 se escuchaba por todos lados " hasta la vista....baby "

o " no problema... o I BE BACK "... GENISYS no pego...es asi de simple, le falto fuerza...yo queria que pegara, soñaba con el regreso glorioso de arnold a su papel mas importante... pero cuando empese a ver los trailers...supe que nunca llegaria eso...ya me daba cuenta que no seguia la linea de la 1 y 2 ( en filmacion hablo) que los actores no eran carismaticos...que no estaba la musica de intro... que no habia animatronics...

Ese que señalo es tu principal problema MARKOS NO estamos en 1991 ,Tu has visto algun niño o joven , diciendo "HULK APLASTA" o alguna frase dicha en algun films???
La chavalada de hoy en dia no es la misma que en aquellla epoca . Y MAS QUE PESE YA PASO.

En Tenerife por ejemplo cuando voy al cine los veo mas pendientes del movil y el wasap , que de la pelicula que han venido a ver

PD para MOISES82 :

yo espero que escuchen a los verdaderos fans, asi queda un producto con animatronics, oscuro, frio, de miedo... y claro...azul.

si escuchan a fansboys modernos...quedara un producto similar a " a todo gas " pero con terminators....como es lo que parece la segunda hora de genisys.

Que los animatronicos ya estan en desuso ( cosa que me molesta mucho).
Yo prefiero que usen a los Fan como consultores y que busquen GENTE ENTENDIDA EN CINE PARA CREAR UN BUEN PRODUCTO .
Por estos hilos hay muchos entendidos y no son "FANS VERDADEROS"( sarcasmo)

Pues yo ví Terminator en las épocas de su estreno y no me produjo miedo, quizás algo de angustia, la verdad no la consideraría terror puro, más bien una mezcla de ciencia ficción, con acción y terror.
Lo verdaderamente grande de Terminator es lo que se plantea, el futuro apocalíptico, un robot que da la sensación de ser invencible, como bien dice Kirkegaard esa escena final que nos representa hacia donde se dirige la humanidad...
James Cameron hizo un trabajo increíble y para mí en la segunda lo mejoró, dejó de lado el terror y se centró más en la acción, añadió toques de humor que me parecieron muy acertados, creo que al contar con un terminator en el lado de los buenos, el terror no tenía mucho sentido, era una trama diferente y creo que el planteamiento que se dio y como se trataron todos los temas fueron perfectos desde el principio al fin.

Respecto a las secuelas, pues eso, si para mí no tenía mucho sentido mantener la atmósfera de terror en la segunda, mucho menos en las continuaciones, y de las estas para mí la mejor es Genisys, ya no tiene sentido en pleno 2015 decir que en el año 97 las máquinas dominaron el mundo, así que adaptaron bien las cosas para que Skynet surja en el futuro. Crearon un robot malvado que estaba a la altura del T-1000 en cuanto a invulneravilidad, lo que pasa es que no supieron grabarlo/plasmarlo bien, hasta la lucha final estuvo bien, pero en esta parecía que había mejorado demasiado y no necesitaban eso.

Iniciado por MARKOSMKP

PD 2 : otra critica muy buena para entender los fallos...

http://www.lgblog.cl/entretenimiento...tor-genisys-2/

Copio y pego alguna "perla" del critico entendido en cine SEGURO QUE ES SUPER FANS

Bueno y ahora me lanzo con un par de SPOILERS (que igual salen el tráiler [y el póster]). El personaje de John Connor, interpretado por el hijo en la vida real de Emilia Clarke, Jason Clarke. Como vieron en el tráiler, resulta que el compadre fue completamente derrotado por las máquinas y lo

Con esto y otros detalles para mi echa por tierra cualquier verasidad , que pueda tener el "chavon"

Iniciado por humanoide

Pues yo ví Terminator en las épocas de su estreno y no me produjo miedo, quizás algo de angustia, la verdad no la consideraría terror puro, más bien una mezcla de ciencia ficción, con acción y terror.

Lo verdaderamente grande de Terminator es lo que se plantea, el futuro apocalíptico, un robot que da la sensación de ser invencible, como bien dice Kirkegaard esa escena final que nos representa hacia donde se dirige la humanidad...

James Cameron hizo un trabajo increíble y para mí en la segunda lo mejoró, dejó de lado el terror y se centró más en la acción, añadió toques de humor que me parecieron muy acertados, creo que al contar con un terminator en el lado de los buenos, el terror no tenía mucho sentido, era una trama diferente y creo que el planteamiento que se dio y como se trataron todos los temas fueron perfectos desde el principio al fin.

Respecto a las secuelas, pues eso, si para mí no tenía mucho sentido mantener la atmósfera de terror en la segunda, mucho menos en las continuaciones, y de las estas para mí la mejor es Genisys, ya no tiene sentido en pleno 2015 decir que en el año 97 las máquinas dominaron el mundo, así que adaptaron bien las cosas para que Skynet surja en el futuro. Crearon un robot malvado que estaba a la altura del T-1000 en cuanto a invulneravilidad, lo que pasa es que no supieron grabarlo/plasmarlo bien, hasta la lucha final estuvo bien, pero en esta parecía que había mejorado demasiado y no necesitaban eso.

Para mi el T-1000 si que mantenía ese aura terrorífica del Terminator de la primera entrega. No en vano, si el T-800 interpretado por Arnie estaba basado en el Michael Myers de "Halloween", para la secuela, Cameron volvió a inspirarse en Carpenter para el retrato del villano, aunque esta vez estaba basado en otra de las míticas creaciones del maestro: "La Cosa".

Hay varios paralelismos a lo largo del filme (incluso de puesta en escena) donde Cameron vuelve a rendir homenaje. Vayamos al concepto inicial: un cyborg que puede imitar por contacto cualquier ser vivo al que toque hasta el punto de imitarle en apariencia y comportamiento sin que ni siquiera las personas que conozcan bien al sujeto imitado perciban la diferencia... hasta que es demasiado tarde.



Como digo hay secuencias que son claros homenajes.

- La del agente que es asesinado junto a la máquina de café en el Hospital Psiquiátrico.


Esta escena está planificada casi de la misma manera que la muerte de Garry a manos del Dr. Blair en "La Cosa". La víctima está de espaldas y sólo cuando ya la amenaza es inminente se percata del pelígro, dándose la vuelta para perecer a manos del villano.





En ambas escenas vemos a la víctima padecer un dolor intenso antes de morir. Y ya el detalle que delata: en ambas escenas el villano hace un gesto reflejo de mirar hacia un lado, por asegurarse de que está cometiendo el asesinato en la más absoluta intimidad.

Tampoco es casualidad que la escena del test de sangre (con la sangre del alienígena huyendo tras ser descubierta), tenga su referencia aquí, cuando el metal líquido del T-1000 empieza a recomponerse tras el episodio del nitrógeno líquido.





Otros dos momentos que evidencian este paralelismo se encuentran cerca del final, cuando el villano esta a punto de recibir un fogoso escarmiento:





Y antes de hacer acto de desaparición definitiva, le vemos adoptar todo el compendio de formas tras las que se ha ido camuflando a lo largo de la película, a modo de "Greatest Hits".



Pongo los enlaces en vídeo, para que se aprecie más claro.






En definitiva, Cameron, que nunca ha sido un prodigio de originalidad, al menos sabe como robar de los mejores haciendo propio el discurso, con una habilidad más que notable para moverse entre géneros dentro de una misma película.

Todo eso, en las recientes secuelas desaparece porque sólo importa hacer la persecución más potente pero a costa de dejarse por el camino aquellas cosas que dejan un poso en el espectador meses después de haber visionado el filme.

Yo solo veo el paralelismo en la muerte del doctor y en el final cuando el T-1000 adopta las formas anteriores, en el resto la verdad no veo parecido. Sí es cierto que el hecho de un organismo que imita lo que toca es una idea que pudo tomar de ahí Cameron, pero el la adaptó haciendo algo distinto, el T-1000 adopta la forma y color de lo que toca, pero no su comportamiento, el cual es fruto de la observación e imitación (al igual que hace el T-800 con la voz).

Sí hay algo que no me gustó en T-1 son las incoherencias en las cosas comunes, me explico, por ejemplo, el mismo cartucho explosivo que es capaz de partir al T-800 en dos, o hacer explotar un camión lleno de combustible, no es capaz de ni siquiera pinchar la rueda de la moto en la que el T-800 va montado. En ese tipo de cosas T-2 supera con creces a T-1.

Sí es cierto que en Genisys el T-3000 no mantiene esa aura que desprende el T-1000 de asesino frío e implacable, pero en parte es comprensible, ya que se tiene que infiltrar y mostrarse como un tío amable y brillante, un colaborador imprescindible para Cyberdine (una gran infiltración ya que en vez de ayudar está ayudando a producir el aniquilamiento de la humanidad).

En favor de Genisys tengo que decir que se esforzaron en hacer cuadrar cosas que eran bastante complejas, me refiero a un terminator mayor, o que John Connor no los mate en el hospital (puede ser más o menos creíble, pero el hecho de que quiera convencerlos para que sean como él es una forma de explicar porque no los mató en la habitación).

Iniciado por Kirkegard

Todo eso, en las recientes secuelas desaparece porque sólo importa hacer la persecución más potente pero a costa de dejarse por el camino aquellas cosas que dejan un poso en el espectador meses después de haber visionado el filme.

Exacto, es justo eso.

Ese aire de western de T1 (lo dos foráneos llegando a la ciudad para ajustar cuentas en la misma), de slasher tan propio de la época (asesino implacable obsesionado con una mujer) y sobre todo de pesadilla urbana en la que una mujer inocente se ve perseguida y a la vez protegida por tipos a los que no conoce ni entiende, sobre algo que aún no ha sucedido, mostrando muy poco de unos eventos mucho más grandes (guerra nuclear, futuro apocalíptico etc).

En T2 se repite ese esquema (como se repite todo T1, vaya) pero con algo mucho más potente que todo el trabajo de la ILM y Dennis Muren con el T1000: la idea de que el T1000 es indestructible. Colarnos esa idea es la tarea de Cameron y nos la calza a en solo dos escenas.

Incluso momentos que son una suerte de new age en T2, como las escenas más reposadas de México y la llegada del grupo a Cyberdyne (hasta el tema musical de Fiedel se llama así), con ese sintetizador de fondo, el plano de la carretera (volcado luego en el final, que yo siempre vi como la puerta real a la posible 3a parte de Cameron) y el el edificio del I+D de Cyberdyne. Todo eso es la pericia de un director dando mucho con muy poco.

Synch

Para mí Cameron hace magia, es capaz de mostrar mucho en poco tiempo, capaz de hacer grandes historias sin que se produzca aburrimiento. Para mí Titanic hizo un trabajo muy bueno, mezclando una historia de amor con una de acción, y sabiendo de antemano como acaba, consiguió mantenerme pegado a la butaca sin descanso, dejando escenas para la posteridad.

Es un director con un toque magico . Sed sinceros.... que otro director nos mete un F22 ( creo recordar) haciendo "piruetas"
como las hacia en mentiras arriesgadas , y todos salimos del cine alucinando .Las pone otro director .... y lo mandamos a freir rabanos.
Y en casi todas sus peliculas hay incongruencias pero las ACEPTAMOS porque es Cameron y no otro

Iniciado por MOISES82

Es un director con un toque magico . Sed sinceros.... que otro director nos mete un F22 ( creo recordar) haciendo "piruetas"
como las hacia en mentiras arriesgadas , y todos salimos del cine alucinando .Las pone otro director .... y lo mandamos a freir rabanos.
Y en casi todas sus peliculas hay incongruencias pero las ACEPTAMOS porque es Cameron y no otro

Era un Harrier de los Marines de Estados Unidos (alquilaron 3 unidades). Los F22 son más recientes (y preciosos, ya que estamos).

Incongruencias hay en casi todas las películas pero si se aceptan con Cameron es porque las películas donde aparecen son muy buenos productos de entretenimiento. Lo primero es que la película sea buena y/o guste. Si eso no se da es cuando (por aburrimiento o desidia), uno toma mayor consciencia de todos los fallos y demás.

Synch

Iniciado por Synch

Era un Harrier de los Marines de Estados Unidos (alquilaron 3 unidades). Los F22 son más recientes (y preciosos, ya que estamos).

Incongruencias hay en casi todas las películas pero si se aceptan con Cameron es porque las películas donde aparecen son muy buenos productos de entretenimiento. Lo primero es que la película sea buena y/o guste. Si eso no se da es cuando (por aburrimiento o desidia), uno toma mayor consciencia de todos los fallos y demás.

Synch

Ojo que a mi tanto las pelis de Cameron como el como director me gustan todas , la que menos me puede gustar es Avatar. Pero a lo que me referia , es que le pasamos muchas cosas .
P.d: Gracias por la informacion del Harrier

Muy buenos los ultimos comentarios de varios usuarios, MOISES82, humanoide entre otros...ahora los leo con detenimiento porque me gusta cuando profundizan en los detalles y cosas asi...yo soy de esos.

estoy deacuerdo en que cameron tomo cosas de otras pelis...y eso se perdio en las ultimas..creo que ese es el toque que se esperaba en las secuelas...lo cual se perdio...en un rato posteo sobre lo dicho anteriormente...

lei bien todos los post anteriores....interesantes.

y si, las pelis de ahora son solo accion de CGI... historias modernas... donde la comedia hace al interes de la gente, para sacarle una sonrisa ( creen que por sacarle una sonrisa uno se hara fans de esa pelicula...error)

la pelicula tiene que entrar en la piel... y tener al menos 2 giros inesperados en el transcurso de la pelicula.

GENISYS lo tenia, al menos 1 tenia, el del connor malo....pero lo arruinaron desde antes de entrar a la sala, con el poster en la cartelera XD.

ni hablar de los trailers que mostraban en 2 minutos un resumen de la pelicula entera, el que vio el trailer de 2 minutos vio toda la pelicula, porque es la verdad... mostraban los T-800 en el futuro mas algunas naves del futuro y connor dirigiendo la batalla ( eso pasa en los primeros 16 minutos de la peli) mostraban al T-800 con piel enviandolo al pasado en la maquina... mostraban el arrival del T-800...luego el encuentro del abuelo con el joven... luego el T-1000 en 1984... luego arnold viejo y connor recibiendo disparos del arnold viejo...y luego connor se levanta y ya nos damos cuenta que es un ciborg...

luego el flashback del arnold joven rescatando a la sarah pequeña...

luego el bad connor saliendo del fuego... luego el bus dando vueltas...luego el bad connor apretando el cuello del abuelo y este sin un brazo ( ahi ya nos damos cuenta que es serca del final de la peli ) y luego el helicoptero persiguiendo a bad connor... osea que... es toda la peliculaaaaa !!!!

fijense en todo lo que escribi...y es toda la pelicula !!!!! todaaaaa !

ese es el trailer de terminator genisys....

Yo la vi ayer por segunda vez y lo mejor que puedo decir de ella es que aun con sus defectos me parecio jodidamente entretenida y las casi 2 horas se me pasaron volando mas incluso que cuando la vi en cine, toda la primera mitad me sigue pareciendo un gran disfrute, las escenas del T-1000 persiguiendo a los protas me parecen lo mejor del film, luego en el 2017 el problema es que no parecen saber muy bien que contar y como hacerlo, demasiado rollo de lineas temporales que no llevan a ninguna parte y el Bad Connor que debian en mi opinion de haber jugado con la doble personalidad mucho mas, el climax final tampoco me parece que sea el desastre que algunos comentan, pasable sin mas.

En fin me sigue pareciendo un film en general disfrutable si uno se olvida un poco del nombre que tiene y evita comparaciones odiosas, lo cierto es que me ha entretenido mucho las 2 veces que la he visto.

Iniciado por Agustin.

Yo la vi ayer por segunda vez y lo mejor que puedo decir de ella es que aun con sus defectos me parecio jodidamente entretenida y las casi 2 horas se me pasaron volando mas incluso que cuando la vi en cine, toda la primera mitad me sigue pareciendo un gran disfrute, las escenas del T-1000 persiguiendo a los protas me parecen lo mejor del film, luego en el 2017 el problema es que no parecen saber muy bien que contar y como hacerlo, demasiado rollo de lineas temporales que no llevan a ninguna parte y el Bad Connor que debian en mi opinion de haber jugado con la doble personalidad mucho mas, el climax final tampoco me parece que sea el desastre que algunos comentan, pasable sin mas.

En fin me sigue pareciendo un film en general disfrutable si uno se olvida un poco del nombre que tiene y evita comparaciones odiosas, lo cierto es que me ha entretenido mucho las 2 veces que la he visto.

Otro mas que le gusto Genisys , . Lo ponemos en la lista

Creo que Skynet y el Bad Connor tenian que haber dado mas juego como comentas.
Y si no la hubiesen cagado con tanto Spoiler la pelicula hubiese ganado bastantes enteros

si MOISES82 .... van 12 los que le gusta GENISYS.... y 30 que no le gusta...creo que va un poco despareja la cosa...en fin.

si llevamos eso a la critica "mundial ", foros...paginas sobre criticas...youtubers criticos...fans criticos y demas... es un 70 % que dice que es mala, un 27 % que dice que es aceptable...y un 3 % que dice que le encanto y esperan la continuacion de genisys para ver como cuentan la historia que sigue.

creo que estas en el 3 % de la critica mundial.

para una pelicula con el nombre TERMINATOR...que un 3 % quiera ver la continuacion de genisys... es lamentable.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Terminator: Age of Nitpicking

From the studio that brings you all the Transformers movies

Qué mala leche

Synch