Se me olvido mencionar "Mentiras Arriesgadas" antes, otra de las mejores que tiene sin duda.
Perdon por el pequeño off-topic, sigamos con Terminator.
Versión para imprimir
Se me olvido mencionar "Mentiras Arriesgadas" antes, otra de las mejores que tiene sin duda.
Perdon por el pequeño off-topic, sigamos con Terminator.
Da igual quién lo pusiera primero,ya que lo importante es la fecha,y las 2 semanas limpias de gran competencia que tendrá.
La verdadera sangría puede ser en Septiembre con el siguiente calendario de estrenos:
-MI5(Día 8)
-Minions(Día 13)
-Pixels(Día 15)
-Ant-Man(Día 18)
Como siempre el SARFT,que es el comite que se encarga de decidir que pelis se estrenan,y en que fecha,perjudicando al cine de Hollywood con un calendario de estrenos que no tiene sentido,bueno,si lo tiene,que la pelis americanas no recauden tanto.
La verdad es que viendo el calendario de los otros blockbusters... podemos tirar cohetes en el caso de TG, proque como muy bien dices, efialtes76, tendrá 2 semanitas tranquilitas :gano y eso irá a su favor a la hora de amasar sus buenos millones. Bueno visto lo visto... hagan sus apuestas señores, ¿cuánta pasta conseguirá la peli en China?
Pues yo he visto la película este Domingo pasado y la verdad que no me ha gustado mucho, aunque tampoco voy ha decir que es un desastre o un churro de película. Creo que la idea esta muy bien, se puede hacer algo liosa con tanto viaje temporal y demás que creo que a mas de uno le habrá podido pasar y de ahí que le guste mas o menos la película según se pierda en la historia o no.
No me gusta para nada el papel que hace Emilia Clarke, porque para mi Sarah Connor debería de ser un personaje mas duro y serio no que nos han puesto a una muñequita, que aparte no me gusta nada el papel que hace... (Que en Juego de Tronos si que me gusta, una cosa no quita la otra)
Algunas escenas las he visto un poco absurdas, algunas tomas me han parecido mala y algunos efectos abusivos o que daban mucho el pego pero bueno... Si acaso le pondría a la película un 5, bastante justito, pero es solo mi opinión.
Una de las grandes lacras que ha tenido la pelicula, ha sido su doblaje: pesimo.
El Génesis con la G de Getafe, que en vez de sonar a tecnológico, suena bíblico :D Y el Ziberdyne, cuando en T2 Constantino Romero (bueno, el director de doblaje en cualquier caso) pronunciaba Siberdyne.
Lo del Abuelo y todo el doblaje de Emilia también tiene delito.
Lo bueno es que en esta ocasión nuestro sistema patrio de conservación de inteligencia no ha estimado oportuno añadir una coletilla en el título, aunque el peligro estaba ahí eh... Terminator Génesis, como reparte el abuelo!!!
Synch
Estaria bien que te dieras cuenta de que esta pelicula no es T1 ni T2 .
Ya todos sabemos que no hay azul, calaveras debajo de tanques o que Sara es Rubia.
Tu guion\idea de una nueve peli.... Me gusta mas Salvation:P
A ver si en tu proximo aporte comentas algo de la peli GENESIS . Porque al final todo se basa en el color , sonido o calaveras
Por cierto la pelicula pierde MUCHO en otro formato que no sea el cine . Te aconsejo que vallas y compares
Terminator 2 es dios; me excito solamente con recordarla. Además su paradoja temporal de que la tecnología de skynet había salido del brazo del 1er terminator era buenísima, peeero, cerraba la trama a futuras partes (vamos, que era mejor no intentar explicar éso en sucesivas pelis porque pasaría lo que ha pasado).
De hecho la idea estaba ahí en T1 pero se eliminó la escena donde personal de Cyberdyne recoge muestras de del primer T800.
https://www.youtube.com/watch?v=S9K00_dJPPU
Pero sí, esa paradoja es la esencia de T1 y T2. Igual que la básica de Kyle Reese como padre de John Connor. Se supone que con la destrucción de Cyberdyne en T2, así como del segundo T800, terminaba esa paradoja, pero siempre como conclusión, nunca entorpeciendo esa base tan difícil de asumir de las dos paradojas que giran sobre T1 y T2.
Synch
Una entrevista con Shari Hanson, productora de VFX en TG, confirma que la ILM participó en post-producción para secuencias de encargo a última hora. Eso explicaría porque leímos en algunas partes sobre la no presencia de ILM ya que entraron al final del proceso. Es difícil saber que planos son suyos aunque el equipo acreditado era razonablemente numeroso.
http://www.artofvfx.com/?p=12719
Synch
Según Boxoffice la peli ha costado 155 millones, la recaudación está a 278 millones mundiales.
Tengo entendido que buena parte de lo que se hizo a última hora, con la intención de mejorarlo, fue la lucha de Chuaches.
vi los primeros 20 min en una web, luego la fui a ver al cine...los primeros 20 min que vi me gustaron ( es una trampa ) porque la pelicula es buena la primera media hora...luego ya no.
y es buena solo porque usaron la misma historia de la 1 y 2 mesclada...cuando empiesa la "nueva " historia...decae totalmente...de momentos parece una serie.
lo de faltas de ortografia...si me entendiste, es porque no hacen falta los acentos...puntos y comas...de no ser asi, nunca te enviaron un SMS con un " hla kmo stas bro ? ".... para no poner " hola como estas hermano "....
viejo...no obsoleto...es lo unico que rescato de genisys.
Vista anoche por fin!!! :palmas
La película me ha gustado mucho, por lo que había leído me esperaba una trama mucho más enrevesada, pero para mí no lo fue, explicaciones dieron las justas y ya está. La acción muy bien desarrollada, se me pasaron las dos horas volando, quizás podrían haber alargado algo la escena inicial.
Mi mujer que no es muy fan de este cine le gustó mucho, es más, a ella le gusto más la segunda mitad de la película (encima no había visto trailers ni se había fijado en los carteles así que ella si se llevó el sorpresón).
Salí del cine con una gran sensación, como con JW, es cierto que no es T1 o T2, pero para mí bastante, bastante mejor que T-3 o T-S, coincido con los que dicen que esta es la verdadera 3ª parte de Terminator. Es una pena lo injustamente vapuleada que ha sido esta película en USA, para mí está bastante mejor que Vengadores.
Es cierto que hay cosas que no cuadran del todo, pero vamos, eso ya pasaba en la primera y en la segunda, lo de los viajes en el tiempo es así, por lo menos en esta se molestan en tratar de darle algo de sentido, James Cameron directamente no trataba esos temas.
Lo peor, el doblaje de Emilia Clarke, creo que le ha hecho mucho daño a su personaje, para mí le pegaba más la voz que dobla a Angelina Jolie, tiene más carácter, esta voz la he notado bastante lineal. Emilia no es Linda Hamilton desde luego, pero no lo hace mal, me he creído los personajes y me han metido en la película, hasta el hijo rumano, en esta parece más expresivo. Respecto al doblaje de Schwarzenegger, pues da igual, después del gran Constantino Romero, cualquiera que lo hiciera no iba a estar a su nivel, era imposible, los que crecimos con ese doblaje se nos hace raro oírle con otra voz.
Lo mejor, el resto, ha sido una gran experiencia ver esta película, Schwarzenegger muy bien, en su papel, a pesar de la edad, han hecho las escenas de acción de forma que te parezca que ves un robot de verdad. El guión para mí está muy bien, es algo original y por fin se ha visto otra cosa que se echó de menos en T-3
Spoiler:
Mi consejo a la gente que le gusta el cine de acción es que vayan a verla sin dejarse influir por críticas (ni positivas ni negativas), para mí fue más que un simple entretenimiento. Ah, otra cosa, leí que era como un Terminator para niños, es cierto que podría saltar algo más de sangre, pero no es una película para niños.
En un foro no hay limitación de caracteres, no es necesario abreviar, y se supone que escribes con un teclado más cómodo que un móvil de los de antes, como para poder escribir correctamente. Y aún así, no es excusa para intercambiar al libre albedrío las letras "c", "z" y "s" (mesclada, empiesa...). Pero bueno, dejemos el offtopic, y volvamos al tema del hilo.
ola k ase
era lo que me faltaba ver por estos lares ....
Yo fui con un colega , y no sabia mucho de la trama ni de los giros y bueno.. salio con un muy buen sabor de boca.
Yo sigo pensando que lo Mitificada que esta la segunda pelicula y lo malas que fueron las otras dos , es lo que ha echo daño a Genesis.
Hay momentos muy buenos pasados esa media hora que muchos comentais y que para nada son de T2.Spoiler:
Otra cosa muy criticada esSpoiler:
No esta Cameron , no es T2 pero la peli mala no es Entretetiene , tiene momentos para recordar,etcSpoiler:
la pelicula me encanto ! es superior a terminator 1, 2, 3 y 4 !!!
no tiene descripcion alguna !
eso quieren leer ? pues nunca sera asi... hay que decir la verdad, porque se mienten ? se conforman con un " al menos es mejor que la 3 o 4 ??
clarooo que es mejorrrr...porque rescato todo de la 1 y 2, mas de la 1, toda la primera media hora es nostalgia de la 1, eso nos sensibiliza para luego mandarnos al 2017 y cagarla...porque lo que sigue no se parece en nada a terminator, parece las cronicas de sarah connor...que muchos estan familiarizados...por eso les gusto, porque les parecia que era " terminator" pero no lo es... se asemeja mas a la serie en toda esa parte....
luego es todo un copy paste de las anteriores, con 3 sonrisas de arnold, chistes todo el tiempo de emilia, que no te quiero, que te quiero...que todo el que amo muere...que dejes de decir aparearse...suena tan estupido todo eso...solo pongo un fragmento de la sarah de teminator 2 cuando les dice que todos moriran como papel quemado... y se me caen las lagrimas...porque no supieron entender el papel de sarah connor.
acaso por vivir con un ciborg se cree la " madre de los dragones " ahora sarah ??? vamos... que yo no me lo trago.
de anorld no puedo discutir nada, actuo y se vio perfecto, incluso en partes se veia tan bien que paresia sacado de terminator 2 ( parte cuando van en el camion con reese en 1984 ) se ve genial arnold, hicieron un excelente trabajo con su rostro, maquillandolo y usando CGI para rejuvenecerlo, tambien el otro T-800, se veia muy real, no discuto en nada todo lo que hizo arnold, es su pelicula, su actuacion es genial...y si no fuera por el, esta pelicula les hubiera traido perdidas en vez de ganancias....solo vale la pena ir a verla por arnold, porque es lo mejor de la pelicula, los otros 3 actores ( jason, jay y emilia ) totalmente pueden desaparecer que ni se les extrañaria, no tienen carisma, no son lindos, no supieron actuar, le dieron un papel muy sobreactuado a cada uno....
para los que no la vieron, vallan a verla igual, porque se merece ver esos efectos en pantalla grande, con buen sonido, la primera media hora es increible, yo estaria conforme con salir del cine a los 30...40 min...en el momento que saltan de 1984 al 2017... para mi ahi termina la pelicula...lo que sigue es una serie .
Totalmente de acuerdo contigo. De hecho es justo lo que puse en mi critica. Que los primeros 45 - 60 minutos son excelentes pero justo como dices a partir del salto a 2017 parece que acaba la pelicula de terminator y empieza otra. Y tambien de acuerdo en lo de Arnold. Muy bien para su edad y el guion malo. Les salva algo el culo el ya que si no hubiera sido mucho peor que T3 y ya es decir...
El caso es que ni Arnold salva T3 ( y eso que me gusta) Le parten el cuello al T800 y se lo enrosca:wtf:wtf
Nos mentimos?¿? Para los que opinamos que es mejor que T3 o Salvation Es nuestra OPINON , Igualmente respetable que a los que les gusta Salvation o T3 . Para gustos se hicieron los colores
Las cronicas de sara conor tambien estaba respaldada `por CAMERON Asi que a su forma tambien forma parte de Terminator. Y por lo menos explicaba cosas que no se sabian de los Cyborg etc.
Curiosamente los CGI y el Arnold que ahora pones muy bien los criticastes y mucho.
Hay muchas peliculas que con un visionado no se aprecian ( y hablo desde la experienca) Y si vas al cine predispuesto a ODIAR una cosa , ese sera e resultado.
Entre esta yn los vengadores 2 , me quedo con Geneis
MARKOSMKP nadie te ha dicho que digas que te gusta si no es verdad. Solo te han pedido una opinion que no sea los BONITOS que son los actores EL COLOR del pelo , etc .
Ademas hoy en dia casi todas las peliculas terminan pareciendo series , ya que dejan cosas en el aire para futuras secuelas
Herencia MARVEL
Yo coincido con mucho del último comentario de Markos, es un gran fan de las dos primeras (creo que como todos) y a pesar de no gustarle muchas cosas reconoce sin reparos que esta nueva película tiene varios aciertos que, siempre a mi juicio, la alejan del suspenso (entre otras cosas no hacer que odiamos a Courtney).
Hay ganas de pillarla en Blu-ray y ver el making of.
no MOISES82, digo que parece una serie el matiz que tiene ( trajesito impecable de color azul de emilia y jay) arnold con pantalon de jean y campera verde.... mas tostado que antes y pelo blanco...ya no parece un terminator... minimo lo hubieran dejado con la ropa de cuero...mas clasico... connor en ese 2017, todo impecable... el matiz de la filmacion en nada se parece a terminator... a eso me referia que se parece a una serie. ademas cuando llegan al 2017...en medio de la calle...igual que en las cronicas de sara connor...donde tambien saltan al futuro...le falto calidad a la segunda media hora de la pelicula.
solo 4 segundos aparece arnold con lentes, y el todas sus presentaciones haciendo de " el terminator " las hizo con lentes...en el museo, las bromas que hizo hace poco tiempo etc...
el niño de 13 años que no conoce terminator dira " porque llebaba lentes y ropa de cuero y aqui lo veo de pantalon de jean , tostado y pelo blanco ?
arnold estaba " actuando " del terminator que todos conocemos y amamos... 1...2 y un poco el 3... porque no salio con pantalon de jean y campera verde y pelo blanco para hacer de " el terminator " ??? porque nadie lo reconoceria...bueno, eso pasa en la pelicula...2017 no parece un terminator... por eso no discuto la primera parte en 1984...porque ahi si parece un terminator.
y ya dije las cosas buenas de la pelicula, a saber....arnold, eso es lo bueno, que actuo y se veia mejor que en terminator 3...arnold en terminator 3 no actuo bien, parecia una propia parodia de el, estaba sobreactuando, de terminator 3 me gusto mucho el arrival de arnold cuando llega desnudo, toda esa escena se veia muy bien el, hasta pedirle la ropa al stripers...luego al salir del bar... ya se ve feo otra vez...color naranja de piel...y viejo al subir a la camioneta ( ni hablar cuando se pone los lentes estrella...hubiera eliminado esa escena) luego otra parte buena es cuando encuentra a jhon que le dice " es el tiempo "... y luego lo mete en la camioneta y le dispara a TX diciendole " run !!! "...hasta ahi es muy terminator... luego la escena de la grua... y listo... eso es lo rescatable de terminator 3... haaa...me olvidaba.... la escena del futuro con los endoskeletos es muy buena...mucho mejor que en genisys...mas fiel a lo que mostro cameron siempre...por eso mi punto esta aun en terminator 3... a pesar de que es una parodia de la 2.
He estado buscando información acerca de la forma de Arnold cuando realizó T3 y en algunos foros se comentó que el cuerpo que aparece al principio tampoco era el suyo. Si alguien sabe más del tema que lo haga saber porque me interesa bastante.
El caso es que, con 55 tacos, Schwarzenegger estaba en una forma física bestial y a mi parecer muy superior a casi toda la década de los 90:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...56c160acf0.jpg
http://i1233.photobucket.com/albums/...erminator3.jpg
http://i1233.photobucket.com/albums/...1820h05m18.png
http://i1233.photobucket.com/albums/...t-crew-058.jpg
Y ahora es donde coincido con el compañero MARKOSMKP: ¿por qué ponerse tan en forma para TG si luego Arnold no luce palmito?
Vuelves al mismo tema NO es T2 es Genesis.
En T1
http://www.independent.co.uk/incomin...terminator.jpg
http://img3.wikia.nocookie.net/__cb2...iceStation.jpg
En T2
http://www.skywaspink.com/uploads/Te...y_are_real.jpg
En T3
http://geeks-on.com/wp-content/uploa...minator-51.jpg
Genesis
http://im.ziffdavisinternational.com...t/t52_dq4v.jpg
Te molesta el "Plagio" "engaño" de genesis pero quieres que repita ropa:wtf
La ropa que lleva la eh visto en varios customs y conceptos del 2010 mas o menos
http://media.moddb.com/images/mods/1...393/Arnie7.jpg
Mi hija tiene 8 años y conoce Terminator , ya que logicamente le pongo las primeras peliculas no la ultima:cuniao
Esta fotografía fue realizada meses después de hacer T3. ¿Cómo fue posible caer de esa manera? Daba penita verlo.
http://news.greatblogabout.org/wp-co.../a19-small.jpg
arnold en T-3 estaba muy bien...lastima el color naranja de la piel...que facilmente se podria haber " desmatizado" por ordenador.... y hubiera quedado mucho mejor...en terminator 2 tiene un color mas suave, mas natural...mucho mejor.
amigo MOISES82, el " terminator " siempre queda mejor como un maton, de cuero, grande, robusto, y si tiene lentes mejor... en la foto que pusiste parece mi viejo cuando se levanta a la mañana ( tambien tiene 70 años )
diras...claro...si arnold ya tiene esa edad...pero...acaso no conocen que existe algo llamado " protesis " que se puede poner por debajo de la ropa y aparentar tener " mas fisico " ? eso lo hubiera dejado mas a la altura de las 3 primeras...teniendo la misma masa, porque vamos...arnold entreno y entreno el año pasado...para que ? si nunca lo vimos siquiera mostrar los brazos !!!! en las fotos de terminator 3, con esa playera ( remera en argentina) esta genial...yo hubiera querido ver asi al terminator, con guantes y remera y mostrando los biceps...que para eso entreno...pero nada...no vimos nada... otro punto en contra para la pelicula.
algo asi esperaba yo verlo al menos... con esta ropa seria genial para terminator genisys :
http://www.subeimagenes.com/thumb/1-1384980.png
Había leído por ahí que era un fake, pero no se.
Lamentablemente, segun Abandomoviez:
Las secuelas de ‘Terminator Génesis’ podrían ser canceladas
El estreno de Terminator Génesis no ha sido como sus productos esperaban, en cuanto a la recaudación se refiere, pese a que ya está en los 270 millones de dólares.
Por ello, Paramount Pictures ha decido "esperar un poco de tiempo para encuadrar el futuro de Terminator", por lo que la anunciada trilogía y serie de televisión pasan a un estado de standby.
http://www.abandomoviez.net/noticia....lm=24267#comes
Por mi una decepción. De todas formas, no citan la fuente, por lo que tomo todo lo que viene sin fuentes citadas como entre comillas.
Aun no siendo TG para tirar cohetes, a mi me entretuvo mucho, en especial los primeros 45 minutos, y creo que pasado el momento de sentar las bases para las continuaciones, podría ser entretenido lo que vendría de aquí en mas. Y al chuache lo vi muy bien aquí, pero tampoco esta para dejarlo mucho tiempo en stand by, si la noticia fuera cierta. Salvo en esa web, no encontré nada en la red que diga lo mismo por ahora-
no tio....uno quiere que su idolo se lusca...y aqui arnold hubiera sido lo mismo si hacia o no entrenamiento....ya que no vimos ni 1 puto musculo " real " de el... solo vimos el arnold joven por CGI, entonces para que arnold se puso en forma ? si ni los brazos le vimos? para eso no hubiera hecho nada...solo bajar de peso para no tener panza y listo...que incluso se quita por CGI tambien hoy en dia.... todo se puede.
la pelicula carece de todo lo que dije anteriormente... actores lindos, carismaticos ( salvo arnold pero ya esta viejo para los adolescentes...) carece de un tema pegadiso que lo haga notar ( el tema de los guns en T-2 por ejemplo sirvio mucho )
no tiene musica de intro, pones " intro terminator 2 en youtube y se te cae el culo al verla...pones intro terminator genisys ...y no tiene... al igual que terminator 3, no tiene... el sueño de connor fue algo parecido...no lo discuto...esta muy bien hecho...corto...pero muy bueno con la camara bajo el agua...y esos sonidos...me gusto mucho mas que lo visto en genisys del futuro...
a eso le sumamos las sonrisas de arnold...los " ta tann tan ta taaaan " a cada rato...( 4 veces en la pelicula...es un abuso ) y que a veces se pone densa como cuando kyle le habla a sarah mientras se cambian...dura mucho esa escena para nada...
todo eso ayudo a que sea un fracaso... el director no entiendo como no consulto a los fans ( al menos un grupo reducido) y hacerle caso si algo estaba mal... cambiarlo... si querian que cuando aparecia el T-1000 se escuche su musica de T-2.... se le agregaba... y asi con muchas cosas...pero no se hizo...ellos creen que saben lo que hacen...
si la pelicula no se llamara terminator... es buena... digamos que si... es buena... pero al llamarse terminator, hay ciertas cosas que hay que respetar y seguir al pie de la letra...
Paramount no puede cancelar las secuelas,sino SkyDance que es la verdadera propietaria de la saga.
Lo que puede hacer es abandonar la saga,de la misma forma que Warner hizo con Pacific Rim,que por suerte ha encontrado acomodo en Universal.
Eso si veo muy difícil que haya secuelas salvo éxito exagerado en China.
Y hablando de China foreros que conocen muy bien el funcionamiento de su mercado estiman que TG podría recaudar 800m de yuan,unos 128m de dolares.