¿Pero que me estas contando? Terminator con la primera esta mas que sobrada. La 2 es la repolla, pero la 1 en absoluto ( o al menos eso pienso yo ) queda mas ensalzada por la 2!!! :descolocao
Creo que son dos peliculas guapisimas y ya esta.
Versión para imprimir
¿Pero que me estas contando? Terminator con la primera esta mas que sobrada. La 2 es la repolla, pero la 1 en absoluto ( o al menos eso pienso yo ) queda mas ensalzada por la 2!!! :descolocao
Creo que son dos peliculas guapisimas y ya esta.
Creo que no termino de descifrar lo que has querido decir :-)
De todos modos, si... la 1 es un notable como ya he dicho; pero es incuestionable que la 2 le da una fuerza a la 1 tremenda; como Aliens a Alien, salvando las distancias claro... pero que te sirva de ejemplo; Alien por si sola es una master-piece... Terminator 1, si la 2 no la llega a "completar", habría que ver que sería de ella ahora y si algún 20 añero la conocería.
OOOhhh no dios mio, me he equivocado y en vez de poner 4ª he puesto 3ª....ooohhh parece que estaba hablando bien de terminator 3....OOOHHHH!!! UUUUHHH!!
.....Por favor madurar.:fiu
Por cierto tanto que os comeis la cabeza y le dais vueltas a 300.000 chorradas varias. Por que no os planteais el porque los terminator´s cogen a los humanos y en vez de partirles en dos de un golpe les agarran y los tiran por los aires cada dos por tres o los sueltan cuando los tienen pillados y seria imposible que se soltasen...si lo pensamos friamente, es una chorrada, o acaso no visteis en la película como el T-800 de "Chuache" parte por la mitad un T-600(creo recordar) como si fuese mantequilla y luego le mete un puñetazo a connor en mitad del pecho y se incorpora tan feliz.
Veeeeengaaaaaa... otra metida de zarpa hasta el codo. Con perdon... pero que cojones me cuentas tu ahora de que Aliens aporta mas a ALIEN???? :horcaCita:
Iniciado por Krlos_
Y el hecho de que algunos niñatos de 20 la conozcan quiere decir que es mejor?? Por el amor de dios. Si fuera por esa patetica regla de 3 estariamos todos haciendo el gilipollas en la calle con pañuelitos en la calle, bailando reggaeton y comentando el Gran Hermano o Fama... Por favor chiquillo, por favor...
LORDD, tu siempre eres asi o es cuando no desayunas??? :descolocao
¿Y por qué el T-1000 ensarta a Sarah Connor y no la mata al final de T2, diciendole: "Llama a John" cuando puede clonarla y hacerlo el mismo, como hace minutos más tarde...?Cita:
Por que no os planteais el porque los terminator´s cogen a los humanos y en vez de partirles en dos de un golpe les agarran y los tiran por los aires cada dos por tres o los sueltan cuando los tienen pillados y seria imposible que se soltasen...
Son comportamientos anómalos de las máquinas por obra y gracia de guionistas brillantes, dejemoslo ahí... :juas
No te pongas tontito eh dscp69, que yo no me he metido contigo.
Eso de que si un 20 añero no conoce una peli es por que es mala, lo has dicho tu solito; es un argumento tuyo nada más. Lo que yo he dicho, textualmente es "habría que ver que sería de ella ahora y si algún 20 añero la conocería." Yo no he dicho nada de mala, ni buena, ni nada de nada... de hecho hay MILES de películas que los 20 añeros no conocen y son obras maestras; ejemplo nítido: El Cazador, pero hay miles.
Por tanto, reitero y recalco.... que la saga Terminator es lo que es... gracias a T2 que es una puta obra maestra del cine de acción/sci-fi, que confirmó, rellenó, ajustó y potenció la história hasta convertir a Terminator en eso, "História". Y a mi juicio no han roto ni la 3 ni Salvation; al menos eso se deduce de los que la han visto.
¿Que conocería un 20añero o mi sobrino de 16 años de Terminator, si no fuese por T2?, pues poca cosa... muy poca o nada; lo cual no significa que sea "mala", yo jamas diría eso de Terminator1.
Si quieres inventar, inventa... pero a mi no me metas que lo que yo he dicho está muy claro.
FALSO. Revolucionaria por sus efectos, pero ni rellena, ni ajusta ni potencia. Al contrario, reitera.Cita:
Iniciado por Krlos_
Krlos, Krlitos... no mees fuera de tiesto que no te he insultado en ningun momento.
Pero desde luego es una metida de zarpa decir que T2 o Aliens realzan mas T1 o ALIEN. Vamos que no, que si solo hubieran existido esas seguirian siendo 2 buenos referentes. Y por si solas tanto unas como otras son la pera limonera.
Con lo que jamas entendere esa afirmacion tuya, ¿que es respetable como pensamiento? Pues vale. ¿Que es un hecho? Pues no vale.
OMG! Han instalado el "Thanks" en este foro! Dios nos pille confesaos xDDD
dscp69, tu siempre haciendo amigos, no???:palmas
juasjuas.
En fin dejaremos este post, ya que veo, que desde hace ya unos cuantos mensajes desvaría, y son post sin pies ni cabeza, aquí te quedas con tus aliens y cia. por cierto, varia de tema, que es bueno.
:dsmayo
Entonces según tu T2 solo aporta efectos?... nada al guión?, nada bueno en la história?... no "potencia" y "refuerza" todo el contenido de T1?, mal vamos... no se como leches veis las películas algunos.Cita:
Iniciado por difett
Completamente de acuerdo, de hecho eso es precisamente lo que he dicho desde el principio.Cita:
Iniciado por dscp69
Respecto a los supuestos insultos y mi presunta meada fuera del tiesto, tu me has llamado chiquillo al principio cuando yo a ti ni te habia mencionado; pero tal vez lo de "chiquillo" era un piropo por que ya tengo una edad, no?.
Jajajajajaja!! Si no fuera porque varios ya conocemos tus delirios de grandeza... aun nos sorprenderias LORDD. Mis amigos los conozco de sobras y de lejos, al igual que ellos a mi. :aprende
Pero en fin, ahi te dejamos el resto con tu verdad absoluta, tu gran criterio y tu sabiduria cinefila que nos deja al resto como simples mortales... :palmas
Por cierto, cambiare el tema cuando quiera, faltaria mas. Si he hecho alusion a ALIEN, es porque se ha hecho referencia a ella. Pero claro... no hay mas ciego que el que no quiere ver. Y no va a venir un crio a decirme lo que debo o no debo hacer mas aun cuando el foro ni es tuyo ni esta por ti.
Venga, que me siento a ver tu espectaculo... que lo conocemos varios y es previsible. Pero siempre entretiene. Mejor estar riendonos con tus apreciaciones que no robar, ¿no? :sofa
Krlos, te juro sobre la tumba de la Alien Queen que aunque hacia mencion a los babys, en absoluto lo de "chiquillo" era en modo peyorativo. Es una expresion que uso bastante y para nada en plan ofensivo. :agradable
Understand, no problemo dscp69.
Yo sobre Alien, lo tengo clarísimo... "Alien" y "Aliens" son películas tan diferentes que no se pueden comparar de ningún modo y desde ningún angulo; me niego a decir cual es mejor y hacerlo es una temeridad... tengo clarisimo que la una complemente perfectamente a la otra y expande el universo Alien.
Algo similar es Terminator, nadie habla de desprestigiar o restarle méritos a T1... pero hay que rendirse a la evidencia hombre, T2 es una obra maestra del cine que encaja como un guante en T1 como nunca antes se habia hecho en una <segunda parte> y queda muy lejos, a años luz de ser "solo efectos especiales", ese es un argumento gelatinoso.
Que rápido olvidamos una de las mejores persecuciones de la história del cine.
http://www.yourprops.com/norm-45074d...ay+(1991).jpeg
Creo que mi frase es clara, NO. Respecto a lo que hay en negrita, te veo un poco fundamentalista. Hay que respetar las opiniones. La he visto igual que tú, y a lo mejor hasta más veces...Cita:
Iniciado por Krlos_
Una persecución aporta muchísimo a la historia, ohh... Por cierto, mírate el final de Mad Max 2 y luego me cuentas...Cita:
Que rápido olvidamos una de las mejores persecuciones de la história del cine.
Yo respeto que a la gente le encante T2 y la gelatina pero, un poco de respeto para los que pensamos que va un paso o dos por detrás de Terminator, y a años luz de ser una obra maestra.Cita:
Pero hay que rendirse a la evidencia hombre, T2 es una obra maestra del cine que encaja como un guante en T1 como nunca antes se habia hecho en una <segunda parte> y queda muy lejos, a años luz de ser "solo efectos especiales", ese es un argumento gelatinoso.
Bueno no debería rebajarme a tu nivel, pero bueno...Cita:
Iniciado por dscp69
Primero, yo a ti ni te conozco y por la sarta de tonterías que dices ni quiero.:fiu
Segundo cuando quieras faltar a alguien, adlo por ti solo y no te inventes a terceras personas que aunque no te lo creas sigues sonando a carraca vieja, aparte de estar muy trillado.
Tercero, sinceramente no se que te pasa conmigo, por que te prometo que no te recuerdo de nada o por lo menos de nada interesante del foro.
Cuarto, no soy un "crio" a lo mejor tengo mas años que tu, fisicamente, de cabeza... la cosa no tiene discusión.:palmas
Y quinto y ultimo, parece que me sigues mucho por el foro y lees lo que escribo por el foro, me gusta que te guste.:aprende
Hombre como no voy a seguir a una eminencia como vos!! La flora y la fauna siempre me ha interesado. Desde los horrendos peces de las fosas abisales hasta los artropodos ciegos de las cavernas. Todos teneis vuestro encanto!!!
:encanto
Aunque veo que tambien me sigues sabiendo mis preferencias ALIENISTICAS
Vale ya dscp69... relajaos y bajad el nivel de agresividad. Se trata de pasarlo bien hablando de cine.
Que no hombre!!! Si no creo que se lo este tomando tan a mal!!! Yo al menos me rio mucho!! Y no creo que el se ria menos!!! Que no somos babys!!Cita:
Iniciado por Nixon
Gracias N¡xon.
Yo al igual que difett, opino que la primera parte es la mejor de las 4 o por lo menos la que mas innova.
Terminator 2 fue un peldaño mas en cuanto a FX se refiere, pero aun asi, me parece que tiene mas valor la 1ª.
Tus demostraciones sobre conocimientos de Cine se diluyen como lágrimas en la lluvia, tiene mucha gracia que digas eso ya que PRECISAMENTE una de las mejores y más intensas escenas de Terminator 1 (y del cine en general), gracias a lo cual T1 es lo que es... transcurre ¿donde?, En una persecución ¡¡¡Cita:
Iniciado por difett
Hablo de cuando Kyle rescata a Sarah Connor... desde que aparece el Terminator por la puerta de la discoteca hasta que la poli detiene a Kyle y Sarah. ¿Habias estado alguna vez en tu vida más pegado a la butaca?...
Es en esa misma escena donde Kyle explica claramente lo que hace "aqui", James Cameron logra introducir dialogos y realzarlos con eventos de la propia persecución... después de 15 minutos de <locura> tenemos clara toda la trama de una manera nítida al tiempo nos ha tenido con el culo apretado y expectantes de cual será el próximo paso.
En T2 hace algo muy similar, si subes un poco más verás el fotograma final de la persecución a la que me refiero, lo dicho... poca memoria.
¿Una persecución importante para la história?, Joder claro que si...
Si quieres hablar de cine, hablamos... pero simplezas no hombre; sin clasicismos ni pensamientos del tipo "Toda pelicula en b/n es buena", por que suenas a ese tipo de pensamiento "tosco" y de aguachirri.
Terminator 2 es una master-piece o como narices se le quieras llamar, es incuestionable; no es que lo diga yo; que no soy nadie... ni tu, ni el más pitao... es que es así y ya está. Hecho contrastado, verificado.
http://www.imdb.com/Photos/Ss/008824...ator_PUB06.jpg
Cierto es que la persecución de Terminator 2 es muy buena, pero tambien tiene grandes fallos, como cuando cae el camion al canal sin agua y se ve perfectamente que se le destroza el eje delantero y los cristales y en la siguiente toma esta en perfectas condiciones el eje y le pega una patada para partir la luna o cuando se ve clarisimamente al doble de Arnold y que no se parece en nada y el muñeco del T-1000 dentro de la cabina cuando se choca contra el pilar....es una de las cosas que me chirrian de la película, que es jodidamente buena en muchos aspectos e innovadora en los FX pero esos fallos cantan mucho.
Para mi una de las mejores persecuciones del cine y muy por encima de esta, es la de Bullit de Steve Mcqueen, sin tranpas ni carton.
Vista hoy y me lo he pasado como un enano :D
No me esperaba mucho de ella y en un prinicpio me tiraba para atra la estetica, tan diferente del futuro (azulado, plateado sucio y nocturno) presentado en T2. Pero me ha gustado y mucho... aunque algunas cosillas del guion me "rasca"...
Spoiler:
y ahora un par de comentarios sobre la peli... :D
- me ha encantado el homenaje a la escena de infancia del prota de "slumdog millionaire" en la primera aparicion de markus xD los dos personajes aparecen rebozados en... "algo marron" JEJEJ
- nadie ha comentado acerca del plano secuencia de john connor en el helicoptero al principio de la peli. la camara esta fuera del vehiculo, entra en el, sale y muestra el helicoptero sin control, vuelve a entrar y choca contra el suelo para luego girar sobre su mismo eje... treeeemendo!
Talueg!
Si señor!!! A esto le llamo cagarla por todo lo alto con los spoilers!!!! :cuniao
Luego me dicen que porque odio a la gente que los pone... :suicido:ban
chico, con todos mis respetos, te veo bastante amargado. he leido cuatro o cinco paginas de este hilo y solo veo que criticas y te metes con todo el mundo...Cita:
Iniciado por dscp69
lo de mis spoilers apenas ha estado visible dos minutos y ha sido debido a que habia puesto los codigos de [spoiler] con asterisco... no creo que a las 01.20 de la mañana y durante solo 2 minutos que han sido visibles hayan molestado mucho y sea para ponerse asi... Pese a todo pido disculpas por los problemas que pueda haber ocasionado :rubor
Jo... lo que pasa es que sois unos sensibleros, ¿eh? Mas que mundodvd se le podria llamar "El club de los poetas muertos".
1- Ni me meto con todo el mundo.
2- He criticado a la gente que a saber que buscaba en una pelicula de Terminator, cosa mas que normal.
3- Tu "desliz" jode al mas pintado que no haya visto la pelicula y es un error imperdonable, te pongas como te pongas.
Un spoiler es la putada mas grande que se ha inventado para los que apreciamos el cine y nos jode ver que alguien chafa nada de lo que tenga que pasar en una pelicula. Y que sea una hora u otra no es excusa para algo asi. De la misma manera que lo he visto yo puede haberlo visto cualquier otro. Y mira, si no hubiera sido por la replica que te he puesto, mucho mas tiempo se hubiera tirado eso ahi puesto. :lee ( Valganme las redundancias... )
Ha sido una cagada. Ahora, si en lugar de gran cagada digo "que fatal error has cometido, si eres tan amable de no mostrarnos cosas fundamentales en la trama de la pelicula por favor" supongo que te hubiera gustado mas.
A mi no me ha gustado la cagada, lo siento si eso te ha molestado pero es asi. Por el resto, no tengo nada contra ti. :birra
Leete otra vez lo que has escrito y te darás cuenta de que me estás dando la razón.Cita:
Iniciado por Krlos_
Leete otra vez esto también y te darás cuenta de que me estás dando la razón.Cita:
Hablo de cuando Kyle rescata a Sarah Connor... desde que aparece el Terminator por la puerta de la discoteca hasta que la poli detiene a Kyle y Sarah. ¿Habias estado alguna vez en tu vida más pegado a la butaca?...
OTRA VEZ te digo, y van dos... Que gran aportación de guión en T2 que "refuerza" y "potencia" Terminator 1. Haciendo algo "muy similar"...Cita:
En T2 hace algo muy similar, si subes un poco más verás el fotograma final de la persecución a la que me refiero, lo dicho... poca memoria.
Estás haciendo el ridículo porque demuestras que no has leido mis post. Definitivamente, eres un bluf Krlos_...Cita:
Si quieres hablar de cine, hablamos... pero simplezas no hombre; sin clasicismos ni pensamientos del tipo "Toda pelicula en b/n es buena", por que suenas a ese tipo de pensamiento "tosco" y de aguachirri.
difett, no te esfuerces más que ha quedado todo clarísimo, cristalino.
terminator 1 un peliculon de 10,y haberla echo en ese año 1984 todavia mas,
terminator 2 una obra maestra del cine,y no lo digo yo esto esta contrastado y veridico,terminator 3 para mi gusto es un poco floja,demasiado ordenador metieron en esta pelicula pero me gusto.
y terminator 4 es sin duda la peor,ya que se desmarca de todo lo echo en las anteriores peliculas,yo es que no veo por donde cojerla de lo mala que es,me quiero referir al tema, al dialogo en si en la historia que sigue,en el tema de efectos pues no esta nada mal pero nada mas.
Yo, también soy de la opinión que la 1º parte es con diferencia la mejor.Cita:
Iniciado por difett
La 1º, en su día sorprendio a propios y extraños por su genial historia de ciencia ficción. Cosa que la 2º no consigue porque la historia ya fue desarrollada en la 1º parte. Es buena, pero no sorprende, ¿verdad?
La 2º es muy buena, y es una continuación perfecta para una obra de arte de la ciencia ficción como es Terminator.
En cuanto a esta última, me parece un festival audiovisual de ritmo frenético y poco más...
Pues, la verdad, yo no veo que es lo que hace tan diferente...se basa en los cimientos de T1 y T2, añade cosas que perfectamente pueden ser añadidas o ¿¿acaso tu sabes lo que pasaba en ese tiempo viendo T1 y T2 ?¿?¿...
Tenemos que saber diferenciar, lo que puede dar de si un guión y sus posibles secuelas y lo que a cada uno nos gustaría que saliese en ellas, por que es de burros el estar discutiendo la calidad de una película, argumentandolo con gustos personales, es como decir el color rojo es mejor que el azul por que el rojo me parece mas bonito.:fiu
Y si tiene un ritmo frenético y buenos efectos especiales, ¿pero no es lo que se esperaba de esta entrega? o que hubiese sido mejor, seguir con las comidas sobre los viajes en el tiempo etc repetir lo mismo que en T1 y T2...entonces tendríamos a gente quejandose por que no apareciese mas acción...
A mí me parece que esta cuarta parte es un simple correcalles muy bien hecho, donde parece que una gran multitud de pelis de acción recientes recurren a ello. Lo de los homenajes a anteriores pelis me parece una cutrada de mucho cuidado y ciertos diseños de ciertos vehículos me dan sensación de deja vu. La acción está muy bien filmada (sólo faltaría después de 200 millones de pavos) y la peli es muy entretenida pero está muy por debajo de T1.
Personalmente T2 cada vez me ha ido decepcionando más con el paso del tiempo, casi parece un remake de la uno con mucho presupuesto y girando las tornas para darle ese toque de originalidad; en cambio la primera cada me ha perecido mejor con el paso del tiempo. De la tercera mejor ni hablamos, bajo mi punto de vista es Truñoneitor.
Afortunadamente esta cuarta parte le devuelve un poco de dignidad a la franquicia pero para nada está a la altura de sus dos primeras predecesoras.
Cita:
Iniciado por Krlos_
Hmmmm.... ¿como se dice de aquel que se cree en posesión de la verdad absoluta? Ahora no caigo. Voy a buscarlo en la wikipedia....
Aqui tienes a otro que se cree en posesión de la verdad:
Y si miras en IMDB u otros miles de webs verás como le dan más puntuación a T2 que a T1 después de varios centenares de miles de votos; yo no estoy del todo de acuerdo, creo que T1 es superior en los aspectos más importantes, pero eso te dará una idea de que no es cuestión de creer tener la verdad o no, se trata de saber que es la verdad y cual no.Cita:
Iniciado por Antoniopax
La verdad es que tanto la 1 como la 2 son obras maestras, y "son" no es una opinión, es un hecho palpable, busca "palpable" en wikipedia.
Un par de reseñas sobre la recien estrenada: http://www.pasadizo.com/peliculas2.jhtml?cod=1588&sec=3
Ignoro como realiza sus puntuaciones IMDB, pero tengo entendido que es por votación popular. Siendo así 8 estrellitas (o las que sean) no hacen de un film una obra maestra. En cualquier caso sí que ponen en evidencia que es un film harto popular y que gusta (mucho) a un buen número de personas. Si buscas la valoración de expertos y criticos y estudiosos de cine (valoración, por otro lado, tan discutible como cualquier otra) podrás comprobar como no apreciación no es tan excelsa y, en terminos generales, la definen como "un buen film de acción", no como una obra maestra.Cita:
Iniciado por Krlos_
La valoración sobre un film, sea éste o cualquier otro, no deja de ser una cuestión opinable, subjetiva y sujeta a interpretación. Lo que para uno es una obra maestra para otro puede ser un film correcto, mediocre o directamente malo. Lo que yo no voy a discutir es la condición de clasico del cine de ci-fi de Terminator, tanto la 1 como la 2 (por cierto, a mí sigue gustándome más la primera).
Pero afirmar de forma tan categórica que un film es una obra maestra "por que sí, porque es un hecho palpable" me parece muy prepotente, porque lo que se podría deducir de tu tono es: "es una obra maestra porque me gusta a mí, porque le gusta a mucha gente que comparte mi misma opinión y porque yo lo digo".
Añado: la votación en IMDB es popular, cualquiera puede poner su voto... incluso los que no entienden de cine.
(nótese el tono irónico)
Completamente de acuerdo. La opinión sobre una obra creativa (cinematográfica, literaria, plástica, etc) es subjetiva y sólo cabe estimar la abundancia de opiniones positivas o negativas (o más ponderadas) a modo de mera estadística, pero no como un hecho comprobado científicamente, rotundo e indiscutible.Cita:
Iniciado por ipso_facto
Yo creo que las puntuaciones populares tanto de IMDB y Filmaffinitty pueden ser orientativas pero para nada concluyentes. Si tuviera que fiarme de éstas nunca hubiera visto Hulk de Ang Lee porque ni siquiera llega al 5 y en cambio considero (bajo mi modesta opinión) que es bastante mejor que su secuela. Yo, con el paso del tiempo he modificado notas de ciertas películas porque éstas cambian, nosotros cambiamos y los tiempos cambian. Cuando vi 2001 con 14 años la hubiera consideré un bodrio aburridísimo; en cambio ahora me encanta. Con T2 me ha pasado al revés, en una época de psudo-adolescencia y con pocas innovaciones en lo que a efectos especiales concierne me pareció lo más impactante que había visto en el cine hasta entonces; en cambio ahora la considero una buena peli de acción con un puñado de actores sobreactuadísimos.
a ver hijo... lo de los spoilers lo solucione sin haber leido tu queja. sabia que estaba mal como lo habia puesto y busque en el foro la forma de corregirlo (vi que no se tenia que poner el * entre los corchetes). cuando guarde los cambios y se publicaron vi tu queja y conteste, asi que deja de pensar que de no haberte quejado los spoilers seguirian visibles, ok? gracias.Cita:
Iniciado por dscp69
curiosamente solo lo viste/ te quejaste tu... porque apenas estuvieron visibles 4 o 5 minutos, el tiempo que tarde en saber como se "ocultaban". pero es que parece que estes esperando que alguien haga o diga algo para pinchar...
no quiero parecer un santo ni a ti echarte las culpas, pero entiende que el dedo acusador (el emoticono pedia baneo...) toca un poco lo que cuelga cuando al momento se ha corregido...
en fin, que por mi parte tampoco hay nada contra ti y creo que es mejor dejar este chat personal que no interesa al conjunto del hilo. un saludo.
Hombre... eso que decis sería meternos en camisas de once varas, ya que el cine tiene unos patrones y por ello se diferencia el cine clasico, del moderno, del post moderno etc....vamos, una serie de formas de rodar y de plasmar las imagenes e ideas de una forma "correcta" y que con el paso del tiempo ha ido cambiando en algunas cosas para bien y otras para mal.
Pero como ya digo seria entrar en otras materias que no vienen al caso.
Por contra, una película puede "estar mal hecha" y gustar...:aprende
Que "Potito" es el cine. ;)