Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

Iniciado por jack napier

Puede ser pero bueno al menos Warner no quita la máscara a sus superhéroes tan descaradamente a sus héroes como hace Marvel en el cine. No vemos por ejemplo a Clark kent decir públicamente que es Superman o quitarse las gafas delante de un grupo de gente y en el caso de Batman exactamente igual..

Es cierto, pero porque lo tienen más fácil para lucir car del actor que lo que lo tiene la Marvel

Iniciado por jgafnan

Es cierto, pero porque lo tienen más fácil para lucir car del actor que lo que lo tiene la Marvel

También es cierto.

Iniciado por jack napier

Puede ser pero bueno al menos Warner no quita la máscara a sus superhéroes tan descaradamente a sus héroes como hace Marvel en el cine. No vemos por ejemplo a Clark kent decir públicamente que es Superman o quitarse las gafas delante de un grupo de gente y en el caso de Batman exactamente igual..

Y en la saga de Reeve anda que no daba jugoso juego ese toma y daca con Lois "ahora se lo digo, ahora me arrepiento"...

Por cierto, para mí, cuando Selina Kyle descubre quién es Bruce Wayne, me da la impresión de que él suelta la frase intencionadamente para que ella se entere...

Pero piensa Marty que es un círculo cerrado, no es vox populi como por ejemplo en Spiderman 2 delante de un grupo de gente o Tony Stark en la televisión viéndolo todo el planeta. Bruce no revela a Selina quién es, lo descubre ella misma por sus propios medios en la fiesta de disfraces cuando hablan de nuevo sobre el muérdago por el enfrentamiento que tienen antes en el tejado. Además me encanta la frase que dice Schrek "Señor Wayne, qué hace vestido de Batman" y a lo que Catwoman añade "Porque él es Batman, idiota"

Y no olvidemos que se lo dice también a un rollo de una noche como Vicky Bale (que para más inri es periodista).

Iniciado por Sángel

Y no olvidemos que se lo dice también a un rollo de una noche como Vicky Bale (que para más inri es periodista).

En ese caso no se lo acaba de decir él (aunque era su intención), porque el Joker le interrumpe. Es aún peor: ¡Alfred le deja entrar en la batcueva! Otro de los grandes errores de Burton: Alfred nunca tomaría esa decisión por propia iniciativa, un paranoico como Batman no confiaría en él.

Cierto: ahí Alfred se pasó tres pueblos. Despido inmediato, como mínimo, se hubiera merecido.

Así es, hubo tal revuelo entre los lectores de comics, que en "Batman vuelve" incluyeron un diálogo en que Bruce le recrimina a Alfred lo de Vicky Vale.

Por cierto, para mí, cuando Selina Kyle descubre quién es Bruce Wayne, me da la impresión de que él suelta la frase intencionadamente para que ella se entere...

Bueno Bela me vas a permitir discrepar. Todos los diálogos en las películas son intencionados, en el caso de Batman Vuelve yo no lo veo así. Cuando Bruce Wayne la suelta la frase del muérdago a Selina se quedan mirando los dos y dan un paso atrás, es decir, se descubren mútuamente y se abrazan para disimular. Por tanto no me parece premeditado por parte de él, sería cogerlo muy con pinzas.

Iniciado por jack napier

Bueno Bela me vas a permitir discrepar. Todos los diálogos en las películas son intencionados, en el caso de Batman Vuelve yo no lo veo así. Cuando Bruce Wayne la suelta la frase del muérdago a Selina se quedan mirando los dos y dan un paso atrás, es decir, se descubren mútuamente y se abrazan para disimular. Por tanto no me parece premeditado por parte de él, sería cogerlo muy con pinzas.

Tienes razón.

Siendo una película eminentemente psicológica, a mí también me da la sensación de que se desubre frente a ella, aunque sea a nivel subconsciente. El final con Bruce quitándose la máscara de Batman físicamente (lo cual no era estrictamente necesario para decirle lo que quería decirle) y ofreciéndole irse juntos apunta a ello.

Iniciado por Marty_McFly

Siendo una película eminentemente psicológica, a mí también me da la sensación de que se desubre frente a ella, aunque sea a nivel subconsciente. El final con Bruce quitándose la máscara de Batman físicamente (lo cual no era estrictamente necesario para decirle lo que quería decirle) y ofreciéndole irse juntos apunta a ello.

Es cierto que puede ser tal y como explicas Marty, Burton construye unos personajes muy psicológicos, esa dualidad en Catwoman y las comeduras de cabeza de Batman que precisamente es lo que me encanta de Batman Vuelve aunque esté alejado de los cómics. De todas formas yo no lo veo tan claro qué pretendía Burton transmitir en la escena.

Iniciado por Marty_McFly

Siendo una película eminentemente psicológica, a mí también me da la sensación de que se desubre frente a ella, aunque sea a nivel subconsciente.

Y tanto... máxime cuando dos personas asisten a un BAILE DE MÁSCARAS con las suyas propias.

Así es, es la gracia de esa escena. Nolan hizo lo mismo (aunque sólo con Wayne) en TDKR. Por cierto, se nos ha ido la olla con el off-topic. Se supone que est es el hilo de Spider-man.

Iniciado por Marty_McFly

Así es, es la gracia de esa escena. Nolan hizo lo mismo (aunque sólo con Wayne) en TDKR. Por cierto, se nos ha ido la olla con el off-topic. Se supone que est es el hilo de Spider-man.

Sí y mucha culpa es mia, sorry

Esta película vale por toda la trilogía de Sam Raimi.

Cierto es que sigue el mismo esquema de la primera película, pero lo cuenta de forma más seria, más respetuosa y, sobre todo, sin pasteleo ni historias.

Y aquí un inciso, pues si alguien ve aunque sea el más mínimo parecido con Crepúsculo, que vaya a hacérselo mirar... suponiendo que Crepúsculo sea la saga pastelosa que dicen, pues yo no he visto ninguna entrega. Lo que sí que puedo afirmar es que ni de coña la relación Peter-Gwen esta tratada de la misma manera dulzona que la de Peter-MJ.

Y muy divertido el primer encuentro, con Peter tartamudeando ("podemos... podemos... y si no... también podemos...").

Grande Andrew Garfield, me ha gustado mucho más de lo que esperaba, como Peter Paker (por fin veo a ese genio científico) y como Spiderman (mola mucho la pelea en el instituto y ese "Oh, oh, alguien ha sido un lagarto malo").

Ya puedo decir que he visto a Spiderman en imagen real.

Lamentablemente, comparte algunos defectos, como el puñetero desenmascaramiento y que al final todo Cristo conozca/adivine la identidad secreta

Y la tan polémica escena de la humillación, necesaria para que el Tío Ben le bajara los humos a Peter (que gran escena y que grande Martin Sheen ).

Y me ha sorprendido para bien la BSO de James Horner.

Me quedan algunas cosas por comentar, pero ya lo haré si procede.

Iniciado por Geralt de Rivia

Y la tan polémica escena de la humillación, necesaria para que el Tío Ben le bajara los humos a Peter (que gran escena y que grande Martin Sheen ).

Entiendo que la función de la escena es esa, pero se equivocan al hacer que Peter se muestre tan capullo y abusón como Flash Thompson. Eso no es un error que se corrija con una charla del tío Ben, el que se comporta así lleva dentro un matón de instituto, y si no lo ha sido es porque hasta entonces no ha tenido la fuerza física para hacerlo. En mi opinión, en ese momento Garfield deja de ser el Peter Parker que conocemos para convertirse en otro personaje (un personaje decididamente capullo que vuelve a asomarse en el momento "ven paca, cordera" con Gwen y en ese final de "cómo mola faltar a una promesa que he hecho a un hombre moribundo").

La película me ha gustado (a pesar de lo innecesario de contar el origen y de su calco de la estructura de la de Raimi), pero en esos momentos me desengancho del protagonista totalmente.

Iniciado por Marty_McFly

un personaje decididamente capullo que vuelve a asomarse en el momento "ven paca, cordera" con Gwen

Totalmente de acuerdo, algo así dije yo en su día también jajaja. Es que es un momento: "HORROROSO"

Iniciado por Campanilla

Totalmente de acuerdo, algo así dije yo en su día también jajaja. Es que es un momento: "HORROROSO"

Joe, no se porque os parece un momento horroroso, yo si pudiera tirar telarañas por las muñecas también se lo haría a mi novia y no soy un macarra

Iniciado por Geralt de Rivia

Y la tan polémica escena de la humillación, necesaria para que el Tío Ben le bajara los humos a Peter (que gran escena y que grande Martin Sheen ).

Totalmente de acuerdo. Magnífica escena la del vapuleo público a Flash Thompson y soberbia la charla posterior con el tío Ben. De lo mejor de la película.

No esperaba nada, y confirmado.
Bastante olvidable para mi en todos los sentidos.
Desde que volver a contarte otra vez lo mismo para no tener que currarse el guión de media película, a un Parker chulesco que no es del comic, a un villano desaprovechado y una dirección sin vida.

En mi opinión, los dos principales problemas que ha tenido esta película y por los que quizá no resulte todo lo satisfactoria que hubiese podido ser son:

- Demasiado cercana en el tiempo con la trilogia de Raimi. Sensación de estar volviendo a ver lo mismo con la presentación del personaje, como en un dèja vu. Para muchos puede suponer un reboot innecesario.

- La película no goza de ni un sólo momento épico, de aquellos que se te quedan grabados en la retina.

Al contrario, creo que todos recordamos algunos de esos momentos en la anterior trilogia, como el beso "boca-abajo" entre Spidey y MJ bajo la lluvia o, sin ir más lejos, la escena de la detención del tren mediante telarañas en Spider-Man 2.

Por estos motivos, mi sensación al salir de la sala de cine fue de como si le faltase algo al conjunto para acabar de convencer. Veremos que tal sale la próxima entrega...

Un saludo!

Acabo de verla ahora mismo y psss... nada del otro mundo. Nunca me a gustado Spiderman, no se, siempre me a parecido patético que un tío vaya por hay echando telarañas, pero cuando vi la primera de la trilogía de Raimi me gusto bastante y hasta me empezó a hacer gracia el personaje... cuando me entere de que harían otra de Spiderman de nuevo contando lo mismo no acabe de entenderlo y ahora que la e visto menos todavía...

¿Realmente era necesario reflotar de nuevo la saga, habiendo una mas que correcta trilogía reciente? ¿Aporta algo esta pelicula? Para mi mas bien nada.
Empezando por el actor que hace de Spiderman, ¿no podían haber cogido a otro mas malo y algo mas feo? ni da la talla físicamente como Spiderman (el traje le queda fatal) ni como Peter Parker me convence, parece mas un personaje sacado de una peli de Kick ass...
Me e aburrido mucho con la pelicula, y eso es mal síntoma, le faltan momentos memorables, como si los tenia las anteriores...

Lo dicho, para mi se la podían haber ahorrado, teniendo ademas todavía en la memoria las de Raimi.

Hombre, pero tú lo harías con gracia y a tu novia, así que quedaría simpatiquillo, graciosete... Pero es que Peter no era su novio y la escena queda bastante ridícula (no olvidéis los antológicos diálogos ).

No dudo que tú lo harías mejor Además, eso sería totalmente propio de Iron Man

No sé si se ha posteado...