Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

Pues agarraros, que si hay felicia hardy pero no gata negra segun los rumores. Segun los ulitmos rumores, john malkovich sera el buitre y anne hatthaway sera la buitresa, hija del buitre y que es felicia en su otra identidad. Otras fuentes apuntan a que la buitresa sera valeria toomes, hija del buitre y no felicia hardy. Pero si esos rumores son ciertos, y parece ser que si, los villanos seran el buitre y la buitresa su hija, un personaje inventado para la pelicula e inexistente en los comics. Vaya una ridiculez mas grande.

A mí la Gata Negra es un personaje que me encanta,y si se trata bien puede dar mucho juego y darle una pizca de sensualidad a la saga, cosa que con Mary Jane y Gwen no han logrado.

Eso de invertarse un personaje ("buitresa", por favor) y encima mezclarlo con Felicia me parece una gañanada, me extraña algo así viniendo de Raimi (adora a la Gata Negra, ya quiso meterla en la 2) de todos modos recordemos que casi todo lo que hemos leído son rumores interneteros y nada oficial.

Por cierto, que creo que a Gwen Stacy directamente se la fuman para esta entrega, total para lo que hacía en la 3.

Es que todo el tema de las spider-chicas se ha enfocado mal desde la primera: la MJ de las pelis (por cierto, Kisrten Dunst y Tobey Maguire deben de ser los dos actores con menos química del planeta) no tiene nada que ver con el torbellino sexy de los comics, la chica alocada que pone el mundo de Peter patas arriba, y que por dentro esconde una sensibilidad enorme.

Parece como si la hubieran mezclado con la Gwen Stacy de los comics: la chica dulce y modosita, la novia ideal. Y claro, al aparecer el personaje en la tercera, lo dejaron sin contenido, como una mera excusa narrativa para dar celos a MJ (en los comics era un poco al revés, aparecía MJ para establecer una rivalidad con Gwen, la chica de Peter).
Para colmo, la dramática muerte de Gwen fue "homenajeada" en la escena del puente de la primera (con final feliz, claro): otra oportunidad perdida.

A todo esto, no se les ha ocurrido desarrollar el personaje de Betty Brant, la secretaria de J.J. Jameson, otro de los primeros amores de Peter en los comics.

Y ya digo que la Gata Negra es sólo un plagio descarado de Catwoman, no creo que aporte mucho.

Iniciado por Marty_McFly

Y ya digo que la Gata Negra es sólo un plagio descarado de Catwoman, no creo que aporte mucho.

Sólo que en este caso el plagio supera al original con creces. Personaje en los cómics más lamentable que Catwoman es complicado... Tim Burton sólo con una película ya le dio más presencia, profundidad e importancia que multitud de años de historietas, y que Michelle Pheiffer fuera la elegida para darle toda la sensualidad y buen hacer del mundo tuvo muchísimo que ver. Pasó algo parecido como con Blade, que el personaje cinematográfico resulta infinitamente más interesante que el de los cómics.
No obstante, para esta entrega yo no querría ni a la Gata Negra, ni a Betty Brant, ni a Gwen Stacy (aunque sólo por ver a Bryce Dallas Howard me lo replanteo ).
En cuanto al Buitre... John Malkovich es una actor excelente, que ya en su momento sonó como uno de los posibles Duende Verde para la primera entrega. Aún con ello, el actor per-fec-to sería Ben Kingsley, actor tremendo y con un físico idéntico al propio Buitre.

No estoy nada de acuerdo con que te cargues toda la historia de Catwoman en los comics de un plumazo. En tantísimos años de historia, la han trabajdo guionistas y dibujantes muy distintos. Unas encarnaciones eran más interesantes que otras, como pasa con todos los personajes de comics. Y si este lleva ya casi 70 años (es de los más antiguos de Batman, apareció en 1940 en "Batman" nº1) por algo será, ¿no crees? Te recomiendo que leas el "Batman año 1" de Miller como una buena historia con Catwoman. O todo lo que han hecho con ella Darwyn Cooke o Ed Brubaker (la serie "Catwoman" con guiones de este último es de lo mejor que ha editado DC en la última década). También su importante papel en "El largo Halloween" y "Dark Victory".

En cuanto a la versión de Burton, Michelle Pfeiffer la hace fascinante, pero eso de resucitar a una mujer con lametones de gatos...

Flash, no estoy para nada de acuerdo contigo.Para mi partes del error de que catwoman es una heroina cuando es mas una villana o una anti heroina, nunca una heroina. Siempre va por sus intereses particulares, y siempre egoistas y relacionados con el crimen o casi siempre. A mi me parece un personaje fascinante en los comics y en todas sus muchas encarnaciones. La de la pelicula de batman returns estaba francamente bien y las de la serie de television eran algo ridiculas, pero el personaje mola mogollon y es una femme fatale imprescindible en el universo batman, con ese juego del gato y el raton con el que se trae.

A robin lo odio, nigthwing tiene un pase a veces, la cazadora y batgirl las pongo en el mismo saco de odio de robin y bat mito ya ni hablo de el directamenete. Azrael tiene un concepto muy interesante y es un personaje atrayente. Pero catwoman, que es mas villana o antiheroina que heroina, mola mogollon. A la gata negra, sin odiar al personaje, nunca me ha atraido lo suficiente porque la considero la copia cutre marveliana de catwoman, personaje al que considero mas cinico, mas puta y mas ambigua que la gata negra, y por lo tanto mas interesante a todos los niveles. Eso si, me das a elegir eso de la buitresa que se esta cociendo ultimanente y a la gata negra y me voy por felicia hardy de cabeza y con los ojos cerrados, aunque se entre en un juego que recuerde demasiado a batman y a catwoman.

Catwoman me mola mogollon. Purrrrrrrrrrrrfect.

Iniciado por doctor muerte

Flash, no estoy para nada de acuerdo contigo.Para mi partes del error de que catwoman es una heroina cuando es mas una villana o una anti heroina, nunca una heroina. Siempre va por sus intereses particulares, y siempre egoistas y relacionados con el crimen o casi siempre. A mi me parece un personaje fascinante en los comics y en todas sus muchas encarnaciones. La de la pelicula de batman returns estaba francamente bien y las de la serie de television eran algo ridiculas, pero el personaje mola mogollon y es una femme fatale imprescindible en el universo batman, con ese juego del gato y el raton con el que se trae.

A robin lo odio, nigthwing tiene un pase a veces, la cazadora y batgirl las pongo en el mismo saco de odio de robin y bat mito ya ni hablo de el directamenete. Azrael tiene un concepto muy interesante y es un personaje atrayente. Pero catwoman, que es mas villana o antiheroina que heroina, mola mogollon. A la gata negra, sin odiar al personaje, nunca me ha atraido lo suficiente porque la considero la copia cutre marveliana de catwoman, personaje al que considero mas cinico, mas puta y mas ambigua que la gata negra, y por lo tanto mas interesante a todos los niveles. Eso si, me das a elegir eso de la buitresa que se esta cociendo ultimanente y a la gata negra y me voy por felicia hardy de cabeza y con los ojos cerrados, aunque se entre en un juego que recuerde demasiado a batman y a catwoman.

Catwoman me mola mogollon. Purrrrrrrrrrrrfect.

Y totalmente respetable, por supuesto. Yo siempre parto desde mi punto de vista. ;)
Si tanto a Marty como a ti os gusta, de lujo, faltaría más. Yo lo que digo es mi impresión sobre el personaje y mis gustos.
En cuanto a lo de la famosa ya Buitresa... creo que ahí habrá unanimidad absoluta en cuanto a que deberían desechar la idea ya mismo. De hecho, igual han dejado caer el globo sonda a ver cómo reaccionaba el personal.

Iniciado por doctor muerte

Flash, no estoy para nada de acuerdo contigo.Para mi partes del error de que catwoman es una heroina cuando es mas una villana o una anti heroina, nunca una heroina. Siempre va por sus intereses particulares, y siempre egoistas y relacionados con el crimen o casi siempre. A mi me parece un personaje fascinante en los comics y en todas sus muchas encarnaciones. La de la pelicula de batman returns estaba francamente bien y las de la serie de television eran algo ridiculas, pero el personaje mola mogollon y es una femme fatale imprescindible en el universo batman, con ese juego del gato y el raton con el que se trae.

A robin lo odio, nigthwing tiene un pase a veces, la cazadora y batgirl las pongo en el mismo saco de odio de robin y bat mito ya ni hablo de el directamenete. Azrael tiene un concepto muy interesante y es un personaje atrayente. Pero catwoman, que es mas villana o antiheroina que heroina, mola mogollon. A la gata negra, sin odiar al personaje, nunca me ha atraido lo suficiente porque la considero la copia cutre marveliana de catwoman, personaje al que considero mas cinico, mas puta y mas ambigua que la gata negra, y por lo tanto mas interesante a todos los niveles. Eso si, me das a elegir eso de la buitresa que se esta cociendo ultimanente y a la gata negra y me voy por felicia hardy de cabeza y con los ojos cerrados, aunque se entre en un juego que recuerde demasiado a batman y a catwoman.

Catwoman me mola mogollon. Purrrrrrrrrrrrfect.

Suscribo tus reflexiones, apegos y odios al 100%.

Se anuncia el reboot de la saga sin Raimi ni nadie del reparto:

http://www.zonanegativa.com/?p=12556

Superherohype también confirma la noticia apuntada por Draconary, así que tiene todos los visos de ser muuuuuuuy cierta. Pues de ser así, no me gusta nada de nada...

Pero se ha confirmado el papel de Jhon Malkovich, mola.

Qué fuerte jajajajajaja

Ya le vale a Sony. Al menos podrían haber llegado a un acuerdo todos y darle un "final" a la saga de Raimi antes de empezar con una nueva.
Además precisamente (para bien o para mal) esta saga ya tenía varias señas características de Raimi.

¿Un SpiderMan adolescente? ¿A quién coño le interesa eso? Ah sí, a las de Crepúsculo... pues hala, que se lo coman con patatas.

En interesArte sale como noticia Spiderman 4 con dos o tres villanos, y que El Buitre será John Malkovich , jejej tiene cara de ello el condenao

Voto por Joel Schumaher para retomar la saga.

:p

romita

Para mi gusto es buena noticia porque la saga iba de mal en peor la verdad. Por cierto yo no soy lector de comic salvo batman , ranma y city hunter . Hay mucha diferencia del spiderman ultimate con el normal ( yo solo lo conozco de animacion de los 60 y de los 90 ) y peliculas por supuesto.

A mi me sorprende porque comercialmente iba muy bien la saga (de las 6 de más éxito de la década pasada) y no ha pasado mucho tiempo desde la 3, ni siquiera la 1.

Cuando WB hizo lo propio con Batman, llevaban 4 película y la última fue un fracaso.

Synch

Iniciado por lopus

Para mi gusto es buena noticia porque la saga iba de mal en peor la verdad.

¿De mal en peor? Pues no sé por qué. La tercera era malilla, pero la segunda era estupenda de verdad, Spider-Man y Octopus en estado puro.

Iniciado por THE_FLASH

¿De mal en peor? Pues no sé por qué. La tercera era malilla, pero la segunda era estupenda de verdad, Spider-Man y Octopus en estado puro.

La 3 era muy mala tenian muchas ideas y no supieron llevarlo a cabo.
Y la 2 tiene varios fallos el mas gordo en mi opinion es que todo el mundo se entera quien es spiderman se entera harry ( vale esto tiene pase ) se entera octopus. Spidy nunca le mostraria su identidad y se entera todo un bagon de metro. Esa escena del vagon fue de verguenza ajena. A parte que los motivos de octopus ( tentaculos que sacan lo peor de el ) es de verguenza. Si un gran villano no hay pelicula y esa motivacion deslegitima a octopus en mi opinion.

Iniciado por lopus

La 3 era muy mala tenian muchas ideas y no supieron llevarlo a cabo.
Y la 2 tiene varios fallos el mas gordo en mi opinion es que todo el mundo se entera quien es spiderman se entera harry ( vale esto tiene pase ) se entera octopus. Spidy nunca le mostraria su identidad y se entera todo un bagon de metro. Esa escena del vagon fue de verguenza ajena. A parte que los motivos de octopus ( tentaculos que sacan lo peor de el ) es de verguenza. Si un gran villano no hay pelicula y esa motivacion deslegitima a octopus en mi opinion.

A mí lo cambiar las tornas en Octopus me pareció un gran acierto.En vez de controlar los tentaculos son los tentaculos los que le controlan a él.Respecto a lo del tren me remito al 12º numero de la etapa de Lee Kirby.Aunquel comic se creen que se ha disfrazado para salvar a MJ o a Tia May.Lo del vagón del metro me parece insignificante porque no le conocen de nada.

Esa portada es muy espectacular y rimbombante, pero luego la historia es más discreta en ese sentido, y Spidey se busca el modo de eliminar las sospechas.

Ya puestos a prescindir de Raimi que pasen de los cines y hagan una serie de televisión de calidad sobre Spider-man.

romita

Pero no como "Smallville", por favor...

Iniciado por Bela Karloff

Pero no como "Smallville", por favor...

He dicho de calidad.


romita

Hay un grupo en el facebook sobre Michael Cera y el hombre araña:

http://www.facebook.com/pages/Querem...0741639?ref=ts


romita

Yo por mi preferiria que siguiera tobey, me supo muy malo que Veneno no tuviera "su propia peli" ya que es un malo que me mola. De los dos que se proponen, no me va ninguno, pero el maquillaje hace maravillas