Fue Cameron, efectivamente :agradable
Y, añadiendo algún detallito más, el Peter Parker en el que pensó fue Leonardo DiCaprio. Una de cal y una de arena... :cortina
Versión para imprimir
Lo que hubiera dado por que se haya hecho realidad el proyecto de
Cameron :bigcry:bigcry:bigcry
Aqui os dejo el guión que iba a plasmar Cameron:
http://www.teako170.com/cameron.html
Lo que podría haber sido ese Spider-Man con Cameron y la gente que trabaja con él (por entonces los FX serían de Digital Domain, por ejemplo) :descolocao
Synch
Para cuando el trailer??
Pero el q salio hace meses fue ese q era una copia de un videojuego ¿no?, pero para cuando un trailer nuevo y bien currao
Los que prevéis una versión edulcorada y para adolescentes de esta versión no sé que visteis en la de Raimi, en la que la ñoñería y la caraja de del prota estaban como plato principal. La revisioné hace poco y para lo joven que es, ha envejecido tremendamente mal.
(Por cierto, otro que se alegra de los lanzarredes)
Yo creo q lo q necesitamos para sali de dudas es un buen trailer, con alguna frase de Peter, imagenes de la chica, y alguna imagen de slguna pelea, de pasada, con buenos efectos, cuando veamos eso, ya podremos ver hacia donde se inclina la peli, si es algo infantil, o apunta a algo grande......... TRAILER YA
No sé Sangel, pero es ver al protagonista y ese tono a serie de MTV, y no le auguro un buen futuro.
Bueno, perdón, tendrá un buen futuro entre las fans "Crepuscularias".
A mi tampoco me convence ese chico como Spider-Man... pero esperemos que de la sorpresa y nos tengamos que comer las palabras... aunque no se yo si lo logrará :D
También yo me alegro de los lanzarredes y del tono que parece estar cogiendo y, sobretodo, del director Mark Webb: con sólo ver su "500 DÍAS JUNTOS" uno se da cuenta que ese tío sabe hacer las cosas y enfocar el tema de una relación de forma adulta y como toca. Pero hay que haberla visto, claro. Magnífica forma de dirigir y magnífica película. Bajo mi punto de vista, un director perfecto para afrontar esta empresa.
Esta pelicula me tiene desconcertado... Porque empezar de nuevo? Cuando Spiderman 4 ya tenia avanzado temas... Villanos presentados y tal...
Sobre todo la azucarada Krinsten Dunst que interpretó de todo menos a Mary Jane. Yo soy de los que disfrutan mucho de las dos primeras de Raimi pero la verdad que se pasaron de ñoñeria, a veces recondando la tipica comedia para adolescentes, y por no hablar del desenmascaramiento contínuo de Spiderman, algo impensable en los cómics.
De momento por lo que estoy viendo me está gustando mucho :cortina
Porque es más facil volver a contar lo mismo otra vez que arriesgarse a contar algo nuevo... y además es mejor tener un director novato que no da problemas que alguien como Raimi que tiene unas ideas muy marcadas sobre lo que quiere y un nombre.
Hablando de esto... da un poco de cosa que para el primer Spider-man se tanteara a Cameron, Raimi e incluso Spielberg.... y para ésta han pillado a un absoluto don nadie. Da que pensar...
Vamos, que a mi no me van a ver por la sala.
Esas "predicciones" habrán sido lanzadas antes de ver el tráiler :disimulo
Y a algunos se les debe haber olvidado la saga de Raimi, cuando desprende una ñoñería y una cursilería insoportable (curioso es que nadie la haya catalogado de "crepusculiana").
Y yo :ganoCita:
(Por cierto, otro que se alegra de los lanzarredes)
Esta película está totalmente enfocada a un público adolescente y crepusculiANO.
No es nuevo que, en su día, quisiesen contratar a Zac Efron para protagonizarla.
Es un sacrilegio el comparar este truño con las 2 primeras de Raimi.
El tiempo acabará dandome la razón, y ese pelo ratero del protagonista será imitado por toda una generación crepusculiana.
PD- Robert Pattinson también fue candidato para esta quinta película.
El simple motivo de ver defensas ante semejante "porquería telarañera" ya es para decirle a Marc Webb que se pire a rodar la segunda parte de " 500 truños juntos".
De verdad, no entiendo que se pueda comparar "esto" con la primera de Raimi.
De todos modos el estreno es en julio, y en ese mes ya sabemos todos que otro film va a aparecer.
La de Raimi tendrá su "tono rosa emotivo" o lo que querais criticarla, pero es que esto que estan haciendo ahora no debería salir de un telefilm para chicas en celo.
El protagonista tiene una cara de panoli, chico kinder y alelao que no puede con ello.
Tengo miedo.
Otro hilo que estaba la mar de bien que se va a ir a tomar por saco. Hurra.
Parece que te deban algo la gente que ha realizado esta pelicula................ yo sigo diciendo que de momento me da miedo, pero no porque no me guste el actor, o porque no me guste el traje, si no porque las 3 peliculas de Raimi estan muy recientes todavia y no me parecieron muy buenas, y espero que esta pelicula haga peores a las de Raimi, porque si no las hace peores, seria una cagada monumental, pero no tengo nada en contra de esta peli, solo que me tiene en tension porque espero mucho de ella.
Por ejemplo me gustaria ver a Peter Parker ayudando mas a los ciudadanos, que en las peleas con el "enemigo de turno", y me refiero a ayudando en atracos, incendios, accidentes....... no se, creo que se le podria sacar mucho partido a estas acciones, mas que a la de vencer al enemigo de turno, en este caso el Lagarto.
Estoy esperando con muchas ganas el poder ver un trailer en condiciones, quien sabe, quizas nos pongan un trailer con Peter, en una conversacion con alguien de su entorno, con ese humor que tiene en los comics y nos quedamos todos sorprendidos, pero es hablar por hablar, hasta que no veamos un trailer con los efectos currados y con alguna escena "volando" por la ciudad, quizas con mas volteretas y acrobacias mas chulas............ en fin que prefiero esperar a ver que nos muestran, mientras tanto hablar y mosquearse de esta manera me parece absurdo y estupido de momento.
PD: Si la peli fuese un chasco a nadie le joderia mas que a mi, ya que soy un super fan incondicional de Spiderman y me doleria hasta el alma, pero de momento tiene un voto de confianza por mi parte.
Un saludo
Los hilos están la mar de bien, mientras se te da la razón en tus gustos.
Parece mentira que no sepas lo que es un foro de debate, en donde podemos criticar esto o aquello, y a la vez tengamos que aguantar que otros nos critiquen por los argumentos expuestos.
Ni este post se fue a la mierda, ni tampoco ninguno otro.
Tú dices que esta va a ser una gran película, nosotros no, y ahora resulta que el hilo se va a la mierda.
Hurra !!!
Yo creo que el hilo adquiere un tono jocoso al decir que esta va a ser una gran película, pero no veo que tenga nada de malo que cada uno exponga su opinión.
Y tenemos el mismo derecho a expresar lo que nos resulta esta película.
Y más cuando la exponemos con hechos.
Si yo digo que esta tiene toda la pinta de ser película edulcorada y crepusculiANA, y junto a ello lo acompaño de una extraña selección de director, de castings previos en los que se barajaban nombres como el de Zac Efron o el Robert Patison, y si miramos al tipo de fotografía, al look del prota, al trailer de serie de bajo presupuesto, y a ese Martin Sheen que ya no está para películas de renombre; tenemos este extraño enjendro del que Sam Raimi saldría huyendo.
Pero vamos, que esto se ya se veía venir desde el día en que le cortaron las alas a Sam Raimi en Spiderman 3.
Sí, otro hilo que se va a la mierda por culpa de los hooligans que llevan el avatar de Bane :fiu
Por lo demás, no se ha visto nada que indique que esta película vaya a ser para fans gritonas. Ah, que iba a salir Robert Pattinson.
Poderosas "exposiciones con hechos", si señor :mparto
Hombre, Geralt "El de Baratillo" de Rivia, jajajaja, ya se te echaba de menos con tus "hooligans", "fanboys", etc...
4 minutos :gano
Yo aún estoy esperando este tipo de escenas en una peli de superhéroes (la que mas se acerca es Superman).
Que en buena parte de la película veamos a Spiderman "apatrullando" la ciudad (en la primera de Raimi hay algo parecido, pero demasiado apresurado todo para mi gusto :|).
Vamos a ver, no hace falta en algunos casos más que una foto para definir un film, quien me quiera vender que este actor con esa sangre de horchata y esas pintas puede ser un superheroe para recordar, creo que mejor se dedique a la pesca.
Seamos serios.
No entiendo como podeis quejaros de Bane y defender un personaje asi....a un cantinflas de esta estirpe....que se va poner semejante traje... Telenovelas sudamericanas como Casandra o Abigail le dan varias vueltas en guión a este "The amazing Fake man".
Pues oye, de esta aún no sabemos si será un engendro. Lo que sí sabemos es que Spider-man 3 sí lo es, y la dirigió Raimi.
La verdad es que no tenemos demasiados elementos de juicio. Unas cuantas fotos y un tráiler no son suficientes ni para decir que es un truño crepusculiano ni para proclamar que le va dar de patadas a las primeras de Raimi. Podemos tener buenas o malas sensaciones, pero poco más.
Yo estoy con Kikeomer en que el mayor error es volver a contar el origen: es demasiado pronto, y Raimi ya lo hizo muy bien. De hecho, en un cine en que proyectaron el tráiler, escuché cierto murmullo de "¿pero esto no se ha hecho ya?"
Por eso ahora la frase con la que la venden es "la historia no contada", y me imagino que en trailers y fotos evitarán las referencias a la picadura de araña, el tío Ben, etc. Veremos si la gente pica (nunca mejor dicho).
En cuanto al reparto, sí es cierto que tiene un aire muy "Ultimate", muy para el público más adolescente, pero el tráiler parece indicar otro tono muy distinto.
Ya veremos, pero desde luego me encantaría que se recuperara a este personaje, mi favorito junto a Batman y al que leo desde hace más tiempo.
Kapital, Atormentado, está claro que tenemos diferentes formas de ver las cosas, pero ¿de verdad veis necesario que para dar vuestra opinón, crítica o punto de vista tengáis que estar continuamente insultando o faltando el respeto?
Por eso es por lo que se va un hilo a la mierda, no por dar un punto de vista diferente.
Fecha de Ingreso: 15-December-2011
http://i879.photobucket.com/albums/a...ll-a-troll.jpg
Callaos.
Lo que pasa es que vosotros erais bebés cuando habían 386 y, claro, no tenéis ni idea.
Vaya, leo y parece que estoy leyendo el tema de la tercera película de El Caballero Oscuro... dejemos a Bane y centrémonos en Spider-Man...
¿Comoooo?, ¿insultar dices?.
Dime una sola vez donde yo haya insultado en este foro, dime.
¿No fuiste tú el que llamó a la gente "troll", y puso imágenes ofensivas?, ¿Acaso he sido yo el que ha llamado a la gente "fanboys", "hooligans", etc....?.
Quiero que me vuelvas a decir donde se ha faltado a la gente en este hilo de Spiderman:
Quiero que me vuelvas a decir que motivo tiene el amigo THE FLASH para acusarnos de que este es otro hilo que se va a la mierda sólo por decir que a nosotros nos parece una película que apesta a ser mala y que tiene aire a Crepúsculo.