No basta con haber ensuciado el hilo con esas "perlas", tenemos volver a leerlas oootra vez :fiu
Versión para imprimir
No basta con haber ensuciado el hilo con esas "perlas", tenemos volver a leerlas oootra vez :fiu
Sí, esos son perlas, pero al menos no hacemos como tú, que sólo atacas con palabras como "hooligans", "fanboys", y demás chorradas en no más de una línea y sin aportar justificación de porque esta película no apesta a mala o porque puede ser interesante.
Más arriba dejé mi argumentación.
Estoy esperando que me digan porque atacan a las de Raimi diciendo que eran más edulcolaradas que esta, cuando de esta se lleva viendo desde hace meses que quieren actores de un determinado perfil, que no apuestan por nada interesante, que tiene un malo que no interesa a ni dios, y que es una cuarta parte encubierta, que ni llega a serlo, puesto que retoma el origen del personaje.
Eres (sois, el post iba dirigido a los dos) cargante, repetitivo, con posts llenos de mala leche, con tonos insultantes y llenos de agresividad. Porque ¿en qué nos convierte a los que queremos ver esta peli cuando la tacháis de truño, porquería o guarrería? O cuando la tildas de manera despectiva como crepusculiANO. No quiero entender que es un humor hortera y de mal gusto haciendo un simil absurdo entre el culo, el tono pastel y los mariquitas, de verdad, no quiero.
En fin, no me salgas con eso de que otros también lo hacen porque doy por supuesto que tu madre ya te repitió hasta la saciedad lo de "¿y si los demás se tiran a un pozo?".
Tomáoslo como un consejo y no un ataque, sed adultos.
Y como no quiero ser yo el que siga empañando otro hilo, aquí va una aportación (algo friki) sobre los lanzarredes y sus cartuchos.
http://es.marvel.wikia.com/wiki/Lanz..._de_Spider-Man
Viendo la imagen esa q habeis puesto arriba, con el careto de Tobey Maguire (o como se escriba), con el traje negro de Spiderman............. Y sigo diciendo q esta peli nueva no puede ser peor........ Me niego a creerlo.
Y no entiendo lo de q el nuevo actor fue muy soso en el hormiguero........... Pero vosotros veis el hormiguero???....... Os parece lo suficientemente serio para usarlo en un texto, ese programa es penoso lo cojas por donde lo cojas
http://img827.imageshack.us/img827/8...621168748d.gif
Que malote soy... visto de negro y me he dejado flequillo...
Veo el Hormiguero, y más allá del gusto por el programa aquel día Justin Timberlake me demostró que sabe más del mundo del cine que las otras dos estrellitas que le acompañaban promocionando La Red Social. La chuleria y soseria que demostró Andrew Garfield no la he visto en otro invitado, parecia que se habia tomado "algo", eso o el jet lag le afecta muchísimo a su carácter.Cita:
Iniciado por Kikeomer
Spiderman es mi superhéroe favorito por delante incluso de Batman, y quitando Spiderman 2, es una pena que sus películas no hayan llegado al nivel de otras, tengo esperanzas en que este reinicio sea mejor que el de Raimi, pero ya si el protagonista me cae fatal y Emma Stone la ponen de Gwen Stacy cuando deberia ser MJ, la pelicula no me da buenas sensaciones.
La realidad real sobre este hilo, es que solo estamos criticando aspectos del film( personajes, director y la funcionalidad a la que va dirigida esta clase de peliculones.
Y la otra realidad pastoril, es que alguno ha puesto imagenes insultado a la persona en este caso a mi, y otro que no para de decir Holligans, 386....a kapital y a mi.
Cita:
Iniciado por Sángel
Pues fijate si tiene que ser lamentable, para que "Andrew G" lo considere mucha gente por debajo... no tenga perfil de dar la talla, mas alla de films como "Colega donde esta mi coche" o " Trollusculos y Eclipses".
De todos modos, va a ir con la cara tapada asi que ahi, no importan las actuaciones, ni si quiera su cuerpo( cgi total en escenas moviditas casi evidente).
Si no, que encima el menda ademas de pesimo actor, es un mal educado y lleva unos aires de divo que no le corresponden ni por su edad ni por su desconocimiento de cine, como ha quedado demostrado en varios shows a los que ha asistido, por no hablar de que fueron el y su amigo....los invitados mas lamentables por su falta de humor, su cara de limon agrio...las criticas que hicieron a todos los españoles luego desde un show americano..... de un programa: EL HORMIGUERO, que lleva en antena mas de 4 años con famosos a diario de todos los continentes.
Visto lo visto, creo que Robert Pattinson pudo salvar algo el tema, y para decir algo asi, como tiene que ser la cosa...
Primero: yo no he dicho nombres. Si te das por aludido supongo que será por algo evidente.Cita:
Iniciado por Kapital
Segundo: como te dije una vez, yo no digo "mierda". No pongas en mi boca lo que tú sueltas. Tengo bastante más clase que eso.
Y tercero: mismos errores ortográficos, mismo estilo (llamémoslo así) al escribir, nunca coinciden conectados a la vez... Bueno...
Más agrio y peor educado es Christian Bale o Rusell Crowe y bien que nos pirran sus pelis. Valoraré al actor, no a la persona (la cual me importa un pito, que eso lo hagan sus amigos). Para criticar aspectos del film, me esperaré a ver el peliculón (¿otra vez de forma despectiva? No creo, Atormentado nunca haría eso).
Por cierto...
Espero que tus palabras se cumplan y dejes de reventar los hilos por donde vayas.Cita:
Iniciado por Atormentado 69
Cita:
Iniciado por Atormentado 69
Eso está meridianamente claro desde el primer post.
Al principio me registre solo para defender a BANE, y si me sale de ahi abajo aportare lo que yo crea, quiera o me apetezca conveniente, y ahora me apetece escribir aqui y donde sea. Punto.
No he venido aqui para demostrar nada, ni para quererme hacerme pasar por lo que ya he ido obserbando de unos cuantos del foro... gurus, profesores, y corregidores de ridiculeces.
Si me da la gana de aportar lo hago tanto o mas que el que se cree graduado en "cinefilandia" y tiene que mantener aqui las formas ( que no sea que sus colegas foriles vean que no sabe de esto o aquello)... si quiero criticar tambien, y las cosas claras.
Cita:
Iniciado por Sángel
Entrar en comparativas de Christian Bale, un actor que se dio a conocer en " El imperio del sol" siendo un niño por 1987, por su interpretacion, pero que ya un año antes hizo dos films aparte..
Comparar a Bale, con "Andrew G", es como abrir una encuesta para ver quien es mayor artista: Gurruchaga o Paquirrin
Andrew G, un tio que ya con sus 28 años, su primer papel para un film sea en "leones por corderos" en 2007.
Christhian bale lleva 4 decadas, este Andrew Fake, lleva 5 años de films.
Y ese aire fan boy sobre Bale que intuyo has querido mostrar al gustarnos, no te confundas.... a mi precisamente por sus papeles de Batman o de soldado en terminator... no es por lo que me gusta Bale, si no por American Phsyco, El maquinista, El imperio del sol, The Fighter..
Otra vara de medir que no vale absolutamente para nada.
¿Es necesario ser simpático para ser buen actor?
Ya te he demostrado que no (otra cosa es que no lo quieras ver). Ejemplos: Christian Bale o Rusell Crowe.
¿Es necesario empezar muy joven en la industria del cine?
No lo creo, te pongo otro ejemplo: Paul Newman empezó en el cine a la edad de 29 años (Andrew a los 24).
:aprende
Lo que critico Sángel es que varios actores jóvenes de Hollywood que tienen un par de éxitos comenzando su carrera se vengan arriba y se conviertan en unos crios arrogantes y con aires de estrella. Bale o Crowe no han empezado ayer, igual que Mel Gibson, un actor que siempre me ha encantado pero que tiene unas ideas más que criticables y denunciables. Estos jovencitos tienen que aprender a que promocionar sus películas es también su trabajo, y no comportarse en las entrevistas como unos capullos con 20 años de experiencia en el cine.
Está muy feo dar la espalda a un entrevistador, no contestarle o hacerlo con una desgana más que palpable y no seguir la entrevista ni cuando están hablando sus compañeros. El tal Garfield se cubrió de gloria ese día, y si ya te asustas cuando te dan una carta menudo Spiderman estas hecho. :doh :juas
Sangel a mi no me vendes la moto, tu tergiversas cada vez por donde mejor te viene.Cita:
Iniciado por Sángel
Ahora yo te dire que Paul Newman ha comenzado en otras circunstancias en otra epoca, y tu me saltaras que Andrew Fake estaba mientras en la escuela de teatro...
Y lo del emoticono de " aprende" deberias quitarlo, queda bastante absurdo leer cosas y luego ver esos dibujitos soezes.
Y creo que a pesar de ciertas cosas que te dejan en evidencia, eres mucho mas maduro que otra gente por aqui.
No niego que como persona pueda llegar a ser estúpido, pero no creo que la actitud influya en sus dotes como actor. De hecho me convenció muchísimo en La Red Social junto con su otro compañero que también parece idiota.Cita:
Iniciado por Narmer
Si no tienes argumentos para debatir no entres en el recreo de los mayores, pero no culpes a los que sí tenemos.Cita:
Iniciado por Atormentado 69
Por cierto, es soeces, con c. :aprende
A mí también me gustó su papel en La Red Social, mucho mejor que el Señor Don Eisenberg "el historiador", soy el primero que quiere un peliculón de Spiderman, pero tengo muchas dudas.Cita:
Iniciado por Sángel
Cita:
Iniciado por Sángel
Pero de que argumentos tuyos intentas defenderte , si yo desde que llevo aqui solo se te he visto entrar a fregaos donde nadie te llama tanto en este post como en el de batman.
Y para colmo en batman piensas lo mismo sobre bane que nosotros, asi que da que pensar que te gusta entrar donde se forman grescas y discusiones, si no no me explico a que leches te metes a criticar comentarios....argumentandolos con Gifts animados, y con cartelitos de "aprende."
Que aburrimiento...
Pero bueno chico, para ti toda la razon.
¿Era aquí donde se hablaba de la nueva de Spiderman?
Felicidades! Me pasaba para conocer novedades y este señor ha conseguido espantarme de un hilo por tercera vez. Encantado de volver a saber de tí. Adiós al hilo de "The Amazing Spider-man". :agradableCita:
Iniciado por Atormentado 69
Pues empieza a leer todos los post por que hay desde emoticonos, pasando por insultos y otras paridas, y no son precisamente mias todas esas cosas.
Os entocinais con echar culpas a los que somos nuevos y no quereis admitir que aqui sobran muchos post de unos cuantos.
Se hablaba amigo, se hablaba... :fiuCita:
Iniciado por JasonVoorhees
En "LA RED SOCIAL" está genial el chaval (¿qué más me da a la hora de ver una película cómo sea el actor fuera de pantalla? :blink ) pero, si no la habéis visto, probád con "NUNCA ME ABANDONES", donde tiene un papel dramático enorme. Eso sí, es una película para pasarlo francamente mal, que tiene una temática tristísima y cuando la acabas te dan ganas de acostarte en la cama y no levantarte ya en tu vida. Yo he de reconocer que llegué a cabrearme cuando seleccionaron para Spider-Man a Andrew Garfield y así lo manifesté en este mismo hilo en su momento: le veía el mismo parecido a Peter Parker que un huevo a una castaña (ese pelo me mataba, lo reconozco), pero tras ello vi las dos pelis que comentaba y el chaval ha acabado por ganarme por completo. Sigo pensando que habían mejores elecciones para buscar a alguien más parecido físicamente al Peter Parker original de los cómics, pero como actor es sensacional, todo un descubrimiento, y entre que ya he terminado de hacerme a la idea y me he acostumbrado a él y que he visto en él un potencial brutal, pues hasta ya lo doy por bueno. La parte actoril está mucho más que cubierta y vista la fantástica forma de trabajar de Mark Webb, creo que también han acertado con la dirección. Con "500 DÍAS JUNTOS" realizó una película divertida, sentida, íntima y, sobretodo, adulta. El que no la haya visto, ya tarda porque merece muchísimo la pena.Cita:
Iniciado por Narmer
Si a esto le sumo que me gusta lo que estoy viendo del proyecto, fotos, tráiler, concepción y que parece que al final se van a desmarcar un poco de contar de nuevo lo mismo de la primera peli de Raimi (y las ganas infinitas de que se realice de nuevo algo grande con el personaje de mi vida que, sin duda, es Spidey (me encantan las dos primeras pelis, sobretodo la segunda)), creo que esta película va a dar la talla a base de bien. Y ya no es sólo es un deseo: es lo que creo. Y eso que dudaba más que nadie al principio. Ahora estoy muchísimo, pero que muchísimo más que convencido.
Analicemos:Cita:
Iniciado por Atormentado 69
Cita:
Iniciado por Atormentado 69
Cita:
Iniciado por Atormentado 69
Cita:
Iniciado por Atormentado 69
Cita:
Iniciado por Atormentado 69
Cita:
Iniciado por Atormentado 69
Cita:
Iniciado por Atormentado 69
¿Esto es lo que dices tú que es criticar aspectos del film? A punto he estado de vestirte de limpio a base de insultos e incluso me han entrado ganas de citarte en la calle como un vulgar barriobajero. Pero me he conseguido contener, soy mucho más educado que tú y para muestra el consejo que intenté darte al principio y que veo que poco te interesa. Lo único importante es reventar hilos:Cita:
Iniciado por Atormentado 69
Lo que no sé es como no te han metido mano todavía los moderadores. He visto expulsar y banear por motivos mucho más banales. Supongo que estarán de vacaciones, porque no lo entiendo...Cita:
Iniciado por Sángel
Ahhhhhhhhhhhhh!!!! Yo pensaba que ya habías visto la peli, pero en realidad lo que has tenido es acceso al guión.... :fiuCita:
Iniciado por Atormentado 69
:xplotoCita:
Iniciado por Atormentado 69
Yo fui también detractor de la elección de Andrew (y su pelo) pero a base de actuaciones me ha callado la boca y espero que con este reinicio termine de callarmela.Cita:
Iniciado por THE_FLASH
El traje me gusta más a medida que lo veo, los lanzarredes me encantan, él como Peter me está convenciendo, el lagarto me encanta...
En fin, confío en la peli.
Hombre, ya pensaba que era el único :disimuloCita:
Iniciado por THE_FLASH
Me ha molao el comentario "un villano que no interesa a nadie", cuando The Lizzard es de los mas interesantes de la galería de supervillanos de Spiderman y al que ya esperaba ver en la tercera entrega de la crepusculiana saga de Raimi (y tambien que se insinue que la nueva película sea mas pastelosa cuando no hemos visto absolutamente nada que indique que vaya a tirar por esos derroteros).
Por cierto, ¿que tiene que ver El Hormiguero con la película de Spiderman?
Yo empezé hablando de que esta película tenía bastante mala pinta, sobre todo tras ver el trailer, informarme un poco de como se ha ido llevando la creación de esta película, los rumores de Zac Efron o el de Crepúsculo como Spiderman, etc....
Quien quiera decirme que no apesta a Crepúsculo, ok, pero seguiré diciendolo y seguiré diciendo que esta película no pinta nada bien, por mucho que se gasten 200 millones de euros para crear tomas tipo "Mirror Edge".
Sólo hay que ver que han tirado por Lizzard como enemigo y, a la vez, han querido recomenzar la historia.
Ni carne, ni pescado, sólo piensan en la pasta.
En definitiva, pienso lo mismo que Narmer, esto no pinta nada bien.
El protagonista fué a El Hormiguero y era más soso que una piedra...Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Pero como bien dice FLASH, a mi lo que me importa es como actue en el cine no detrás de las cámaras...
La de "Nunca me abandones" también la recomiendo, con esta peli me pasó lo mismo que con "Requiem por un sueño", peliculones que no volveré a ver porque te dejan hecho polvo.Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Estoy contento con el director, "500 días juntos" me gustó, es bastante original dentro de su temática y espero que su Spiderman siga el mismo camino.
El problema es que me va a costar simpatizar con el nuevo Spiderman porque ya voy con la idea de que me cae fatal Garfield, lo va a tener que clavar para que me convenza. De todos modos ya tengo la sensación que Spiderman en el cine lo han jodido, entre este reinicio con nuevos actores y la decepcionante Spiderman 3 ya es una saga mutilada y sin conexión alguna. A ver que hago si me gusta más este reinicio con Spiderman 2, una peli que sí tiene el ADN de la araña.
Nunca he entendido la relación entre lo personal y lo laboral, cuando hablamos de actores o cantantes...Cita:
Iniciado por JasonVoorhees
Si me guiara por cómo me caen como personas, no vería muuuuuchas películas.
Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Está película está claramente diseñada por Sony y Marvel como producto para adolescentes y consumidores de la saga Crepúsculo.Cita:
Robert Pattinson, Zac Efron y Daniel Radcliffe luchan por ser Spiderman
http://www.abc.es/20100118/cultura-c...001181705.html
Sólo hay que entender un poco de cine, para ver el trailer, ver fotos promocionales, y saber lo que uno se va a encontrar en el cine.
Y vuelvo a decir, comparar los derroteros de está película, tanto estéticamente como a nivel de casting, con las de Raimi es un sacrilegio.
Una cosa es que la tercera fuera mala, sobre todo por culpa de Sony, y otra es que las de Raimi pudieran ser comparables a este pseudoproyecto donde los pelos tipo "peluca" brillan en su máxima expresión.
Ah, claro, que llamaron al Pattinson.
¡¡Y Pattinson protagoniza Crepúsculo!! ¡¡Ahora lo entiendo todo!!
Ahora que alguien me explique que tiene de crepusculiano el tráiler y las fotos. Alguien que entienda de "un poco de cine", si puede ser.
NADA. Símplemente son los típicos comentarios que se sueltan cuando no hay argumentos sólidos.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
¿Prota jóven y guapo + instituto + chica? Crepúsculiano.
¿Gafas de sol + pistolas? A lo matrix
Menos mal, por un momento pensé que no había entendido el tráiler :cuniao
Un momento, ¿instituto? ¿Zac Efron? ¿High School Musical?
Sigues a lo tuyo, con tus cuatro líneas y sin aprender nada.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Sigue así.
Está claro que tú no vas allá y no entiendes porque Sony decidió cambiar de director y apostó por Webb y por esta clase de actores.
Sony apuesta por un producto para jóvenes, con actores jóvenes y con la idea de enganchar a jovenes para sus futuras películas.
No van más allá, no piensan en el fan de toda la vida, el fan mimado por Raimi en Spiderman 2, película que nunca se podrá comparar con este despropósito.
Yo no sólo he dicho que tenga aire Crepusculiano, de lo que hablo es del público al que está enfocada.Cita:
Iniciado por bandicoot
Está enfocada a un público joven, y eso lo sabe cualquiera que entienda de marketing y que lleve viendo trailers durante más de 30 años.
Y que queréis que os diga, estoy muy descontento con Sony y Marvel por la manera de tratar a estos maravillosos personajes durante todos estos años.
Sólo acertaron con Iron Man en la primera película y con el Hulk de Edward Norton.
¡¡ATENCIÓN!!
Película no recomendada para mayores de 25 años...
Otro que ya la ha visto. ¡Joder que suerte!Cita:
Iniciado por Kapital
Ya que hay unos cuantos suertudos por aquí, ¿qué tal ''La jungla 5''? ¿Está chula?