Versión para imprimir
Hombre, yo creo que superar a los vengadores ni de coña (como siempre, ojalá me equivoque, siempre es bueno que estas pelis recauden bien). Los Vengadores han sido un fenomeno...aunque quien sabe, entre el 3D, el tirón del personaje y la duración de la peli puede que le vaya muy muy bien. De momento record para el martes, record de estreno en Asia..ay, cómo me gustan estas tonterias
Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Totalmente de acuerdo contigo, Flash. Lo importante es respetar la esencia de los personajes. No entiendo a los fans que se tiran de los pelos porque el Joker de Ledger use maquillaje en lugar de tener la piel blanca o el Lobezno de Jackman mida 1.90 en lugar de ser medio enano. Son versiones estupendas que respetan lo importante, la esencia de esos personajes, y es lo que espero que hayan hecho con Spider-man (me da la sensación de que es así).
A mí, por ejemplo, los lanzarredes orgánicos de Raimi me parecían una mejora respecto al cómic: no es un poder más fantasioso que ninguno de los otros del personaje, y es más creíble a que un chico de 16 años invente un fluido de esas características. Pero es un detalle, mayor fidelidad no equivale a mejor.
En el nuevo han decidido volver a los lanzarredes del cómic, y no voy a criticar la película por eso. Espero que le saquen juego (se puede indagar en el lado científico de Peter, se pueden explotar las situaciones que vimos en tatos comics en que se le acababa el fluido, etc)
qué distintos hubieran sido los combates contra Sandman en Spiderman 3 si hubieran indagado más en la faceta científica de Peter a lo largo de la anterior saga.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Espero que no te lo tomes como un ataque personal Velo, no van por ahí los tiros ni mucho menos. Pero ya cansa que cada vez que va un actor/actriz internacional al programa se tengan que leer las mismas críticas al programa. En este foro no sólo se habla de cine, hay muchos temas sobre la televisión y gente que los debate. En mi opinión es valiente apostar por cosas diferentes en la tele. En el programa se han visto las diferentes personalidades de los actores, unos más divertidos otros más osos, y han habido, aunque no lo creas, buenas entrevistas. Esas entrevistas a las que me refiero suelen ser para los informativos y suelen poner unos 50 segundos de esos 3 minutos que tienen los entrevistadores, y me parece que no sirven para nada.Cita:
Iniciado por Velo
La única que podría haber superado a Los Vengadores es TDKR si se hubiese estrenado en 3D.Cita:
Iniciado por jack napier
Yo creo que sólo El Hobbit tiene opciones de intentar estar merodeando por esas cantidades astronómicas.
Cita:
Iniciado por Narmer
Oye, que personal nada. Ni enfado ni na XD Que siempre lo digo, que es muy dificil lo del tono en un foro. Que estoy de limpieza integral hoy en la casa y entre caja al trastero y caja al trastero entro al foro y escribo a toda leche sin pararme en las formas XDDD
Por lo demás, dejémoslo en el cliché de "es cuestión de gustos". La gente se descojona con El Hormiguero, Tonterias las justas y Escenas de Matrimonio y revienta los audimetros con Salvame y Gran Hermano. A mi no me gusta (pero con mucho margen) ninguna de esas ¿cosas?. No creo que el hormiguero sea nada novedoso, me recuerda más al tipico programa japonés que siempre ponen en las peliculas (estoy pensando en Como conoci a vuestra madre o Lost in translation) donde humillan a los entrevistados y hacen el imbecil y pensamos "ay, estos japos, qué raros son".
Sinceramente, creo que incluso sin 3D, The Dark Knight Returns podría acercarse a esos números, fijaos la taquilla que hizo la 2 cuando no habia tanto hype, imaginad ahora con el efecto hype y el efecto "cierre de saga" que tanto atraeCita:
Iniciado por Caním
Yo la veo más oscura como para que toda la familia vaya a verla y el Hobbit todo lo contrario.Cita:
Iniciado por Velo
Los buenos datos de taquilla del primer día han sido suficientes para que en Sony empiecen a hablar de secuelas al nuevo Spider-man.
Declaraciones del productor Matt Tolmach:
"Sabíamos que iba a haber más de una, por lo menos tres. Dejemos que esta película nos diga cuál es la historia".
"The Amazing Spider-man es la primera entrega de una trilogía que explorará cómo el viaje de nuestro héroe favorito cobró forma por la desaparición de sus padres".
Habla de que en las secuelas expandirán el universo del héroe añadiendo personajes ya conocidos, e incluso sugiere que pueden surgir películas propias de alguno de ellos (¿Venom?):
"Aún no hemos llegado a Robbie Robertson y J.J. Jameson, ni siquiera a Mary Jane. Así que estamos pelando la cebolla y mirando cuáles son las relaciones más intensas e interesantes para continuar o incluso para hacer spin offs. Eso es una oportunidad"
Tolmach apunta nada menos que a... ¡¡¡los SEIS SINIESTROS!!!:wtf como posibles enemigos en una secuela:
"Hay tantas maneras de retratar a esos villanos. Una de las grandes sagas del universo Spider-man es por supuesto la de los Seis Siniestros. Creo que a Los Vengadores no les fue nada mal".
Aunque luego parece que no lo tienen tan claro:
"Todo depende de la historia que se cuente, porque Spider-man es más una historia con profundidad. Tenemos que vigilar cuántos villanos podemos servir, porque cada relación con un villano tiene que ser una historia en sí misma.Ya intentamos hacer múltiples villanos-ya estuvimos allí. Se necesita tiempo de pantalla para ello".
Amazing Spider-Man sequels confirmed, producers hint at Sinister Six villains - Coventry Telegraph - The Geek Files
Me alegra que hayan mencionado a los Los Seis Siniestros.
Y, lo siento, pero yo no veo una película con Venom como protagonista absoluto. No lo veo.
Yo tampoco. Y los spin-off que han intentado con otros personajes (Elektra, Catwoman...) no han ido precisamente bien.
Una spin-off de Venom seria perjudicial y un sinsentido, no vale la pena y es arriesgarse por nada. Como villano principal de una nueva entrega, si, como protagonista de su propia peli, no.
Yo soy de los que opina que el show de Motos es vergonzoso, y aunque a veces traiga famosos que me gustan no suelo verlo, hoy si puedo hare una excepcion pero a ver el numero que tiene preparado a la pareja. Si este es el tipo de entretenimiento o de entrevista moderna, conmigo que no cuenten. Es cierto que no me gustan las habituales de telediario o reportage que duran 3 minutos y son sosas en plan pregunta y respuesta solo, yo busco algo intermedio, como lo que hace Andreu Buenafuente a veces.
Yo voy a verla mañana a la sesion golfa, porque la de noche la tengo ocupada viendo de nuevo "Ice Age 4" con mi hermana, y como no pienso esperar como hice con "Los Vengadores" un dia mas tarde (y todos sabeis mi pasion por Spidey), mañana aunque me vaya a dormir a las 4am y sabado madruge, vere la pelicula :P
Poned el hormiguero, que estan estos dos papanatas del Garfield y su novia en el programa para hablar de la película.
Bueno si pillasen la saga de venom con flash tompson podria estar bien o sino la saga actual de venom caza symbiontes estaria interesante, pero lo que seria algo raro primero peli propia de venom y luego peli de spiderman, con venom seria mejor en la dos introducir el traje del simbionte solo, que lo pierda ya en esta o en la tercera y ya la peli propia de venom como quiera hacerla y luego ya una peli spidey vs venom
El problema de Veneno es su propio origen, que quedaría difícil de plasmar en pantalla con coherencia en el mundo más o menos real de Spider-Man. Y teniendo en cuenta que viene de las Secret Wars, ya ni cuento...
Hay infinidad de enemigos a los que recurrir y, para mi gusto, Veneno no debería ser uno de ellos.
Pues la verdad es que han estado bien los actores en el Hormiguero, lo he estado viendo y bueno lo normal, han estado simpaticos y poco mas, si quereis saber si les han hecho alguna pregunta interesante.......... pues no, la verdad es que es absurdo el programa, que cosa mas mala
Por cierto, se espera algun buen trailer mañana en el estreno de la peli, quizas algun buen trailer de Batman, o de El Hobbit...... o Los Mercenarios 2, no se ¿algo weno weno?
Han sido muy, muy majos ambos. No se les puede poner ni la menor pega. Han entrado perfectamente en el juego, han regalado sonrisas a diestro y siniestro y han desprendido muy buen rollo. Decir otra cosa sería mentir para hacer mala sangre. Y en publicidad han dado autógrafos y besos a tutiplén.
Impecable su participación en el programa.
Hola alguien sabe si la película vale la pena verla en 3d o mejor verla en 2d y ahorrarse la pasta???. Voy con niños.
Hombre, yo creo que con lo que hemos visto en los trailers se puede adivinar que el origen de Venom estaría mucho más cerca del origen en Ultimate Spider-Man. Si la trama de los padres de Peter- Dr. Connors - Oscorp va por donde parece me apuesto una caja de donuts a que será asíCita:
Iniciado por THE_FLASH
Pues yo no creo que haya que indagar en todo el origen de Venom, con que dejen intuir algo ya sería suficiente y es un enemigo de los más poderosos que puede dar mucho juego si se le sabe llevar.
Si alguna vez viéramos a Spidey junto a Los Vengadores sería el enemigo perfecto para darles caña.
http://media.comicvine.com/uploads/0...8509_super.jpg
La saga de los ultimates six con spidey luchando con los vengadores fue MITICA. En pantalla tiene que quedar bestial bien hecho...por soñar.. XDD
Respecto a lo que han dicho tambien sobre una posible secuela de Spiderman luchando contra los 6 siniestros tambien lo veria muy mal, creo que deberian de ir preentando a los enemigos de Spiderman de uno en uno, luego ya, si en un futuro quieren unir a 2 o 3 enemigos (que ya hayan sido presentados anteriormente) pues perfecto, pero presentar una peli con 6 enemigos es una locura....... otra cosa seria hacer una trilogia o saga que se continuase sin que ninguna pelicula tuviese un final definitivo.... salvo la ultima claro.
Algo como el señor de los anillos, como si en una peli presentasen a los enemigos y se enfrentasen a Spiderman por separado, y que en el final de esa pelicula se vese a los 6 uniendose.......... una segunda parte donde Spiderman tiene que pelear contra los 6 y se lo pusieran muy complicado, incluso perdiendo en mas de una ocasion teniendo que salir huyendo...... y una 3º parte con un final ajustado y viendo a Spiderman sufriendo y dando el 100% para acabar con ellos.
Pero yo hablo de una trilogia que fuese solo una pelicula..... una historia, y no 3 peliculas con 3 enemigos donde al final de cada pelicula tuviese su final (como Iron Man por ejemplo), osea una gran historia contada en 3 partes. Seria la caña
Yo no es por nada, pero la saga que se inicia hoy podria ir en esa dirección, por lo que podemos ver por trailers y tal podrian haber marcado una linea a caballo entre Ultimate Spiderman y el Marvel Knights Spiderman de Millar que podria cuadrar perfectamente. VAmos, que Oscorp resulte una especie de Umbrella y que de sus distintos experimentos surgan diferentes villanos que finalmente se unan, y todos manejados en la sombra por Osborn. Algo así (joder, acabo de leer el resumen que he hecho y parece una mierda pero creedme, la peli que voy a rodar de spiderman es cojonuda XDDD)Cita:
Iniciado por Kikeomer
Bueno, a ver si esta tarde la veo en el IMAX de Parque Sur.
De momento estoy leyendo bastantes críticas en Filmaffinity, El Pais, La Cope, etc...., que mencionan lo del alargado y excesivamente romántico comienzo de la película y el buen papel de Garfield.
Cuando la vea ya daré mi visión de las cosas y prometo ser objetivo.
Ya hay ganas de verla, para que negarlo.
Si que podria ser lo que acabas de decir, pero creo que ahora mismo ni los de Sony saben por que camino continuar esta pelicula, parece que va a quedar claro que Oscorp va a estar detras de todo el embrollo que nos cuente esta pelicula, y seria un acierto hacer una saga con un enemigo principal que se mueva en la sombra, que aunque se sepa que sera el ENEMIGO con mayusculas, que no le saquen ya como el Duende Verde y peleando contra Spiderman, que se lo vayan guardando para un apoteosico final.
Y tambien si la pelicula que estrenan hoy, tiene el final que todos creemos que va a tener (es una opinion, que no he visto la peli ni nada), incluso es posible que el profesor Conors pudiera tener su importancia en las proximas peliculas........ creo que seria un acierto que vuelva a salir en las proximas peliculas y Sony deberia de pensar en ello.
Y por cierto una pregunta/duda, en las pelis de Raimi se supone que Peter Parker esta en la Universidad (y deberia tener unos 18 años)??, y que Conors es su profesor de Fisica............ y en esta peli se supone que Peter Parker esta mas bien en el Instituto (tendria unos 16 años) y que conoce a Conors porque van de visita a su laboratorio ¿no?
Experto en spidey al telefono! XD
En los comics Spidey está en el instituto y se entera por el Bugle de que en los Everglades (Florida) una especie de hombre reptil está atacando a la población. Spidey va, luchan y todo eso. Luego se hacen amigos (con Connors, no con el Lagarto, claro)
En la peli nueva tiene pinta de que es una visita a Oscorp, Connors hace una exposición y queda fascinado con la inteligencia de Parker. Y parece (parece) que Gwen está ahi como becaria o algo así
En la critica de El Pais me ha encantado el que ha dejado el primer comentarioCita:
Iniciado por Kapital
Por cierto, estos cabrones del marketing nos pueden...que ganazas ya! XDCita:
"ok, me parece bien... todos sabemos que hacer un remake después de 10 años del estreno es innecesario... y ahora... ¿la critica a la película donde esta?"
Por cierto, Kapital, lo que dicen todo el tiempo que se hace pesado no es que haya trama romantica sino tener que volver a ver las cosas del origen. De hecho ent odas ponen bastante bien toda la parte humana y romantica del principio.
Como ejemplo dejo este extracto de la de La Cope
Me hace gracia que Los Vengadores ya se ha convertido en la vara de medir las pelis de pijameros XDCita:
La primera mitad del filme se ve muy lastrada por el hecho de que cuenta situaciones ya conocidas. Ciertamente, el guión deJames Vanderbilt(“Zodiac”) potencia la trama romántica —el punto fuerte de Webb como director— y los dilemas dramáticos y morales del adolescente Peter Parker, adoptando un tono menos heroico y más ambiguo, cercano al empleado porChristopher Nolanen “El Caballero Oscuro”. Y, en esta opción, el excelente reparto da la talla, sobre todo los jóvenes Andrew Garfield y Emma Stone, y el veterano Martin Sheen. En todo caso, se hace pesado este retorno a los mismos sucesos y, sobre todo, supone un cambio brusco la irrupción de la acción trepidante en la segunda mitad del filme. Esta parte más espectacular esta muy bien narrada y resuelta, y depara secuencias de gran vigor dramático, como varias persecuciones filmadas con cámara subjetiva o el angustioso avance de Spider-Man por las grúas de Nueva York ayudado por sus operarios. Pero, en general, tampoco aporta grandes novedades y nunca alcanza la intensidad narrativa, dramática o cómica de otras películas recientes, como “Los Vengadores”.
La verdad que leyendo las últimas críticas voy a ir el lunes con las espectativas algo bajas con este reinicio, además del escepticismo que ya tenia. A pesar de que ponen muy bien a Andrew Garfield, que el personaje sea demasiado atormentado y algo cruel puede matarlo y alejarse del Spiderman que conozco y me gusta. Se dice que la peli cumple con el mínimo entretenimiento sin escenas de acción a destacar y un villano sin carisma. Al parecer lo mejor es el diseño de producción y una fotografía muy cuidada, junto a los dos protagonistas principales esperemos que la peli se salve y me guste... porque si no mis amigos me pedirán cuentas jeje.
Por cierto, parece que el sentido arácnido se lo han comido.
Pues ahora que lo dice es cierto, en todas las criticas solo hablan de que otra vez nos cuentan lo de la picadura de la araña........... pero luego no dicen nada de la peli.......
Yo vere la peli hoy a las 22:00, asique los que la veais antes no nos pongais grandes Spoilers por dioooooooooossssss, y por favor, quien la vea antes en Imax 3D, que digan que les ha parecido el 3D, si mola o no es pa tanto
QUE GANAS DE QUE LLEGUE LA HORA POR DIOOOOOOSSSSSS
Ya, lo que pasa es que también remarcan lo del tema romántico y eso es algo que ya lo he leido bastante en otras críticas:Cita:
Iniciado por Velo
Cita:
James Vanderbilt
(“Zodiac”) potencia la trama romántica —el punto fuerte de Webb como director—
¿Leiste las críticas en Filmaffinity? Hablan bastante del edulcoramiento y de lo larga que se hace esa parte hasta que llega la acción.Cita:
y una gradación tonal y cromática hacia el melodrama de amores contrariados
Crítica de La Vanguardia:
http://www.lavanguardia.com/cine/201...a-de-cine.html
En fin, esta tarde veremos. Lo del villano sin carisma habrá que verlo. Prefiero un villano eficiente que no uno que dé vergüenza ajena como el duende de la anterior saga. Pero vamos, ya falta menos para que la encumbre, la defenestre o nos quedemos en un triste..psee
al final voy a las 19.00 (la impaciencia me puede) asínque la crítica estará antes, no pondré spoilers pero ¿quereis que ponga la lista de "cosas que hay-cosas que se han comido". Por ejemplo si la araña es radioactiva o genetica, si hay o no sentido aracnido, etc ¿o eso es spoiler?
Por cierto tramposo, pon la cita entera que es menos peyorativa y mucho más alabatoria :lenguaCita:
Iniciado por Kapital
Cita:
potencia la trama romántica —el punto fuerte de Webb como director— y los dilemas dramáticos y morales del adolescente Peter Parker, adoptando un tono menos heroico y más ambiguo, cercano al empleado por Christopher Nolan en “El Caballero Oscuro”.
Yo pienso disfrutarla al máximo, ya que me voy a gastar 10 euros en gasolina, 12 por cada una de las entradas y sus corresponientes palomitas.
Se que me va a gustar en bastantes cosas aunque el aspecto romántico no me vaya demasiado y espero que sea el inicio de algo que nos enganche.
Aún ando sin entradas y no sé si iré al pase de las 16:00 o el de las 19:00, joerrrr.
A mi si me molaria que pusieras en plan Spoiler si tratan bien lo del sentido aracnido, y lo del lanzaredes y hacerse el traje, a ver si lo tratan mejor o lo tratan todo de pasada................... no hace falta que te explayes con esto, pero si que digas si se lo curran un poco, o pasan de largo.
Y si la ves en 3D di que te ha parecido por favooooorrrrrr
Yo el sábado a las 22 o 23 según le parezca a la parienta. Eso sí, sin 3D.
Yo, si fuera tú, no querría saberlo, no sea que se trate de una de las cartas que tengan guardadas en la película para usar cuando menos esperas o en algunos de los momentos de mayor relevancia.Cita:
Iniciado por Kikeomer
¡¡Y más cuando ya se estrena hoy, pocapaciencia!! :cuniao
(PD: Ya se estrena hoyyyyyyyyyyy, ya se estrena hoyyyyyyyyyy, ya se estrena hoyyyyyyyyyyyy)
:spiderman :spiderman :spiderman :spiderman :spiderman