Tema: The Batman 2 (Matt Reeves, 202X)

Matt ha colgado su guión en Twitter dos semanas después de que Gunn dijese que dejasen trabajar al buen señor. Con lo poco dado que es Gunn a ser el niño en el bautizo y el muerto en el funeral, me pregunto si esto ha sido como poner las gónadas encima de la mesa. Veremos cómo va la cosa en las próximas semanas.



Sí, lo sé, algunos somos muy conspiranoicos. Qué le vamos a hacer…

Iniciado por david227

Matt ha colgado su guión en Twitter dos semanas después de que Gunn dijese que dejasen trabajar al buen señor. Con lo poco dado que es Gunn a ser el niño en el bautizo y el muerto en el funeral, me pregunto si esto ha sido como poner las gónadas encima de la mesa. Veremos cómo va la cosa en las próximas semanas.



Sí, lo sé, algunos somos muy conspiranoicos. Qué le vamos a hacer…

Eso me ha parecido a mí. Como ya le hizo la cama en septiembre cuando dijo que lo había terminado, ahora habrá dicho: "a ver si ahora tienes cuajo de decir que no hay guion".
Yo me apuesto lo que queráis a que, si Superman es un éxito rotundo e incontestable, la película de Reeves no se hace.

Por cierto, Gunn sobre el guion de Reeves: "Espero leerlo en el avión a Londres mañana, pero puede que me quede dormido."

https://comicbookmovie.com/batman/th...asleep-a222500

Ya, ya sé que se refiere a que puede leer o puede dormir, pero qué desafortunado es este tío para decir las cosas.

Iniciado por Marty_McFly

Eso me ha parecido a mí. Como ya le hizo la cama en septiembre cuando dijo que lo había terminado, ahora habrá dicho: "a ver si ahora tienes cuajo de decir que no hay guion".
Yo me apuesto lo que queráis a que, si Superman es un éxito rotundo e incontestable, la película de Reeves no se hace.

Por cierto, Gunn sobre el guion de Reeves: "Espero leerlo en el avión a Londres mañana, pero puede que me quede dormido."

https://comicbookmovie.com/batman/th...asleep-a222500

Ya, ya sé que se refiere a que puede leer o puede dormir, pero qué desafortunado es este tío para decir las cosas.

Totalmente Marty.

Y sigo apostando mi dinero a lo que dices y resalto en negrita.

De todas maneras, yo no descartaría la opción (he visto a True real DC fans manifestarlo) de que integrara el Batman de Reeves a su universo, supuestamente la pelicula del Gunnverse es The Brave and the Bold, pero esto puede cambiar de un momento a otro.

Saludos.

Iniciado por jurassicworld

De todas maneras, yo no descartaría la opción (he visto a True real DC fans manifestarlo) de que integrara el Batman de Reeves a su universo, supuestamente la pelicula del Gunnverse es The Brave and the Bold, pero esto puede cambiar de un momento a otro.

Saludos.

Esa es la otra opción. Aunque algún indocumentado te tachará de conspiranoico, Gunn ha confirmado que ha discutido esa posibilidad, y lo ha reiterado en la entrevista de la semana pasada, incluso con la implicación de que es algo aún abierto:

It would be a consideration. We’d have to think about it. We’d have to think about it. It is not like we’ve never discussed it.

Por supuesto, sabemos que Matt Reeves no quiere eso ni en pintura.

Iniciado por Marty_McFly

Esa es la otra opción. Aunque algún indocumentado te tachará de conspiranoico, Gunn ha confirmado que ha discutido esa posibilidad, y lo ha reiterado en la entrevista de la semana pasada, incluso con la implicación de que es algo aún abierto:

It would be a consideration. We’d have to think about it. We’d have to think about it. It is not like we’ve never discussed it.

Por supuesto, sabemos que Matt Reeves no quiere eso ni en pintura.

Si, recuerdo leerlo.

Tomará (sus) decisiones en función de el próximo resultado y así sucesivamente. Los resultados determinarán el relato y los hechos.

Unos te dirán que es inteligente, porque es flexible, se adapta a las circunstancias, que escucha a los fans y otros te dirán que es un trilero, que no es de fiar, que se ha contradicho muchas veces, y que hará lo que mejor convenga a sus intereses.

A ver, una vez vea la película quizás tenga mejor perspectiva de "una supuesta incursión del Batman de Reeves en ese universo", pero los mundos de Superman y Batman (personaje, imagen, ciudad, Luz-día/oscuriadad-noche etc.) son siempre muy diferentes visualmente, en carácter, en tono, y para mi, al no tener un gran aprecio a The Batman (me dices que quieren Gunnizar a Batfleck y me cago en todo), no lo vería mal o entendería, poniéndome en la piel de contentar a los Reeves/Pattifans, ya que Gunn, supuestamente, mantendría un Batman que ha sido relativamente éxitoso, que la gente a aceptado bastante bien, y que hay detrás un épico directivo y técnico notable.

Al simplificar y absorber, mata dos pájaros de un tiro, mantiene a ese Batman, tiene contentos a los fans y se los trae a su terreno, para que acepten, si tenían dudas, que su universo es el adecuado y es el camino, y que si quieren ese Batman, solo hay esa opción, apoyar su DCU.

Y eso es lo que parece, que Reeves no quiere eso ni en pintura, pero una mejora del contrato, puede hacer milagros. O abandona directamente.

No sé qué opinaréis vosotros.

Saludo.

Sabían los de asuntos internos que el Pistolas quería cancelar y borrar al Batman de Reeves, para poner a su Batman y el de Andy, a la vez de realmente querer deshacerse de Andy, porque lo que quería realmente era robar a Pattman para su universo, aunque al mismo tiempo lo que quería otra vez es cancelarla, a la vez que “cancelaba” la segunda temporada de El Pingüino, porque claramente presentar a los Emmy como serie limitada una serie que en todos sus póster tenía escrito que era una serie limitada significa que está cancelada ???????????????

Iniciado por StarKiller Ren

Sabían los de asuntos internos que el Pistolas quería cancelar y borrar al Batman de Reeves, para poner a su Batman y el de Andy, a la vez de realmente querer deshacerse de Andy, porque lo que quería realmente era robar a Pattman para su universo, aunque al mismo tiempo lo que quería otra vez es cancelarla, a la vez que “cancelaba” la segunda temporada de El Pingüino, porque claramente presentar a los Emmy como serie limitada una serie que en todos sus póster tenía escrito que era una serie limitada significa que está cancelada ???????????????

Eso explícaselo a Matt. Está claro que el pobre no se entera ni de lo que quiere, ni de lo que pasa a su alrededor. Está para que lo internen porque en enero de este año decía tener ideas para una segunda temporada, pero qué sabrá él.

https://collider.com/the-penguin-sea...d-matt-reeves/

Iniciado por jurassicworld

Si, recuerdo leerlo.

Tomará (sus) decisiones en función de el próximo resultado y así sucesivamente. Los resultados determinarán el relato y los hechos.

Unos te dirán que es inteligente, porque es flexible, se adapta a las circunstancias, que escucha a los fans y otros te dirán que es un trilero, que no es de fiar, que se ha contradicho muchas veces, y que hará lo que mejor convenga a sus intereses.

A ver, una vez vea la película quizás tenga mejor perspectiva de "una supuesta incursión del Batman de Reeves en ese universo", pero los mundos de Superman y Batman (personaje, imagen, ciudad, Luz-día/oscuriadad-noche etc.) son siempre muy diferentes visualmente, en carácter, en tono, y para mi, al no tener un gran aprecio a The Batman (me dices que quieren Gunnizar a Batfleck y me cago en todo), no lo vería mal o entendería, poniéndome en la piel de contentar a los Reeves/Pattifans, ya que Gunn, supuestamente, mantendría un Batman que ha sido relativamente éxitoso, que la gente a aceptado bastante bien, y que hay detrás un épico directivo y técnico notable.

Al simplificar y absorber, mata dos pájaros de un tiro, mantiene a ese Batman, tiene contentos a los fans y se los trae a su terreno, para que acepten, si tenían dudas, que su universo es el adecuado y es el camino, y que si quieren ese Batman, solo hay esa opción, apoyar su DCU.

Y eso es lo que parece, que Reeves no quiere eso ni en pintura, pero una mejora del contrato, puede hacer milagros. O abandona directamente.

No sé qué opinaréis vosotros.

Saludo.

A mí me parece que el universo del Batman de Reeves no pega ni con cola con lo que se ve del Superman de Gunn. Además, en el DCU de Gunn hay "metahumanos" desde hace 300 años, veo difícil encajar eso en The Batman. Y aunque yo tampoco soy muy fan de la película de Reeves, sí conozco a bastantes, y me da a mí que no estarían muy felices con que metieran a Pattinson en el DCU. Creo que ya lo dijo Reeves cuando le preguntaron por ello: que me dejen hacer mi historia completa, y después que hagan lo que quieran.

Por esto se ha retrasado The Batman II a 2027, si se estrenara el año que viene la producción tendría que estar ya a toda máquina. Quieren ver si Superman triunfa y asienta el DCU, en ese caso Reeves lo tiene chungo (para hacer su película o para mantenerla como un elseworld). Si Superman se la pega, The Batman II será una prioridad para el estudio.

Iniciado por Marty_McFly

A mí me parece que el universo del Batman de Reeves no pega ni con cola con lo que se ve del Superman de Gunn. Además, en el DCU de Gunn hay "metahumanos" desde hace 300 años, veo difícil encajar eso en The Batman.

Puedo estar yo equivocado y tu tener razón (seguramente tú tienes la razón), pero a mi esa diferencia visual que hay entre ambos me hace que vea posible el encaje. Porque si hay diferencias narrativas (que las hay entre ellos) ya se encargará quien sea de hacer los ajustes oportunos.

Y no me acordaba de eso de que "hay "metahumanos" desde hace 300 años".

Una escena post créditos, cuatro líneas de guion y Gunn te lo tiene arreglado. El planteamiento narrativo del Superman Gunn es muy muy sencillo, ya te digo yo que si toma la decisión y lo hace, lo finiquita rápido entre una entrevista y "dos cositas" en términos cinéfilos: algo en The Batman 2, ya sea en el guion o referencias a Superman, como subirle el poder, mejorar el traje, un villano metahumano.

Que repito, me da igual la verdad, pero yo es que veo capaz a Gunn de hacer el encaje.

Saludos compañero.