Tema: The Batman (Matt Reeves, 2022)

Iniciado por Rub

No he querido decir nada de lo que tu estés acostumbrado a discutir en el foro porque hace bastante que no participo de esos eventos de lanzarse mierda entre DC y Marvel. No he querido infravalorar a ninguna casa, franquicia o personaje. He querido decir que personalmente el superhéroe en general me agotó la paciencia. De DC también, hay muchas que no he visto. De hecho si no sale Batman te puedo asegurar que menos Joker no he ido a ninguna que huela a superhéroe.

El UCM me lo vi entero (menos dos) en el cine. Pero dije que tras más de una década pendiente quería descontinuar menos a Spiderman. No he dicho que sean buenas ni malas. Sino que a mí ese cine ya me da igual. Por muy bueno o malo que sea.

Batman es mi personaje preferido y voy a todas porque a diferencia de otros personajes, de cualquier procedencia, ofrece un bagaje en cine que siempre ha arrastrado a gente. Tú te quieres centrar en las malas, bueno, a mi favor decir que Batman y Robin según recuerdo no fue llevada al cine sino que fue dada en VHS directamente ¿O algo así no? Yo sí vi Batman Forever pero la otra me la vendieron en un pack directamente.

DC ha fracasado también. Aunque debo ser de los pocos a los que MoS le gustó precisamente porque era todo lo contrario al clásico, que ves, no me terminaba de entrar.

¿Qué me dices de Nolan? ¿Y de la versión de Zack Snyder? Hombre creo que Batman arrastra a mucha gente y las películas suelen gustar.

Solo he dicho que si el compañero la quería pasar de ver se perdería una buena película que, a diferencia de otras sagas, si te fijas bien, es un perfecto buen thriller porque no hay rayos, ni telarañas, ni poderes, ni nada más que una mente detectiveca en acción con dotes de artes marciales. Cuerpo a cuerpo, mente contra mente.

Olvida el tema serio o broma. A mí esa discusión ya me parece estéril.

El primer parrafo igual te ahorras y todo, porque curiosamente quien saca el tema de marvel vs dc no soy yo, son otros que estan criticando eso mismo, como haces tu en tu primer parrafo.
Repito, tu dices que esto es DC y batman y es otro rollo, dando a entender que son otro tipo de pelis que no son las de marvel( las que mencionas antes), y yo te digo qie en DC hay pelis malas y/o que siguen la línea de marvel como los ejemplos que te puse, asi que no es otro rollo.
Si quitas DC y marvel y dices esto es batman te saco forever y batman y robin. Tu das a entender que por ello ya tiene que ser buena, y yo digo que no, que hay precedentes para ello y no con ese argumento te compro que la peli sea buena o mala.
Y se vuelve a sacar el tema, ese que tu sacas a la vez que das a entender que pasas de el, sin venir a cuento.
Y a mi me da igual quien se forre mas, si disney o warner. No afecta a mi vida que uno tenga mas dinero o menos, me afectan las pelis que me llegan y que espero que me gusten. El resto idioteces varias de la gente discutir por una productora como si se cobrara de ella o algo.
Y si, excepto forever y b&r, las pelis de batman mantienen bastante el tipo y alto. No son de media tabla y podran gustar mas o menos pero son pelis muy buenas, dentro y fuera del género.

Iniciado por Branagh/Doyle

Batman & Robin por supuesto que se estrenó en cine, con una gran campaña publicitaria (cómo gran producción que era). Forever fue, de hecho, un gran éxito de taquilla (su fotografía fue incluso nominada al Oscar). La Warner, de hecho, estaba encantadísima con los dailies de rodaje. Luego se estrenó el film, y ya sabemos todo cómo acabó aquello.

Y la promo con arnie(su buena pasta se llevo) y el de urgencias que iba a petar taquillas. Luego no acompaño ni critica ni taquilla, y gracias a dios.

Iniciado por Branagh/Doyle

Batman & Robin por supuesto que se estrenó en cine, con una gran campaña publicitaria (cómo gran producción que era). Forever fue, de hecho, un gran éxito de taquilla (su fotografía fue incluso nominada al Oscar). La Warner, de hecho, estaba encantadísima con los dailies de rodaje. Luego se estrenó el film, y ya sabemos todo cómo acabó aquello.

Correcto. De hecho, Batman Forever batió el récord de taquilla en su fin de semana de estreno (52 millones contra los 50 que tenía Jurassic Park), y fue segunda de su año en Norteamérica (184 millones), solo por detrás de Toy Story (192). Ajustando por inflación, esos 184 millones hoy son 387 millones, cantidad muy respetable.

Batman & Robin arrancó un poco peor, con 42 millones, y acabó con 107 (cifras norteamericanas). Ajustando por inflación, son 214 millones, que desde luego no es lo esperable para un personaje así.

Como curiosidad, hay que decir que Batman ha batido 4 veces el récord de apertura en Norteamérica (Batman, Batman Returns, Batman Forever y The Dark Knight). Nadie más ha hecho eso, ni Star Wars ni Marvel. Aunque quiero dejar claro que hay un 0% de posibilidades de que The Batman haga crecer ese hito. Los tiempos han cambiado.

Pues le tengo ganas a este Batman, la estética de la película me tiene ganado, ( muy setentera ) y cambiando el tono gótico del Batman de Burton con el tono serio y realista del Batman de Nolan, me refiero a ese ambiente lluvioso y húmedo de este nuevo Batman, muy poco habitual en el cine de superhéroes amén de que Pattirson me ha convencido en los trailers como Batman, reitero, le tengo muchas ganas y le daré una oportunidad, deseando que se estrene

Iniciado por JurassikZilla

Pues le tengo ganas a este Batman, la estética de la película me tiene ganado, ( muy setentera ) y cambiando el tono gótico del Batman de Burton con el tono serio y realista del Batman de Nolan, me refiero a ese ambiente lluvioso y húmedo de este nuevo Batman, muy poco habitual en el cine de superhéroes amén de que Pattirson me ha convencido en los trailers como Batman, reitero, le tengo muchas ganas y le daré una oportunidad, deseando que se estrene

He leido alguna critica de que es muy buen batman, pero no buen wayne y que no es el tipico playboy. A ver que hay de esto y que tal es, del resto la ponen bastante bien

Iniciado por txema007

El primer parrafo igual te ahorras y todo, porque curiosamente quien saca el tema de marvel vs dc no soy yo, son otros que estan criticando eso mismo, como haces tu en tu primer parrafo.
Repito, tu dices que esto es DC y batman y es otro rollo, dando a entender que son otro tipo de pelis que no son las de marvel( las que mencionas antes), y yo te digo qie en DC hay pelis malas y/o que siguen la línea de marvel como los ejemplos que te puse, asi que no es otro rollo.
Si quitas DC y marvel y dices esto es batman te saco forever y batman y robin. Tu das a entender que por ello ya tiene que ser buena, y yo digo que no, que hay precedentes para ello y no con ese argumento te compro que la peli sea buena o mala.
Y se vuelve a sacar el tema, ese que tu sacas a la vez que das a entender que pasas de el, sin venir a cuento.
Y a mi me da igual quien se forre mas, si disney o warner. No afecta a mi vida que uno tenga mas dinero o menos, me afectan las pelis que me llegan y que espero que me gusten. El resto idioteces varias de la gente discutir por una productora como si se cobrara de ella o algo.
Y si, excepto forever y b&r, las pelis de batman mantienen bastante el tipo y alto. No son de media tabla y podran gustar mas o menos pero son pelis muy buenas, dentro y fuera del género.

Viene a cuento porque no es por denostar, es para decir que si no llega a ser porque es Batman y me gusta no iría. Pero tu sigues ahí como gato panza arriba cogiendo a todos los foreros y aplicándole la misma forma de encarar los mensajes. Yo a ti no te he dicho nada nunca.

A mí no me va la vida es soportar a DC o Marvel. Pero bastante de esas idioteces (muy educada la expresión) que tú mencionas también son provocadas por intolerantes que no hacen ningún bien a ninguna parte. No creo que haya intentado dar esa sensación. Solo que se le de una oportunidad por ser una película que funciona como thriller. Cosa que ninguna otra de ningún otro personaje puede decir porque no tiene rayos, ni poderes, ni mutaciones.

Batman Forever está muy bien y es todo lo que no tenía las de Keaton/Burton. Era muy glam. Y eso venía bien apoyado por una buena música y un argumento clave como es la llegada de Robin. La otra sí. No hay por donde cogerla.

Iniciado por alfalfo

Correcto. De hecho, Batman Forever batió el récord de taquilla en su fin de semana de estreno (52 millones contra los 50 que tenía Jurassic Park), y fue segunda de su año en Norteamérica (184 millones), solo por detrás de Toy Story (192). Ajustando por inflación, esos 184 millones hoy son 387 millones, cantidad muy respetable.

Batman & Robin arrancó un poco peor, con 42 millones, y acabó con 107 (cifras norteamericanas). Ajustando por inflación, son 214 millones, que desde luego no es lo esperable para un personaje así.

Como curiosidad, hay que decir que Batman ha batido 4 veces el récord de apertura en Norteamérica (Batman, Batman Returns, Batman Forever y The Dark Knight). Nadie más ha hecho eso, ni Star Wars ni Marvel. Aunque quiero dejar claro que hay un 0% de posibilidades de que The Batman haga crecer ese hito. Los tiempos han cambiado.

Pues yo de eso no me enteré. Yo sé que vi Batman Forever y cuando me vine a dar cuenta en la estantería había una película de la que no había oido hablar. Tampoco me preocupa mucho. Pero he hablado de recuerdos. Y de haber dado por entendido de que fue directa al sistema doméstico.

Debo haber entendido todos estos años mal.

Pero ese dato que ofreces es significativo de que es un personaje que la gente quiere ver, que merece la pena ver y que luego ya el tiempo la pone en su sitio. Desconocía ese dato obviamente pero viene al pelo para respaldar que Batman está por encima de las medianías de hoy en día.

(Ahora sí que critico ferozmente )

Wayne no existe en esta pelicula. Tiene que crearse esa mascara ya que murio cuando mataron a sus padres y lo poco que sale como tal se le nota que esta incomodo ya que es Batman aunque intenta disimularlo no esta preparado para ser Wayne. Y como Batman es una bestia que debe limar y controlar.De eso va la pelicula como dijo Reeves de construirse psicologicamente.

Cuando consiga limar a Batman podra crearse una mascara Wayne acorde con lo que se espera de el. Mientras tanto la mayor parte de la pelicula sale siendo Batman porque es lo que es y es como se siente por eso dicen que no es el mejor Wayne pero tiene sentido. Es porque sale muy poco y encima no es el playboy que esperan sino un fantasma pero encaja en la vision de Reeves y asi debe ser para ver esa evolucion.

La prueba de lo poco fiables que son las páginas tipo Rotten Tomatoes: el tipo da a la película un 6.8 y al mismo tiempo el tomatito verde (vamos, que la suspende con casi un 7):


Jacob Oller
Paste Magazine

Feb 28, 2022

Batman nearly dissolves into the night, overwhelmed by and acquiescent to his films own noirish ambitions.
Full Review | Original Score: 6.8/10

Iniciado por Rub

Viene a cuento porque no es por denostar, es para decir que si no llega a ser porque es Batman y me gusta no iría. Pero tu sigues ahí como gato panza arriba cogiendo a todos los foreros y aplicándole la misma forma de encarar los mensajes. Yo a ti no te he dicho nada nunca.

A mí no me va la vida es soportar a DC o Marvel. Pero bastante de esas idioteces (muy educada la expresión) que tú mencionas también son provocadas por intolerantes que no hacen ningún bien a ninguna parte. No creo que haya intentado dar esa sensación. Solo que se le de una oportunidad por ser una película que funciona como thriller. Cosa que ninguna otra de ningún otro personaje puede decir porque no tiene rayos, ni poderes, ni mutaciones.

Batman Forever está muy bien y es todo lo que no tenía las de Keaton/Burton. Era muy glam. Y eso venía bien apoyado por una buena música y un argumento clave como es la llegada de Robin. La otra sí. No hay por donde cogerla.



Pues yo de eso no me enteré. Yo sé que vi Batman Forever y cuando me vine a dar cuenta en la estantería había una película de la que no había oido hablar. Tampoco me preocupa mucho. Pero he hablado de recuerdos. Y dar haber dado por entendido de que fue directa al sistema doméstico.

Debo haber entendido todos estos años mal.

Pero ese dato que ofreces es significativo de que es un personaje que la gente quiere ver, que merece la pena ver y que luego ya el tiempo la pone en su sitio. Desconocía ese dato obviamente pero viene al pelo para respaldar que Batman está por encima de las medianías de hoy en día.

(Ahora sí que critico ferozmente )

Y te repito, que yo no saque en ningún momento a colación a marvel. Tu dijiste que la peli era otro rollo por ser DC y batman, y yo te dije que no tiene que ver porque DC han hecho cosas como las que cito y no es sinonimo de calidad. Y al igual que hicieron una buena peli de wonder woman, se cascaron ww84, por lo que pueden dar una cal y otra de arena. Y han sido otros quienes han sacado a relucir la lucha marvel vs dc. Yo en ningun momento. Que tu ibas por que batman saca menos a relucir los superpoderes, bien, pero entonces esta mal puesto el DC. Y otro dato, otros superheroes aun teniendo superpoderes, no difieren de batman. Un capitan america o aquaman mismo, te hace lo mismo que batman casi porque en las pelis el realismo en ciertos aspectos no difiere mucho uno de otro. La parte detectivesca si, aunque no esta muy explotada en el cine. Y repito, no aplico a todos los foreros nada, hice un comentario sobre el tuyo de que DC tiene su vertiente mala y nada mas. Y salieron comentarios de que iba por un dc-marvel y no se que de mi avatar... Quien ha sacado aqui el tema? Dime?
Y batman y robin tuvo una buena publicidad en todos lados, es raro que no la vieras la verdad. Y hasta spots con los primeros planos de los pezones

Iniciado por Marty_McFly

La prueba de lo poco fiables que son las páginas tipo Rotten Tomatoes: el tipo da a la película un 6.8 y al mismo tiempo el tomatito verde (vamos, que la suspende con casi un 7):


Jacob Oller
Paste Magazine

Feb 28, 2022

Batman nearly dissolves into the night, overwhelmed by and acquiescent to his films own noirish ambitions.
Full Review | Original Score: 6.8/10

Ciertamente, no se como va la pagina porque me la suda. Pero tomate verde no es bueno?

Iniciado por txema007

Ciertamente, no se como va la pagina porque me la suda. Pero tomate verde no es bueno?

No, la película la apruebas con un tomate rojo y la suspendes con uno verde (o tomate podrido, que es como se llama la página). El porcentaje de cada película corresponde al tanto por ciento de críticos que la han aprobado.

El problema es que la página con peor planteamiento y menos fiable sea la referencia para tanta gente, incluidos los medios especializados.

Iniciado por txema007

Y batman y robin tuvo una buena publicidad en todos lados, es raro que no la vieras la verdad. Y hasta spots con los primeros planos de los pezones

Quedan expresadas las posturas. Nada más que añadir.

Es curioso porque de Bf sí me entero y de ByR no. Tenía dos años más. Pero no sé. Yo juro que en alguna parte eso me quedó claro y tampoco ando cotejando cada dato en google para no meter la pata. Yo sé que cuando compré el pack de DVD dije ¿Y esto de donde ha salido? era el primer pack de cartón (2004 sería) y luego vi que estaba en VHS.

En aquellos años tenía vista BF mil veces. Y la banda sonora en casette. Simplemente no me di cuenta de nada. No recuerdo tan siquiera una colección de cromos o promociones como sí las hacían antes.

Iniciado por Marty_McFly

No, la película la apruebas con un tomate rojo y la suspendes con uno verde (o tomate podrido, que es como se llama la página). El porcentaje de cada película corresponde al tanto por ciento de críticos que la han aprobado.

El problema es que la página con peor planteamiento y menos fiable sea la referencia para tanta gente, incluidos los medios especializados.

Tiene sentido por ser tomates pero si ves verde uno asocia a bueno y rojo malo...
Sobre que se referencia, no se, siempre te puedes guiar por criticas pero sabiendo ser selectivo. Saber interpretar esas críticas y ante todo, elegir uno mismo lo que ver o dejar de ver, y en cuestion de ciertos tipos pues lo mejor es verlo uno mismo y disfrutar o no de la peli.
Al final todo se basa en pasta y publicidad, nada mas

Iniciado por Rub

Quedan expresadas las posturas. Nada más que añadir.

Es curioso porque de Bf sí me entero y de ByR no. Tenía dos años más. Pero no sé. Yo juro que en alguna parte eso me quedó claro y tampoco ando cotejando cada dato en google para no meter la pata. Yo sé que cuando compré el pack de DVD dije ¿Y esto de donde ha salido? era el primer pack de cartón (2004 sería) y luego vi que estaba en VHS.

En aquellos años tenía vista BF mil veces. Y la banda sonora en casette. Simplemente no me di cuenta de nada. No recuerdo tan siquiera una colección de cromos o promociones como sí las hacían antes.

Bueno, unos meses que desconectes e igual ni te enteras. Que ademas eran tiempos donde no habia tanta "información" tan a mano. Con que te pasaras unos meses de relax en algunos aspectos pues ni te dabas cuenta

Pues Marty, no se tú, pero después del trabajo de Reeves en Dejame Entrar y las películas recientes de los simios, bebo los vientos por este hombre y tengo un interés enorme en ver todo lo que haga.

Respecto a Batman, el hecho de que se centre en su faceta detectivesca y leer cosas como noirish ambitions (que para mí suena a algo enormemente positivo), me emociona enormemente.


Aún no os lo había dicho ni a ti ni a BruceTimm, pero recientemente pude leer (¡por fin!, mi viaje comiquero va despacio pero va) Batman Year One y The Dark Knight Returns de Miller y juro por dios que casi se me escapó una lagrimilla. Que gozada.

Lamento haber empezado tarde a descubrir este medio, pero supongo que me dirás que la edad nunca importa para estas cosas.

Imperativo leerse los tres referentes de Reeves: Batman Year One, Batman: El Largo Halloween y Batman Ego.

Iniciado por Branagh/Doyle

Pues Marty, no se tú, pero después del trabajo de Reeves en Dejame Entrar y las películas recientes de los simios, bebo los vientos por este hombre y tengo un interés enorme en ver todo lo que haga.

Respecto a Batman, el hecho de que se centre en su faceta detectivesca y leer cosas como noirish ambitions (que para mí suena a algo enormemente positivo), me emociona enormemente.


Aún no os lo había dicho ni a ti ni a BruceTimm, pero recientemente pude leer (¡por fin!, mi viaje comiquero va despacio pero va) Batman Year One y The Dark Knight Returns de Miller y juro por dios que casi se me escapó una lagrimilla. Que gozada.

Lamento haber empezado tarde a descubrir este medio, pero supongo que me dirás que la edad nunca importa para estas cosas.

Otro a tope con Reeves, junto con Vaughn me parece uno de los mejores directores del panorama actual en lo que a acción se refiere.

Además se dice que ha tenido total libertad, lo cual es un plus como una catedral.

Iniciado por Branagh/Doyle

Pues Marty, no se tú, pero después del trabajo de Reeves en Dejame Entrar y las películas recientes de los simios, bebo los vientos por este hombre y tengo un interés enorme en ver todo lo que haga.

Respecto a Batman, el hecho de que se centre en su faceta detectivesca y leer cosas como noirish ambitions (que para mí suena a algo enormemente positivo), me emociona enormemente.


Aún no os lo había dicho ni a ti ni a BruceTimm, pero recientemente pude leer (¡por fin!, mi viaje comiquero va despacio pero va) Batman Year One y The Dark Knight Returns de Miller y juro por dios que casi se me escapó una lagrimilla. Que gozada.

Lamento haber empezado tarde a descubrir este medio, pero supongo que me dirás que la edad nunca importa para estas cosas.

El agradecimiento va por el medio impreso.
Reeves me da bastante igual.

Iniciado por BruceTimm

El agradecimiento va por el medio impreso.
Reeves me da bastante igual.

¿Qué ha cambiado?. Recuerdo leer en tu reseña de la guerra del planeta de los simios que estabas entusiasmado ante la perspectiva de que este tipo fuese a hacer Batman...

Iniciado por txema007

Tiene sentido por ser tomates pero si ves verde uno asocia a bueno y rojo malo...
Sobre que se referencia, no se, siempre te puedes guiar por criticas pero sabiendo ser selectivo. Saber interpretar esas críticas y ante todo, elegir uno mismo lo que ver o dejar de ver, y en cuestion de ciertos tipos pues lo mejor es verlo uno mismo y disfrutar o no de la peli.
Al final todo se basa en pasta y publicidad, nada mas

Yo no uso críticas como referencia, pero es un factor que influye en la percepción que la gente tiene sobre una película, y muchas veces en la taquilla. Por eso me informo sobre ellas.

Iniciado por Branagh/Doyle

Pues Marty, no se tú, pero después del trabajo de Reeves en Dejame Entrar y las películas recientes de los simios, bebo los vientos por este hombre y tengo un interés enorme en ver todo lo que haga.

Respecto a Batman, el hecho de que se centre en su faceta detectivesca y leer cosas como noirish ambitions (que para mí suena a algo enormemente positivo), me emociona enormemente.

Sí, a mí todo el proyecto me ha atraído desde el principio, desde la elección del director a los planteamientos que él mismo explicaba. Tengo mis dudas respecto a Pattinson después de ver los trailers, pero esperemos a ver la película.

Aún no os lo había dicho ni a ti ni a BruceTimm, pero recientemente pude leer (¡por fin!, mi viaje comiquero va despacio pero va) Batman Year One y The Dark Knight Returns de Miller y juro por dios que casi se me escapó una lagrimilla. Que gozada.

Lamento haber empezado tarde a descubrir este medio, pero supongo que me dirás que la edad nunca importa para estas cosas.

Nunca es tarde. Son obras monumentales e inmortales. Continúa el viaje y disfruta

Yo tengo ya mis entradas para este jueves 3, preparado para deleitarme con The Batman.

Hace ya semanas que ni miro posters ni trailers ni na de na, dispuesto a sorprenderme.

Y de lo poco que leo (principalmente este hilo) no paro de hypearme, ya que las 'novelas negras' son mis favoritas (Raymond Chandler, Don Winslow, Saga Bosch...) y las películas detectivescas mas de lo mismo.

Un Batman noir & thriller? SHUT UP AND TAKE MY MONEY!

Yo posiblemente, hasta el lunes no podre verla, pero estoy con mucho hype por esta propuesta de Reeves.
Ya con sus declaraciones en la DCFandom me atrapo. Y los trailers, y esas influencias que se ve que tendrá el film muy del cine de Fincher...

Iniciado por Corvo_Attano

Yo tengo ya mis entradas para este jueves 3, preparado para deleitarme con The Batman.

Hace ya semanas que ni miro posters ni trailers ni na de na, dispuesto a sorprenderme.

Y de lo poco que leo (principalmente este hilo) no paro de hypearme, ya que las 'novelas negras' son mis favoritas (Raymond Chandler, Don Winslow, Saga Bosch...) y las películas detectivescas mas de lo mismo.

Un Batman noir & thriller? SHUT UP AND TAKE MY MONEY!

Tal y como dice el compañero Corvo_Attano, hace días que no veo ni spots, ni nada. Prefiero sorprenderme en el cine.

Iniciado por Marty_McFly

A mí todo el proyecto me ha atraído desde el principio, desde la elección del director a los planteamientos que él mismo explicaba. Tengo mis dudas respecto a Pattinson después de ver los trailers, pero esperemos a ver la película.

Suscribo totalmente. Pattinson es lo único que me hace dudar. Después de ver el trailer en el que golpeaba el cristal, o verle en planos cercanos, no me acaba de convencer como Batman. Y la capucha me sigue sin gustar. Pero hasta no ver el film, no se puede decir nada.

Iniciado por PrimeCallahan

Imperativo leerse los tres referentes de Reeves: Batman Year One, Batman: El Largo Halloween y Batman Ego.

A estas joyitas, añadiría, Batman: Victoria Oscura, por completar la historia de El Largo Halloween. Y sobre Batman Ego, tras releerlo el otro día, espero ver bastante de este comic en el guion de Reeves. Puede ser una maravilla.

Saludos.

Iniciado por alfalfo

Correcto. De hecho, Batman Forever batió el récord de taquilla en su fin de semana de estreno (52 millones contra los 50 que tenía Jurassic Park), y fue segunda de su año en Norteamérica (184 millones), solo por detrás de Toy Story (192). Ajustando por inflación, esos 184 millones hoy son 387 millones, cantidad muy respetable.

Batman & Robin arrancó un poco peor, con 42 millones, y acabó con 107 (cifras norteamericanas). Ajustando por inflación, son 214 millones, que desde luego no es lo esperable para un personaje así.

Como curiosidad, hay que decir que Batman ha batido 4 veces el récord de apertura en Norteamérica (Batman, Batman Returns, Batman Forever y The Dark Knight). Nadie más ha hecho eso, ni Star Wars ni Marvel. Aunque quiero dejar claro que hay un 0% de posibilidades de que The Batman haga crecer ese hito. Los tiempos han cambiado.

Yep. Forever salió de record y sus cifras finales, pese a la calidad de la película, no fueron malas. Pegó fuerte en 1995.

Y esas 4 veces de record OW de la saga son brutales. Aunque la primera, la de 1989, fue un puto hito. Como ya sabes aquella primavera de 1989 se batió el record 3 veces!!! Indiana Jones 3, luego Cazafantasmas 2 y finalmente y Batman. Esos 40.4 millones de Batman fueron una burrada en 1989.

Y los 158 de TDK parecían enormes en 2008.

En un par o tres de días ya podremos hacer numeritos con las previews

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Qué ha cambiado?. Recuerdo leer en tu reseña de la guerra del planeta de los simios que estabas entusiasmado ante la perspectiva de que este tipo fuese a hacer Batman...

Realmente, nada. Es un artesano capaz y seguro que su propuesta es interesante a bastantes niveles. Se adivina una desidia en mi mensaje que no era intencional, cierto, y que además no refleja mi anticipación real hacia esta nueva aproximación.

También es cierto que en aquel entonces presuponíamos que desarrollaría a nuestro Batfleck y desde que se perdió esa posibilidad fui con más reservas.