Tema: The Martian (Ridley Scott, 2015)

Iniciado por Voltaire

En general estoy de acuerdo, pero lo veo de otra forma. Por poderse, se puede permitir hacer lo que le de la gana, faltaría mas, pero hay muchas formas de afrontar una peli simple porque te apetece... Mira por ejemplo la última Mad Max, cojonudisima siendo lo más simple del mundo. No me molesta que sea divertida, o alegre, o mas o menos filosófica, es que me parece que falla en todos los niveles. En general creo que es un ejercicio de todo y nada muy irritante en el que tienes sentimentalismo sin ser un drama, diversión sin ser una comedia y acción sin ser Transformer, todo mezclado sin rumbo aparente y de forma muy blanda y creo que enfocado en exceso al gran público. A hacer la gracia fácil, a hacer la escena de superación fácil, el momento de tensión fácil... Pero hacer algo sencillo no es hacerlo fácil, y ese me parece el gran error de esta peli. Que es lo que le apetece hacer?... Pues si lo llego a saber me la ahorro.

Pero es que modo de focalizar el asunto es erróneo, y menos comparar Mad Max: Fury Road con esta película de Scott, primeramente porque Mad Max es pura adrenalina constante, rodada con maestría, tiene también sus "mensajitos" pero el objetivo de Miller era ofrecer un gran espectáculo de acción, y eso en manos de otro director hubiese resultado fallido, o una película más de acción.
The Martian no es una película de acción, pero también está rodada con maestría, y desde luego con un montaje soberbio (algo que suele fallar en las pelis de Scott) que le da ritmo a la película. Y cuando digo que está rodada con maestría me refiero a lo de siempre: Scott es un visualista, sabe dónde colocar la cámara, y aquí tenemos escenas y planos muy buenos, es un placer visual para el espectador. Todas esas escenas marcianas y estampas varias merecen ya la pena, y vistas en 3d (que para eso Scott lo rodó en ese formato) merecen la pena mucho más.
Me encanta Fury Road, la he visto unas cuantas veces, y claro que es simple...aparentemente. Y con esta The Martian sucede lo mismo, simplemente una ofrece adrenalina durante dos horas, la otra una historia fantástica que toca varios elementos. Realmente es un Náufrago espacial. Así que creo que es erróneo comparar Mad Max con The Martian porque buscan cosas diferentes...y son diferentes.

Curiosamente esos aspectos que criticas me parecen más oportunos aplicarlos a otras películas más recientes de temática similar. Y vuelvo a repetir, que alguien espere encontrar algo en una película en la cual (su director de forma premeditada) no se ofrece nada de lo que el espectador busca, no es problema de la película, ni del director, y simplemente es problema del espectador. Sería como decir que Mad Max me parece mala porque no me emociona, no dramatiza nada. Pero cuando alguien va a ver Mad Max sabe (de antemano) lo que ofrecen esas películas.
The Martian no es un drama, no es una comedia, ni tampoco una película de acción. Es una película fantástica y de ciencia ficción donde priman otros aspectos, y como bien dicen por aquí, muy realista en cómo se trata al personaje de Mark. Busca ser algo cercano al espectador, y creo que lo consigue. Existe una escena al comienzo, cuando el personaje de Mark (ya abandonado) está pensando (abrigado con una manta) mientras está pasando la tormenta nocturna en Marte. Scott le muestra a él, se ve el cristal donde podemos apreciar que es de noche, la tormenta, y ruidos varios. Esa escena dura unos segundos, los suficientes para transmitir al espectador que el personaje está preocupado por lo que le pueda suceder. Si Scott quisiera haber transmitido más dramatismo, le habría puesto a Mark a llorar, la música sería más dramática, podría haber alargado más la escena para acentuar esa sensación en el espectador. Pero no lo hace. ¿Por qué? Porque simplemente busca hacer partícipe al espectador de esa preocupación que siente el astronauta, pero en la siguiente escena ya le vemos animado diciendo "No voy a morir en este planeta", que (creo) es lo que haríamos todos.
Precisamente yo creo que el gran público busca otro tipo de cine menos arriesgado, y muchas películas de Scott lo son. The Martian la he visto dos veces con diferentes personas, y sus reacciones son diferentes. Me percaté además que el público de la primera sala en la que estuve, no se rió en ningún momento, la segunda vez en otra sala, algunas personas se reían de algunos momentos, no por cómicos (creo que se exagera mucho diciendo que son momentos cómicos) si no por cercanos. A algunos (con los que fui al cine) les gustó más que Interstellar o Gravity, pero esperaban algo más, a otro le gustó más Interstellar, a otro simplemente le encantó la película.
Esto no pretende ser un Transformers (por cierto, la primera película que hizo que me durmiera en un cine), tiene algún momento gracioso porque son momentos cotidianos para el resto de los mortales y uno se siente identificado, y el momento de superación "fácil" no es que sea fácil, es que es realista, y esa tensión..pues la justa y necesaria.

Vuelvo a decir que es respetable que no guste a algunos, pero decir que es fallida porque no ofrece lo que uno va buscando...es problema del espectador. Además una escena (por muy breve que sea) puede decir/emocionar a algunas personas, y a otras no les puede decir nada, porque como hemos dicho siempre, para gustos los colores.
Tenemos Apollo XIII la cual es mucho más dramática y emotiva porque Ron Howard buscaba ese punto de dramatización, ese "que la gente se emocione" por su historia romántica...entre otras muchas cosas. Elegidos para la gloria de Philip Kaufman busca un acercamiento más "romántico" al asunto espacial, pero también es un acercamiento con momentos muy, muy divertidos...
Saludos

EDITO: Paradojas de la vida, ya ha comentado Scott que esta película le ha dado muchos quebraderos de cabeza en cuanto a dificultad de rodaje, sobre todo los escenarios "marcianos", de los cuales, dice que ha sido algo muy complejo de rodar.