Tema: The Spirit (2008)

Iniciado por Bela Karloff

La parte contratante de la parte contratante...

Iniciado por Luigifelipi

Entonces el Daredevil de Frank Miller no es de Miller porque él no lo creó... Y si Frank Miller dirige la película de Spirit, no puede decir que es el Spirit de Eisner, porque no la dirige... Entonces debería poner Spirit, basado en el personaje de Will Eisner tamizado por el estilo de Frank Milller...

Dejando a un lado que lo mío eran plausibilidades inferidas y lo tuyo una afirmación tras otra basada en una premisa no expuesta, de respuesta por tanto implausible en si misma , y por tanto carente de toda lógica desde la primera base concebida, claro.

Como sois

¡NI UNA PUTA BROMA DEJAIS PASA, COÑO!

PD: Indiana Jones no es una craeción de Spielberg, sino de Lucas, por tanto la inferencia lingüistica de resumen que atribuye en referencia a Indianba Jones de Spielberg es una demencia y un frontal ataque a la tecnicidad conceptual.

Por otro lado, Harrison Ford, interprete de Jones, tiene un padree y una madre, por lo tanto...

Con Indiana no me meto que no me gusta...

Teaser poster en español, aunque en ridicula calidad (a la espera de que la web de prensa lo saque en mayor resolución):


Click para ampliar

Nuevos posters:

Click para ampliar

TRAILER

http://www.lashorasperdidas.com/inde...de-the-spirit/

Dios.... uno se queda raro despues de ver el trailer... sobreodo conociendo la obra original de Will Eisner

Gustar, me ha gustado, pero que relacion tienen todas esas psicodelicas imagenes con el comic al que se supone que adapta? Espero que solo sea cosa del trailer, y podamos ver algo mas cercano a Sin city, como en el Teaser se mostraba...

Esperemos que el tito Frank no este perdiendo la cabeza en su primera pelicula como unico director.

Saludos

Joder, parece que el que hizo el trailer se había fumao algo no?
o quiere que parezca que estamos fumaos nosotros...

Alguien sabe el titulo de la cancion del trailer y el nombre del grupo, la verdad
es que mola.

El tráiler, bajo mi punto de vista, comienza muy bien y luego se acaba diluyendo en lo ya visto y pierde interés. No me da muy buena espina...

Nuevo poster, aquí.

Bueno ¿qué? ¿la estrenan finalmente el 25 de este mes definitivamente?

Sería raro que la estrenaran el mismo día 25, ¿no? Suponía que el estreno sería el día 26, pero en la web de Sony sigue apareciendo el 25.

Mientras no la estrenen en marzo...

Yo le tengo ganas apabullantes a este film, porque imagino lo que me voy a encontrar. Frank Miller, haciendo the Spirit, pero en vez de en comic, en pelicula. Estilisticamente, es lo que hay. No es una adaptación fiel, es versión de un autor con mirada propia sobre un personaje literario, igual que su Batman tiene poco que ver con Bob Kane y BIll Finger.

Los que crean que Frank ha perdido el norte en la última decada, deberían temblar. Los que siempre se hicieron a la idea de que estuviere sobrevalorado, probablemente lo esperen con igual osis de indiferencia y curiosidad, con unpocode expectación por si esta vez lograalguna de sus virtudes, y un poco de desconfianza hacia lo mismo. Los que creeemos que Frank complemente perfectamente al maestro Moore como uno de los gigantes del comic, que ha evolucionado, y que adoramos The Dark Knight Strikes back y su último hombre murcielago, solo tenemos una duda ¿cómo se las apañara el maestro con una cámara en solitario?

Y los que solo hayan visto Sin City... pues depende de lo que vieran en ella, imagino. Esta es otra historia. Es Miller y Spirit. Spirit es una obra enal que se mezclan brillantemente el noir y la comedia. Es decir, que con MIller, habrá noire hard-hard-boiled lapidario, y comedia caricaturesca y bestia, gruesa y fierea. Otra cosa sería una sorpresa. Las cualesnomestám siempre mal...

A marzo no se va, desde luego. La han venido a promocionar y todo las actrices de cara a estas navidades.

Yo no sé qué esperar, porque Sin City no me terminó de enganchar a pesar de sus virtudes. No sé, demasiado fría.

Ojalá me equivoque, pero cada vez me da más miedo. Me huele a chasco que para qué... y eso que recibí la noticia de la realización de esta película con muchas ganas. Ni me gusta la estética-plagio de Sin City (el cómic de The Spirit no es así ni de coña, al contrario que ocurría con la propia Sin City) ni la música escogida para el tráiler, que supongo que será muy parecida a la exhibida en el film.
Cruzo los dedos, pero cada vez me chirría más y más la película conforme se acerca la fecha del estreno. El cómic no es que nunca me haya encantado, la verdad, pero es que lo que estoy viendo de cómo lo han adaptado... todavía menos.

Mis peores temores se van confirmando: la primera crítica especializada sobre la película la pone a caldo...

Es Miller. Y haga lo que haga, va a hacer Miller. ¿que no conoceis a MIller? Pues mal hecho. Mas allá de la polémica sobre su produccióh en la ultima decada, revolucionó un arte en los ochentay recreó a dos personajes clásicos hasta el punto de no solo reinventarlos, sino que sus ombra aún planea 20 años despues sobre ambos. Y eso,se lea o no comics, merece un respeto.

Pero Miller no iba a hacer lo que quereis; Spirit. Iba a hacer lo que iba a hacer si hicuera un comic. Spirit con la mandibula cuadrada en una página completa gritando "Esta es mi jodida ciudad" y lo iba a llenar todo de mujeres medio diosas, medio amazonas y medio putas.

Miller señlala un defecto en el publico, y es que este quiere que una adapatción cinematografica sea la puesta en imagenes moviles de una obra adpatada, y no lo que él va a hacer, y con lo que estoy más que de acuerdo, una interpretaciónde un autor, aunque sea en otro medio. Despues la pelicula valdrá lo que valga. Pero, por favor, en nombre del sentido comun, no os empecineis con quierer vera Eisner. Esto es Miller. Olvidaos del otro. Ved la pelicula y juzgadla según sus meritos o deméritos. Yo voy a ver El Spirit "Creado por Eisner", pero realizado por Miller. Y que Dios nos pille confesados...

Y flash, si te sirve consuelo, en dvdrama la ponen de obra maestra delirante. Pero te digo yo que probablemente le den palos por todas partes; Miller, tan aparentemente sencillo, no es para todo el mundo y tiene un estilo muy personal, muy abstracto y muy complicado. Despues será mejor con la pluma de dibujoque con la camara; veremos.

Solo quiero añadir que yo sot de esa rara avis que cree que hay gente que se gana un respeto. Cada obra hay que juzgarla por si misma, y si alguien crera una mierda,se dice, y punto. Pero cuando uno ha hecho tanto por el comic como Frank Miller, hay faltas de respeto que no vienen a cuento (no hablo por nadie de este foro, sinno mas bien de mucha gente que lo está tratando como si fuera un mierrda sin talento que debería dediocarse a recoger basura) y aunque nadie es intocable, si que hay, en mi opinión, grados de respeto.

Que mola mucho reirse de dark Knight Strikes again, pero muchos directores, escritores, pintores y múiscos matarían por tener en su curriculum obras de la calidad de Daredevil, Born Again, Dark Knight Returns, Sin City, Give Me Liberty, Ronin, Electra Assasin, Year One, Martha Washington Goes to war, 300 etc etc...

Y en este mundo la gente olvida muy rapidito...

PD: Repito, es unaqueja general, no unarespuesta a nadie en este foro.

Sí... pero Miller se dedica a los cómics, no al cine. Lo que le achacan es que no tiene ni idea de cómo usar una cámara... y en eso poco se le puede defender por ser buen guionista o dibujante (que lo es, y de los más grandes de laaaaaaaargo).
Por supuesto, toca esperar a verlo por uno mismo para juzgar, faltaría más, pero ahora debemos encontrarnos ante un director de cine, no ante un autor de cómic. Lo hecho hasta el momento en otros ámbitos poca importancia tiene aquí.
Ni quiero recordar su lamentable guión de Robocop II, su primera andadura en el mundo del cine...
Y, repito, no tengo ni idea de cómo ha salido la película porque no la he visto, sólo digo lo que he leído. Para mí Miller es un dios del cómic. Ahora sólo rezo para que sea un director capaz.
Ojalá salga bien la jugada, porque tanto tú, amigo Dacre, como yo saldríamos ganando y mucho. Por lo visto, ambos adoramos al bueno de Frank ;)

El guion de Robocop II tal cual él lo entregó no tiene nada que ver con lo que salió al final. Robocop II tiene más reescrituras no acreditadas que pepito por su casa.

Los guiones pueden cambiar mucho desde que se entregan hasta que se acaban. Y si no, fijate en Alien Resurrection. Cambiaron el orden de las escenas, cambiaron el fianl, cortaron por aquí,por allá, modificaron dialogos... Y todo sin la participacion del guionista. Y luego ¿quiens ale acreditadfo? Joss Whedon. Al final el pobre se come el marrón, y la gente lo sigue usando como argumento en contra suya.

Yo recuerdo que en entreviustas, cuando se estrenaba Robocop II, MIller se quejaba de la falta de respeto hacia el escritor en la industria, y cómo acabó tan harto de rescrituras, de hablar cada día con alguien distinto (ya sabes; hoy Juan te dice que eres cojonudo, que quiere esto. Lo escribes. Mañana te recipe Pedro, te dice que eres la hostia, y te pide otra cosa; la haces, y pasado,en vez de Juan o Pedro, el nuevo representante es Carlos, y acabas hasta los huevos) de retrasos, que lo llamo "uan pesadilla a la que jamás volvere" (donde digo diego... )

Tambien es cierto que confiaba mucho en el equipo que hizo la pelicula, en el director, en el entusiasmo, hasta el punto de que él mismo estuvo bastante en los sets, y creoque hasta aparece en un cameo. Reconoce noobstante que nunca llegaráa entender cómo es posible que tanto talento y tanto entusiasmo puedan producir semejante mie... Palabras de Miller, de cuando aún llevaba greñas.

En lo demás, estamos de acuerdo. Todavái nose ha probado como director en solitario. Ni para bien ni para mal. Ahí estamos de acuerdo.

Y si, amigo mío, Frank es uno de mis dioses (ahí, con Eisner, Barks, Moore, Herge, Miyazaki...) del comic. Y eso que cuesta.Es como con Lucas. Mira que me encantana rabiar las precuelas (perfectos matinees de ciencia ficción, absoluta mimetis estilistica de los seriales de Flash Gordonen blanco negro, hasta enel movimiento de los actores)
de Jorgito Lucas, y lo que tengo que tragar como si fueran verdasdes que son mierdas... Pues llevo luchando contra la "supuesta " decadencia de Miller una decada y media. Estoy de intentar convencer de lagrandeza satírica de Strickes Back y el úlyimo vats hasta la nausea...

El Robocop II de Miller es el del comic, el guión de la segunda peli está demasiado alambicado por temas de violencia. Aún asi, la peli quedó bastante decente por el buen hacer de Irwin Kershner.

En cuanto a The Spirit, he echado un vistazo al libro oficial editado por Norma, y la estetica es demasiado similar a la peli de Sin City.
El comic de Eisner es muy diferente, bastante más kitsch según mi gusto.
No defiendo el comic (no me gusta en absoluto), pero tengo curiosidad por The Spirit tras ver 300, que es una pasada tecnica.

A ver si algún compañero ha ido hoy a verla y puede dar el pistoletazo de salida a esto de las primeras impresiones sobre la peli ;)

Iniciado por THE_FLASH

A ver si algún compañero ha ido hoy a verla y puede dar el pistoletazo de salida a esto de las primeras impresiones sobre la peli ;)

¿querrás decir que empieza la masacre?

Las reacciones en general no están siendo muy buenas. No suelo hacer ningun caso a las criticas para obtener el valor de una obra. Nunca. Pero si sabes leer entre líneas siempre consigues información valiosa que puede aumentar la expectación.

Y por supuesto siempre hay curiosidad por ver que piesnanamigos y conocidas acerca de unapelicual...

Así que desembuchad...

Querido darth; Vamos aver, muchacho... ¿Tenías a Natalie Portman en la cama y la cambiaste por un respirador averiado? ¡Tú que vas a saber!

Solo bromeaba, solo bromeaba...

Dale otra oportunidad a Eisner,sobre todo en sus Spirit post guerra. Es un ejemplo admirable de narratividad, experimentalismo, expresividad, versatilidad de género y otros muchos epitetos que en realidads solo sirven para aparentar que una percepción riene peso intelectual.

¡Tu dale otra oportunidad! Hazme caso

PD: Iba a tener un hijo con Natalie Portman, y el tío va y se lía con un viejo más loco que la castaña de Eva un domingo. Si es que... o sea,no... Hay cosas que no entiendo.

PD2: N-A-T-A-L-I-E P-O-R-T-M-A-N. ¿De verdad eres más feliz con un armadura negra?

Más de una semana... y ni un comentario sobre la peli? Nadie la ha visto?
Qué mal huele...

Pero si se estrena este viernes, no???