Thor: Love and Thunder (Taika Waititi, 2022)

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Porque es una p_ta basura nauseabunda a todos los niveles (en narrativa, diseño, intencionalidad, ejecución, dibujo, entintado), ideología forzada tóxica excluyente políticamente cansina de siempre al margen. O a mí, indefectiblemente, así me lo parece, que para el caso es exactamente lo mismo. Y destinada literalmente a "jóvenes adultos", (reitero -para dejarlo meridiano- , literalmente), así que las películas y las justificaciones a megacorporaciones tóxicas, igual, se las deberías contar a los indocumentados que no saben ni qué es una grapa.

El patrocinio a ese hatajo de mediocres que perpetra estas iniquidades con inclinaciones exclusivamente ideológicas, de representatividad y demás chorradas está bajo mínimos, tanto en Marvel como en DC, y por ello la industria americana del cómic mainstream, moribunda y al borde de la extremaunción, malvive a base de reediciones de los clásicos de siempre. El manga destroza estas nuevas ocurrencias desnortadas -con mínimo recorrido- semana tras semana. Es de lo más satisfactorio, si se me pregunta.

Y ciertamente, si no fuese tan divertido -y merecido-, daría hasta cierta pena. Pero aún queda lo peor.

P.D- En otro orden de cosas, si no respetasen esa trama en esta adaptación ya sería lo último. Era de lo poco interesante de todo aquello.

---

:hail

Pásate por aquí, cuando puedas.


:abrazo

A mi sobre el tema de Thor Mujer lo único que me escama, no es que el echo de que sea mujer que aquí no hay ningun problema ya que esto viene de los comics, el problema que a mi me genera es la inconsistencia dentro de este Waititi universo dejando de la lado (infinity War y Endgame), en Ragnarok, se dijo que el martillo como tal simplemente era un canalizador que el verdadero poder estaba dentro de Thor y que el martillo simplemente era un instrumento de canalización.y ahora en la siguiente pelicula y encima dirigida por el mismo director ahora lo que da el poder es el Martillo.

Still oficial:

https://thumbs2.imgbox.com/68/fb/o0AUFNBc_t.jpeg

Otra imagen:

https://thumbs2.imgbox.com/b5/85/i3KXzvtt_t.jpeg

Ideologías, inclusividad, agenda... Términos que hoy día se pueden leer en cualquier foro, sobre cualquier tema. Una pena hacia dónde vamos, la diarrea mental de mezclar política e ideología que procesa cada uno con lecturas chiribiticas de películas, videojuegos, novelas... Deberíamos hacer un esfuerzo para mantener nuestras fobias-paranoyas fuera de los foros, por qué los está matando con esta politización que al menos a mí no me interesa.

Al contrario. Ahora más que nunca hay que exponer su execrable hipocresía, falsa superioridad moral, adocenamiento, ideario excluyente tóxico y politización desnortada.

Silencio deviene en complicidad. No se contempla. Se siente. Las megacorporaciones ideológicas tóxicas políticamente cansinas -y sus patrocinadores interesados en los mass media mierda- están recogiendo lo que han sembrado. Pueden seguir forzando y excretando su ideario -volitivamente- a expensas de la creatividad, la capacidad narrativa, discursiva y formal o el desarrollo sensato y mínimamente convincente (que en lo que a mí respecta debería ser lo único relevante), por supuesto, de la misma forma que el respetable puede considerar afearles su nauseabunda mediocridad y exponer sus vergüenzas desde los frentes, argumentarios y plataformas que se estimen pertinentes, cuando se considere lícito o necesario, claro.

Libertad de expresión, derecho de crítica, derecho al pataleo, afirmación del criterio propio..., será por términos...

P.D- "Frank, es el nuevo orden". "It’s a new order.”

https://www.espinof.com/actores-y-ac...sis-democracia

https://deadline.com/2022/05/frank-l...ix-1235017544/

No tengo mas que decir a la aportacion de BruceTimm.

Puto chapeu.

Primer vistazo oficial a Thor y Mighty Thor juntos, cortesía de la revista Empire:

https://thumbs2.imgbox.com/15/e0/S5GIhgFQ_t.jpeg

"Al contrario. Ahora más que nunca hay que exponer su execrable hipocresía, falsa superioridad moral, adocenamiento, ideario excluyente tóxico y politización desnortada."

Yo creo que es más simple que eso, en que veis fantasmas donde no los hay, parece que os moleste que os saquen de vuestro estatismo caducó. Que en la segunda de dr strange un personaje tenga dos madres en vez de padre madre, que una blanca se case con un negro etc. Es normalidad, es una opción como otra cualquiera. Nadie quiere venderos nada porque no hay nada que vender. El problema es que eso os ofenda, no en el propio hecho, que no debía llamaros la atención en lo más mínimo ya que no afecta para nada al desarrollo de la película. Dime en el minuto y medio que dura el teaser, donde está eso que pregonas?

Y lo que es peor: si todos estos ofendiditos cumplieran su palabra de ignorar las pelis que ellos critican saldríamos todos ganando; Ellos, porque no tendrían que sufrir salir de su zona de confort de blancos heteronormativos y nosotros, que ya no tendríamos que leer tanta chorrada cavernícola. Pero no, aqui siguen y siguen dando la chapa.

Dicen los que se ofenden por todo...:mparto

Lo único que me ofende es el patetismo intelectual. Ahora también pretenden dictarle al personal en qué emplear su tiempo y qué ver o dejar de ver. Jodó con algunos adalides de la libertad, cómo se retratan.
1984. THX. XD.

¿Qué vemos fantasmas? Langella somos muchos. Y cada día somos más.

No voy a justificarme ante nadie y menos ante quien, considero, siquiera lo merece. ¿Quieren diversidad? Prejuicios mediando adecuación al rol, ninguno por mi parte. Ahí queda el argumentario en multitud de mensajes. Solo hay que saber decodificarlo mínimamente o que medie cierta intencionalidad de hacerlo. No es el caso, claro. Como entusiasta de la cultura y comiquero versado en el medio adaptado (por eso veo todas estas "mierdas", por si alguno no se ha percatado aún, que se ve que a algunos os cuesta) ... y en la autoría demando un cierto respeto al legado cultural impreso y a las bases fundacionales e idiosincrasias de estos personajes y los que estén por llegar, y como cinéfilo exijo unos mínimos discursivos, formales y adaptativos. Por ejemplo, si me vienes con esta Wanda tengo poco que reprochar. Hasta lo disfruto. Si me fuerzas a Chavez, que además es un personaje de mierda ya en su medio, tengo poco que añadir, porque considero, es totalmente prescindible. Aquí no sé qué me encontraré. ¿Apriorísticamente? No me va el director (juntaplanos sin gracia), el arco del medio impreso me dejó bastante indiferente -soy muy amable, lo sé- más allá de algún hallazgo puntual, el digital intermediate que se adivina me repele bastante y el tono que parece concretarse se me antoja desubicado (ya sucedía en Ragnarok y es una constante con el muchacho).

Por otra parte, es sintomático que lo único que se proponga sea silenciar la discrepancia y la réplica, reduciendo el debate al absurdo porque es lo único a lo que podéis aferraros. Muy significativo. Esa batalla la habéis perdido. Y esa necesidad profundamente infantil de etiquetar al respetable con epítetos despectivos bastante repulsivos (véase el mensaje anterior), por aproximaciones intelectuales que difieren de las vuestras, máxime desde un púlpito de superioridad moral tan impostada que da nauseas, os la hacéis mirar.

Sí, soy inflexible con las megacorporaciones ideológicas excluyentes que lo único que están consiguiendo es polarizar y adocenar sembrando fanatismos con panfletos desnortados al tiempo que perjudican insoslayablemente a reivindicaciones sociales de fondo legítimo desde un nauseabundo afán mercantilista y de proyección moral sin peso, poso ni sustancia (véanse los montajes adulterados en China, Rusia y demás. Su primera ideología es el dinero), e irónicamente desde una nula diversidad intelectual y política y, qué carajo, siquiera formal. Ya no es que dé nauseas. Es que comienza a ser terriblemente aburrido.

P.D- Frank, es el nuevo orden.

Mucho texto para no decir nada específico, suena a monologo de político. Repito. Que es lo que tanto te ofende del tráiler de Thor y donde ves lo que dices en este? Porque la Thor-a ya existía en los cómics. Y una cosa es quejarse de poca fidelidad (que me parece totalmente lícito) y otra mezclarlo con las nuevas diarreas mentales de moda, woke, inclusismo... Que son las fobias que a algunos les quita el sueño hoy día y las ven cual fantasmas en todos los ámbitos de la vida. Mucha tontería que nada tiene que ver con las libertades, si no más bien con represión, intolerancia y olor a caducó

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Dicen los que se ofenden por todo...:mparto

Lo único que me ofende es el patetismo intelectual. Ahora también pretenden dictarle al personal en qué emplear su tiempo y qué ver o dejar de ver. Jodó con algunos adalides de la libertad, cómo se retratan.
1984. THX. XD.

¿Qué vemos fantasmas? Langella somos muchos. Y cada día somos más.

No voy a justificarme ante nadie y menos ante quien, considero, siquiera lo merece. ¿Quieren diversidad? Prejuicios mediando adecuación al rol, ninguno por mi parte. Ahí queda el argumentario en multitud de mensajes. Solo hay que saber decodificarlo mínimamente o que medie cierta intencionalidad de hacerlo. No es el caso, claro. Como entusiasta de la cultura y comiquero versado en el medio adaptado (por eso veo todas estas "mierdas", por si alguno no se ha percatado aún, que se ve que a algunos os cuesta) ... y en la autoría demando un cierto respeto al legado cultural impreso y a las bases fundacionales e idiosincrasias de estos personajes y los que estén por llegar, y como cinéfilo exijo unos mínimos discursivos, formales y adaptativos. Por ejemplo, si me vienes con esta Wanda tengo poco que reprochar. Hasta lo disfruto. Si me fuerzas a Chavez, que además es un personaje de mierda ya en su medio, tengo poco que añadir, porque considero, es totalmente prescindible. Aquí no sé qué me encontraré. ¿Apriorísticamente? No me va el director (juntaplanos sin gracia), el arco del medio impreso me dejó bastante indiferente -soy muy amable, lo sé- más allá de algún hallazgo puntual, el digital intermediate que se adivina me repele bastante y el tono que parece concretarse se me antoja desubicado (ya sucedía en Ragnarok y es una constante con el muchacho).

Por otra parte, es sintomático que lo único que se proponga sea silenciar la discrepancia y la réplica, reduciendo el debate al absurdo porque es lo único a lo que podéis aferraros. Muy significativo. Esa batalla la habéis perdido. Y esa necesidad profundamente infantil de etiquetar al respetable con epítetos despectivos bastante repulsivos (véase el mensaje anterior), por aproximaciones intelectuales que difieren de las vuestras, máxime desde un púlpito de superioridad moral tan impostada que da nauseas, os la hacéis mirar.

Sí, soy inflexible con las megacorporaciones ideológicas excluyentes que lo único que están consiguiendo es polarizar y adocenar sembrando fanatismos con panfletos desnortados al tiempo que perjudican insoslayablemente a reivindicaciones sociales de fondo legítimo desde un nauseabundo afán mercantilista y de proyección moral sin peso, poso ni sustancia (véanse los montajes adulterados en China, Rusia y demás. Su primera ideología es el dinero), e irónicamente desde una nula diversidad intelectual y política y, qué carajo, siquiera formal. Ya no es que dé nauseas. Es que comienza a ser terriblemente aburrido.

P.D- Frank, es el nuevo orden.

---

Pero si el que vives AMARGADO eres tu, que no hay dia que no muestres aqui tu adoctrinamiento

A mí no me ofende nada. Recelo porque el director se me antoja un inútil, el arco adaptado es bastante mediocre y el tono parece plenamente desacertado. Se dice en el texto. Adiciono además todo el afán ideológico excluyente de serie en según qué estudios con esta suerte de macroproducciones.

Para todo lo demás, le preguntas a Langella y a tantos otros como él. Represión e intolerancia, ciertamente.

Cita:

---

Iniciado por hades-shun

Pero si el que vives AMARGADO eres tu, que no hay dia que no muestres aqui tu adoctrinamiento

---

Cree el accionista que todos son de su condición. :mparto
Me limito a defender mi posicionamiento intelectual desde un argumentario armado y tengo a bien compartirlo en un foro de opinión. Ya sé que tú y los de tu cuerda preferirían silenciarnos. Pues vais jodidos. Asumidlo ya si eso...

Cita:

---

Iniciado por hades-shun

Pero si el que vives AMARGADO eres tu, que no hay dia que no muestres aqui tu adoctrinamiento

---

Sorprende que en un foro de OPINION no se pueda dar UNA OPINION.

Lecturas vagas sobre que el material original no era precisamente para tirar cohetes (a mi NO me encandilo y lo olvide totalmente, a pesar de cierto matiz dramatico), el precedente cinematografico, esa PARODIA del Ragnarok (material de cariz EPICO y trascendente, convertido en una burda copia barata y de escasa trascendencia visual -copia descarada del estilo y tono de James Gunn-) no invita al OPTIMISMO, con franqueza.

Lo que el compañero Bruce dice es claramente una tendencia en una industria del cine cuanto menos bastante cuestionable: la intromision de ciertas ideas politicas a costa del desarrollo y narrativa (lo he visto en la reciente entrega de Animales Fantasticos con sus lecturas anti-Trump rancias y CANSINAS o meter lecturas de genero sin venir a cuento) e ideologias a costa de la base mas primordial que es el entretenimiento, que es LO BASICO en el cine.

A estas alturas, me sorprende que una cinta como El Nacimiento de una Nacion, no se la haya cancelado como se han hecho con otro monton de cosas, pero seria el EXTREMO intocable.

Es que pretenden la cuadratura del círculo y claro, con niños igual cuela pero aquí nos cuelga. Estamos hablando de megacorporaciones ideológicas desnortadas con declaraciones contrastadas tan cuestionables como: We didn’t want the end of the show to be commoditized to go to the next movie — here’s the white guy, ‘Let me show you how power works.’”

Priorizan su raza, que es una trivialidad inevitable (¿si fuese afroamericano/mujer/trans/no binario sí habría aparecido en la season finale?), sobre cualquier otra consideración como personaje y le discriminan por ello al tiempo que ningunean su condición de autoridad en el rol. Es el puto Dr Strange. Es un sinsentido absurdo. Y esta es una de tantas. Pero eh, que son imaginaciones nuestras. Claro...

En otro orden de cosas, y en lo que a mí respecta, lo más irónico del caso es que en el subforo de videojuegos se me tiene por una suerte de "hater" porque mis constantes son...

Senua / Hellblade > Kratos / God of War
Tomb Raider / Lara Croft > Drake / Uncharted
Metroid Dread Goty del año pasado.

Y así sigue...

Si te paras a pensarlo es muy divertido. :mparto

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Sorprende que en un foro de OPINION no se pueda dar UNA OPINION.

Lecturas vagas sobre que el material original no era precisamente para tirar cohetes (a mi NO me encandilo y lo olvide totalmente, a pesar de cierto matiz dramatico), el precedente cinematografico, esa PARODIA del Ragnarok (material de cariz EPICO y trascendente, convertido en una burda copia barata y de escasa trascendencia visual -copia descarada del estilo y tono de James Gunn-) no invita al OPTIMISMO, con franqueza.

Lo que el compañero Bruce dice es claramente una tendencia en una industria del cine cuanto menos bastante cuestionable: la intromision de ciertas ideas politicas a costa del desarrollo y narrativa (lo he visto en la reciente entrega de Animales Fantasticos con sus lecturas anti-Trump rancias y CANSINAS o meter lecturas de genero sin venir a cuento) e ideologias a costa de la base mas primordial que es el entretenimiento, que es LO BASICO en el cine.

A estas alturas, me sorprende que una cinta como El Nacimiento de una Nacion, no se la haya cancelado como se han hecho con otro monton de cosas, pero seria el EXTREMO intocable.

---

Una opinion???

Pero si está todos los dias y en todos los hilos con la misma matraca adoctrinadora.

:mparto:mparto
¿También adoctrino cuando defiendo vehementemente que prefiero con mucho a Senua sobre Kratos, a Lara sobre Nathan y a Samus sobre cualquiera?
¿O en mis defensas a legados culturales de otras razas o etnias?

Abrazos, eh.

P.D- Frank, es el nuevo orden.

Cita:

---

Iniciado por hades-shun

Una opinion???

Pero si está todos los dias y en todos los hilos con la misma matraca adoctrinadora.

---

El adictrionamiento es MANIPULAR cosas.

El decir verdades como puños NO.

Pues yo que venía a decir que me encantó el teaser, me puto encanta este Thor, y no puedo esperar a ver la película.

Pasaba por aquí y me dije que iba a dar mi opinión. Y antes de que salgan los comodines, no soy ultra fan de Marvel (no tengo ninguna de sus películas en Blu-ray ni tengo un cómic suyo y no veo todas las películas) ni tampoco soy fan de DC ni nada por el estilo. Vamos, que mis sentimientos no son por joder a nadie ni por llevar la contraria. Es que simplemente me gusta lo que veo. Lo disfruto. Y da una alegría disfrutar algo en este mundo tan rancio

Muy respetable, Ponyo. Mejor para ti.

Pero la postura contraria es igualmente respetable.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Muy respetable, Ponyo. Mejor para ti.

Pero la postura contraria es igualmente respetable.

---

Solamente lo he dicho para cambiar el tema un poco, que estaba algo ponzoñoso. Te puedo asegurar que no hay segundas intenciones.

Pero tengo que repetir que me guste lo que veo de esta película, no quiere decir que sea un "consoomer" que se traga todo lo de Marvel, porque no es así. Se puede dar el caso

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

El adictrionamiento es MANIPULAR cosas.

El decir verdades como puños NO.

---

Dan ganas de irse de este foro, los 4 cavernícolas que os empeñáis en vivir en los años 50 contaminais todos los hilos con "vuestras verdades como puños"

Cita:

---

Iniciado por hades-shun

Dan ganas de irse de este foro, los 4 cavernícolas que os empeñáis en vivir en los años 50 contaminais todos los hilos con "vuestras verdades como puños"

---

:lol :lol :lol :lol :mparto :mparto :mparto :mparto :mparto

Cita:

---

Iniciado por hades-shun

Dan ganas de irse de este foro, los 4 cavernícolas que os empeñáis en vivir en los años 50 contaminais todos los hilos con "vuestras verdades como puños"

---

Consejo: lista de ignorados. Mano de santo.

Cita:

---

Iniciado por Sergio220

A mi sobre el tema de Thor Mujer lo único que me escama, no es que el echo de que sea mujer que aquí no hay ningun problema ya que esto viene de los comics, el problema que a mi me genera es la inconsistencia dentro de este Waititi universo dejando de la lado (infinity War y Endgame), en Ragnarok, se dijo que el martillo como tal simplemente era un canalizador que el verdadero poder estaba dentro de Thor y que el martillo simplemente era un instrumento de canalización.y ahora en la siguiente pelicula y encima dirigida por el mismo director ahora lo que da el poder es el Martillo.

---

A ver, viendo todo lo que pasa por el forro este director, para mi fue como un sueño de resines esa pelicula jaja, realmente estaba pasando algo serio pero Thor solo veia como si fuera todo una fantasia, como en la vida de PI (perdon si es spoiler xD) y esta pues bueno... no espero nada así que si esta bien, pues genial y si no, pues tampoco pasa nada al no esperar nada, yo la veo como una pelicula de despedida de Thor y pasar el testigo o similar..

Nueva imagen, esta vez a cargo de Entertainment Weekly:

https://thumbs2.imgbox.com/eb/8a/GpxxFbnj_t.jpeg

Este es mi Thor. :encanto

Con amor en HDR y truenos en surround, aquí va el trailer de THOR a velocidad de martillo volador:

https://youtu.be/nygEshN7l_Y

Ya sabéis como va esto...verlo en una pantalla con HDR. El 5.1 si no descargáis el archivo será muy complicado escucharlo. Pero está ahí :-)

https://pbs.twimg.com/media/FS6K_QcW...name=4096x4096

Parece confirmarse que la mujer de la parte inferior de la foto es Bast, una de las diosas de Wakanda (se rumoreó durante el rodaje su aparición).

Un saludete.

Madre mía Natalie Portman, me encanta!!

Según don Daniel RPK, que de estas no falla ni una, el lunes tendremos el primer trailer como tal de la peli!
Muchas de ganas de ver a Gorr en movimiento.

Pues si…. Es oficial. Será el lunes durante la final de un partido de la NBA:

https://www.instagram.com/p/Cd03c-6pHFK/?fs=e&s=cl

Cita:

---

Iniciado por hades-shun

Una opinion???

Pero si está todos los dias y en todos los hilos con la misma matraca adoctrinadora.

---

Lo que vienen a decir es que el usar la inclusión forzadamente y que prime sobre el discurso/guión del film nunca se debería hacer.

Si hacen una película de un súper héroe transexual, no creo que BruceTimm o PrimeCallahan digan nada. La irán o no a ver, pero al ser un producto nuevo, respetarán su creación.

El 'problema' viene cuando el discurso de inclusión se incrusta forzadamente en aspectos que no deben, tergiversado la naturaleza del producto para adaptarse a las nuevas corrientes.

Personalmente me da igual blanco/negro/verde/violeta/hombre/mujer/alien/trans o lo que se tercie, quiero un producto que me entretenga (caso de Marvel) o que me haga emocionar (caso de otras películas)


PD: que me perdone Bruce y Prime si me equivoco, no seáis duros conmigo :mparto


PD2: A mi Ragnarok no me apasionó lo más mínimo, los chistes para teenagers no son lo mío, ni el tono empleado en la película. De lo poco que salvo, que usaran Led Zeppelin :mparto

Simplificadamente, así es. Y ahí queda el argumentario durante años. Solo puede malinterpretarse si media voluntad de hacerlo, que efectivamente es la tesitura en la que nos encontramos aquí con según quiénes. Y como no pueden replicar mi argumentario convincentemente, prefieren malinterpretarlo, decodificarlo desde los extremos e intentar -infructuosamente- "malencararlo", principalmente apelando a los apelativos despectivos, posiblemente -más de una vez lo he pensado- desde la proyección. Adicionemos que tengo a más de un damnificado -en ocasiones comprensiblemente :mparto- resentido a mis espaldas después de tantos años... y que mis respuestas siempre tienden a la reciprocidad... y ya la tenemos montada.

P.D- Senua es mejor personaje que Kratos y Hellblade es mejor juego que GOW -cualquiera-.
P.D II- Ídem con Lara Croft y Tomb Raider respecto a Drake y Uncharted. No obstante, ambos palidecen ante Indiana Jones, claro.
P.D III- Retrato de una mujer en llamas es una de las mejores películas de 2019.
P.D IV- Samus Aran es mi personaje favorito en la historia de su medio.
P.D V- Oscar Wilde es uno de mis referentes inobviables.

Y así sigue.

EDITO- P.D VI- Iba a adicionar que Michael Jordan era dios, pero eso ya lo sabe todo el mundo.

Solo pasaba para decir que a TOPE con Croft, eh.

Y si eso, también a Senua :D

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Simplificadamente, así es. Y ahí queda el argumentario durante años. Solo puede malinterpretarse si media voluntad de hacerlo, que efectivamente es la tesitura en la que nos encontramos aquí con según quiénes. Y como no pueden replicar mi argumentario convincentemente, prefieren malinterpretarlo, decodificarlo desde los extremos e intentar -infructuosamente- "malencararlo", principalmente apelando a los apelativos despectivos, posiblemente -más de una vez lo he pensado- desde la proyección. Adicionemos que tengo a más de un damnificado -en ocasiones comprensiblemente :mparto- resentido a mis espaldas después de tantos años... y que mis respuestas siempre tienden a la reciprocidad... y ya la tenemos montada.

P.D- Senua es mejor personaje que Kratos y Hellblade es mejor juego que GOW -cualquiera-.
P.D II- Ídem con Lara Croft y Tomb Raider respecto a Drake y Uncharted. No obstante, ambos palidecen ante Indiana Jones, claro.
P.D III- Retrato de una mujer en llamas es una de las mejores películas de 2019.
P.D IV- Samus Aran es mi personaje favorito en la historia de su medio.
P.D V- Oscar Wilde es uno de mis referentes inobviables.

Y así sigue.

EDITO- P.D VI- Iba a adicionar que Michael Jordan era dios, pero eso ya lo sabe todo el mundo.

---

Porque metes a Michael Jordan?

Porque está hablando de sus gustos y referentes, e iba a seguir, mencionando a Jordan. Pero se ha frenado a tiempo ya que con su majestad no hay debate. Es el mejor en lo suyo y punto. No hay necesidad de enfatizarlo verbalmente. Se sabe.

Dicho esto, me vuelvo a retirar del hilo. Ya volveré si eso cuando se vuelva a hablar de la película.