Tema: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

Confieso que no comprendo la crítica que comenta que Thor es otra más en la "típica fórmula Marvel", y que de allí no sale.

Sí comprendo que a muchos le resulte extraño el salto de tono que hay entre ésta tercera película respecto a sus dos predecesoras. También entiendo que hayan quienes comprendan esta película como resultado de los éxitos de Guardianes de la Galaxia, pero particularmente, he sentido que es bastante distanciada al estilo de la película mencionada, y un estilo diferente dentro de Marvel.

Thor es una excelente película por muchas razones, y no necesita ser compleja, dramática o de colores serios para ganarse esta idea. Thor es excelente película porque cuenta una historia de forma precisa, llega a su objetivo sin enredarse en el camino, y tiene un ritmo que la vuelve en todo momento refrescante. Coincido en que es refrescante, tal como ha comentado B/D.

Thor no es un personaje que me interese. Tiene sus momentos interesantes en todas las películas donde apareció, pero nunca era el personaje que quería ver; pero luego de mirar Ragnarok, he quedado con ganas de ver más. Los trailers me vendieron una película que observé, y esto es bueno, puesto que nunca me mintieron como espectador. Siempre supe con qué me iba a conseguir.

La primera película a mi me gustó bastante. La segunda me fue indiferente, y en esta tercera me lo he pasado bomba. Tiene una gran villana, tiene una estética de Jack Kirby fantástica, tiene un Thor que ha evolucionado, desde su forma de comportarse hasta lo estético (es un gran salto), y un Hulk que ha encantado. La comedia que ha sido un punto que me estorba muchas veces, a mí me ha parecido bien llevada, en los momentos correctos. Y todas estas gracias no le hacen perder su autenticidad. Es épica cuando debe serlo, y al final logra un cometido: querer volver a ver Thor.

¿Es una película de empresas? Sí. ¿Tiene personalidad del director? Pues sí. Yo no conozco mucho al director (Taika Waititi), pero lo que he leído es conclusiones muy buenas sobre lo que él aportó como autor. Sí puedo comentar que hace meses había visto "Hunt for the Wilderpeople" (lo recomiendo), del cual ni sabía que este era del director de Thor, y veo que sabe llevar muy bien la comedia y conjugarlo con los diferentes momentos que viven los personajes.

Dentro de esta simpleza hay un mensaje de crítica social: "el huir para salvar a una sociedad". Y esto lo supo trasladar Waititi dentro de un blockbuster de esta categoría. Una genialidad por parte de un director que se encuentra comprometido con causas en pro de los seres humanos que deben huir de sus pueblos. Y a esto le podemos agregar que uno de los mejores momentos de la película tiene un diálogo que aconsejó un niño de una fundación dedicada a cumplirle sueños a niños con complicaciones de vida. ¡Bravo!.

Thor no es Logan, pero como en Logan le ocurrió a Lobezno, acá Thor evolucionó como personaje para convertirse en la esperanza de su pueblo. Nada mejor representado con ese final.

Por cierto que vuelvo a recordar la estética de la película. Es realmente genial. Y he quedado boca abierta con las potentes imágenes en la charla que ha tenido Valquiria explicando su pasado. Parecen cuadros pintados por Miguel Ángel!.

Le he dado un 9. Me parece de lo mejor en Marvel en los últimos años junto a Ant-Man (película simplona, pero como película es redonda).

----------------

PD: Por cierto, eso de rivalidad Marvel vs DC me parece que es cosas de fanáticos. El éxito de una, es posibilidad de crear a la otra. Así de simple. Y eso lo veo cuando, al menos acá en Warner Bros TV de latinoamérica, me pllé las películas de Thor y Iron Man en los recientes meses. Acá una foto que le pude hacer en uno de los momentos de publicidades de la programación. Interesante. Saludos.