-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Cita:
Iniciado por
obiwan 1977
Espero verla este viernes... y espero reírme y pasarlo muy bien viéndola, que tiene mucha comedia, fenomenal si está bien integrada por mi perfecto, no se que problema hay... el Marvel de cine no es el de los cómics y eso lo sabemos desde el primer Iron Man!!! No recuerdo que el Stark de los cómics fuera un bromista perpetuo y cuando se estreno nadie puso el grito en el cielo.
Vamos a ver, si a mi no me importa que una película de acción lo acompañe el tipo gracioso que da precisamente ese toque, hasta parece que JLA con Flash han buscado ese efecto. Pero de ahí a lo otro, es decir, un Thor como miembro honorífico del club de la comedia, pues va un largo trecho. Por eso me disgustó este proyecto desde que vi el trailer.
Otra cosa bien distinta es que no vaya, que iré, porque me gusta el género y porque no me cansaré de decirlo, me parece un auténtico lujo estos tiempos en los que puedo ver en la gran pantalla los personajes de cómic que llevo desde niño leyendo, pero no por ello no deja de darme rabia y lo pongo de manifiesto.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
pues acabo de venir de verla del cine y muy recomendable. Detestaba las películas de Thor, sobretodo la estúpida segunda parte, pero esta es estupenda. El humor es muy del tipo GOTG pero quizás menos exagerado y en algunas cosas enfocado en el universo entero. Los cameos estupendos, el Grandmaster... dios el personaje se lo han hecho a medida, que pena que seguro que pierda mucho doblada, en ese sentido os compadezco. Ruffalo/Hulk se roba la peli como WW se robó la peli en BvS.
Me gustó más que Homecoming, en la que muchas cosas estaban trilladas. Aquí la trama funciona y nunca se entromete con ella misma. No pensé que hubieran momentos WTF como me pasó en Homecoming.
Como spoiler, la imagen del tráiler en la que Thor aparece envuelto en rayos está cambiada para la película, ya vereis porque.
2 escenas post créditos, como con Homecoming, la segunda no tiene trascendencia para el MCU pero es divertida.
Me lo pasé mejor que con las 2 primeras Thor juntas y elevadas al cubo.
7.5 (con momentos de 8) de 10.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Cita:
Iniciado por
Imeldhil
pues acabo de venir de verla del cine y muy recomendable. Detestaba las películas de Thor, sobretodo la estúpida segunda parte, pero esta es estupenda. El humor es muy del tipo GOTG pero quizás menos exagerado y en algunas cosas enfocado en el universo entero. Los cameos estupendos, el Grandmaster... dios el personaje se lo han hecho a medida, que pena que seguro que pierda mucho doblada, en ese sentido os compadezco. Ruffalo/Hulk se roba la peli como WW se robó la peli en BvS.
Me gustó más que Homecoming, en la que muchas cosas estaban trilladas. Aquí la trama funciona y nunca se entromete con ella misma. No pensé que hubieran momentos WTF como me pasó en Homecoming.
Como spoiler, la imagen del tráiler en la que Thor aparece envuelto en rayos está cambiada para la película, ya vereis porque.
2 escenas post créditos, como con Homecoming, la segunda no tiene trascendencia para el MCU pero es divertida.
Me lo pasé mejor que con las 2 primeras Thor juntas y elevadas al cubo.
7.5 (con momentos de 8) de 10.
Teniendo en cuenta que Hulk es mi personaje favorito del mundo del Comic, ya me vale si cuando menos se puede lucir en alguna parte de la película.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Es que en cualquier película donde aparezca Hulk, da igual el título del Vengador, todas las miradas irán a Hulk a no ser que hagan como en la cagada de Homecoming y se inventen un héroe nuevo.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Hulk es genial y Banner tb. Thor ha mejorado mucho de lo insulso que ha sido. Quizás la única pena es que a veces parece un miedica o llorica, lo que por otro lado rompe el personaje, haciéndolo más gracioso porque no te esperas eso.
Atentos al cameo de stan lee!!
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Vista.
Bastante mejor que las dos anteriores (cosa que no tiene mucho mérito). Lo mejor es su rollo Flash Gordon y, por supuesto, Cate Blanchett y Jeff Goldblum.
Lo peor es que nos la sabemos de memoria, no aporta nada nuevo a la temática de héroes. Pero vamos, no creo que a los fans de estas pelis les importe mucho. En mi opinión, Wonder Woman sigue ocupando el primer puesto en el podio anual.
Mañana os pongo la crítica ;).
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Pues aquí la tenéis, recién salida del horno.
Cosas buenas y malas. Muy bien el envoltorio y su reivindicación camp, bastante peor su repetición de fórmulas.
https://cronicasdecinefilo.com/2017/...thor-ragnarok/
Por cierto, hay escenas postcréditos.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Kevin Feige responde ante las criticas sobre 'las pelis de Marvel son iguales'
Cita:
"I think it’s just the way we make the movies. I think all the movies are relatively different. I think there’s a narrative that people like to write about because they’re all produced by the same team and they all inhabit the same fictional cinematic universe. That we look for common similarities. And I’m not saying there aren’t common similarities throughout it, but I think Thor: Ragnarok and Spider-Man: Homecoming are two totally different types of movies. They’re both fun. People both enjoy them. Is that a similarity? If so, I’ll take it. If that’s a criticism, I’ll take that, too. But really, yeah, Homecoming, Ragnarok, Panther, into Infinity War, Ant-Man and the Wasp after that. And a ’90s-set Captain Marvel after that; these are six very different movies. If what they have in common is they’re all really enjoyable and fun to watch, then I’ll take it."
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
Kevin Feige responde ante las criticas sobre 'las pelis de Marvel son iguales'
Ahora son iguales sí. :juas Básicamente secuelas de Guardianes de la Galaxia pero con chistes malos.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Chris Hemsworth intenta explicar lo que es el Ragnarok :cuniao
https://www.youtube.com/watch?v=2BX3YqBF3Hc
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
me alegro por las criticas positivas, me parece que podré ir mañana con más tranquilidad.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Vista...no es mala, tampoco es buena, ni mucho menos épica como debería ser el tema del Ragnarok, simplemente entretenida y una comedia total de esquina a esquina, al punto de cuando la misma película trata de ser seria no puede levantarse.
Demasiado chistes, la mayoría malos, otros te sacan una sonrisa y uno que dos se son buenos, Jeff Goldblum se la lleva en este sentido a mi parecer.
6/10 entretenida pero olvidable.
saludos!!!
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Cita:
Iniciado por
nadim
me alegro por las criticas positivas, me parece que podré ir mañana con más tranquilidad.
Yo no estaría tan contento, lo que es raro es que la crítica machaque a Disney Marvel.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Cita:
Iniciado por
Kapital
Yo no estaría tan contento, lo que es raro es que la crítica machaque a Disney Marvel.
Espero que esto no se convierta en azules contra rojos. Que a mí me resulta cansino a más no poder, porque nos olvidamos de las películas y empezamos por los gustos por los sellos editoriales de los cómics para terminar con los sellos de los productores cinematográficos.
Ya mi opinión sobre un Thor cómico la he expuesto, pero espero olvidarme de ello y disfrutar esta noche de la película, que si uno entra con perjuicio es que salga con ellos y encima habiendo tirado a la basura el dinero de la entrada.
Si a una persona no les gusta el estilo denominado "Marvel" con no ir al cine le basta.
Si a una persona no le gusta el personaje Thor, espero que cuando hable de él es porque tiene un conocimiento fundado del personaje, es decir, que se haya leído los cómics de él, y no me refiero a 4 y piense que ha descubierto la pólvora, los personajes de los cómics evolucionan con el paso de los años.
Hay personas que confunden la película en si, que la adaptación del cómic a la película, y son dos cosas bien distinta, una cosa es la película olvidándote de si la adaptación es más o menos fiel, y si te gusta o no, si la disfrutaste, ya que ese es el motivo para ir a verla, pasar un momento de disfrute con amigos y familia, y otra bien distinta es la adaptación, que las hay mejores o peores, y son dos cosas bien distinta, lo malo es cuando se mezclan dos conceptos y encima por personas que no se han leído los cómic sino que se limitan a decir cosas que han oído o leído aquí y allá.
De todas las películas de superhéroes que han realizado en estos años, y creo que las he visto todas, también había leído los cómic, que algunas son mejores adaptaciones que otra, pues si, hasta la primera de los guardianes que como película me pareció muy entretenida como adaptación del cómic me pareció un churro. Una vez que te das cuenta que eso va a ser así, en mi caso, y mientras la veo me olvido de ello, y la disfruto porque es un lujo poder vivir una época cinematográfica en la que pueda ver a muchos personajes queridos por mi desde la niñez en la gran pantalla y con unos presupuestos de vértigo.
Espero esta noche disfrutar de la película y lo mismo les deseo a todos los del foro que irán a verla.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Cita:
Iniciado por
ed boon
Vista...no es mala, tampoco es buena, ni mucho menos épica como debería ser el tema del Ragnarok, simplemente entretenida y una comedia total de esquina a esquina, al punto de cuando la misma película trata de ser seria no puede levantarse.
Demasiado chistes, la mayoría malos, otros te sacan una sonrisa y uno que dos se son buenos, Jeff Goldblum se la lleva en este sentido a mi parecer.
6/10 entretenida pero olvidable.
saludos!!!
Ese es el problema en Marvel, que quieren resolver todas sus carencias a través de chistes.
La única película de Marvel que está bien cuadrada, es la de Deadpool donde los chistes van intrísecos al personaje. Spiderman también se mueve entre la bromas pero con tantos reinicios, ya no se sabe bien si importa o no. Esto no quiere decir que los demás personajes en los cómics no tengan bromas cerca, porque las tienen, pero esas bromas no son su razón de ser.
Si en Los Vengadores sueltos o juntos, le quitas las bromas de sus películas, te quedas con películas muy aburridas, con unas escenas de acción que si no está Hulk, acaban siendo muy monótonas.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Cita:
Iniciado por
Caním
La única película de Marvel que está bien cuadrada, es la de Deadpool donde los chistes van intrísecos al personaje. Spiderman también se mueve entre la bromas pero con tantos reinicios, ya no se sabe bien si importa o no. Esto no quiere decir que los demás personajes en los cómics no tengan bromas cerca, porque las tienen, pero esas bromas no son su razón de ser.
Deadpool es de FOX (y me ALEGRO que los mutantes no hayan caido en manos de Marvel Studios... me puedo imaginar a unos X-Men sin una gota de los temas que suelen tratar en sus comics) y con Spider-Man, cansa y para hacerlo mal, haber continuado con la saga de Webb, que por lo menos, en aquella se RESPETABA la parte psicologica del personaje.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
¡¡¡Me piro a verla :gano :palomitas!!!
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
Deadpool es de FOX (y me ALEGRO que los mutantes no hayan caido en manos de Marvel Studios... me puedo imaginar a unos X-Men sin una gota de los temas que suelen tratar en sus comics) y con Spider-Man, cansa y para hacerlo mal, haber continuado con la saga de Webb, que por lo menos, en aquella se RESPETABA la parte psicologica del personaje.
Bueno, recordemos que de Fox son los 4 fantásticos, la primera Lobezno, X-Men: Apocalypse y X-Men 3. Así por ilustrar, que parece que son un estudio serio cuando hasta hace bien poco eran el hazmerreir con Tom Rothman a la cabeza.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Cita:
Iniciado por
Don
Bueno, recordemos que de Fox son los 4 fantásticos, la primera Lobezno, X-Men: Apocalypse y X-Men 3. Así por ilustrar, que parece que son un estudio serio cuando hasta hace bien poco eran el hazmerreir con Tom Rothman a la cabeza.
DISCREPO con Apocalypse (y tambien con X3)
Y me posiciono a medias con los Fantasticos, REGULERA la de Trank, con buenas ideas, pero hundida por los ejecutivos del estudio.
Pero vamos, Marvel Studios coge a los mutantes y los convierte en chistes OBVIANDO el drama y seriedad que ha primado en la saga principal.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
A Joss Whedon le ha encantado:
Joss Whedon @joss Hace 9 horas
Here’s the thing: @TaikaWaititi has made a modern masterpiece. Epic, hilarious, gorgeous, heartfelt, and hilarious. I’m SO HAPPY #hilarious
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
A mí no me ha gustado nada. Este tipo de humor no es para mí, lo siento. Me sacaba continuamente de la película. No es una película de superhéroes con humor, no es una comedia de superhéroes, directamente es una parodia, joder. Muy muy mal. Lo único que me ha gustado ha sido la pelea de Hulk contra Thor y quitando las 4 o 5 tonterías que tiene también la propia pelea.
Y además,
nos cuentan una historia en las dos primeras películas y ahora sale la primogénita de Odin y todo lo anterior era mentira. Ala venga... toda la historia que nos han contado hasta ahora se va a la basura porque no fue así. Es que esta historia ni es Ragnarok ni es nada, no tiene apenas dramatismo con el continuo humor que le meten.
Luego nos brindan Blade Runner 2049 y es un fracaso. Genial. Ya sabemos en qué dirección va el cine.
De lo peor de Marvel si no la peor.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Vista. Un truño. Tampoco es para mi la saturación de intentos de hacer la gracia a cada comentario y el tono gilipollesco y autoparodico de la cinta. Me saca por completo de la peli y personalmente no saco prácticamente nada bueno de la misma. Si acaso me quedo también con la confrontación entre Thor y Hulk en la arena y para de contar. Ni la historia, ni los personajes ni nada de nada. Y claro como todo son alabanzas y reviews positivas junto a que seguramente el público responderá pues asi seguirá la cosa con lo cual aquí el menda seguramente de ahora en adelante decida esperar a verlas en su casita las sucesivas propuestas de Marvel-Disney.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
alguien la ha visto en 3D?
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Está bien, no sólo porque sea mejor que las otras dos (la segunda es nefasta), sino porque es muy entretenida, los actores están geniales (me ha encantado T. Thomson, Ruffalo y Goldblum) y visualmente es muy atractiva.
Aquí mi reseña:
https://www.youtube.com/watch?v=wUEPhYnOK3k
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Entretenidisima película, muy divertida pero sin ser excesiva!!! Gran química entre todo el reparto (Loki, Thor, Valkiria y Hulk extraordinarios) momentos épicos, muy buenas escenas de acción... Un estilo deudor de Guardianes de la Galaxia que le va fenomenal... me lo he pasado bomba!!!
Si le tuviera que poner una nota... 8,5
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Recién vista. Luego pondré critica, pero... flojita y prácticamente una parodia con ese humor continuo tan metido con calzador. Al menos tiene algún momento brillante y de lucidez y entretiene mucho. Poco más. Así a bote pronto un 6,5. Y por cierto la villana totalmente desaprovechada.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Thor: Ragnarok
Las dos anteriores películas de Thor, pese a gustarme, se quedaron a años luz de la calidad de otras películas de la familia Marvel, como por ejemplo las de Iron Man, Capitán América, Guardianes de La Galaxia, etc y por eso, aunque tenía muchas ganas de ver esta 3ª entrega y estaba seguro de que me gustaría más que las dos primeras, reconozco que ni en el mejor de mis sueños podía llegar a imaginar que estaríamos ante un peliculón de semejante nivel; no puedo sino descubrirme una vez más ante el buen hacer de Marvel y aplaudirles con las orejas, se han superado a sí mismo y de que manera, ¡madre mía!, nada más salir del cine ya quería volver a verla y es que estamos ante una de esas pelis que ya os aseguro que voy a ver muchas veces.
La historia es claramente la más interesante y trabajada de la trilogía, me ha gustado mucho como han encajado en la aventura a Hulk/Banner, asi como la llegada de nuevos personajes secundarios de interés y que en conjunto, hacen que la película resulte mucho más interesante y entretenida. El tono del film es mucho más distendido que el visto en las dos películas anteriores, hay muchíiiisimo humor y de calidad, el cual está encabezado en su mayoría por el personaje de Goldblum, por el amigo gladiador de Thor y también por este último y su relación de amistad con Thor. Que haya mucho humor, no significa que no haya momentos para la épica, los hay y coj..., de esos que os darán ganas de entrar en pantalla y poneros a repartir estopa junto a nuestros superhéroes. La peli guarda algunas sorpresas interesantes (y personalmente creo que acertadas) que sin duda darán de que hablar.
El reparto de la película es fantástico, ni la más mínima pega, empezando como no por Chris Hemsworth, que se desenvuelve como pez en el agua con su personaje, al igual que Tom Hiddleston. Cate Blanchett está sublime, menuda villana más temible (y buenorra). Por último, destacar al personaje de Jeff Goldblum, sin duda la gran sorpresa de la película, está muuuuy divertido.
La bso de la película no pasará desapercibida para nadie, a algunos les gustará, como sin duda ha sido mi caso y a otros les parecerá un horror. No sé si será cosa mía, pero en algunos momentos la música me ha recordado un poco a la de Tron Legacy.
La película tiene unos efectos especiales y unas escenas de acción de 1ª, buenas, buenas, de las cuales destaco dos momentos en los que suena la canción del trailer, ¡espectacular!, una conjunción de música e imágenes que al menos a mí me ha puesto los pelos de punta y la adrenalina a mil.
A parte del cameo de turno de Stan Leee (de los mejores), también hay un cameo muy curioso, que ni de broma me esperaba y que va a dejar con el c... torcido a mucha gente.
Comentaros que hay dos escenas post-créditos, uno tras los créditos principales y otra tras los últimos créditos.
Cruzo los dedos para que la taquilla sea una brutalidad, se lo merece.
Por último, decir que he estado dudando si darle o no medio puntito más, pues en la segunda aparición de Hela, hay algún que otro momento en los que se nota el doble digital del personaje, pero bueno, a falta de verla en casita y como he salido del cine más contento que unas castañuelas, voy a darle la puntuación que me pide el cuerpo y es un...
Nota: 10/10
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Basura. Marvel va cuesta abajo, qué pena...
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Vista.
Divertidísima. Los actores principales están de fábula y toda la película derrocha carisma, buen rollo y mucho cachondeo, en ocasiones hilarante.
Me lo he pasado tan bien como con Guardianes de la galaxia 2.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Si algo no le puedo negar a esta película es que resulta bastante entretenida, pero fuera de eso y salvando únicamente el personaje de Loki el resto me ha parecido mas de lo mismo e incluso peor. Me da la impresión de que Marvel se ha acomodado en exceso en una fórmula que si bien al principio hacia gracia y quedaba resultona en el conjunto final de sus películas ahora debido a su sobre explotación y abuso termina por deteriorar el conjunto de la película y por transmitir saturación para el espectador. Se puede hacer una película de super héroes introduciendo humor, claro ejemplo tenemos la primera de Los Vengadores, pero una cosa es introducir elementos cómicos en una película y otra convertirlas en una especie de autoparodía al mas puro estilo Scary Movie o Aterriza Como Puedas, y eso mismo es lo que ha ocurrida con esta tercera entrega de Thor. Un humor metido con calzador durante toda la película, con algunos chistes y momentos de vergüenza ajena y momentos puramente infantiles. Habría dado por bueno algún pequeño momento así, pero cuando llenas una película de dichos elementos pasa de ser una comedia a una parodia. Sinceramente en toda la película solamente he tenido 2 o 3 veces que me he reído por que se pueden contar con los dedos de una mano los únicos momentos cómicos buenos que tiene, el resto de chistes eran tan malos, infantiles y parodicos que mi cara era totalmente de poker.
A parte de esto y a pesar de yo no ser un gran seguidor de los cómics la gran manía que tiene Marvel con introducir personajes en la película que no tienen nada que ver con los descritos en las viñetas, por ejemplo esa Valkiria no pega ni con cola.
Pero bueno, no todo va a ser malo, como ya he dicho la película a pesar de ello se hace muy entretenida y tiene al menos un par de momentos brillantes como esa pelea entre Thor y Hulk (que nuevamente se ve empañada por 3 o 4 chistes que dan vergüenza). En cuanto a los personajes a parte de parecer que todos ellos se han escapado del club de la comedia el único que salvaría de la quema es Loki, el cual aunque ya no tanto puesto que ahora es un anti héroe mas que un villano sigue teniendo esos momentos de demostrar ser un cabroncete de cuidado que tanto le caracterizan y que tanto me gustan.
Visualmente es un copia pega del estilo de Guardianes de la Galaxia, no es que sea malo eso, al revés, visualmente es muy bonita, pero se nota la influencia de Los Guardianes demasiado restandole por tanto algo de personalidad a la película.
Los efectos especiales cumplen bien y la música no esta nada mal.
Bueno, en definitiva, para mí la peor de las tres películas protagonizadas por Thor con diferencia. Y realmente me estoy comenzando a cansar de este acomodamiento que demuestra Marvel últimamente. Hay películas que debido a su estilo puede resultar mejor como por ejemplo Guardianes 2 la cual al menos pega algo mas el tipo de humor empleado. Pero es que lo realizado con esta de Thor Ragnarok tiene delito. Es una parodia completa rozando el meme en muchísimos momentos, al mas puro estilo Scary Movie.
En definitiva, espero que Marvel espabile y en sus próximas películas trate de innovar, por que sinceramente cada vez me satura mas este tipo de películas tratadas de esta manera y me molesta mas este acomodamiento que aunque parece que le resulta económicamente bien en taquilla al menos a mí me esta comenzando a artar sobremanera haciéndome perder muchísimo interés por las siguientes entregas de este universo.
Mi nota final por tanto es de un 6 sobre 10, y creo que estoy siendo demasiado generoso. Pero bueno, lo dicho al menos entretiene que ya es algo.
https://i.imgur.com/0cCDhul.jpg
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Está varios órdenes de magnitud por encima de sus predecesoras, pero eso no es mucho decir. Transformar Thor en una comedia me parece hasta bien, pero se les ha ido de las manos. No hay ninguna escena que no tenga mínimo un chascarrillo. Algunos funcionan, otros ni remotamente. Y es un detalle menor, pero la forma de hablar tan característica del personaje, como shakesperiana, se ha perdido por completo en favor de una jerga moderna que no pega. Puede que ya fuese así en Los Vengadores 2, no me acuerdo; puede incluso que esté justificado de tanto que ha estado en Midgar, pero lo sigo viendo como un error.
Y bueno, a lo tonto tiene un ritmo vertiginoso, una historia potable y una Cate Blanchett que se lo pasa muy bien.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Si me olvido de que es una adaptación de un cómic mi nota sería de notable, porque es una película que cumple con su cometido, entretener, y ello ciertamente lo consigue, dos horas de película que transcurren en un momento. La película esta más concebida como una aventura cuasi espacial, y digo cuasi porque sucede fuera de la tierra en su mayor parte, lo cual tiene su punto, pero que en realidad tiene dos escenarios, Asgard y Sakaar. Lo mejor es sin duda las interpretaciones, y como han comentado alguno, los personajes secundarios son los que le dan el punto notable a esta película, están muy bien todos dentro de sus roles, sostienen la película de una forma estupenda. La mezcla de acción y humor, es algo que se ha hecho toda la vida, desde las típicas películas policiacas como en otras tantas del género, no entiendo porque no van a seguir esa fórmula que lleva funcionando los últimos 40 años. Tiros y chistes si se sabe combinar en su justa manera es una vía al éxito de taquilla, la mayoría del público no va a buscar un melodrama, ni la lucha del bien y del mal soltando bodrios. Que demonios quieren una trama sencilla mucha acción y cuatro chistes, y con eso ya vale. Aquí se utiliza esa formula cambiando radicalmente el enfoque de las anteriores, el resultado es sin duda mejor que las otras, aunque más de uno y yo entre ellos diría que tampoco ello era muy difícil.
Otra cosa es la adaptación del cómic, con una mezcla poco ortodoxa entre Thor y la leyenda Ragnarok, que utiliza la versión de Simonson, con una Hela, que más allá de lo de la Diosa de la Muerte, el resto se lo saca de la manga, no recuerdo en que versión sale el parentesco de la película, con el cómic de Planet Hulk, pasa lo mismo, es decir, esta ese Hulk gladiador, el nombre del planeta y unos personajes de Sakaar, el resto no tiene nada que ver, lo mismo es la figura del gran maestro, que la han metido como quien no quiere la cosa. Y después está este Thor, que me recordó a Golpe en la Pequeña China, y bueno, que no es Thor, es otra cosa distinta.
Que hay muchos cameos, si, que eso le llamen homenaje a los cómics, pues vale, a mi me parece un churro, desde ese punto de vista. Lo malo o lo bueno, según como se mire, es si este va a ser el nuevo Thor, ganas tengo de ver la guerra del infinito y como pasa un personaje de tipo serio a chorra.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
bodrio de proporciones biblicas, una mierda increiblemente grande. La verdad, llegue virgen al cine y ojala nunca hubiera consumado, el humor es bochornoso, los personajes dan asco y no son para nada ellos mismos... en fin, no entiendo como lo pueden hacer tan absurdamente mal.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Ya solo el aspecto de los posters en la cartelera nos avisaba de lo que se nos venía encima.
Seré breve: en mi opinión es un "Guardianes de la Galaxia 2 y 1/2". Esto no es Thor. Cualquier cosa menos Thor.
Los secundarios llevan todo el peso de un protagonista diluido, un comediante disfrazado de Dios del Trueno.
Un Hulk, una vez más, desaprovechado,
, al que por fin le dan el don del habla, después de toda una vida de monstruo gutural y gruñon, se muestra docil y afable, sin ahondar un poco más en su compleja personalidad, que cualquiera que haya leido sus cómics conoce. Una Valkiria afroamericana, mulata, morena que pasaba por allí
, y algunos personajes extraídos de "Planeta Hulk" que bien podrían haber sido los payasos de la tele, igual daba.
Mucho "humor", demasiado. Es entretenida, pero nada más. Podría haber sido enorme, pero se ha quedado en eso, simplemente para pasar un ratejo. Me duele reconocerlo, pero me ha decepcionado bastante.
Ahí lo dejo.
Un saludo.
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Compro (con bastantes reservas, CLARO) por ser una propuesta desacomplejada, pulpera, desnortada (en su acepción positiva), paródica e irreverente (es un -por momentos delicioso- ME LA PELA TODO. Ay, si un Whedon -o su equivalente no sindicado- hubiese pulido y afinado libreto..., porque en la faceta formal no es del todo desdeñable) PERO malbaratar el
Ragnarok en un PREVISIBLE Deus Ex machina
es TAN demencial que no sabría decir si es una absurdidad o una genialidad (absurdidad, síp).
Como título, Flash THORdon sería MUCHÍSIMO MÁS apropiado (e incidiría en su "intencionalidad desinhibida"), pero claro, no ha habido cojones (Neo Disney Style). Por cierto, esa querencia de Marvel por ARRUINAR, desde el punto de vista estrictamente adaptativo, su legado comiquero en lo que respecta a personajes (idiosincrasias) y EVENTOS es jodidamente IRÓNICA, eh...
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Está claro que quien vaya a ver a un Thor que haga justicia a los cómics se llevara un chasco, pero si vas al cine (dando por hecho que es un producto "made in" Disney, alocado y con el evidente toque (se ve claramente en los tráilers) de Guardianes de la Galaxia, te encuentras con un film tan disparatado como divertido.
Pero bueno, es que yo ya me espero cualquier cosa de Marvel tras Thor 2, Iron Man III o Age of Ultron.
Hay hasta portales, pero de nuevo llevados a la comedia:
PD- Si hasta hacen la coña con el
-
Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)
Yo creo que si ahora WB lanzara Batman y Robbin en esta epoca en las peliculas de Superheroes, triunfaria viendo esta Thor Ragnarok