-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
2012, de Roland Emmerich
- Iniciador del tema Hidroboy
- Fecha de inicio
Mandaraka
Miembro6.635 mensajesdesde 2009
6.263 agradecimientos
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
No entiendo como pueden poner en USA ,un trailer con imagenes del final de la peli, cualquier avispado ya lo identifica como me paso a mi...
Paso de ver promos en youtube...
No entiendo como pueden poner en USA ,un trailer con imagenes del final de la peli, cualquier avispado ya lo identifica como me paso a mi...
Paso de ver promos en youtube...
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Lo gracioso es que, viendo los 5 minutos de película, es fácil identificar qué personaje va a morir de los que salen. No en esos 5 minutos, sino más adelante, durante el metraje de la película.
Y, efectivamente, siguiendo las directrices de todas las pelis de Roland Emmerich, en el videoclip se ve ese final (si es que es el final, claro) y ese personaje ya no aparece.
De todas formas yo al final de 2012 le doy la importancia cero. Es un espectáculo visual que, si no contara nada, molaría igual.
Lo gracioso es que, viendo los 5 minutos de película, es fácil identificar qué personaje va a morir de los que salen. No en esos 5 minutos, sino más adelante, durante el metraje de la película.
Y, efectivamente, siguiendo las directrices de todas las pelis de Roland Emmerich, en el videoclip se ve ese final (si es que es el final, claro) y ese personaje ya no aparece.
De todas formas yo al final de 2012 le doy la importancia cero. Es un espectáculo visual que, si no contara nada, molaría igual.
nibbler
Administrador5.311 mensajesdesde 2000
7.024 agradecimientos
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Das por hecho que tendrá argumento ! Que es Roland Emmerich. Él no necesita esas cosas !
Das por hecho que tendrá argumento ! Que es Roland Emmerich. Él no necesita esas cosas !
adarbe
Miembro477 mensajesdesde 2008
461 agradecimientos
Respecto a esto que dijo ziggys
Ehm, perdonad el offtopic, pero me ha impactado bastante, a lo mejor es cosa de mi ignorancia pero... ¿ése no es el de Los Problemas Crecen? ¿ No se referirá a "otro" Cameron? Quizás se me ha ido la olla, pero en principio me ha impactado como os digo.
Por cierto, la peli la veo en unos días si mis colegas no se rajan, a ver que tal
Edito: Que no me estoy riendo de nadie, que luego si es el tio de los problemas crecen no os riais de mi, pero es que yo ni siquiera sabía si ese tío estaba vivo...
Ehm, perdonad el offtopic, pero me ha impactado bastante, a lo mejor es cosa de mi ignorancia pero... ¿ése no es el de Los Problemas Crecen? ¿ No se referirá a "otro" Cameron? Quizás se me ha ido la olla, pero en principio me ha impactado como os digo.
Por cierto, la peli la veo en unos días si mis colegas no se rajan, a ver que tal
Edito: Que no me estoy riendo de nadie, que luego si es el tio de los problemas crecen no os riais de mi, pero es que yo ni siquiera sabía si ese tío estaba vivo...
Última edición:
Charlie
Miembro13.191 mensajesdesde 2005
1.363 agradecimientos
adarbe
Miembro477 mensajesdesde 2008
461 agradecimientos
Gracias, pensé que un tipo tan caído en el olvido no aparecería en este tipo de noticias, así que me imaginé que sería James, aunque no había oído noticia similar ni nada, y como hace mucho que no entro en foro offtopic, pues...
Gracias de nuevo y perdón por haceros oftopiquear.
Gracias de nuevo y perdón por haceros oftopiquear.
JORGETORRE2
Miembro222 mensajesdesde 2006
142 agradecimientos
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
5 minutos de CGI brutales.....y en castellano
http://www.youtube.com/watch?v=o3r3MBZJJP0&feature=player_embedded#
5 minutos de CGI brutales.....y en castellano
http://www.youtube.com/watch?v=o3r3MBZJJP0&feature=player_embedded#
Runciter
Miembro1.312 mensajesdesde 2005
190 agradecimientos
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Mal empezamos. ¿Esto es una peli de desastres o una comedia?
La escenita de la limusina es realmente patética. Muy espectacular y todo lo que se quiera pero es poco creíble que ese coche pueda sortear semejante caos sin que le pase nada o que sea el único coche al que no le pasa nada de todos los que hay a su alrededor. Los cuales caen todos como piezas de dominó.
Y lo de la avioneta, vamos, le cae media ciudad encima y no le toca ni un miserable ladrillo. Lo mejor es cuando pasa entre dos rascacielos que se vienen abajo con miles de pedazos y el avión sale tan ricamente. Además ese tipo por la pinta que lleva no se ha subido a un trasto de esos en su vida y lo pilota el tío como un as de la aviación.
Y lo de la avioneta, vamos, le cae media ciudad encima y no le toca ni un miserable ladrillo. Lo mejor es cuando pasa entre dos rascacielos que se vienen abajo con miles de pedazos y el avión sale tan ricamente. Además ese tipo por la pinta que lleva no se ha subido a un trasto de esos en su vida y lo pilota el tío como un as de la aviación.
Última edición:
nibbler
Administrador5.311 mensajesdesde 2000
7.024 agradecimientos
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Yo ya lo avisé. Es Roland Emmerich... ha hecho comedias como ID4, Godzilla...
Lo de la limusina lo enseñan como "una escena sorprendente" y es una burla a la inteligencia del espectador.
De todos modos iremos a verla, porque es lo que tiene Emmerich... que obliga a comer palomitas.
Igual resulta que esa es la escena ridícula de la peli y el resto es medio decente, pero no creo... Por ejemplo, en El día de mañana podríamos decir que la escena de los lobos es lo más patético... y a partir de ahí lo demás es simplemente "fantasioso".
Yo ya lo avisé. Es Roland Emmerich... ha hecho comedias como ID4, Godzilla...
Lo de la limusina lo enseñan como "una escena sorprendente" y es una burla a la inteligencia del espectador.
De todos modos iremos a verla, porque es lo que tiene Emmerich... que obliga a comer palomitas.
Igual resulta que esa es la escena ridícula de la peli y el resto es medio decente, pero no creo... Por ejemplo, en El día de mañana podríamos decir que la escena de los lobos es lo más patético... y a partir de ahí lo demás es simplemente "fantasioso".
Mandaraka
Miembro6.635 mensajesdesde 2009
6.263 agradecimientos
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Si quieres analizar a Emmerich como si fuera Lars Von triers apañado vas...
¿comedias? si comedias pero.....jodidamente entretenidas., no se por que reniegas si al final vas a verlas....
Es muy cinefilo juzgar una peli por 5 minutos de trailer,puedes hacerte una idea o ...no
de lo que vas a ver....
No te preocupes por la inteligencia del espectador...lo mismo sabe lo que va a ver y a disfrutar, no como en otras pelis que vas completamente engañado por su marketing.
En eso Emmerich no defrauda.
Si quieres analizar a Emmerich como si fuera Lars Von triers apañado vas...
¿comedias? si comedias pero.....jodidamente entretenidas., no se por que reniegas si al final vas a verlas....
Es muy cinefilo juzgar una peli por 5 minutos de trailer,puedes hacerte una idea o ...no
de lo que vas a ver....
No te preocupes por la inteligencia del espectador...lo mismo sabe lo que va a ver y a disfrutar, no como en otras pelis que vas completamente engañado por su marketing.
En eso Emmerich no defrauda.
Última edición:
Mandaraka
Miembro6.635 mensajesdesde 2009
6.263 agradecimientos
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Pues las dos cosas, mientras te entretengan es valida...tan valida como star wars, transformers o indiana jones o el señor de los anillos , acaso estas no tienen escenas que los protas se salvan por los pelos? ¿Vamos a sacar punta a un cine que es espectaculo en si mismo?
Es poco creible ?...si , bueno si miras el 99 % de las pelis de accion nada cumple con la gravedad o la fisica...los coches al menor bollo se paran...las caidas a mas de 4
metros te dejan para el hospital...mejor no sigo...
No entiendo por que atacar siempre con el mismo argumento a este director...es su estilo
Pues las dos cosas, mientras te entretengan es valida...tan valida como star wars, transformers o indiana jones o el señor de los anillos , acaso estas no tienen escenas que los protas se salvan por los pelos? ¿Vamos a sacar punta a un cine que es espectaculo en si mismo?
Es poco creible ?...si , bueno si miras el 99 % de las pelis de accion nada cumple con la gravedad o la fisica...los coches al menor bollo se paran...las caidas a mas de 4
metros te dejan para el hospital...mejor no sigo...
No entiendo por que atacar siempre con el mismo argumento a este director...es su estilo
Última edición:
nibbler
Administrador5.311 mensajesdesde 2000
7.024 agradecimientos
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Yo entiendo perfectamente el estilo de Emmerich. Sólo digo que ya avisé, que si alguien se esperaba algo "inteligente" (actuaciones creíbles, personajes profundos, situaciones de ciencia ficción plausible) se fuera olvidando.
Y sí, iré a verla, sabiendo que me voy a comer un cagarro, pero que me lo pasaré entretenido un rato viendo cómo se hunde el planeta.
Ya lo hemos hablado muchas veces... Es cómo ir a Kentucky a comer. Sabes que te están dando mierda rebozada, pero de vez en cuando te gusta ensuciarte el morro con cosas simples.
No sé que dices de Lars Von Trier, porque en ningún momento he pretendido que Emmerich me dé lo mismo que un autor independiente.
Yo entiendo perfectamente el estilo de Emmerich. Sólo digo que ya avisé, que si alguien se esperaba algo "inteligente" (actuaciones creíbles, personajes profundos, situaciones de ciencia ficción plausible) se fuera olvidando.
Y sí, iré a verla, sabiendo que me voy a comer un cagarro, pero que me lo pasaré entretenido un rato viendo cómo se hunde el planeta.
Ya lo hemos hablado muchas veces... Es cómo ir a Kentucky a comer. Sabes que te están dando mierda rebozada, pero de vez en cuando te gusta ensuciarte el morro con cosas simples.
No sé que dices de Lars Von Trier, porque en ningún momento he pretendido que Emmerich me dé lo mismo que un autor independiente.
Z
ziggys
Invitado
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Mandaraka, yo comprendo el hecho de que tu te conformes con lo que Emmerich proporciona a traves de sus peliculas, pero debes comprender que haya gente que pida algo mas.
Solo es eso.
Por cierto, te agradezco que te hayas acordado de otros directores, porque lo de Kubrick ya estaba demasiado quemado, aunque Lars Von Trier sea precisamente un ejemplo a seguir.
Mandaraka, yo comprendo el hecho de que tu te conformes con lo que Emmerich proporciona a traves de sus peliculas, pero debes comprender que haya gente que pida algo mas.
Solo es eso.
Por cierto, te agradezco que te hayas acordado de otros directores, porque lo de Kubrick ya estaba demasiado quemado, aunque Lars Von Trier sea precisamente un ejemplo a seguir.
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
¿Y qué tiene de malo que sea una comedia? Con lo que me llegué a reír con Godzilla.
Yo creo que si no quieres acojonar a medio mundo con una peli del tema 2012, es claramente hacerla en modo desenfadado. Como lo de arrancar el coche por voz xDD
¿Y qué tiene de malo que sea una comedia? Con lo que me llegué a reír con Godzilla.
Yo creo que si no quieres acojonar a medio mundo con una peli del tema 2012, es claramente hacerla en modo desenfadado. Como lo de arrancar el coche por voz xDD
Z
ziggys
Invitado
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
A decir verdad, yo me rei mas con Independence Day, que con Godzilla. Y desconozco si la de monstruito estaba escrita en clave de humor o no.
Ahora, la que seguro que se tomo en serio el aleman fue la de los marcianitos, y le salio una comedia bastante notable, me atreveria a decir, que mas que la que por esos dias estreno Tim Burton.
A decir verdad, yo me rei mas con Independence Day, que con Godzilla. Y desconozco si la de monstruito estaba escrita en clave de humor o no.
Ahora, la que seguro que se tomo en serio el aleman fue la de los marcianitos, y le salio una comedia bastante notable, me atreveria a decir, que mas que la que por esos dias estreno Tim Burton.
nibbler
Administrador5.311 mensajesdesde 2000
7.024 agradecimientos
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
De hecho, si recordáis la campaña publicitaria que se hizo, pues fue algo muy parecido a lo de 2012.
Entonces los telediarios anunciaban la llegada de los "extraterrestres" prácticamente.
Y luego ya véis.
Por eso, que mejor vayamos a 2012 con predisposición palomitera, sin pretensiones de nada más.
De hecho, si recordáis la campaña publicitaria que se hizo, pues fue algo muy parecido a lo de 2012.
Entonces los telediarios anunciaban la llegada de los "extraterrestres" prácticamente.
Y luego ya véis.
Por eso, que mejor vayamos a 2012 con predisposición palomitera, sin pretensiones de nada más.
joanbik
Miembro6.093 mensajesdesde 2005
9.128 agradecimientos
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
¿ acojonar al mundo por el tema 2012 ?
Tal y como lo dices da la impresion que al final de la pelicula van a poner "basada en hechos reales que pasaran"
ID4 me niego a pensar que se la tomara en serio. El tema de los puros, los primeros planos a camara lenta del perro saltando de aqui para alla, el presi a lo maverick...no creo que nadie pueda aprobar ese guion pensando en hacer una peli seria. Al menos no estando sobrio.
Godzilla no se que le veis de comedia. Si precisamente es lo contrario, una peli sosa a mas no poder, como peli de accion tarda en arrancar un siglo y medio ( y cuando arranca tampoco es que sea para tirar cohetes), y para rematar tienes a broderick que es la primera referencia que sale cuando metes en google "actor soso".
¿ acojonar al mundo por el tema 2012 ?
Tal y como lo dices da la impresion que al final de la pelicula van a poner "basada en hechos reales que pasaran"
ID4 me niego a pensar que se la tomara en serio. El tema de los puros, los primeros planos a camara lenta del perro saltando de aqui para alla, el presi a lo maverick...no creo que nadie pueda aprobar ese guion pensando en hacer una peli seria. Al menos no estando sobrio.
Godzilla no se que le veis de comedia. Si precisamente es lo contrario, una peli sosa a mas no poder, como peli de accion tarda en arrancar un siglo y medio ( y cuando arranca tampoco es que sea para tirar cohetes), y para rematar tienes a broderick que es la primera referencia que sale cuando metes en google "actor soso".
Última edición:
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Pues yo soy de los que siempre han defendido a Emmerich con el pragmático principio de "pues a mi me ha gustado" XD me lo apso bien con sus pelis y punto. Claro que a la sci fi le pido algo más, pero para eso hay otras obras y otros directores. No le pido qu eme haga Rompiendo las Olas ni La Naranja Mecanica...pero tampoco le pido a Lars Von Trier Terminator 2 XD
Eso sí, cuando se jodío la asociación su socio y perpetró 10.000 se me cayó el alma a los pies. No me la podía justificar ni a mi mismo. Por eso estoy acojonado con 2012. normalmente ya habría comprado las entradas...pero para mi 10.000 fue un jarró de agua muy muy fria ^^U
Pues yo soy de los que siempre han defendido a Emmerich con el pragmático principio de "pues a mi me ha gustado" XD me lo apso bien con sus pelis y punto. Claro que a la sci fi le pido algo más, pero para eso hay otras obras y otros directores. No le pido qu eme haga Rompiendo las Olas ni La Naranja Mecanica...pero tampoco le pido a Lars Von Trier Terminator 2 XD
Eso sí, cuando se jodío la asociación su socio y perpetró 10.000 se me cayó el alma a los pies. No me la podía justificar ni a mi mismo. Por eso estoy acojonado con 2012. normalmente ya habría comprado las entradas...pero para mi 10.000 fue un jarró de agua muy muy fria ^^U
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Hombre, piensa que una película de estas características la ve casi todo el mundo tarde o temprano, de modo que "mentes susceptibles" siempre te las puedes encontrar. Y más en este caso, que es lo típico que está en boca de todos.
Pues yo recuerdo un buen puñado de chistes chorras que me hicieron gracia. El cámara italiano se lleva la palma durante toda la película, pero hay bastantes más.
Saludos!
¿ acojonar al mundo por el tema 2012 ?
Tal y como lo dices da la impresion que al final de la pelicula van a poner "basada en hechos reales que pasaran"
Hombre, piensa que una película de estas características la ve casi todo el mundo tarde o temprano, de modo que "mentes susceptibles" siempre te las puedes encontrar. Y más en este caso, que es lo típico que está en boca de todos.
Pues yo recuerdo un buen puñado de chistes chorras que me hicieron gracia. El cámara italiano se lleva la palma durante toda la película, pero hay bastantes más.
Saludos!
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
+1 Me pareció que el tono cómico de la peli estaba muy bien conseguido.
..Y ojito con meterse con el bueno de Ferris Bueller! xDD
+1 Me pareció que el tono cómico de la peli estaba muy bien conseguido.
..Y ojito con meterse con el bueno de Ferris Bueller! xDD
teilachu
Miembro78 mensajesdesde 2009
4 agradecimientos
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
no creo que el mundo acabe sobre todo no creo que emmerich lo crea por que ya está pensando en 2013 en hacer una peli de tv
y demas aqui pone toda y en comingsoon tambien. Atencion tiene spioler del final y de los que quieren o piensan hacer. que tios estos.
http://www.interesarte.com/
no creo que el mundo acabe sobre todo no creo que emmerich lo crea por que ya está pensando en 2013 en hacer una peli de tv
de los supervivientes
http://www.interesarte.com/
Última edición por un moderador: