.

[atcing]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Lo entiendo perfectamente, en casa por ejemplo la familia adora el sonido de ATC. Y yo en cambio...no lo acabo de oir bien nunca, siempre digo "que sosos, el bajo parece un bombo en vez de un bajo". Por eso cree este hilo, porque me dije a mi mismo, me gusta mas mis wharfedale de precio muchisimo mas bajo, aunque me gustaria que tuvieran esa nitidez de las ATC en esas canciones de guitarra por ejemplo...pero en terminos generales....que yo escucho de todo...no me convencen. Luego descubri el tema de ecualizados y acustica y ya empece a dudar sobre todos los conceptos que tenia jaja. Pero bueno.

Ahora mis dudas son acerca del tema acustico, tu sabes que tipo de telas se pueden poner encima de los aislantes para que no lo cancele¿?(para buscar un tipo de cuadro, o pintar la propia tela, o impresa...).

Que tiene mas importancia en mi caso¿?un ecualizado manual (frente al automatico del Denon Xt32) o aislamiento acustico¿?. Donde ganare mas % por hacer mas hincapie¿?.

Gracias.

Las frecuencias graves (aún perfectas) por definición se alargan más en el tiempo... luego si la caja baja menos normal parezca suena más "nítido" pero suele ser una nitidez falsa debida simplemente a una forma de curva diferente (en este caso que comentas por falta de graves)

En cuanto a si hace más la acústica o la EQ. Ambos hacen cosas diferentes pero complementarias. De promedio hace más la acústica en el sentido de que con una acústica agresiva hay que ecualizar mucho menos, en cambio por mucha EQ que añadas no quitas la coloración que añade la ambiencia de la sala (aunque sí mejoras la imagen estereo, el equilibrio tonal, las resonancias, por ejemplo).

Un saludete

 

[Deboi]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Las frecuencias graves (aún perfectas) por definición se alargan más en el tiempo... luego si la caja baja menos normal parezca suena más "nítido" pero suele ser una nitidez falsa de ida simplemente la una forma de curva diferente (en este caso que comentas por falta de graves)

En cuanto a si hace más la acústica o la EQ. Ambos hacen cosas diferentes pero complementarias. De promedio hace más la acústica en el sentido de que con una acústica agresiva hay que ecualizar mucho menos, en cambio por mucha EQ que añadas no quitas la coloración que añade la ambiencia de la sala (aunque sí mejoras la imagen estereo, el equilibrio tonal, las resonancias, por ejemplo).

Un saludete

Hay que tener en cuenta que en un salón normal difícilmente se va a poder tratar agresivamente (a veces ni de lejos), lo que no quita que, por supuesto, se obtengan beneficios que con EQ no se obtienen.

 

[atcing]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Hay que tener en cuenta que en un salón normal difícilmente se va a poder tratar agresivamente (a veces ni de lejos), lo que no quita que, por supuesto, se obtengan beneficios que con EQ no se obtienen.

Sí, por desgracia es lo que hay ... pero EMHO es importante tenerlo claro para el que pueda permitírselo pueda actuar en consecuencia :-*


Un saludete

 

[VICO2008]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Sin ninguna duda ATC.
Traseros (si te lo puedes permitir) ATC.
SALUDOS

 

[Deboi]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Yo los cambiaría.

 

[Deboi]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Entiendo que os gusta el sonido ATC¿?, porque cojeriais los ATC¿?mas alla de la marca...

en mi caso...tengo dilemas, no me acaban de gustar como suenan, los noto sosos, pero es cierto que "con un av ecualizado con SW" la cosa mejor muchisimo. Pero a pesar de todo no le voy a meter un segundo SW a la casa, y seria cambiar una torre por una estanteria. Entiendo que "como marca" es mejor. Pero fijate que un Naim bueno con un atc 11 me parece en general mucho mas soso que un wharfedale con un av denon ecualizado....(incluso sin sw). Matizo "en general" porque algunas canciones le gana de pasada. Pero en el resto siempre noto un grave que ni esta...... De todas formas por eso me encuentro con este dilema, en teoria seria de tontos no cambiarlo......Pero vamos tambien leo de ATC y todo son 5 estrellas y maravillas......y yo digo......que sosos, no lo puedo evitar, los escucho a diario y llevo ya mucho con ellos (en casa de la familia) los uso a partes iguales. Y el resumen es "nitidos" pero "sosos". Los wharfedale "mas metalicos y descontrolados pero mas divertidos". Cuando veo alguna pelicula de guerra o juego a algo, o pongo una cancion progresiva o algo similar......siempre pienso "uff que mal suenan". En cambio pones una cancion de guitarra y digo woww impresionante, no he oido nada igual de bien nunca... Igual no tiene mucho sentido lo que digo, nose...y la calidad de la pelicula es buena (incluso dts hd, etc...). Supongo que el av hara que el grave "suene mas" y los "descape un poco esos graves" y la vez con el sw se arregla todo lo que falla el altavoz (es cierto) pero no puedo evitar escucharlos en casa de la familia (sin sw ni ecualizado, con valvulas y con naim) y decir.....que sosos en el 80% de los casos. En cambio la familia pone siempre las mismas 20 canciones que suenan espectaculares de bien y estan encantados......(pero claro....el grave en esas canciones da igual, todo voz y guitarra).

Porque yo ahí pondía 2 monitores y 2 subs. Los monitores son menos exigentes con la ubicación y 2 subs ayudarán a aplanar la respuesta pre-EQ y en más puntos de escucha, siempre que estén bien ubicados. Además ese AVR calibra 2 subs.

 

[atcing]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Y si fuera con un unico SW¿?, puedo plantearmelo pero .......en princpio solo voy a tener 1 SW (por espacio).

Un único sub puede ayudar (si tienes libertad de ubicación)... pero si pusieras dos, sin dudas mejor


Un saludete

 

[atcing]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Pero con un 1 solo SW tu tambien optarias por atc¿?esque nose si lo que me pasa que he comentado no tiene mucha importancia con el sw...o si esque yo y atc no pegamos mucho xd

Te lo dije al principio del hilo: con sub y/o EQ servir, sirven todas las combinaciones que te den la extensión y SPLmax para punto de escucha que necesites sin que la THD se dispare a valores audibles

Da igual se llame ATC, Whaferdale, Woxter, Wilson Audio, Proson, Dynaudio, MA, etc. si cumple con lo dicho

Un saludete

 

[ManuelBC]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Estoy en un dilema, a ver si me puedes ayudar...la familia me regala unos ATC SCM11 y un central ATC C1. Yo tengo los wharfedale 230 + 220C + 210 de traseros.

Por un lado pienso que a caballo regalado....en teoria cambio a mejor, pero tengo muchos dilemas:

-Cambio unos de torre por estanteria (que puestos en mi casa, a mi me daba la sensacion de que en cine llenaban mas los de torre a pesar de ser 4 veces mas baratos, y parecian ser algo menos sosos en los efectos, pero con el mismo AV equalizado se solucionaba). A pesar de tenerlos mas separados de lo ideal los de torre vs los de estanteria en el marco perfecto de 1,5 metros.

-Esteticamente los de estanteria no me pegan mucho en mi casa...y el color cerezo tampoco mucho.

-El grave y el "sonido soso", una vez mas me preocupa, el mio tiene 6,5 de torre con bass....este son 5,8 sellado y "capado". La verdad que con el SW se arregalaba (con los wharfedale ni lo enciendo en musica, en este caso seria obligatorio). Pero por otro lado el SW esta algo encajonado (me obligaria a solucionar ese tema o con equalizado mejor...o aislantes...o todo mas). Es cierto que con el AV ecualizado se escuchaba ya bien, pero aun asi...son menos pulgadas y capadas. Quiero decir que creo que no soy muy de sonido ATC, pero ecualizado y SW lo arreglaba.

-Los traseros serian los wharfedale 210 (estaria descompensado supongo) y lo suyo seria comprar otros atc 7 como traseros (desembolso de dinero).

-Otra opcion es vender estos y comprar unos atc scm40 (opcion que de quedarmelos es lo que haga) pero por otro lado tanto dinero gastado....para no tengo claro si hacer buen cambio. Escuche los 40 y la verdad que estos si tenian mejor grave.

-Al ser torres (o estanteria) sellada, en principio me daria menos guerra en la esquina que mi torre con bass de suelo¿?. Supongo que ahi si que ganaria al pasar a ATC, y quizas lo mas justificable...

**Queda pendiente el tema de mejorar algo la sala acusticamente y mirar con microfono ecualizados...Pero la verdad que lo logico seria cambiarlos, y a pesar de todo no lo tengo claro.

A veces no lo más caro es mejor. Si no te convencen, deja lo que tienes.

 

[atcing]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Por eso mismo lo pregunto, mi duda viene mas que nada de la propia limitacion fisica de los altavoces, porque entiendo que tras ecualizar y tratar la sala deberian llegar a sonar parecido, pero:

-Que sea sellado en vez de bass reflex de suelo (en una esquina encerrado) nose si con eso ayudaria o al reves, empeoraria (me refiero a que de menos problemas en la sala para el ecualizado y tratamiento acustico o al reves). Me refiero si quizas conseguir el sonido que yo quiera pueda ser mas facil o menos en un altavoz que otro.

-Que tenga 5,8 de grave en vez de 6,5 con bass (y me comentaste que ademas atc es como si diera menos grave a igualdad con otro), que entiendo que con el ecualizado y con sw se apañaria pero siempre tendra menos grave (aunque los 5 altavoces pasarian al sw en vez de solo los traseros y central, no voy a añadir un segundo sw).

-Que sea estanteria en vez de torre. Siempre llenaria menos no¿?. Por mas que ecualice y demas.

Estoy echo un lio, aparte que el tratamiento que haga a la sala no va a ser perfecto, aunque llevo idea de mejorarlo en lo que pueda (siempre que consiga una solucion estetica). Y queda pendiente el ecualizado, que tambien lo hare.

Un recinto sellado suele ser más fácil de ubicar en sala, pero con BR también se pueden lograr los mismos excelente resultados.
Si lo que quieres es mayor extensión con mayor reserva de SPL, el añadir un sub te ayudará más que cambiarlas a unas Whaferdale de estantería sin sub... pero vamos, que por combinaciones posibles como si quieres vender la ATC y con lo que sacas te haces con las Whaferdale y el sub)

La caja de estantería no tiene porqué llenar menos; las ondas "no dependen" si vienen de una caja pequeña o grande; sólo del rango que nos llega a punto de escucha: también hay cajas de estantería que bajan más que algunas columnas.


Un saludete

 

[Last Spartan]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Como dijimos paginas atrás Certi y yo se deberia centralizar en un solo post el tema de aislantes y absorbentes acústicos para todos nosotros novatos q estamos aprendiendo y los prox compañeros q lleguen a este hilo,hay mucha info en esta pagina pero esta todo entre mezclado y es difícil comparar y hacerte una idea clara de por donde tirar,estaria bien q se pusieran los tips mas comunes como la fibra,foam,copopren y sus pros y contras,precios y lugares de compra y al final insertar video tutoriales de como fabricarlos e instalarlos,seria un punto q los mas VETERANOS Y ENTENDIDOS se pusieran de acuerdo y lo hicieran,de verdad q seria de gran ayuda.

 

[atcing]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Estoy de acuerdo, aunque entiendo la cantidad de tiempo que eso llevaria hacerlo. Pero la verdad que a veces se hablan conceptos, materiales y espesores o medidas, que realmente al leerlo no entiendo nada, y en los post muchos hablan de un tipo u otro, etc...pero para un novato como yo, no me entero de nada xd. De todas formas igual creo un post nuevo con un video de la sala a tratar y preguntando por espesores precios y posibilidades y te unes a ese post, total, mi salon es un salon normal como todos, y al menos de forma general podria valer. Pero yo por ejemplo tengo varias dudas:

-Existen aislantes para tratar los agudos, otros para medios y otros para graves¿?o realmente el knouf o fibra de vidrio u otros que he leido tratan todos a la vez¿?es decir cancelan los problemas de todas las frecuencias¿?. Porque tambien veo trampas de graves, nose si es distinto o no, realmente todo me suena a chino.

-Por ejemplo para 10 cm de espesor (que segun voy leyendo dicen que es el minimo) cual es el mejor material de todos¿?. Porque realmente 10 cm puestos en casa son muchos cm, un cuadro vienen a ser 4. O esque con 10 no se hace nada¿?.

-Los ecualizados externos como el behringer, etc...si se hacen en modo "automatico" son mejores que el "automatico del Denon"¿?pregunto esto porque un novato como yo al comprarlo se puede volver loco, si la mejoria solo pasa por el manual (si o si) contra el ecualizado del Denon, primero miro desde el ordenador para aprender un poco y de ahi voy tirando.

Ya que eres el autor del hilo te respondo de manera resumida a tu offtopic :

- los EQ externos tipo Behringer o similares suelen ser en automático tan flojos, incluso más que los de tipo Audyssey. Hay que irse a EQ manuales o automáticas más potentes.
-El tema de la acústica es imposible resumirlo en "cuatro líneas"; lo mejor que puedes hacer es consultar en el subforo de acústica. En este hilo en concreto a alegro de aquí se había mucho sobre el tema (al menos 49/50 páginas):
https://www.forodvd.com/tema/175407-mediciones-pre-eq-lfe-y-lfe-main-rew-y-dirac-live/index32.html

Pero hay muchos más hilos

Un saludete

 

[Last Spartan]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Básicamente nos dices a los novatos q nos jodamos.Si q hay mucha info en el foro pero esta todo muy desperdigado y mezclado con los temas EQ,nadie dice "cuatro lineas" si hacen falta 30 o 40 para explicar las bondades y contras de cada material,precios y lugares recomendados de compra pues mejor,asi cada nuevo compañero no hara las mismas preguntas una y otra vez,pero ya veo q para difundir los mantras verdaderos del audio si gastais tiempo y discusiones hasta el fin de los tiempos si hace falta,para lo demas tapaos el culo como podáis........fin del offtopic no se vayan a enfadar los MASTER OF THE UNIVERSE.

 

[atcing]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Básicamente nos dices a los novatos q nos jodamos.Si q hay mucha info en el foro pero esta todo muy desperdigado y mezclado con los temas EQ,nadie dice "cuatro lineas" si hacen falta 30 o 40 para explicar las bondades y contras de cada material,precios y lugares recomendados de compra pues mejor,asi cada nuevo compañero no hara las mismas preguntas una y otra vez,pero ya veo q para difundir los mantras verdaderos del audio si gastais tiempo y discusiones hasta el fin de los tiempos si hace falta,para lo demas tapaos el culo como podáis........fin del offtopic no se vayan a enfadar los MASTER OF THE UNIVERSE.

No; más bien lo que digo es que tienes dos caminos:

- o te quedas con una calidad de sonido a medias
- o te lo tomas "un poco más en serio": bien sea pagando por un sistema de EQ automático potente y/o incluso "mejor aún" poniendo un poco de interés en aprender un poco en uno de EQ manual potente (que además te puede llegar a salir gratuito si tienes como fuente el PC y tarjeta de sonido).

El que quiera informarse se les los hilos del subforo de acústica, donde hay información detallada como para que EMHO cualquiera la pueda entender (desde el más inteligente al más torpe).


Un saludete

 

[Last Spartan]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

No; más bien lo que digo es que tienes dos caminos:

- o te quedas con una calidad de sonido a medias
- o te lo es un poco más en serio: bien sea pagando por un sistema de EQ automático potente y/o incluso "mejor aún" poniendo un poco de interés en aprender un poco en uno de EQ manual potente (que además te puede llegar a salir gratuito si tienes como fuente el PC y tarjeta de sonido).

El que quiera informarse se les los hilos del subforo de acústica, donde hay información detallada como para que EMHO cualquiera la pueda entender (desde el más inteligente al más torpe).


Un saludete

Si tengo claro las bondades de las EQ manuales,ya estoy experimentando en mi pc con el micro denon y te agradezco tus explicaciones pero sigues obviando el tema principal de mis mensajes y los del compañero Certi.HAY MUCHA INFO MAL PUESTA,ESTRUCTURADA,ENTREMEZCLADA y eso no tiene nada q ver con el nivel de inteligencia de cada cual sino la forma de acceder a esta info en un solo post con todo ordenado y bien explicado.De todas formas siempre hable en plural xq no solo tu tienes esos conocimientos en este foro,siempre habrá otros veteranos q quieran ayudar en esto o por lo menos eso quiero pensar.

 

[mikelnaiz]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Si intentare aprender desde el ordenador ahora que llega el verano y tendre menos lio de trabajo, no es lo perfecto del todo, porque a veces pongo las peliculas directamente en la tele (pero no me importa a traves del ordenador) y a veces escucho musica por tidal por wifi (pero bueno...no es problematico del todo, lo puedo hacer por el ordenador igual).

De todas formas como curiosidad, que sistema hay potente EQ automatico en 5.1 (que mejore claramente a un Denon XT32) que ademas se pueda tocar algo en manual¿?.

En cualquier caso, si te aptece pasar por el post creado encantado, sino gracias igualmente.

NAD T758 v3 que viene con Dirac Live. O los anthem con su ARC.

 

[mikelnaiz]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Pues no sé porque no he visto/usado ninguno pero aunque el anthem parece bastante potente yo creo que el Dirac aún es mejor. Eso sí los anthem son muy caros aquí, tienen precios casi prohibitivos. Yo personalmente me compraba un NAD. A ver si se pasa alguno que lo tenga y te cuentan mejor. Pero tienes un hilo abierto en receptores AV que se habla sobre ellos.

 

[DiasDePlaya]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Si tengo claro las bondades de las EQ manuales,ya estoy experimentando en mi pc con el micro denon y te agradezco tus explicaciones pero sigues obviando el tema principal de mis mensajes y los del compañero Certi.HAY MUCHA INFO MAL PUESTA,ESTRUCTURADA,ENTREMEZCLADA y eso no tiene nada q ver con el nivel de inteligencia de cada cual sino la forma de acceder a esta info en un solo post con todo ordenado y bien explicado.De todas formas siempre hable en plural xq no solo tu tienes esos conocimientos en este foro,siempre habrá otros veteranos q quieran ayudar en esto o por lo menos eso quiero pensar.

Mire señor. Acá nadie cobra por explicar. Yo llegué sin saber nada y después de algunos años he aprendido algo gracias a la buena voluntad de muchos aquí. Si usted quiere el manual del audio con índice de materias le recomiendo que al menos se gaste el dinero de comprar un par de libros y póngase a estudiar! Es de muy mala clase ponerse a reclamar porque no le gusta el formato con que lo están ayudando gratis! Si usted lo desea hacer todos se lo agradeceremos, así que si es su deseo puede empezar a bucear en el foro, ordenar los conocimientos adquiridos y hacer la super guía de la acústica del foro! Un poquito de humildad para pedir ayuda le vendría muy bien a usted señor!

 

[adam75]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Si tengo claro las bondades de las EQ manuales,ya estoy experimentando en mi pc con el micro denon y te agradezco tus explicaciones pero sigues obviando el tema principal de mis mensajes y los del compañero Certi.HAY MUCHA INFO MAL PUESTA,ESTRUCTURADA,ENTREMEZCLADA y eso no tiene nada q ver con el nivel de inteligencia de cada cual sino la forma de acceder a esta info en un solo post con todo ordenado y bien explicado.De todas formas siempre hable en plural xq no solo tu tienes esos conocimientos en este foro,siempre habrá otros veteranos q quieran ayudar en esto o por lo menos eso quiero pensar.

Pues yo te voy a decir que si hay algo mas allá de las eq manuales y potentes como las llaman,solo necesitas tener un poco de suerte y encontrar una buena sinergia entre equipos,altavoces y lo mas importante sala.Porque opiniones hay para todo,en mi esperiencia he probado dirac,rew con apo,audyssey xt32,y unos cuantos amplificadores y cajas.Y al final siempre el mejor resultado lo he conseguido con mi propio oído que es el que manda.Yo por ejemplo prefiero Dirac a medir con rew y liarme a meter filtros con apo,y diferencias con audyssey Xt32 no son tantas,muchas veces la eq arregla unas cosas y estropea otras.

Se que me van a llamar hereje por esto pero para mi es asi,cuando mas ecualizas tambien sacas todo lo malo de las malas grabaciones que no son pocas.

Yo consigo la máxima calidad tambien sin eq ninguna colocando bien mis cajas en modo pure direct y con una grabacion de sellos con nombre,ponte algo de telarc con una buena fuente y ya me cuentas.

No obstante informacion hay y tampoco es tan dificil de aprender tienes la superguia de la equalizacion y algunos videos donde se entiende bien,luego ya esta que entiendas el concepto y llegues a interpretar curvas pero el resultado ya lo tienes y puedes juzgar por ti mismo y opinar en base a tus necesidades y conocimientos.En tratamiento acústico es mas dificil porque da para unos cuantos libros y masters,todo depende de lo que quieras conseguir pero en mi opinion para disfrutar de la musica no hace falta tanto,olvidate de nirvanas del sonido porque aqui muchos van a ver quien la tiene mas larga,y en cada sala hay gustos y necesidades muy diferentes.Ahora si quieres con cuatro duros sacar algo bueno toma asiento y ponte a leer.

El problema que veo en el foro es que uno entra a preguntar por unas cajas y siempre termina el tema desviandose a lo mismo ensuciando los hilos y hablando de las bondades de la eq manual y de llenar la sala de paneles cosa imposible para muchos.

Saludos.

 

[Deboi]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Pues yo te voy a decir que si hay algo mas allá de las eq manuales y potentes como las llaman,solo necesitas tener un poco de suerte y encontrar una buena sinergia entre equipos,altavoces y lo mas importante sala.Porque opiniones hay para todo,en mi esperiencia he probado dirac,rew con apo,audyssey xt32,y unos cuantos amplificadores y cajas.Y al final siempre el mejor resultado lo he conseguido con mi propio oído que es el que manda.Yo pot ejemplo prefiero Dirac a medir con rew y liarme a meter filtros con apo,y diferencias con audyssey Xt32 no son tantas,muchas veces la eq arregla unas cosas y estropea otras.

Se que me van a llamar hereje por esto pero para mi es asi,cuando mas ecualizas tambien sacas todo lo malo de las malas grabaciones que no son pocas.

Yo consigo la máxima calidad tambien sin eq ninguna colocando bien mis cajas en modo pure direct y con una grabacion de sellos con nombre,ponte algo de telarc con una buena fuente y ya me cuentas.

No obstante informacion hay y tampoco es tan dificil de aprender tienes la superguia de la equalizacion y algunos videos donde se entiende bien,luego ya esta que entiendas el concepto y llegues a interpretar curvas pero el resultado ya lo tienes y puedes juzgar por ti mismo y opinar en base a tus necesidades y conocimientos.En tratamiento acústico es mas dificil porque da para unos cuantos libros y masters,todo depende de lo que quieras conseguir pero en mi opinion para disfrutar de la musica no hace falta tanto,olvidate de nirvanas del sonido porque aqui muchos van a ver quien la tiene mas larga,y en cada sala hay gustos y necesidades muy diferentes.Ahora si quieres con cuatro duros sacar algo bueno toma asiento y ponte a leer.

El problema que veo en el foro es que uno entra a preguntar por unas cajas y siempre termina el tema desviandose a lo mismo ensuciando los hilos y hablando de las bondades de la eq manual y de llenar la sala de paneles cosa imposible para muchos.

Saludos.

Al final lo que siempre decide es el oído, el nuestro el de cada uno.

 

[kaos26]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

He entrado en el hilo para ver que altavoces recomendaban entre 2.000 y 4.000 .

El resultado es el mismo que saboteado por los de siempre, se saltan la pregunta del creador del hilo y comienzan a dar su chapa , sobre eq manual, esponjas y derivados.

El foro tiene una seccion muy interesante dedicada a la EQ , opino que ahi es donde se deberia discutir estos temas y centrarnos en las preguntas de los usuarios.

No tengo nada en contra de la EQ, al contrario , despues de ubicar las cajas y tu posicion de escucha , hay que intentar tratar la sala y si seguimos con problemas aplicaremos EQ, siempre lo minimo posible , debido a que en muchas ocasiones lo que mejoras por una parte lo empeoras por otra.

Dicho esto que no tengo nada en contra de la EQ, si estoy en contra de las personas que cuando pregunto un tema ,me salen por otro muy distinto y el foro esta repleto de hilos reventados por este tema.

 

[atcing]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

Pues yo te voy a decir que si hay algo mas allá de las eq manuales y potentes como las llaman,solo necesitas tener un poco de suerte y encontrar una buena sinergia entre equipos,altavoces y lo mas importante sala.Porque opiniones hay para todo,en mi esperiencia he probado dirac,rew con apo,audyssey xt32,y unos cuantos amplificadores y cajas.Y al final siempre el mejor resultado lo he conseguido con mi propio oído que es el que manda.Yo por ejemplo prefiero Dirac a medir con rew y liarme a meter filtros con apo,y diferencias con audyssey Xt32 no son tantas,muchas veces la eq arregla unas cosas y estropea otras.

Se que me van a llamar hereje por esto pero para mi es asi,cuando mas ecualizas tambien sacas todo lo malo de las malas grabaciones que no son pocas.

Yo consigo la máxima calidad tambien sin eq ninguna colocando bien mis cajas en modo pure direct y con una grabacion de sellos con nombre,ponte algo de telarc con una buena fuente y ya me cuentas.

No obstante informacion hay y tampoco es tan dificil de aprender tienes la superguia de la equalizacion y algunos videos donde se entiende bien,luego ya esta que entiendas el concepto y llegues a interpretar curvas pero el resultado ya lo tienes y puedes juzgar por ti mismo y opinar en base a tus necesidades y conocimientos.En tratamiento acústico es mas dificil porque da para unos cuantos libros y masters,todo depende de lo que quieras conseguir pero en mi opinion para disfrutar de la musica no hace falta tanto,olvidate de nirvanas del sonido porque aqui muchos van a ver quien la tiene mas larga,y en cada sala hay gustos y necesidades muy diferentes.Ahora si quieres con cuatro duros sacar algo bueno toma asiento y ponte a leer.

El problema que veo en el foro es que uno entra a preguntar por unas cajas y siempre termina el tema desviandose a lo mismo ensuciando los hilos y hablando de las bondades de la eq manual y de llenar la sala de paneles cosa imposible para muchos.

Saludos.

Eso de las "sinergías" es EMHO un mito.

No hay sinergía posible para que un sistema se integre en una sala sin acondicionar y sin EQ potente... porque la propia sala tiene unos modos propios y una reverberación propia que ningún conjunto amplificador/cajas/fuente puede solucionar:

- Es literalmente imposible eliminar el efecto de un modo de la sala en posición de escucha sin acústica pasiva y sin EQ


... luego si se quiere muy alta calidad de sonido (pero de la de verdad) hace falta tanto ese acondicionamiento acústico pasivo como esa EQ potente (que además más hace falta cuanto más alejamos el punto de escucha de las cajas; al aumentar el peso de la sala sobre el sonido directo)


- El que no se lo pueda permitir todo, pues se queda en un hifi de menor calidad y no pasa nada... pero desde luego "a base de sinergías" no va a solucionar un problema que sólo se puede solucionar atacándolo directamente donde se produce. Ese sí es un problema y EMHO ensuciar los hilos: el dar a entender que con sinergías se soluciona lo que no se puede :-/


Otro son muy agradecidos en conocer lo que tienen que hacer para mejorar de verdad sus sistemas de audio, invirtiendo donde realmente la mejora es clara; y donde por supuesto cada cual lo hará dentro de sus posibilidades pero la información está ahí... y los resultados cuando se hacen son tajantes (porque el audio es física):

https://www.forodvd.com/tema/178239-smaart-7-configuracion-y-demas/index7.html

Un saludete

 

[kaos26]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

11 paginas y un solo post , respondiendo a la pregunta realizada por el usuario ?

Opino que moderación debería limpiar el hilo y dejar exclusivamente lo relacionado con la pregunta que encabeza el post.

Para EQ , teorías y gustos personales ya existen hilos específicos , intentemos ceñirnos a responder las preguntas y dejemos de doctrinas.

 

[atcing]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

He entrado en el hilo para ver que altavoces recomendaban entre 2.000 y 4.000 .

El resultado es el mismo que sabotean los mismos de siempre, se saltan la pregunta del creador del hilo y comienzan a dar su chapa , sobre eq manual, esponjas y derivados.

El foro tiene una seccion muy interesante dedicada a la EQ , opino que ahi es donde se deberia discutir estos temas y centrarnos en las preguntas de los usuarios.

No tengo nada en contra de la EQ, al contrario , despues de ubicar las cajas y tu posicion de escucha , hay que intentar tratar la sala y si seguimos con problemas aplicaremos EQ, siempre lo minimo posible , debido a que en muchas ocasiones lo que mejoras por una parte lo empeoras por otra.

Dicho esto que no tengo nada en contra de la EQ, si estoy en contra de las personas que cuando pregunto un tema ,me salen por otro muy distinto y el foro esta repleto de hilos reventados por este tema.

Curiosamente quien abrió el hilo fue el primero interesado en cómo mejorar el sonido de su sistema, pues escribió que no veía claro que unas "señoras ATC" sonaran tan bien como se suponía por lo que leía por ahí... y otras de no tanto renombre en cambio le gustaban más... algo no le cuadraba, pero siempre hay una explicación física.

De hecho, quien abrió el hilo es quien no ha dejado de preguntar durante el mismo sobre el tratamiento acústico y la ecualización.


Un saludete

 

[kaos26]

Re: altavoces 2 a 4 mil euros, nitidos y con grave contundente para 5.1

logico que no pare de preguntar , nadie le responde a su pregunta.