Año electoral 2015

Re: año electoral 2015

Cañon, yo no estoy de acuerdo contigo en el tema de los impuestos.
La gente se cansa de pagar impuestos, por dos motivos fundamentalmente, uno porque no ven a cambio, los servicios publicos que creen que debieran tener, y segundo, porque ven que solo pagan impuestos ellos, y los que debieran pagar mas, no los pagan, y ademas, se llevan crudo, el dinero de todos.
Seria interesante preguntar a los paises nordicos, por ejemplo, si desean seguir pagando los impuestos que pagan, a cambio de lo que reciben, o preferirian pagar menos y no tener esos servicios.

En cuanto a que el PP ha aumentado el peso del Estado, estaras de broma no? Al final van a resultar de izquierdas.

Saludos
 
El resultado de las elecciones, para mi, desgraciadamente, ha sido el esperado. El PP baja bastante, pero no tanto como debiera, el PSOE, aguanta el tipo, incomprensiblemente, sobre todo en determinados territorios. UPyD, o lo que es lo mismo, Rosa Diez, por fin se ha dado cuenta de que no va a ningun lado, e IU queda obligada a reinventarse o a integrarse en Podemos. C,s menos de lo que ellos esperaban.

Y ahora viene lo gordo. Los pactos, para los que no estamos excesivamente preparados, y que se haran pensando mas en las generales de noviembre, que en las distintas gobernabilidades
Ahora es cuando Podemos y C,s tienen la prueba del algodon, al estar presentes en casi todos los sitios. Vamos a ver si "tiran de la manta" o hacen el avestruz.


Saludos
 
El resultado de las elecciones, para mi, desgraciadamente, ha sido el esperado. El PP baja bastante, pero no tanto como debiera, el PSOE, aguanta el tipo, incomprensiblemente, sobre todo en determinados territorios. UPyD, o lo que es lo mismo, Rosa Diez, por fin se ha dado cuenta de que no va a ningun lado, e IU queda obligada a reinventarse o a integrarse en Podemos. C,s menos de lo que ellos esperaban.

Y ahora viene lo gordo. Los pactos, para los que no estamos excesivamente preparados, y que se haran pensando mas en las generales de noviembre, que en las distintas gobernabilidades
Ahora es cuando Podemos y C,s tienen la prueba del algodon, al estar presentes en casi todos los sitios. Vamos a ver si "tiran de la manta" o hacen el avestruz.


Saludos

+1

Demasiados votos para el PP. Siento vergüenza de llevar sangre española.

P.D.: Añado...respecto a Ciudadanos, con decirme Ada Colau que tienen casi el mismo programa económico que el PP, ya todo lo demás me sobra...y que conste que no vivo en Cataluña aunque hablo el catalán.
 
Avergonzado de llevar sangre española no, pero sí estoy avergonzado de tener éstos dirigentes. Eso de que tenemos lo que nos merecemos no es cierto del todo. Pero si dan hasta ganas de llorar cada vez que van a Europa, o a otros sitios, y ver esa cara de póquer que ponen cuando les están hablando, cara de no estar enterándose de nada de lo que les dicen. Y no me estoy refiriendo a que les hablen en inglés (que esa es otra), sino a que no saben por dónde les da el aire. En cualquier reunión de dirigentes mundiales son el último mono, el chico del botijo. Eso, a las que les invitan, que muchas ni las huelen.
En fin, ya desde ''El cantar de mío cid'' se viene diciendo aquello de ''Dios qué buen vasallo si tuviese buen señor''.
 
Te doy la razón menos en que sigo avergonzado de ser español cuando veo la gran cantidad de españoles que siguen y siguen votando a esta gente...Y sí tenemos, lo que la mayoría quiere tener, por desgracia.

P.D.: Lo que me avergüenza es pertenecer a una sociedad, a un pueblo, a un país...donde hay tanta gente con tan poca cabeza/vista/sentido común...que siguen apostando por los partidos corruptos, partidos que echan a la gente de sus casas y un largo etc. Por eso digo sentirme avergonzado de ser de este país/pueblo/sangre... Saludos.
 
Desde luego con la que ha caído y todavía está cayendo PPSOE-CiU tendrían que haber caído fulminados y borrados del mapa electoral.

Sobre mi ciudad en concreto,Barcelona,sólo desearle a Ada Colau toda la suerte del mundo y dé una lección de saber hacer política con sentido común,primando la proximidad y no las grandes obras e infraestructuras faraónicas.
 
Te doy la razón menos en que sigo avergonzado de ser español cuando veo la gran cantidad de españoles que siguen y siguen votando a esta gente...Y sí tenemos, lo que la mayoría quiere tener, por desgracia.

P.D.: Lo que me avergüenza es pertenecer a una sociedad, a un pueblo, a un país...donde hay tanta gente con tan poca cabeza/vista/sentido común...que siguen apostando por los partidos corruptos, partidos que echan a la gente de sus casas y un largo etc. Por eso digo sentirme avergonzado de ser de este país/pueblo/sangre... Saludos.

Es que hay mucho masoca... ;)
 
Lo que es para sentirse avergonzado no es que haya gente que vote por partidos que favorezcan q los bancos a los q han rescatado echen a gente de sus casas,es q primero se vote a partidos q se cruzan de manos ante empresas q huyen de producir en España y luego vienen a vendernos su mierda made in china o bangladesh,Vietnam etc... a esas empresas había q ponerles un iva del 40% por lo menos y ya verían si les compensa producir en china o si no q ni aparezcan por España. Y las q produjesen en España bajarles el iva al 15% y las retenciones fiscales.Eso es lo primero,no hay q ir a los resultados de la crisis,hay q ir a la raíz del problema,por q hay tanto paro en España? donde se han ido las empresas poco a poco,donde producen,por q?
Empresa q no produzca en España,hay q tratarla como indeseable o no meritoria de competir en el mercado español.Las empresas españolas no pueden competir con huidas a china,por q pagan un montón de SS,de retenciones fiscales,autónomos IAE.sueldos, etc...
http://www.rankia.com/foros/bancos-...a-industria-manufacturera-que-abandona-espana
http://www.factorhuma.org/index.php...atalunya,+que+emplea+a+500+personas&Itemid=31
http://www.elperiodico.com/es/notic...na-tras-ceder-planta-televisores/470941.shtml
http://elpais.com/diario/1994/07/30/economia/775519209_850215.html
.............. y como estos casos decenas y decenas,la gota malaya de como ha llegado la crisis,y no sólo pasa en España,pasa en todos los países occidentales pero en España agravado por q siempre hemos tenidos pocas empresas propias y ajenas
 
Demasiados votos para el PP. Siento vergüenza de llevar sangre española.

Bueno, hay que tener en cuenta que no es lo mismo unas municipales que unas generales. Aunque parezca mentira, seguro que hay alcaldes del PP honestos que se preocupan por sus ciudadanos y que están haciendo un buen trabajo en su municipio. Y si vives en una villa no muy grande, donde el alcalde lo está haciendo bien e incluso posiblemente tú o algún allegado tuyo lo conozca personalmente, es perfectamente comprensible que la gente de derechas e incluso aquellas personas que no tengan una marcada ideología de izquierdas lo sigan votando para ese municipio.

De hecho se ve que es en las ciudades grandes, donde impera más la figura del político profesional y que está más alejado de sus vecinos, en donde PP y PSOE se han llevado los mayores palos. En mi opinión, si las generales hubieran sido el domingo, el palo para el PP habría sido aún mayor.

Claro que sigue habiendo cosas incomprensibles, como la casi mayoría absoluta de Cospe en CM u otros muchos ejemplos.

P.D.: Añado...respecto a Ciudadanos, con decirme Ada Colau que tienen casi el mismo programa económico que el PP, ya todo lo demás me sobra...y que conste que no vivo en Cataluña aunque hablo el catalán.

Hombre, Ciudadanos hace tiempo que se retrató. Cuando hace unos meses escuché a Rivera en un debate decir que los inmigrantes sin papeles no deberían tener derecho a asistencia sanitaria completa me quedó muy claro de qué palo van. Y acto seguido tuvo la desfachatez de responder a una pregunta con algo así como: "Por supuesto que creo en la sanidad universal".

Supongo que también habréis visto esto:

https://medium.com/espanol/10-razones-por-las-que-no-he-votado-a-ciudadanos-7861b2ce07ab

No me he parado a comprobar si todo lo que se cuenta es estrictamente verdad, no tengo mayor interés en ese partido.

Y por si fuera poco, la tibia respuesta que ha dado Ciudadanos a la esperpéntica proposición de Aguirre de ayer, en la que no descartan nada ...

Vozpópuli - Respuestas a Esperanza Aguirre: del "no rotundo" de Carmona a la oferta de diálogo de Begoña Villacís


Y respecto a como queda el panorama político, pues sin ser fan de Podemos ni de las Mareas, y mucho menos del centralismo imperante en este país, gracias al cual estoy más enterado de lo que pasa en Madrid que en mi tierra, lo que es cierto es que con las alcaldías de Madrid y Barcelona las Mareas tienen un escaparate inmejorable para demostrar si realmente son algo distinto y si tienen capacidad de hacer política de verdad, y no solo de salón. Si eso es así, tienen el trampolín perfecto para las generales. Y si le sumamos la presunta mi**** que podrán sacar de debajo de las alfombras y que no haya podido ser convenientemente triturada, pues ...

Saludos.
 

Podría considerarse un análisis serio si desde la segunda línea no empezase a menospreciar y si se hubiese dedicado a analizar datos objetivos. Pero va mezclando apreciaciones personales que le hacen perder la objetividad. Por lo que se ve esta persona sí que es un filósofo y pensador reconocido a diferencia de otros que nombra, y por supuesto su subconsciente machista no lo tiene, puesto que él cuando ve una foto suya también dice que sale guapísimo. Eso, y que se atribuye una autoridad moral e intelectual a la izquierda. Es su opinión, no tiene por qué estar en lo cierto.

Ejemplos de personas que han fracasado en el ámbito económico tenemos a Carmena y a Alda Colau, y eso son datos y no opiniones. Quizás nuevamente los españoles se equivoquen al elegir a sus dirigentes. Estaremos atentos.
 
Podría considerarse un análisis serio si desde la segunda línea no empezase a menospreciar y si se hubiese dedicado a analizar datos objetivos. Pero va mezclando apreciaciones personales que le hacen perder la objetividad. [...] Es su opinión, no tiene por qué estar en lo cierto.

Nadie ha dicho que sea un artículo serio, está claro que es un panfleto anti-Ciudadanos, por eso no hago ningún caso a las apreciaciones personales del que lo escribe o a lo que pueda interpretar en una foto. Pero desde luego no es "solo su opinión", hay un montón de datos objetivos a partir de los cuales tú puedes formarte tu propia opinión. Otra cosa es que todos esos datos sean ciertos, que ya digo que no me voy a preocupar en contrastarlos porque me ha llegado con escuchar a Rivera en un par de debates para saber quiénes son. Pero datos objetivos claro que hay, te pongo unos cuantos, extraídos todos ellos de un único punto de los 10 que tiene el artículo:


  • Albert Rivera fue militante del PP, a pesar de que éste lo negó en más de una ocasión
  • Rivera decía en una entrevista que “llamar matrimonio a una unión homosexual genera tensiones innecesarias e evitables”.
  • En 2009, Ciutadans se presentó a las elecciones europeas dentro de la coalición Libertas-Ciutadans, que formó junto a tres partidos de ideología xenófoba: Libertas, Unión del Pueblo Salmantino y Partido Social Demócrata Español.
  • En el año 2012, Ciutadans y el PP crearon la plataforma “De España y Catalanes”, que integró movimientos de ultraderecha como Plataforma per Cataluña (PxC) o Falange Española de las JONS.
  • Boadella, uno de los “intelectuales” fundadores del partido, se declara ahora admirador de la neoliberal Esperanza Aguirre, que le ha puesto al frente de los Teatros del Canal en la Comunidad de Madrid.

Otras dos de propina, extraídas de otros puntos:


  • Propone limitar el derecho de huelga y apuesta por el modelo de contrato único –propuesto por la CEOE–, que contempla entre otras cosas la reducción de la indemnización por despido y la prestación por desempleo.
  • Ciudadanos apuesta por una combinación de plazos y supuestos y niega que el aborto sea un derecho.

Datos hay, cada uno que extraiga sus conclusiones.

Saludos.
 
Otras dos de propina, extraídas de otros puntos:

  • Propone limitar el derecho de huelga y apuesta por el modelo de contrato único –propuesto por la CEOE–, que contempla entre otras cosas la reducción de la indemnización por despido y la prestación por desempleo.
  • Ciudadanos apuesta por una combinación de plazos y supuestos y niega que el aborto sea un derecho.

Datos hay, cada uno que extraiga sus conclusiones.

Saludos.

Que España es un país rígido en el mercado laboral creo que todo el mundo lo sabe. Los españoles somos muy cómodos, tan cómodos que muchos universitarios tienen como aspiración convertirse en funcionarios una vez terminados sus estudios "superiores". Con esta mentalidad que tenemos no creo que generemos economía de valor, que es lo que habría que hacer y no cerrar las fronteras como propone caplan72.

Con esto no quiero decir que la CEOE no quiera salirse con la suya sin resolver el problema de fondo, que es que España ha pasado de ser un país agrícola a un país de servicios, sin tener una industria significativa a nivel global. Mientras no se solucione este problema, sufriremos con el paro.

En cuanto a que el aborto sea un derecho, yo respeto quién piense así, pero permíteme que piense que también creo que se merecen un respeto quienes piensan que el feto también tiene derecho a vivir.
 
En cuanto a que el aborto sea un derecho, yo respeto quién piense así, pero permíteme que piense que también creo que se merecen un respeto quienes piensan que el feto también tiene derecho a vivir.

Tema espinoso. Yo respeto, y mucho, a quien decida no abortar debido a sus convicciones morales. No respeto tanto a quien quiera imponer sus convicciones al resto de la población. Y mucho menos lo votaría para Presidente del Gobierno.

Pero precisamente a eso me refiero cuando digo que en el artículo hay datos objetivos y que cada uno puede extraer conclusiones de ellos. Habrá a quién le guste lo que Rivera dice sobre el aborto y habrá a quién no. Que cada uno obre en consecuencia.

Saludos.
 
La gente evoluciona y si lo hace la gente, también lo hacen los partidos que están dirigidos por personas.

Yo hoy, no tengo los mismos pensamientos que hace 10 años, ni tan siquiera que hace 3, y como yo la mayoría.

Hay que vivir el presente, y olvidar el pasado (salvo para aprender de la vida), en todos los aspectos. Yo hoy sería incapaz de votar a Felipe Gonzalez y durante tres legislaturas fue mi ídolo político y hoy no digo lo que siento por el PSOE y lo que él representa, pues podrían banearme.

Y ya que sale lo del aborto, es una decisión única y exclusiva de la madre, ni padres, ni abuelos, ni hermanos ni mucho menos políticos o curas o monjas que no saben lo que significa ser padre o madre. La madre es la única que debería decidir sobre su cuerpo.
 
El principio del fin de 40 años de bipartidismo.

Algunos pensáis que los cambios, y más en este país, se producen de la noche a la mañana. Pensáis que 40 años de democracia después, votando sólo, fundamentalmente, a PP y PSOE, las cosas iban a cambiar en 24 horas.

No os fijéis sólo en los partidos, sino en la sociedad y en la corrupción moral de la misma, su grado de analfabetismo y el nivel de narcolepsia en la que vive instalada.

Los cambios, y más en esta sociedad ABORREGADA, no se van a producir de golpe, sino, de chorro en chorro.

Los resultados, en realidad, son un desastre absoluto para el PP, porque jamás en toda su historia, jamás, a nivel autonómico y municipal había obtenido estos resultados.

Los resultados del PSOE son terroríficos, sólo maquillados y escondidos un poco por el desastre de sus primos hermanos del PP, porque, no olvidemos nunca, NUNCA, que PP y PSOE, más allá de riñas, son FAMILIA.

El PP se deja 2,5 millones de votos, y el PSOE, a pesar de los 4 años de gobierno desastroso y de mentiras y de asfixia del PP, pierde otros 700.000. ¿Penáis que esto es poca cosa?

Los cambios no son de la noche a la mañana. Después de 40 años hay unas estructuras clientelares de PP y PSOE muy fuertes, voto cautivo, caciques, y mucha gente honesta que aún piensa que o se vota al PP o al PSOE porque todo lo demás parece un caos o un abismo, y eso sólo se cura con tiempo y con buena gestión de los partidos emergentes.

Realmente, estas elecciones sólo son un aviso de lo que se verá en Noviembre. Es en las generales, donde se verá el verdadero cambio, y el golpe en la mesa de Podemos y Ciudadanos.

Estas elecciones, lo que si han certificado es la defunción definitiva de UPyD y de IU. Esos dos partidos están muertos.

Y repito, mirad a la sociedad que tenemos. Una sociedad que ha votado una y otra vez, una y otra vez a los mismos, a los de los robos, a los de la corrupción. Lo que sería impensable en cualquier otra democracia europa, sí lo es aquí.

Mirad el caso de Xátiva, en Valencia, con Rus. No hay un ejempo más claro y concreto de lo que es la corrupción como el de este señor con todo lo que hemos visto y escuchado con su reparto de sobres o contando dinero dentro de un coche...

Pues ese señor no ha ganado, pero ha obtenido 5 concejales en Xátiva. Cinco. Miles de personas en esa localidad han APOYADO la corrupción. No lo olvidemos.

No sólo los políticos están corrompidos y podridos, también una gran parte de la sociedad. Una cosa no se explica sin la otra.

Pero lo dicho, la clave es Noviembre. Y yo lo digo desde ahora, iros preparando, porque después de esas elecciones nada será igual a lo vivido estos últimos 40 años.

Un saludo.
 
Re: El principio del fin de 40 años de bipartidismo.

No os fijéis sólo en los partidos, sino en la sociedad y en la corrupción moral de la misma, su grado de analfabetismo y el nivel de narcolepsia en la que vive instalada.

Los cambios, y más en esta sociedad ABORREGADA, no se van a producir de golpe, sino, de chorro en chorro.

Los resultados del PSOE son terroríficos, sólo maquillados y escondidos un poco por el desastre de sus primos hermanos del PP, porque, no olvidemos nunca, NUNCA, que PP y PSOE, más allá de riñas, son FAMILIA.


Los cambios no son de la noche a la mañana. Después de 40 años hay unas estructuras clientelares de PP y PSOE muy fuertes, voto cautivo, caciques, y mucha gente honesta que aún piensa que o se vota al PP o al PSOE porque todo lo demás parece un caos o un abismo, y eso sólo se cura con tiempo y con buena gestión de los partidos emergentes.


Y repito, mirad a la sociedad que tenemos. Una sociedad que ha votado una y otra vez, una y otra vez a los mismos, a los de los robos, a los de la corrupción. Lo que sería impensable en cualquier otra democracia europa, sí lo es aquí.


Pues ese señor no ha ganado, pero ha obtenido 5 concejales en Xátiva. Cinco. Miles de personas en esa localidad han APOYADO la corrupción. No lo olvidemos.

No sólo los políticos están corrompidos y podridos, también una gran parte de la sociedad. Una cosa no se explica sin la otra.

Un saludo.

:gano:
 
Re: El principio del fin de 40 años de bipartidismo.

Yo espero que crezcan un poco más ciudadanos y podemos y haya un empate a cuatro bandas para que se acabe el bipartidismo de una vez por todas. Así no les quedará más remedio que entenderse unos con otros, y, lo que es más importante, se vigilarán unos a otros para que no pase lo que ha pasado hasta ahora cuando había una mayoría absoluta, que el que estaba en el poder hacía y deshacía a su antojo.
 
Re: El principio del fin de 40 años de bipartidismo.

Ahora mismo hay un amplio debate en torno a PODEMOS y a cómo acudir a las generales, si con su marca, o bajo una plataforma amplia en la que estén PODEMOS y otros partidos que, de otra forma, irian por separado, restando pues, posibilidades reales para que fueran primera fuerza, visto todo lo que ha pasado con, por ejemplo, las mareas atlánticas en Galicia, etc.

Será interesante ver qué pasa, porque, por ejemplo, si PODEMOS va como tal, Compromís (que ha obtenido un resultado espectacualr en Valencia) iria por separado, así como otros partidos más pequeños... y claro, todo eso suma.

En todo caso, y aún siendo primera fuerza el PP en las generales (con Rajoy como cabeza de cartel lo dudo mucho), ya NADA será igual.

Y coincido con lo que se dice aquí, espero un resultado 'fuerte' de PODEMOS (o la marca que sea) pero al mismo tiempo un resultado igualmente fuerte de CIUDADANOS, porque será bueno y servirá de contrapeso y equilibrio.

En todo caso, el bipartidismo está muerto, y a partir de noviembre, lo que se cocine en el Parlamento, ya no se podrá hacer sólo con dos ingredientes, como hasta ahora. ;)

Recuerdo el caso más sangrante que ha vivido este país, y fue la modificación de la Constitución 'por imperativo legal' de Bruselas, ¿os acordáis?

Los PP Y PSOE llevaban toda la vida dicendo que cuidado, que reformar la Constitución era algo muy serio que exigía mucho debate, referéndum, disolver las cortes, etc, vamos que era algo muy complicado y de muchos requisitos y pasos a dar.

Pues a esto que Europa nos ordena hacerlo, y van PP y PSOE de la mano, y reforman la Carta Magna en dos tardes, sin referéndum y en pleno agosto. Mientras tanto, todos los ciudadanos asistíamos con total impotencia a este espectáculo de ultraje sin poder hacer nada, porque en este país PP y PSOE han mangoneado y hecho lo que han querido, sin contestación real alguna, desde hace 40 años.

Es a cosas como estas a las que me refiero cuando digo que, a partir de Noviembre, todo será diferente, porque este país dejará de ser la finca particular y el patio de recreo de PP y PSOE.


Un saludo.
 
En cuanto a que el aborto sea un derecho, yo respeto quién piense así, pero permíteme que piense que también creo que se merecen un respeto quienes piensan que el feto también tiene derecho a vivir.

Este es un tema que merece su propio hilo, pero ya que ha salido a colación... me gustaría decir algo.
En primer lugar, no me muestro ni abiertamente a favor ni en contra. Argumentos de peso los hay en ambos sentidos, pero me llama mucho la atención que los que defienden el derecho a la vida de un "no nacido", no muestren el mismo interés por los derechos de los que ya están en este mundo.
¿Obligamos a una mujer a ser madre de un ser con malformaciones, o con alguna enfermedad rara y al mismo tiempo derogamos la ley de dependencia?
¿Y si en un futuro contrae la hepatitis C? ¿qué hacemos? ¿le condenamos a muerte negándole el tratamiento que le puede salvar la vida?
¿Es que la vida de un feto vale más que la de un ser humano totalmente desarrollado? ¿cual es el criterio?

Por favor, que alguien me lo explique. De lo contrario pensaré que se trata de una muestra más de la tremenda hipocresía de la _____derecha _____católica de este país.

P.D.: Que cada cual asigne el prefijo "ultra" donde estime conveniente.
 
que le den por culo al PP,asi de claro.se an tirado 4 años jodiendonos la vida a los curritos para que sus amigotes ricachones se hagan mas ricos a cuenta del trabajador.y lo de la aguirre pidiendole al psoe alianza ,ja ja ja,vete a fregar,
 
Lamentable espectáculo el de la Espe, prefiriendo dar su apoyo al PSOE antes de dejar que sea alcaldesa Carmena. Eso nos da una idea de hasta dónde es capaz de arrastrarse el PP en general, y Esperanza Aguirre en particular con tal de que no les jodan el chollo. Mejor será que se aplique su propia receta, la cual dijo unos días antes de las elecciones: ''el que se pica...''
 
Lamentable y esperpéntico espectáculo el de "Esperrancia".
Esa es su forma de entender la democracia. Así demuestra el respeto que siente por los madrileños.
Aunque políticamente no es santo de mi devoción... Cristina Cifuentes mucho más elegante, correcta y respetuosa.
A años luz de la Espe.
Espe coge tu coche y vete cagando leches a tu casa, pero con cuidado... a ver si atropellas a alguien.
 
La verdad es que al leer este hilo donde se habla de política a nivel nacional, tengo sensación de que se habla de otra cosa. En estas municipales he participado activamente en las elecciones de mi "Concello" Municipio (aprox. 3.000 hab censados) por la "incursión" en política de mi WAT y es como hablar de otro mundo u otra realidad. No os podéis imaginar la "guerra de trincheras" en que se convierte la "caza del voto", muy lejos quedan los ideales políticos y los colores partidistas. Todo se reduce al VOTO.

Aún nos queda mucho para llegar a hablar de política sin sentir temor, desconfianza, pudor,......todavía pesa la herencia de un pasado oscuro, abur.
 
Este es un tema que merece su propio hilo, pero ya que ha salido a colación... me gustaría decir algo.
En primer lugar, no me muestro ni abiertamente a favor ni en contra. Argumentos de peso los hay en ambos sentidos, pero me llama mucho la atención que los que defienden el derecho a la vida de un "no nacido", no muestren el mismo interés por los derechos de los que ya están en este mundo.
¿Obligamos a una mujer a ser madre de un ser con malformaciones, o con alguna enfermedad rara y al mismo tiempo derogamos la ley de dependencia?
¿Y si en un futuro contrae la hepatitis C? ¿qué hacemos? ¿le condenamos a muerte negándole el tratamiento que le puede salvar la vida?
¿Es que la vida de un feto vale más que la de un ser humano totalmente desarrollado? ¿cual es el criterio?

Por favor, que alguien me lo explique. De lo contrario pensaré que se trata de una muestra más de la tremenda hipocresía de la _____derecha _____católica de este país.

P.D.: Que cada cual asigne el prefijo "ultra" donde estime conveniente.

Efectivamente es un debate complicado, y por supuesto que creo que una sociedad que no permita el aborto deberá garantizar que una vez nacido ese nuevo ser pueda desarrollarse con todas las garantías posibles.

Yo no tengo una opinión 100% clara en ningún sentido, pero sí tengo claro que hay argumentos para defender estar en contra del aborto porque sí. Porque creo que al final se trata de establecer una jerarquía en los derechos que rigen la sociedad. Y yo que sinceramente no tengo una posición "ultra" en este tema me parece muy endeble defender el derecho al aborto en base a establecer por encima mi derecho a hacer lo que quiera por encima del derecho a la vida. Espero y deseo que haya otros argumentos más fuertes para defenderlo.
 
Atrás
Arriba