Año electoral 2015

Ítem más: hubo etarras que sí se arrepintieron del terrorismo. Fueron asesinados por sus antiguos compañeros.
 
Ítem más: hubo etarras que sí se arrepintieron del terrorismo. Fueron asesinados por sus antiguos compañeros.

Por ejemplo "Yoyes" a la que asesinó "Pakito" cuando paseaba con su hijo de 3 años.
El mismo "Pakito" que participó en el atentado contra Carrero Blanco.
El mismo "Pakito" que según algún iluminado trabajaba para la CIA.
Lo mismo la CIA ordenó matar a "Yoyes" ... vaya usted a saber.

Saludos.
 
...volvió a resucitar de nuevo para enfrentar a las dos Españas.

Hay quien no está de acuerdo en como fue la transición.
Y pide justicia.
La otra opción es 'para que remover'...

El auto, que es firme, valora el criterio del Tribunal Supremo, la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la jurisdicción civil para defender que los familiares de las víctimas tienen derecho a pedir su identificación, regularizar su situación y darles una digna sepultura, lo que supone la entrega de los restos cadavéricos.

Un juez ordena exhumar a dos fusilados enterrados en el Valle de los Caídos
 
Cuando un etarra habla de ajusticiar (o sea, matar) y un personaje público y libre entonces, como era Otegui, calló y no lo criticó en su momento ... ya se ha definido. Ahora que ETA ni puede ni debe matar, es muy fácil hacerse el buenecito, pero no cuela.

Es un MIERDA y un cobarde, un cobarde de mierda, ya lo ha demostrado demasiadas veces, él y muchos como él.
Porque más de uno de la ETA, al ser detenidos, es que hasta se han hecho hasta caca ahí mismo, jajaja.

Si tuvieran dignidad, si de verdad fueran unos idealistas, no irían mendigando la condicional ni dirían que están muy enfermos (como el abobinable Bolinaga o el deplorable de Juana Chaos) ni esas cosas, sino que asumirían ser "presor políticos" del "opresor" estado español y lo llevarían con dignidad sintiéndose "orgullosos" de sus cobardes hazañas, matar por la espalada y salir corriendo. Pero eso no es así.

Saludos.
 
Hay quien no está de acuerdo en como fue la transición.
Y pide justicia.
La otra opción es 'para que remover'...



Un juez ordena exhumar a dos fusilados enterrados en el Valle de los Caídos

Es que me parece muy lógico. Nadie en su sano juicio puede negar que cualquier persona, independientemente de los motivos, quiera hacer esto. Otra cosa distinta es que quienes nada tienen que ver con los muertos quieran hacer bandera de ello. Yo ya digo que es mi caso, el de mi abuelo ... personalmente no haría nada por saber donde están sus restos si es que existen, Sus restos están en mi mente y en la de quienes me transmitieron su memoria. Pero entiendo perfectamente que quien lo quiera hacer lo haga y no creo que a estas alturas, ni a ninguna, sea motivo de enfrentamiento ninguno, es más en estos asuntos muy personales todos deberíamos ser muy comprensivos.

En definitiva, si yo lo quisiera no me gustaría que nadie me lo negara, pero de no quererlo no quiero que nadie lo haga en mi nombre o mejor dicho en nombre de lo que sea.

Saludos.
 
Hay quien no está de acuerdo en como fue la transición.
Y pide justicia.
La otra opción es 'para que remover'...
Yo no me opongo a que un familiar quiera dar digna sepultura a sus difuntos si ello es posible, todo lo contrario.
Pero eso nada tiene que ver que estemos todo el día con la cantinela de pedir perdón por el franquismo si nadie que participó en esos hechos vive y si hoy, afortunadamente, vivimos en un régimen democrático, mejorable, sin duda, con muchos defectos, también, pero, al menos, podemos elegir a nuestros gobernantes. Y llevamos así desde 1977, la misma edad que duró el franquismo, 39 años.

¿Tú has visto a los franceses, a los belgas o los holandeses metiéndose con los alemanes todo el día por el nazismo en los años 70 y 80?¿a que no? ¿y a los americanos dando caña a Japón por bombardearles sin previo aviso? ¿ a elos japonese todo el día por lanzarles los otros 2 bombas atómicas? ¿a que no?
Yo no he visto revanchas, yo les he visto juntos ir a por un mundo mejor.

Pues eso, aprendamos de lo que ha funcionado. Lo otro, lo otro, lo que no ha funcionado, son los revanchismos ocurridos por ejemplo tras el Tratado de Versalles en la Primera Guerra Mundial, originaron la Segunda.

Tú puedes ser de derechas y yo de izquierdas o la revés o los dos igual, estar de acuerdo o no, no importa, no pasa nada. Ni tú ni yo independientemente de la ideología o ideas que tengamos, tenemos responsabilidad alguna en el pasado.
Pero sí tenemos una : intentar egar a nuestros hijos un mundo mejor que el que nos legaron nuestros padres y abriendo heridas que ellos cerraron, no es el camino o eso creo yo.

Saludos.
 
Yo no me opongo a que un familiar quiera dar digna sepultura a sus difuntos si ello es posible, todo lo contrario.
Pero eso nada tiene que ver que estemos todo el día con la cantinela de pedir perdón por el franquismo si nadie que participó en esos hechos vive y si hoy, afortunadamente, vivimos en un régimen democrático, mejorable, sin duda, con muchos defectos, también, pero, al menos, podemos elegir a nuestros gobernantes. Y llevamos así desde 1977, la misma edad que duró el franquismo, 39 años.

¿Tú has visto a los franceses, a los belgas o los holandeses metiéndose con los alemanes todo el día por el nazismo en los años 70 y 80?¿a que no? ¿y a los americanos dando caña a Japón por bombardearles sin previo aviso? ¿ a elos japonese todo el día por lanzarles los otros 2 bombas atómicas? ¿a que no?
Yo no he visto revanchas, yo les he visto juntos ir a por un mundo mejor.

Pues eso, aprendamos de lo que ha funcionado. Lo otro, lo otro, lo que no ha funcionado, son los revanchismos ocurridos por ejemplo tras el Tratado de Versalles en la Primera Guerra Mundial, originaron la Segunda.

Tú puedes ser de derechas y yo de izquierdas o la revés o los dos igual, estar de acuerdo o no, no importa, no pasa nada. Ni tú ni yo independientemente de la ideología o ideas que tengamos, tenemos responsabilidad alguna en el pasado.
Pero sí tenemos una : intentar egar a nuestros hijos un mundo mejor que el que nos legaron nuestros padres y abriendo heridas que ellos cerraron, no es el camino o eso creo yo.

Saludos.

Me limito al enlace que he apuntado y al derecho de obtener lo conseguido.
 
Sigues sin enterarte, te he pasado un listado de los pocos que se mataban según tú ¿deberían haber matado más? ¿estas de acuerdo que se matara por entonces por "ideas políticas"? ... lo digo porque los fascistas también mataban por ideas políticas o es que a ti te molan más unos que otros.

Respecto a tu delirio conspiranóico, es todo un lujo que este foro tenga entre sus miembros a alguien con esa información reservada tan sensible ... debe ser que eres espía o algo, más de la TIA que de la CIA ... operaciones encubiertas, aquí nos cuenta Anacleto el Agente Secreto.

Tápate que hoy hace fresco.

Hoy no es tu día!! Nunca he defendido a ETA, ni lo haré pero si veo una diferencia entre la ETA de la democracia y la de la dictadura y es algo de lo que se ha hablado hasta la saciedad.

Las victimas son victimas ¿Que quieres que te diga?

Volvemos a la escuela:

Pocos: Indica una cantidad o número pequeño de personas o cosas

Muertos de ETA: 829

Muertos en la dictadura(1968 a 1977) = 75
Muertos de la democracia(1978 a 2010) = 754

De 829 muertos 75 son muchos o pocos? Busca en el diccionario!!

Creo que te olvidaste tomar la medicación si pensaste que quería que hubiesen matado mas. Vete al medico y con urgencia, por tu salud que no estas bien.

Eres de una ingenuidad verdaderamente enternecedora si de verdad te crees que que todo lo que te cuentan en los medios es la verdad.... Hay una manipulación continua y podemos empezar con las portadas de los periódicos de hoy en día. ¿Te ponen las mismas noticias en el Periódico ABC que en Publico? Siempre hubo manipulación y siempre la habrá ¿Tampoco te enteras no?

A carrero lo quitaron de en medio por que estorbaba y no hay mas ciencia, ni conspiraciones delirantes, ni vino nadie en platillos volantes. A ETA se demostró que un hombre ajeno a su organización les facilito entre otras cosas el itinerario que hacia Carrero Blanco todos los días para ir a misa en la misma iglesia. Si eso no es ponérselo en bandeja......

En todo caso yo entro aqui a debatir y compartir información y opiniones libremente..... Si me viene un tio que me esta diciendo que si yo queria mas muertos de ETA..... Conversaciones de besugos ¡¡NO!! Ya te dije lo que pienso de ti que necesitas ayuda porque no estas bien si entendiste lo que dijiste que entendiste.
 
Hombre faltaría más que ... algunos ... no pidieran perdón.
Y dale con mezclar conceptos ... asesinos de guerra, represores y terroristas.

Siento mucho lo de tu abuelo.
Tampoco soy nadie para dar lecciones a nadie de casi nada.
Pero creo que hablar de víctimas y verdugos (de E.T.A. y el Franquismo) en nuestro país, no es mezclar conceptos.
Al fin y al cabo se trata de crímenes, los cuales podemos calificar como queramos (abominables, deleznables, cobardes, crímenes contra la humanidad, o lo que sea), y el perdón es algo que unos y otros deberían pedir.
Es verdad que la mayoría de los responsables de crímenes franquistas están muertos, pero alguno queda por ahí. Y pedir perdón estaría bien, porque de lo contrario alguien podría pensar que son de peor calaña que los etarras.
Tampoco se trata de reabrir heridas, sino de todo lo contrario, de cerrarlas definitivamente. Las personas que buscan a sus padres y abuelos en las cunetas sólo quieren tener un lugar digno donde llevarles flores, no buscan venganza.
 
Las victimas son victimas ¿Que quieres que te diga?

Volvemos a la escuela:

Pocos: Indica una cantidad o número pequeño de personas o cosas

Muertos de ETA: 829

Muertos en la dictadura(1968 a 1977) = 75
Muertos de la democracia(1978 a 2010) = 754

De 829 muertos 75 son muchos o pocos? Busca en el diccionario!!

En efecto, tienes que volver a la escuela e incluso al instituto, si es que lo consigues.
Se lo que significa poco, si bien es un concepto subjetivo (lo mismo te pierdes con estos términos) ya que depende al término que se aplique y/o al que se compare.
Te puedes ahorrar los números ... claro que 75 melones son pocos respecto a 754 melones, pero resulta que no hablamos de melones, que hablamos de personas ... seguro que en tu vuelta a la escuela te enseñan esas diferencia.
Por lo tanto en términos matemáticos se podría decir incluso con muchos reparos éticos que que 75 son ... menos que 754, pero como hablamos de personas y además asesinadas ¿lo pillas lindo muchacho) 75 nunca son pocos, son muchos ... 1 persona asesinada es mucho aunque le encuentres justificación e incluso para que tengas el cuajo de poner el diferenciador de durante y después de la dictadura ya que en la inmensa mayoría de los casos eran los mismos hijos de puta o los hijos putativos de esos hijos de puta los asesinos. Lo mismo hasta lo has entendido y todo, no creo.

Te insisto Demóstenes

De 829 muertos 75 son muchos o pocos? Busca en el diccionario!!

Son muchísimos pero numéricamente son menos, claro está que alguien como tú es capaz de cuantificar personas asesinadas cobardemente.

Del resto de bobadas, sí bobadas, en las que te reiteras ... tú mismo, cada cual el muy libre de hacer el ridi como quiera ... pero vamos, que la CIA le tenga que pasar el mapa de la calle Claudio Coello de Madrid en pleno barrio de Salamanca incluso a un grupo de catequistas entra dentro del género sci fi serie Z que debe de ser muy de tu agrado.
 
En efecto, tienes que volver a la escuela e incluso al instituto, si es que lo consigues.
Se lo que significa poco, si bien es un concepto subjetivo (lo mismo te pierdes con estos términos) ya que depende al término que se aplique y/o al que se compare.
Te puedes ahorrar los números ... claro que 75 melones son pocos respecto a 754 melones, pero resulta que no hablamos de melones, que hablamos de personas ... seguro que en tu vuelta a la escuela te enseñan esas diferencia.
Por lo tanto en términos matemáticos se podría decir incluso con muchos reparos éticos que que 75 son ... menos que 754, pero como hablamos de personas y además asesinadas ¿lo pillas lindo muchacho) 75 nunca son pocos, son muchos ... 1 persona asesinada es mucho aunque le encuentres justificación e incluso para que tengas el cuajo de poner el diferenciador de durante y después de la dictadura ya que en la inmensa mayoría de los casos eran los mismos hijos de puta o los hijos putativos de esos hijos de puta los asesinos. Lo mismo hasta lo has entendido y todo, no creo.

Te insisto Demóstenes



Son muchísimos pero numéricamente son menos, claro está que alguien como tú es capaz de cuantificar personas asesinadas cobardemente.

Del resto de bobadas, sí bobadas, en las que te reiteras ... tú mismo, cada cual el muy libre de hacer el ridi como quiera ... pero vamos, que la CIA le tenga que pasar el mapa de la calle Claudio Coello de Madrid en pleno barrio de Salamanca incluso a un grupo de catequistas entra dentro del género sci fi serie Z que debe de ser muy de tu agrado.

75 de 829 es una proporción menor, son "pocos" proporcionalmente.... Siento haberte ofendido al calificar "pocos" a 75... En el contexto que lo dije me estaba refiriendo naturalmente al hecho de que durante la dictadura había muchos menos atentados, fue durante los comienzos de la democracia cuando mayor numero de atentados y muertos hubo, lo cual deja claro que si, eran cobardes.

Normalmente estas cosas no hay que explicarlas porque se sobreentiende que me refiero a la proporción pero hay quien no tiene la inteligencia para entender eso y hay que explicarlo como a los niños pequeños para que no entienda ningún disparate.. Es tú caso con la cantidad de disparates que has dicho sobre mi que ni tienes ni puñetera idea de lo que hablas porque con el "pocos" ya se te nublo la vista y te montaste la película tú solo.

Si claro que hay diferencia que los de la dictadura fueron amnistiados, tú como eres un radical los habrías liquidado a todos sin preguntar. Tenias que haberle preguntado a Arias Navarro sino tenia ganas de ir a sacarlos de sus casas y liquidarlos.... ¿Por que crees que no lo hizo chico listo? Seria porque nos habrían literalmente "frito" a sanciones internacionales

Si me he enterado.... Que estas lleno de odio y resentimiento por eso estos ataques furibundos contra mi persona por decir lo que es obvio que rechazo el terrorismo y a ETA, tampoco simpatizo con su movimiento político pero yo si veo una gran diferencia entre empuñar un arma o hacer política. Considero que no es de justicia tratarlos de la misma forma... Se puede y se debe distinguir.

Tú detrás de movimiento etarra solo ves pistoleros y todos te parecen iguales, también metes en el saco a sus familias ¿Hasta cuantas generaciones son culpables?........ Yo veo los aproximadamente 200.000 simpatizantes de los cuales solo un porcentaje menor defendía la lucha armada.

Tus opiniones aquí tienen un escaso valor, son las opiniones de un radical extremo, de alguien que esta fuera de la realidad.... Es el odio y resentimiento el que te puede, es mas fuerte que la razón.

Esa es la autentica diferencia que yo puedo hacer un análisis mas o menos neutral y objetivo, sin dejarme arrastrar por el odio y no por eso soy un desalmado o deshumanizado como has sugerido. Pero no puedes entenderlo porque el odio no te deja ver.

PD: Apenas veo TV, a veces paso semanas sin encenderla. Pero claro, no me extraña que no tengas ni idea, eres de lo más irracional y pintoresco que uno puede encontrarse por aqui, todo un personaje.
 
Sin ánimo de seguir polemizando sobre el tema, me gustaría que viérais el siguiente vídeo.
Me parece interesantísimo todo su contenido, y especialmente la reflexión final de Gorka Landáburu respecto a lo de pasar página, porque es igualmente válido para la sociedad vasca como para la española, para cerrar las heridas de las dictaduras etarra y franquista y seguir avanzando en paz.

LA SEXTA TV | Gorka Landaburu: "Le dije a ETA 'os habéis equivocado porque no me habéis cortado la lengua y soy periodista'"
 
75 de 829 es una proporción menor, son "pocos" proporcionalmente.... Siento haberte ofendido al calificar "pocos" a 75... En el contexto que lo dije me estaba refiriendo naturalmente al hecho de que durante la dictadura había muchos menos atentados, fue durante los comienzos de la democracia cuando mayor numero de atentados y muertos hubo, lo cual deja claro que si, eran cobardes.

75 personas asesinadas son muchas, te pongas como te pongas que me da exactamente igual.

Normalmente estas cosas no hay que explicarlas porque se sobreentiende que me refiero a la proporción pero hay quien no tiene la inteligencia para entender eso y hay que explicarlo como a los niños pequeños para que no entienda ningún disparate.. Es tú caso con la cantidad de disparates que has dicho sobre mi que ni tienes ni puñetera idea de lo que hablas porque con el "pocos" ya se te nublo la vista y te montaste la película tú solo.

No, si no era por el sobre entendido, se te entiende perfectamente. Pocos es pocos y menos es menos.

Si claro que hay diferencia que los de la dictadura fueron amnistiados, tú como eres un radical los habrías liquidado a todos sin preguntar. Tenias que haberle preguntado a Arias Navarro sino tenia ganas de ir a sacarlos de sus casas y liquidarlos.... ¿Por que crees que no lo hizo chico listo? Seria porque nos habrían literalmente "frito" a sanciones internacionales

Pues dímelo tú que se lo debiste preguntar a Arias Navarro, yo por entonces tenía 13 años. Escucha chavalín, que tú me llames radical o lo que te pete me da exactamente igual, es más "me pone". Y sinceramente la Ley de Amnistía me parece una barbaridad, asimilar a sindicalistas, opositores políticos, personas con delitos de opinión con ASESINOS, me parece intolerable ... de hecho asesinos de estos amnistiados volvieron a asesinar, cosa que obvias. Afortunadamente las leyes de Amnistía están prohibidas.

Si me he enterado.... Que estas lleno de odio y resentimiento por eso estos ataques furibundos contra mi persona por decir lo que es obvio que rechazo el terrorismo y a ETA, tampoco simpatizo con su movimiento político pero yo si veo una gran diferencia entre empuñar un arma o hacer política. Considero que no es de justicia tratarlos de la misma forma... Se puede y se debe distinguir.

No muchacho, no te equivoques, mi odio es ético ... pero vamos que a mi me parece muy bien que a ti te parezca bien que si hay trasfondo político y en definitiva ideológico es distinto, por lo que supongo que comprenderás por ejemplo los asesinatos racistas, no dejan de ser ideológicos o incluso a quienes expanden esas ideas sin mancharse de sangre. Y ahí quería llegar, tu equidistancia es vomitiva, tu relativismo apesta y tu comprensión según con que dice mucho de ti, lo dice todo.

Tú detrás de movimiento etarra solo ves pistoleros y todos te parecen iguales, también metes en el saco a sus familias ¿Hasta cuantas generaciones son culpables?........ Yo veo los aproximadamente 200.000 simpatizantes de los cuales solo un porcentaje menor defendía la lucha armada.

¿Ves? ... pues si, para mi la misma mierda son, que quieres que te diga. Y eres tú quien has puesto lo de movimiento etarra, ¿me puedes decir exactamente que es ETA sino una organización terrorista?. Y a mi eso de simpatizar con ETA y no defender la lucha armada ... por cierto ¿por qué llamas lucha armada a asesinar? ves como no hace falta sobreentenderte que se te entiende muy bien ... es en fin ... tú mismo.

Tus opiniones aquí tienen un escaso valor, son las opiniones de un radical extremo, de alguien que esta fuera de la realidad.... Es el odio y resentimiento el que te puede, es mas fuerte que la razón.

Hombre gracias, no sabía que eras el excelentísimo expendedor de diplomas del tipo de opiniones. Te digo desde aquí que ese tan buen concepto que tienes de ti mismo es absolutamente infundado. Y si, mira ... tengo un profundo odio a la estupidez, como decía el sabio ... no hay tonto bueno.

Esa es la autentica diferencia que yo puedo hacer un análisis mas o menos neutral y objetivo, sin dejarme arrastrar por el odio y no por eso soy un desalmado o deshumanizado como has sugerido. Pero no puedes entenderlo porque el odio no te deja ver.

No muchacho, ¿análisis? ¿qué análisis? tú aquí vienes a verter tu opinión y encima pretendes que se te haga la ola ... ¿pero tú con quien has empatado?.

PD: Apenas veo TV, a veces paso semanas sin encenderla. Pero claro, no me extraña que no tengas ni idea, eres de lo más irracional y pintoresco que uno puede encontrarse por aqui, todo un personaje.

La posdata, te confieso, me ha dejado sumido en la confusión metafísica. A ver ¿te piensas mejor que alguien porque dices no ver la tele? ¿pero que chorrada me cuentas? es más, a mi que coño me importa si ves la tele o te miras al espejo (algo de esto debe de haber) .... vaya, vaya, un personajillo que se cree mejor que nadie porque dice no ver la tele. ¿Pero sabes como se enciende?.
 
75 personas asesinadas son muchas, te pongas como te pongas que me da exactamente igual.



No, si no era por el sobre entendido, se te entiende perfectamente. Pocos es pocos y menos es menos.



Pues dímelo tú que se lo debiste preguntar a Arias Navarro, yo por entonces tenía 13 años. Escucha chavalín, que tú me llames radical o lo que te pete me da exactamente igual, es más "me pone". Y sinceramente la Ley de Amnistía me parece una barbaridad, asimilar a sindicalistas, opositores políticos, personas con delitos de opinión con ASESINOS, me parece intolerable ... de hecho asesinos de estos amnistiados volvieron a asesinar, cosa que obvias. Afortunadamente las leyes de Amnistía están prohibidas.



No muchacho, no te equivoques, mi odio es ético ... pero vamos que a mi me parece muy bien que a ti te parezca bien que si hay trasfondo político y en definitiva ideológico es distinto, por lo que supongo que comprenderás por ejemplo los asesinatos racistas, no dejan de ser ideológicos o incluso a quienes expanden esas ideas sin mancharse de sangre. Y ahí quería llegar, tu equidistancia es vomitiva, tu relativismo apesta y tu comprensión según con que dice mucho de ti, lo dice todo.



¿Ves? ... pues si, para mi la misma mierda son, que quieres que te diga. Y eres tú quien has puesto lo de movimiento etarra, ¿me puedes decir exactamente que es ETA sino una organización terrorista?. Y a mi eso de simpatizar con ETA y no defender la lucha armada ... por cierto ¿por qué llamas lucha armada a asesinar? ves como no hace falta sobreentenderte que se te entiende muy bien ... es en fin ... tú mismo.



Hombre gracias, no sabía que eras el excelentísimo expendedor de diplomas del tipo de opiniones. Te digo desde aquí que ese tan buen concepto que tienes de ti mismo es absolutamente infundado. Y si, mira ... tengo un profundo odio a la estupidez, como decía el sabio ... no hay tonto bueno.



No muchacho, ¿análisis? ¿qué análisis? tú aquí vienes a verter tu opinión y encima pretendes que se te haga la ola ... ¿pero tú con quien has empatado?.



La posdata, te confieso, me ha dejado sumido en la confusión metafísica. A ver ¿te piensas mejor que alguien porque dices no ver la tele? ¿pero que chorrada me cuentas? es más, a mi que coño me importa si ves la tele o te miras al espejo (algo de esto debe de haber) .... vaya, vaya, un personajillo que se cree mejor que nadie porque dice no ver la tele. ¿Pero sabes como se enciende?.

A tales idioteces no merece la pena responder al tio mas pirado que hay en este foro.
 
A tales idioteces no merece la pena responder al tio mas pirado que hay en este foro.

Verdad que si?
Que incómodo es contestar a según que preguntas.
Pero yo insisto, no me aclaras porque defines al movimiento etarra, como tú dices, como político y no criminal. Tampoco me aclaras ese eufemismo apestoso de llamar al asesinato terrorista como lucha armada.
Ya sé que para ti son idioteces, pero ...
 
Está claro que este diálogo no lleva a ningún sitio. La gente que atenta contra la vida de otros seres humanos no entiende que lo que hacen es un sinsentido, pues si lo vieran como algo cruel e inhumano y atroz, evidentemente no lo harían, es por ello que lo justifican, lo aprueban y lo aplauden.

En fin, la irracionalidad del ser humano, al que la ciencia lo llama racional ... :o
 
Está claro que este diálogo no lleva a ningún sitio. La gente que atenta contra la vida de otros seres humanos no entiende que lo que hacen es un sinsentido, pues si lo vieran como algo cruel e inhumano y atroz, evidentemente no lo harían, es por ello que lo justifican, lo aprueban y lo aplauden.

En fin, la irracionalidad del ser humano, al que la ciencia lo llama racional ... :o

Ciertamente.

El CAC defiende a TV3 por su entrevista laudatoria al asesino de Bult? - Libertad Digital
 
Otro ser abyecto y miserable.

Condenado a 30 años de prisión en octubre de 1985 ¿de qué va a dar clases un mierda de este calibre que colaboró en el vil asesinato de un señor colocándole una bomba en el pecho?
 
Verdad que si?
Que incómodo es contestar a según que preguntas.
Pero yo insisto, no me aclaras porque defines al movimiento etarra, como tú dices, como político y no criminal. Tampoco me aclaras ese eufemismo apestoso de llamar al asesinato terrorista como lucha armada.
Ya sé que para ti son idioteces, pero ...

No me dirigas ningún comentario, ni me cites, ni en este post ni en ningún otro Te voy a contestar siempre con exactamente el mismo mensaje.

"Disculpa, no respondo a personas que les falta un tornillo."

Ahorrate el esfuerzo en tus respuestas. Gracias
 
No me dirigas ningún comentario, ni me cites, ni en este post ni en ningún otro Te voy a contestar siempre con exactamente el mismo mensaje.

"Disculpa, no respondo a personas que les falta un tornillo."

Ahorrate el esfuerzo en tus respuestas. Gracias

De nada, pero insisto ... ya he ido al taller y me lo he puesto.

Pero yo insisto, no me aclaras porque defines al movimiento etarra, como tú dices, como político y no criminal. Tampoco me aclaras ese eufemismo apestoso de llamar al asesinato terrorista como lucha armada.
Ya sé que para ti son idioteces, pero ...

insisto, de nada.
 
Otro ser abyecto y miserable.

Condenado a 30 años de prisión en octubre de 1985 ¿de qué va a dar clases un mierda de este calibre que colaboró en el vil asesinato de un señor colocándole una bomba en el pecho?

Este HdP es de la cuadrilla de la CUP ¿verdad?
Bueno Matías, no me seas radical, como eres ... es sólo lucha armada.

Saludos.
 
Me salgo del hilo, pero creo que merece la pena un pequeño y breve off-topic.

Me temo que no es cierto que Carrero tuviese la idea de oponerse a cambios en el Régimen, en contra de lo que se cree, si bien otra cosa es el alcance de los mismos. Una prueba es que Torcuato Fernández Miranda era el vicepresidente, hecho que no gustaba a los del llamado "bunker".

Sí creo que es más correcto el "choque" con los USA, en especial con Kissinger a causa de los acuerdos de defensa con los USA y, en concrerto, a la bomba atómica (el proyecto Islero), cuyo defensor a ultranza fue Carrero. España no firmó el TNP en 1968 y ya produjo, mediante el Coral-1, material fisible suceptible de ser usado militarmente, gracias a Francia (central de Vandellós) que también quería que España fuera potencia nuclear para ser un poco "autosuficientes" y que Europa no dependiera tanto de los USA ni de la OTAN para la defensa. Hay que situarse en la época para entenderlo y que España era anticomunista por definición y las relaciones Francia- USA en cuestiones de defensa, no eran muy buenas.

Carrero Blanco se entrevistó con Kissinger (secretario de estado norteamericano entonces) en diciembre de 1973. Durante la conversación, salió a relucir el deseo del Gobierno español de que Estados Unidos garantizase su apoyo en caso de agresión y ya preocupaba Marruecos.
Ante la negativa de Kissinger a aceptar ese compromiso, Carrero Blanco le enseñó el informe de Velarde (el llamado 2 folios "radioactivos. Guillermo Velarde era catedrático de Física Nuclear y entonces comandante del Ejército del Aire y fue nombrado jefe de la División de Teoría y Cálculo de Reactores). Kissinger vio que el tema iba muy en serio (tenía un informe de la CIA que decía que España podría fabricar la bomba en unos años) y pidió a Carrero que mantuviera en secreto la conversación ya que estaba convencido de la seriedad del plan y de la disposición española de llevarlo adelante.


Ese mismo día, y con cierta urgencia, Kissinger abandonó Madrid. Al día siguiente, el 20 de diciembre de 1973, Carrero Blanco fue asesinado por ETA (operación ogro), a tan solo unos metros de la embajada de los USA en Madrid. No tengo ni idea si la CIA tuvo o no algo que ver.

Finalmente, el proyecto se archivó pero ya con el PSOE, a cambio de entrar en la CEE y corroborar la entrada en la OTAN.

España no quiere tener armamento nuclear (y me alegro), pero tiene tecnología y medios suficientes como para tenerlo si quisiera.

Perdón por el off topic.

Saludos.

Bueno Matias.... Suscribo lo que has dicho. Como siempre sabes bien de lo que hablas.

Sobre los cambios que estaba dispuesto aceptar Carrero, diversas figuras importantes de la época, como el rey emérito Don Juan Carlos coinciden en decir que Carrero no habría permitido llegar tan lejos. E incluso lo que dijo un alto representante de la delegación americana(vinculado a Kissinger) a un alto representante del ministerio de asuntos exteriores español “No quiero que suene brutal pero … un estorbo menos para la apertura de España y, por deplorable que sea un asesinato, lo cierto es que ETA os ha hecho un gran favor“.

Así que parece que claro que Carrero no era muy favorable a "Cambios" Al menos al tipo de cambios que deseaban introducir en España al otro lado del charco

También se ha comentado que era un gran admirador del general De Gaulle.

De hecho se rumorea que la enigmática frase de Franco tras conocer la muerte de Carrero "No hay mal que por bien no venga" En realidad a lo que se refería es que con la muerte de Carrero se iba a ahorrar el "sufrimiento" de ver una España que no deseaba.

La realidad es que nunca pudo comprobarse como hubiesen sido las cosas con Carrero. Pago el precio mas alto por su nacionalismo y querer cambiar las relaciones bilaterales con los EE.UU. Esa ultima reunión con kissinger sin acuerdo sobre la renegociación de las bases y ese informe sobre las pretensiones nucleares de España en asociación con Francia cayeron como una bomba en la delegación de EE.UU y puso el ultimo clavo de su ataúd.... Al día siguiente Carrero KO... Casi no les dio tiempo ni a despedirse....

Esta claro que al otro lado del charco tenían otros planes y en esos planes Carrero no estaba
 
Atrás
Arriba