S
SHAOLINN
Invitado
En ese caso, PP+PSOE+C's tampoco sería posible por la O del PSOE.
Pero esa se la pasan por los genitales.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Año electoral 2015
- Iniciador del tema salmengar
- Fecha de inicio
En ese caso, PP+PSOE+C's tampoco sería posible por la O del PSOE.
Pero esa se la pasan por los genitales.
S
SHAOLINN
Invitado
Según los resultados de las elecciones, tan favorables para el PP, la sociedad parece demandar más recortes, desigualdad y corrupción.
Se puede insinuar que los militantes del PSOE son necios, pero los ciudadanos de este país (en general) no lo son menos.
F
fenomeno
Invitado
touché
A
Anonimo26102016
Invitado
Solamente me he esforzado en plasmar la pura realidad, si decir la verdad es insultar apaga y vamonos, cuando se dice digo que el PP roba (y yo lo digotambien) no es un insulto es la verdad, si digo que el PSOE (tambien lo digo) roba lo mismo y viendo las noticias y escuchando a los dirigentes de esa formacion, creo que me he queddo corto.
Pero bueno viva la Carmena y sus ovejas, los okupas y salir a la calle a destrozar el mobiliario urbano, si eso es lo que quieres para España ya sabes VOTA PODEMOS
Pd: ya deje claro que no voto a ninguno, todos me dan asco unos más que otros
A
Anonimo26102016
Invitado
¿Desigualdad?
Puedo entender que el Estado me chulee el 75% de mi jubilación por llegar al tope, por aquello de la solidaridad en el caso de las contributivas
También puedo entender muchas no contributivas, pero a alguien que tras 3 años trabajando aquí y obtenido el DNI, le den una Jubilación no contributiva generosa dependiendo de sus circunstancias, ya me empieza a joder la Generosidad, igualdad y demás rollos que he pagado 43 años una buena pasta y para que no exista tanta desigualdad, ¿Qué toca? Que me quiten el 50% de lo que me han dejado o el 70 y me dan 900€ lo mismo que a un Africano/español con 5 hijos….
Le va a tocar que le den un poco por el culo a tanta igualdad, que hay viudas de hombres que han trabajado desde los 12 a los 65 que cobran muchos menos que miles de aprovechados.
Aquí hay miles de inmigrantes que por tener DNI, si haber trabajado en su vida cobran pension gente que llego a España con 58 años.
España es un país muy curioso………, vete a Colombia Peru cabo Verde USA Alemania estate 3 años y jubílate que veras lo que te dicen
Matrias, yo creo que los militantes, estan bastante mas cerca de los ciudadanos ( de a pie ), que los dirigentes del PSOE.
Estos ultimos, llevan ya, al menos 20 años, pasandose por el forro, a militantes, ciudadanos, a la "o" y a a la "s" de su nombre y a todos los españoles en general.
Os recomiendo escuchar una entrevista de hoy en ARV a Rodriguez Ibarra. El, en otro tiempo, por mi admirado, ha venido a decir, que los militantes, no tienen ni voz ni voto. Que el que manda es el "aparato" del partido. Pero leyendo entre lineas, tambien ha dejado claro, que lo que hay en el PSOE es una lucha de poder por sillones.
Saludos
Estos ultimos, llevan ya, al menos 20 años, pasandose por el forro, a militantes, ciudadanos, a la "o" y a a la "s" de su nombre y a todos los españoles en general.
Os recomiendo escuchar una entrevista de hoy en ARV a Rodriguez Ibarra. El, en otro tiempo, por mi admirado, ha venido a decir, que los militantes, no tienen ni voz ni voto. Que el que manda es el "aparato" del partido. Pero leyendo entre lineas, tambien ha dejado claro, que lo que hay en el PSOE es una lucha de poder por sillones.
Saludos
ManuelBC
Miembro38.973 mensajesdesde 2026
58.454 agradecimientos
Pero como en cualquier partido político. Lucha interna de sillones por y para el poder. Desde el PP y llegando a Podemos.
A
Anonimo26102016
Invitado
Pero si llevan 2 semanas deborandose los unos y los otros, que espectaculo más lamentable, lo único que queda por ver es que se lien a palos, por que menos eso de todo 
M
matias_buenas
Invitado
Madre mía, es que contestaros uno a uno es imposible y menos aún si encima leo cosas razonables, así que mis disculpas por quien me deje en el tintero.
Shaolinn : cierto, lo que dices es verdad. Al Psoe se le cayó la O pero ya en los 80. La diferencia, es que eso no rompe el país y la E sí.
Salme : yo creo que el escollo principal "aparente" con Podemos, era el tema del independentismo o los referenda de autodeterminación. Y digo aparente, porque el programa económico del Psoe y el de Podemos se parece lo mismo que Florinda Chico a Bo Derek en su buena época. Eso era un gobierno a lo Frankenstein en mi opinión muy difícil de gestionar y los ministerios que pedía Iglesias con mucha chulería, no me parece que fuesen los más sociales precisamente (plumero habemus demasiado antes de tiempo).
Y sobre los militantes, pues creo que también llevas razón, pero es que lo de los dirigentes es ya de traca.
Alfonso : no está diciendo tonterías, que alguna cosa de ésas la he visto yo.
Por ejemplo, por el hecho de ser inmigrante en cierto municipio, tenías plaza en guardería ganrantizada y leche de continuación gratis, aunque estuvieras en nómina y contratado legalmente, pero si eras español, no y eso, tampoco puede ser.
No puede ser por dos razones : la primera, que como mucho, LO MISMO, seas español o no, pero nunca menos, y eso hasta sería discutible, que por algo eres español, digo yo . Y lo segundo, PORQUE es que NO SE PUEDE PAGAR, desgraciadamente ; si no puedes pagar a los de aquí porque no te llega, ¿por qué te empeñas en pagar a los que no son de aquí? Supongo que es porque mola eso de que le digan a uno qué bueno es, pero claro, con el dinero de los demás, cualquiera.
Y algo le tenía que decir a fenómeno y a Manuel, pero como no me acuerdo ahora qué era, pues otra vez será
Buenas noches.
Shaolinn : cierto, lo que dices es verdad. Al Psoe se le cayó la O pero ya en los 80. La diferencia, es que eso no rompe el país y la E sí.
Salme : yo creo que el escollo principal "aparente" con Podemos, era el tema del independentismo o los referenda de autodeterminación. Y digo aparente, porque el programa económico del Psoe y el de Podemos se parece lo mismo que Florinda Chico a Bo Derek en su buena época. Eso era un gobierno a lo Frankenstein en mi opinión muy difícil de gestionar y los ministerios que pedía Iglesias con mucha chulería, no me parece que fuesen los más sociales precisamente (plumero habemus demasiado antes de tiempo).
Y sobre los militantes, pues creo que también llevas razón, pero es que lo de los dirigentes es ya de traca.
Alfonso : no está diciendo tonterías, que alguna cosa de ésas la he visto yo.
Por ejemplo, por el hecho de ser inmigrante en cierto municipio, tenías plaza en guardería ganrantizada y leche de continuación gratis, aunque estuvieras en nómina y contratado legalmente, pero si eras español, no y eso, tampoco puede ser.
No puede ser por dos razones : la primera, que como mucho, LO MISMO, seas español o no, pero nunca menos, y eso hasta sería discutible, que por algo eres español, digo yo . Y lo segundo, PORQUE es que NO SE PUEDE PAGAR, desgraciadamente ; si no puedes pagar a los de aquí porque no te llega, ¿por qué te empeñas en pagar a los que no son de aquí? Supongo que es porque mola eso de que le digan a uno qué bueno es, pero claro, con el dinero de los demás, cualquiera.
Y algo le tenía que decir a fenómeno y a Manuel, pero como no me acuerdo ahora qué era, pues otra vez será
Buenas noches.
rihval
Miembro1.913 mensajesdesde 2015
4.066 agradecimientos
Y me pregunto yo, los partidarios del NO que piden ahora libertad de voto en el congreso ¿no son los mismos que cuando mandaban en el partido no permitieron dicha libertad de voto para que se abstuvieran los que quisieran? Porque el caso el mismo: Comité Federal que decide votar NO a la investidura (todo los diputados tienen que acatarlo y así se hizo). Ahora Comité Federal que decide abstenerse en la investidura (todos los diputados tienen que acatarlo y ahora salen con lo de la libertad de voto)
Un saludo
Un saludo
F
fenomeno
Invitado
El resumen sería que el comité federal del ahora partido campeón de los nacionalistas patriotas, antes ex socio de pnv, esquerra, izquierda unida o ciu, termina la operación "castuza forever" con éxito.
Porque claro, debe ser que la esquerra de Carod Rovira, el pnv de Arzalluz o Ibarretxe, la izquierda unida de Anguita o el ciu de Pujol sí eran serios, y no rompían España, no como esos venezolanos podemitas.
Para ello han tenido que dar un golpe de estado y decapitar a Pedro Sánchez, pero descartando EL CAMBIO (pacto de izquierdas) que ponía en peligro el sistema podrido que crearon y en el que chapotean y disfrutan como gorrinos en el barro.
Prefieren dejar el país en manos de los gurteles, púnicos y recortadores de derechos que ir a unas terceras elecciones por el peligro de esa ley d`hont de la que tanto se han aprovechado. No extraña que no hagan sangre de la estirada de la manta de Correa o Bárcenas. Son la ppsoe y han sacado sus garras por defender su chiringuito. NO LOS MOVERAN!!.
Y visto lo visto, Pedro Sánchez ha quedado como lo único con dignidad del PS¿O?E . Se ha ido señalando a la pestuza que ahí queda mirando para otro lado para que gobierne el partido más corrupto de la democracia.
Buenos días.
Porque claro, debe ser que la esquerra de Carod Rovira, el pnv de Arzalluz o Ibarretxe, la izquierda unida de Anguita o el ciu de Pujol sí eran serios, y no rompían España, no como esos venezolanos podemitas.
Para ello han tenido que dar un golpe de estado y decapitar a Pedro Sánchez, pero descartando EL CAMBIO (pacto de izquierdas) que ponía en peligro el sistema podrido que crearon y en el que chapotean y disfrutan como gorrinos en el barro.
Prefieren dejar el país en manos de los gurteles, púnicos y recortadores de derechos que ir a unas terceras elecciones por el peligro de esa ley d`hont de la que tanto se han aprovechado. No extraña que no hagan sangre de la estirada de la manta de Correa o Bárcenas. Son la ppsoe y han sacado sus garras por defender su chiringuito. NO LOS MOVERAN!!.
Y visto lo visto, Pedro Sánchez ha quedado como lo único con dignidad del PS¿O?E . Se ha ido señalando a la pestuza que ahí queda mirando para otro lado para que gobierne el partido más corrupto de la democracia.
Buenos días.
A
Anonimo26102016
Invitado
Bravo Fenomeno, yo ahora firmaría por que Gobernasen los de podemos y con mayoria absoluta 8 años, no 12 legislatura de 12 años con las Nobles Gentes de Podemos
F
fenomeno
Invitado
Una vez más lo dejas más que claro Alfonso, crack. Tú prefieres lo malo conocido. La equidistancia que pretendes demostrarnos cuando metes a todos los partidos políticos en el mismo saco no es más que postureo. Ojo que no tiene nada de malo eh!.
Así que adelante, firma lo que creas que es mejor para ti y para los tuyos, que en definitiva es de lo que se trata.
Así que adelante, firma lo que creas que es mejor para ti y para los tuyos, que en definitiva es de lo que se trata.
M
matias_buenas
Invitado
Una cuestión.
No entiendo las descalificaciones a uno por tener una opción política determinada. A mi me parece que todas son razonables siempre y cuando respeten las ajenas y ésa es la esencia de la democracia.
A uno le pueden parecer bien las ideas de Podemos, a otro las de Ciu, a otros las del PP, Psoe y ya está.
Motivos para criticar a TODOS, no caben en este foro y cuando digo todos los partidos, son TODOS. Y me temo que en este tema se cae como en las discusiones futboriles ... Por más capulladas y partidos que gane gracias al árbitro el Barcelona, jamás convencerás a uno del Barcelona que deje de serlo. O la inversa por el Madrid, no lo conseguirás. Y para un forofo del Celta, el Celta será el mejor club del mundo aunque no tenga ni una copa de Europa en su haber.
No caigamos en las descalificaciones pueriles porque a uno le parezcan mejor o menos malos unos colores, porque a todo defensor de cualquier opción de partido político actual en este país aún llamado España, le pueden cerrar pero que muy bien la boca. Nadie está exento.
En vez de eso, tal vez sea mejor y más útil para todos demandar a los partidos que hagan de una puta vez bien su trabajo, cosa que ocurre de forma muy excepcional pero no por norma y eso lo digo por ser benigno.
Saludos.
No entiendo las descalificaciones a uno por tener una opción política determinada. A mi me parece que todas son razonables siempre y cuando respeten las ajenas y ésa es la esencia de la democracia.
A uno le pueden parecer bien las ideas de Podemos, a otro las de Ciu, a otros las del PP, Psoe y ya está.
Motivos para criticar a TODOS, no caben en este foro y cuando digo todos los partidos, son TODOS. Y me temo que en este tema se cae como en las discusiones futboriles ... Por más capulladas y partidos que gane gracias al árbitro el Barcelona, jamás convencerás a uno del Barcelona que deje de serlo. O la inversa por el Madrid, no lo conseguirás. Y para un forofo del Celta, el Celta será el mejor club del mundo aunque no tenga ni una copa de Europa en su haber.
No caigamos en las descalificaciones pueriles porque a uno le parezcan mejor o menos malos unos colores, porque a todo defensor de cualquier opción de partido político actual en este país aún llamado España, le pueden cerrar pero que muy bien la boca. Nadie está exento.
En vez de eso, tal vez sea mejor y más útil para todos demandar a los partidos que hagan de una puta vez bien su trabajo, cosa que ocurre de forma muy excepcional pero no por norma y eso lo digo por ser benigno.
Saludos.
F
fenomeno
Invitado
F
fenomeno
Invitado
F
fenomeno
Invitado
F
fenomeno
Invitado
S
SHAOLINN
Invitado
Algunos, en su momento, pensamos que nunca hubo intención de pactar con Podemos para formar un gobierno alternativo al del PP.
El pacto entre PSOE y C"s, estaba diseñado precisamente para impedir ese gobierno, culpabilizar a Podemos de ese fracaso, y forzar unas segundas elecciones en las que los votantes les castigaran por ello. Fue todo un paripé. Al final va a resultar que los únicos que han actuado con sinceridad desde el principio con los ciudadanos... sin paripés, son los de Podemos.
https://youtu.be/sS-ur6j8yBI
El pacto entre PSOE y C"s, estaba diseñado precisamente para impedir ese gobierno, culpabilizar a Podemos de ese fracaso, y forzar unas segundas elecciones en las que los votantes les castigaran por ello. Fue todo un paripé. Al final va a resultar que los únicos que han actuado con sinceridad desde el principio con los ciudadanos... sin paripés, son los de Podemos.
https://youtu.be/sS-ur6j8yBI
P
pcandido
Invitado
M
matias_buenas
Invitado
Pero fíjate en una cosa, SHAOLINN : también podría haberse abstenido Podemos en ese momento y entonces, no hubiera gobernado el PP y sí el Psoe+el apoyo de Ciudadanos y controlar-vetar lo que no le gustara en el parlamento.
Pero me temo, que Podemos quería gobernar pese a ser la tercera fuerza política. Acuérdate que pedía la vicepresidencia, los ministerios de Economía, Educación, Sanidad, Servicios Sociales, Defensa e Interior y el control de RTVE, si no me falla la memoria, todo ello, siendo la tercera fuerza política. No me parece que eso sea el resultado del voto en las elecciones, otra cosa es que guste o no el resultado, pero no siempre a uno le gusta lo que desean los demás o la mayoría.
Saludos.
S
SHAOLINN
Invitado
Cuando hablo de desigualdad, me remerefiero a cosas como estas:
Las pensiones millonarias de las cajas intervenidas y... | ZoomNews.es
OXFAM - España, país donde más crece la desigualdad de la OCDE después de Chipre
Cosas que también te afectan y deberían indignarte a tí.
En cuanto a lo de los inmigrantes, entiendo que te sientas agraviado. Las políticas de integración han supuesto, en muchos casos, un trato de favor para ellos, respecto a los ciudadanos españoles. Pero no creo que sean ellos nuestros enemigos. Por otro lado, reivindicar tus derechos no consiste en pedir que se los quiten a otros. Yo prefiero que les quiten privilegios injustificables a las "clases privilegiadas" (por algo se llaman así).
ManuelBC
Miembro38.973 mensajesdesde 2026
58.454 agradecimientos
Si en el fondo, todos estamos de acuerdo que PP/PSOE son el mismo perro con diferente collar. Si realmente fueran partidos con ideologías distantes, no estaríamos así, en un bloqueo de gobierno desde hace ya un año y una inoperancia política desde hace décadas con alternancia de uno y otro en 40 años.
Yo sinceramente pienso firmemente que la culpa es nuestra, del pueblo. El pasado 20D ni PP ni PSOE deberían haber obtenido más de 5 escaños cada uno y haberle dado el protagonismo a la desaparecida UPD y a los dos nuevos (Podemos & C's & IU) y sentarnos 4 años, coger un cartucho pipas o palomitas y ver que hacen estos nuevos pollos por nosotros, tanto que hablan.
Hubiera sido tan sencillo expandir este mensaje por redes sociales, que vía whastApp en una semana llega a todos los smarphones del país.
Sigo diciendo que somos gilipollas, todos nosotros, y yo me incluyo, y tenemos la clase política que nos merecemos.
Yo sinceramente pienso firmemente que la culpa es nuestra, del pueblo. El pasado 20D ni PP ni PSOE deberían haber obtenido más de 5 escaños cada uno y haberle dado el protagonismo a la desaparecida UPD y a los dos nuevos (Podemos & C's & IU) y sentarnos 4 años, coger un cartucho pipas o palomitas y ver que hacen estos nuevos pollos por nosotros, tanto que hablan.
Hubiera sido tan sencillo expandir este mensaje por redes sociales, que vía whastApp en una semana llega a todos los smarphones del país.
Sigo diciendo que somos gilipollas, todos nosotros, y yo me incluyo, y tenemos la clase política que nos merecemos.
Efectivamente Manuel, tenemos a los politicos que nos merecemos.
En cuanto al pacto del PSOE-C,s a mi no me entra en la cabeza, si es que realmente, Pedro Sanchez, queria gobernar. M explico :
Si yo 85 diputados, y pretendo la mayoria para gobernar que son 176, lo mas logico, es intentar pactar primero, con el siguiente mas votado, que con 71 escaños, era Podemos. Ademas de las politicas mas "cercanas" reflejadas en sus programas.
Lo ilogico es lo que hicieron, pactar primero con C,s con 31 escaños, y con politicas muchisimo mas alejadas que las de Podemos.
Esto que digo, entiendo que es algo de sentido comun, pero parece que éste, brilla por su ausencia.
Saludos
En cuanto al pacto del PSOE-C,s a mi no me entra en la cabeza, si es que realmente, Pedro Sanchez, queria gobernar. M explico :
Si yo 85 diputados, y pretendo la mayoria para gobernar que son 176, lo mas logico, es intentar pactar primero, con el siguiente mas votado, que con 71 escaños, era Podemos. Ademas de las politicas mas "cercanas" reflejadas en sus programas.
Lo ilogico es lo que hicieron, pactar primero con C,s con 31 escaños, y con politicas muchisimo mas alejadas que las de Podemos.
Esto que digo, entiendo que es algo de sentido comun, pero parece que éste, brilla por su ausencia.
Saludos
S
SHAOLINN
Invitado
Es verdad, se podrían haber abstenido. Pero si tenemos en cuenta el contenido de ese pacto de gobierno entre PSOE y Ciudadanos, que de alternativo tenía bien poco y proponía continuar con una política económica de austeridad y recortes que ha resultado ser ineficaz para paliar los efectos de la crisis, era poco probable que Podemos se sumara a ese pacto o que se abstuviera para permitir que se llevaran a la práctica dichas propuestas.
Hubiera sido más lógico que se abstuviera el PP y permitiera gobernar a Pedro Sánchez con el apoyo de los de Albert Rivera. ¿Por qué no se presionó al Partido Popular para que se abstuviera y permitir que España tuviera un Gobierno, tal y como se ha hecho con el Partido Socialista? Porque en aquel momento se prefirió dirigir la presión hacia el enemigo común, Podemos. El PSOE se prestó a ese juego, y le ha costado lo que le ha costado, y que pare ahí. Los socialistas se equivocaron de enemigo.
En cuanto a las demandas ministeriales de Pablo Iglesias, reconozco que debería haber sido más prudente y menos pretencioso. Pero es normal que quisiera gobernar, eso es lo que pretende todo aquel que se presenta a unas elecciones.
Saludos.