Archivo flac 24 bits!!!

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Prince
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Prince dijo:
Tidal en el IPhone y en calidad Master ... este viene para quedarse... adiós torrent adiós ;D
Haz clic para expandir...

Ojo con el tema del MQA, aparte de que ya te pueda convencer más o menos, la calidad Master en el iPhone significa que la propia aplicación de Tidal es la que te hace lo que ellos llaman el first unfold. Para tener la experiencia completa necesitas un DAC que contenga el MQA renderer, que puede ser tan sencillo como un DragonFly o, alternativamente, un DAC con el paquete MQA completo, que te haga el first unfold en lugar de la aplicación.

En Qobuz es más sencillo, te envían por streaming (o download, si lo compras) un fichero FLAC a la resolución que tenga el fichero (CD, 24/48, 24/96, 24/192,...) y asunto arreglado.
 
Albert Dirac dijo:
Ojo con el tema del MQA, aparte de que ya te pueda convencer más o menos, la calidad Master en el iPhone significa que la propia aplicación de Tidal es la que te hace lo que ellos llaman el first unfold. Para tener la experiencia completa necesitas un DAC que contenga el MQA renderer, que puede ser tan sencillo como un DragonFly o, alternativamente, un DAC con el paquete MQA completo, que te haga el first unfold en lugar de la aplicación.

En Qobuz es más sencillo, te envían por streaming (o download, si lo compras) un fichero FLAC a la resolución que tenga el fichero (CD, 24/48, 24/96, 24/192,...) y asunto arreglado.
Haz clic para expandir...

El first unfold por software que implentan por ejemplo Roon, Audirvana o el propio software de cliente de Tidal, es útil para reproducir este formato. Aun y así, si el material está muestreado a más de 96 kHz, el first unfold parece que lo reproduce a 96 kHz como máximo.

A mi el MQA no me suena mal, aunque no creo que decidiera a adquirir un DAC con MQA. No se el recorrido que puede llegar a tener. A veces he comparado temas en MQA y Qobuz HD y ambos me suenan bien.
 
Yo he probado con mi Huawei P20 pro, el DragonFly red y Tidal. En el DAP y el reproductor de red no tengo soporte MQA, así que se quedan en el first unfold.

A mí tampoco me suena mal, en realidad me suena muy parecido a Qobuz. :)

De momento, tengo cuenta activa en las dos plataformas, pero seguramente me quede con Qobuz debido a que el catálogo se ajusta mejor a mis gustos musicales.
 
Albert Dirac dijo:
De momento, tengo cuenta activa en las dos plataformas, pero seguramente me quede con Qobuz debido a que el catálogo se ajusta mejor a mis gustos musicales.
Haz clic para expandir...

Yo también estoy suscrito a ambas. Me viene bien tanto en Roon (en casa) como con Audirvana (en el trabajo). Pienso que ambas plataformas suenan igual de bien y como bien dices, la disponibilidad de música en el catálogo según los gustos de cada uno debería ser el factor determinante para decantarse por una o por otra.
 
mmmm iré pensando que plataforma adquirir... pero, he podido ver que Tidal está en el catálogo de Vodafone y puedo ver que me ofertan 2 años gratis 17,95€ al mes... o es solo para el iPhone?
 
Crei que para mejorar el sonido de la música que tengo en el PC era suficiente con comprar un DAC por 80 euros.
Pero si hay que estar suscrito a tantas plataformas, la verdad que no estoy por la labor. O no he entendido nada.
 
Yo, lo unico que entendido es de que hay que hacer un par de compras (Roon o similar y HQPlayer) + una suscripción :-/ ... este software cuesta ya más que el mac mini :o
 
Prince dijo:
mmmm iré pensando que plataforma adquirir... pero, he podido ver que Tidal está en el catálogo de Vodafone y puedo ver que me ofertan 2 años gratis 17,95€ al mes... o es solo para el iPhone?
Haz clic para expandir...

Sí, a través de Vodafone, si eres cliente, te ahorras un par de Euros al mes.
 
kiriku dijo:
Crei que para mejorar el sonido de la música que tengo en el PC era suficiente con comprar un DAC por 80 euros.
Pero si hay que estar suscrito a tantas plataformas, la verdad que no estoy por la labor. O no he entendido nada.
Haz clic para expandir...

Sí, claro. Con un DAC vas a mejorar sin problemas el sonido del PC, y si la música ya la tienes descargada, o la vas a descargar por métodos alternativos, no necesitas estar suscrito a ninguna plataforma.
 
kiriku dijo:
Crei que para mejorar el sonido de la música que tengo en el PC era suficiente con comprar un DAC por 80 euros.
Pero si hay que estar suscrito a tantas plataformas, la verdad que no estoy por la labor. O no he entendido nada.
Haz clic para expandir...

Si, con eso es suficiente. Con el DAC ya mejoras. No necesitas nada más.
 
Con el dac ya mejora la “cosa”... pero claro una vez probado todo lo demás... la marcha atrás es muy difícil... cierto que es caro, pero, la gran inversión en todo esto, creo que son los altavoces... lo demás es todo un poco más “llevadero”!!!:o
 
Bueno si es así, estudiaré la compra de un DAC baratito el D10.
Aunque últimamente la música que tengo en el PC pasa por el Technics SU-8080 de 1976 que me da más calidad que el Marantz.
 
Prince dijo:
Con el dac ya mejora la “cosa”... pero claro una vez probado todo lo demás... la marcha atrás es muy difícil... cierto que es caro, pero, la gran inversión en todo esto, creo que son los altavoces... lo demás es todo un poco más “llevadero”!!!:o
Haz clic para expandir...

En este mismo foro ha quedado completamente demostrado que los altavoces no importan mucho, por ejemplo los tan adorados Woxter de €45 que han dado tan buen resultado. También está probadísimo que lejos lo más importante es tener un tratamiento acústico bien hecho y una ecualización potente.
 
DiasDePlaya dijo:
En este mismo foro ha quedado completamente demostrado que los altavoces no importan mucho, por ejemplo los tan adorados Woxter de €45 que han dado tan buen resultado. También está probadísimo que lejos lo más importante es tener un tratamiento acústico bien hecho y una ecualización potente.
Haz clic para expandir...

Perfecto... pero yo le he dado más importancia a los altavoces... todo lo demás se ha basado en ellos.
 
En que he basarme para elegir HQ player, versión 3 o 4?
Recordamos que hay 100€ de diferencia... y, este software no se actualiza?
Cada nueva versión hay que comprarla??!!
 
Prince dijo:
Perfecto... pero yo le he dado más importancia a los altavoces... todo lo demás se ha basado en ellos.
Haz clic para expandir...

Antiguamente yo pensaba igual que tú. Cuando compré mis viejos JBL N-38 Northridge me pasé como tres meses escuchando distintos altavoces hasta llegar a ellos. Ahora tengo unos JBL LSR 308 que compré sin haberlos escuchado, solo por comparativas y especificaciones, y creo que el resultado fue mucho mejor, las mediciones hechas en salas anecoicas siempre serán mejores que las escuchas en salas de venta.
 
Prince dijo:
En que he basarme para elegir HQ player, versión 3 o 4?
Recordamos que hay 100€ de diferencia... y, este software no se actualiza?
Cada nueva versión hay que comprarla??!!
Haz clic para expandir...

Si no vas a transcodificar de PCM a DSD, yo no usaría HQPlayer. Incluso si lo haces, puede empezar dejando que lo haga Roon, que al fin y al cabo no lo hace mal y vas probando si te gusta más en PCM sin sobremuestrear, con PCM sobremuestrado o transcodificado en DSD (DSD64, DSD128 y/o DSD256).

No sabría decirte que diferencias hay. En mi caso empecé por la versión 4, pero de HQPlayer Embedded. Supongo que tú hablas de HQPlayer Desktop, que tiene interface gráfica. La versión Embeddded no tiene interface gráfica, solo una pequeña pàgina web para facilitar la configuración y nada más. De todos modos, la versión 3 no es la actual y supongo que tendrá un mantenimiento más limitado en el tiempo que la 4.

Las actualizaciones dentro de la versión mayor son gratis, es decir, de 4.x a 4.y, pero los saltos de versión se pagan. Es algo habitual en el mundo del software.
 
acatala dijo:
Si no vas a transcodificar de PCM a DSD, yo no usaría HQPlayer. Incluso si lo haces, puede empezar dejando que lo haga Roon, que al fin y al cabo no lo hace mal y vas probando si te gusta más en PCM sin sobremuestrear, con PCM sobremuestrado o transcodificado en DSD (DSD64, DSD128 y/o DSD256).

No sabría decirte que diferencias hay. En mi caso empecé por la versión 4, pero de HQPlayer Embedded. Supongo que tú hablas de HQPlayer Desktop, que tiene interface gráfica. La versión Embeddded no tiene interface gráfica, solo una pequeña pàgina web para facilitar la configuración y nada más. De todos modos, la versión 3 no es la actual y supongo que tendrá un mantenimiento más limitado en el tiempo que la 4.

Las actualizaciones dentro de la versión mayor son gratis, es decir, de 4.x a 4.y, pero los saltos de versión se pagan. Es algo habitual en el mundo del software.
Haz clic para expandir...
Si, he probado Desktop, la verdad es que me ha gustado mucho, se notaba una mejora descarada en el sonido... estoy un poco verde en el tema de la transcodificación;D... por lo que me lo tomaré con calma... me gustaría probar con roon, peeero, como desconozco el terreno", no se por donde empezar.... hay algún tutoríal sobre esto?:)
 
Prince dijo:
Si, he probado Desktop, la verdad es que me ha gustado mucho, se notaba una mejora descarada en el sonido... estoy un poco verde en el tema de la transcodificación;D... por lo que me lo tomaré con calma... me gustaría probar con roon, peeero, como desconozco el terreno", no se por donde empezar.... hay algún tutoríal sobre esto?:)
Haz clic para expandir...

Puedes (y deberías) experimentar con Roon a secas. El DSP que incorpora Roon es potente, funcionalmente te va a permitir hacer los mismos procesos que HQPlayer y no tiene coste adicional para tí.

Creo que finalmente has adquirido el Topping D10, que te permite reproducir DSD256. Supongo que lo conectarás directamente al Mac, así que le puedes decir a Roon que te haga la conversión a DSD256. Si solo hace esta conversión, supongo que te dará de sobra. Si empiezas con convolución, eq paramétrica habría que ver, pero supongo que el Mac también te dará para todo.

Si ves que te gusta más DSD que PCM (con o sin sobremuestreo) te puedes plantear el paso a HQPlayer, si no, yo no me complicaría la vida.

Roon también te permitirá reproducir música en otros lugares de tu casa, si tienes interés en ello.
 
Una duda me ronda la cabeza.
Supongamos que me pido el DAC, lo conecto por USB al PC y por RCA al amplificador.
Tengo que hacer alguna configuración en Windows 10 para que no intervenga en el sonido (no lo modifique o coloree, lo deje tal cual)????
 
kiriku dijo:
Una duda me ronda la cabeza.
Supongamos que me pido el DAC, lo conecto por USB al PC y por RCA al amplificador.
Tengo que hacer alguna configuración en Windows 10 para que no intervenga en el sonido (no lo modifique o coloree, lo deje tal cual)????
Haz clic para expandir...

Usar en el reproductor salida ASIO o Wasapi.
 
acatala dijo:
Puedes (y deberías) experimentar con Roon a secas. El DSP que incorpora Roon es potente, funcionalmente te va a permitir hacer los mismos procesos que HQPlayer y no tiene coste adicional para tí.

Creo que finalmente has adquirido el Topping D10, que te permite reproducir DSD256. Supongo que lo conectarás directamente al Mac, así que le puedes decir a Roon que te haga la conversión a DSD256. Si solo hace esta conversión, supongo que te dará de sobra. Si empiezas con convolución, eq paramétrica habría que ver, pero supongo que el Mac también te dará para todo.

Si ves que te gusta más DSD que PCM (con o sin sobremuestreo) te puedes plantear el paso a HQPlayer, si no, yo no me complicaría la vida.

Roon también te permitirá reproducir música en otros lugares de tu casa, si tienes interés en ello.
Haz clic para expandir...
Podríais indicarme la configuración ... como si tuviera 4 años!!!:-?
Dsd playback strategy ..... initial dsc method
Mqa capabilities.... decoder and renderer
Volumen limits.... device volume
Como tengo que dejar la configuración para dsd 256 con el topping D10??
 
Nos basamos en la siguiente página del manual:

https://kb.roonlabs.com/Audio_Setup_Basics

Supongo que la configuración que buscas es para convertir a DSD hacia el Topping D10, que no es un DAC MQA. También supongo que el DAC está conectado al Mac por USB y al AVR por RCA analógico (por supuesto).

Si Roon te da la opción de escoger el modo exclusivo, hazlo.
DSD Strategy: Si te da la opción Native, coge esta, si no DSD over PCM
MQA, como el DAC no lo soporta (No MQA Support), el "first unfold" lo hará Roon. Luego DSP "enabled" o no, depende de ti. Prueba ambas opciones.
Volumen Control: Mejor escoge Fixed y controlas el volumen desde el AVR. Si lo quieres controlar desde Roon usa DSP Volume, pero no te lo recomiendo.
Max DSD sample: Creo que el Topping te permitirá hasta DSD256. Empieza por aquí. Si no oyes cosas raras lo dejas, si no bajas a DSD128, pero creo el DSD256 te funcionará.

Lo he hecho de memoria y mirando el manual. No tengo ahora posibilidad de configurar DSD desde Roon, ya que actualmente lo mando a HQPlayer Embedded y lo gestiono desde allí. Más complicado que en Roon.

Para empezar y probar, Roon te irá de lujo. Además, recuerda que empezamos recomendando Audirvana o incluso algún compañero te recomendaba reproductores gratuitos y has acabado probando Roon y mirando a HQPlayer de reojo ;D
 
Lo único que no se donde configurar es Max DSD Sample... lo demás ya está ... me gusta el sonido... gracias por la currada ;D
Si me quedara con audirvana, cambiaría a Roon en menos de un mes, asi que, para que!!:-?
... no se donde cambiar a 128 o 256!!! ;D
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba