Y por otro, el intento de encarcelar al presidente de Prisa y a su consejero delegado, Juan Luis Cebrián, que fueron denunciados por el periodista Jaime Campmany (columnista de ABC) por presunta estafa y falsedad documental, y procesados por el juez Javier Gómez de Liaño. El caso acabó archivado y más tarde se demostró que Liaño había cometido un delito de prevaricación en el mismo, por lo que fue retirado de la carrera judicial, aunque el Gobierno de Aznar acabó indultándole.
¿Intento de encarcelar? ¿En qué auto? ¿De qué hablas? Imputar, sí, procesar, también, pero ahí se quedó el asunto .
Sobre la prevaricación del juez Liaño habría mucho que hablar . No obstante y aunque en algunos casos no se pueda compartir el resultado de una resolución judicial, creo que debemos de actarlas y respetarlas . Ahora, yo que Garzón me andaba con cuidado, porque si consideramos fundamentada en derecho la prevaricación de Liaño, con el caso de los peritos puede tener serias dificultades, ya que la Audiencia Nacional le ha dicho DOS veces que eso no era de su incumbencia . Y nada, ni caso, y eso que un juez no puede instruir el procedimiento que él decida sino el que le toque o corresponda .
De todas formas, me gustaría recordar que Gómez de Liaño instruyó y muy bien el caso Lasa-Zabala . No creo que al PSOE eso le sentara muy bien .
Después, se interpuso una querella por, entre otros, Jaime Campmany y Jesús Cacho, por un delito de apropiación indebida de los depósitos que los clientes de Sogecable entregaban como fianza para obtener el descodificador —y que Sogecable se obligaba a devolver cuando los abonados solicitaran su baja— [highlight]y recayó por sorteo [/highlight] en el juzgado de instrucción de la Audiencia Nacional que por entonces ocupaba Gómez de Liaño, quien la admitió a trámite.No fue que él se apropiara el caso para sí, como ha hecho Garzón .
Liaño les impuso una fianza de 200 millones de pesetas para cubrir una presunta estafa de 23.000 millones (luego el montante de la fianza es ridículo) , decretó el secreto del sumario [highlight]a petición del fiscal [/highlight] y de la policía judicial y lo que hizo fue prohibr salir de España sin autorización judicial a Polanco y José Antonio Rguz.Gil, nada de prisón ni de personarse en el Juzgado ¿eso es prevaricar?.
E hizo eso, porque los depósitos de Canal Plus fueron trasladados de la contabilidad de Canal + a una empresa llamada Sogecable y eso atenta contra los principios contables del ICAC . Y es que cuando se realiza un depósito, se supone que [highlight]ese dinero no se puede utilizar para otros fines[/highlight] que el que tiene y tiene que estar en todo momento a disposición del depositante en unas cuentas recogidas expresamente para ello .
Francamente, no veo yo la ni la prevaricación ni el intento de encarcelar por ningún lado . Simplemente, se inició una investigación y me permito recordar que a mi vecino tardaron más de 6 meses los señores de Canal+ en devolverle la fianza y después de mucho insistir, Dios y ayuda y eso no es de recibo. Multiplica la de fianzas que había y la disposición del dinero de los depositantes por esta gente a su libre albedrío . Asimismo, cabe destacar que ellos admitieron [highlight]20.000 faltas [/highlight]y que su tesis era que el posible "delito" que se les podía achacar tenía que trasladarse el caso a un juzgado normal.
Pero no quiero insistir demasiado en el tema porque se desvía del hilo y no viene a cuento . El final ya lo sabemos, declararon culpable de prevaricación a Gómez de Liaño sin siquiera probar antes si había incurrido en delito de cohecho y a sabiendas de que Gómez de Liaño no era el juez que entendía del caso, sino sólo su instructor, por lo que sus actos eran recurribles en todo caso y de ningún modo causaban un perjuicio irreparable a los imputados y decir que contaron con la inestimable ayuda del argentino Enrique Gacigalupo, sí el que no imputó a Felipe con el criterio "jurídico"de "no estigmatizar" la vida política y curiosamente gran amigo del abogado de Prisa y que parece ser que no declaró en su día la pensión vitalicia que recibía de Argentina .
No obstante, quiero añadir que aunque a mi personalmente la condena de Liaño me parece injusta e infundada, la respeto y acato, como resolución judicial firma que es .
Sobre los indultos, también el gobierno Aznar indultó a Vera y Barrionuevo (ministro del Interior) , que se te olvida . Y esos estaban condenados a 30 años de prisión, me parece .
Saludos.
