Ay! Federico

  • Iniciador del tema Iniciador del tema JUK
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
matias_buenas dijo:
Jodó .

Pues el famoso libro de Federico jiménez Losantos, sigue arrasando . Hoy va a salir la tercera edición con lo que llegaría ya a los 50.000 ejemplares . El Viernes, otra edición de 10.000, con lo que serían 60.000, y 20.000 más para el Lunes, con lo que parece más factible que se vendan unos 80.000 libros. :o :o

Me parece que me voy a tener que pillar uno y leerlo para poder opinar .

Saludos.

Puede llegar perfectamente a los 150000 ejemplares.
A los incondicionales habituales que compran los libros de sus colaboradores, pueden sumarse quienes sientan curiosidad por leer algo suyo.
De un tema que domina y con su pluma puede salir un libro interesante.

Un saludo.
 
No jorobes ¿tantos? :o :o

Me parecen muchos, pero no digo que no, que todo es posible.

Un saludo .
 
Pues hay rumores que se van a dar de ostias en las iglesias por el libro ;D, supongo que en las del barriod e salamanca ;D

y que sera de lectura obligatoria en la licenciatura de periodismo del CEU, junto a ese de Ardaci (ceceoo), que tuvo que retirar por calumnias, es que incluso mienten cuando escriben.

En fin, yo no creo que lo lea, todavia queda algunas personas que me interesan algo mas.. ;), pero si algun dia sufro de estreñimiento quizas cambie de opinion

saludos
 
buditrol dijo:
Pues hay rumores que se van a dar de ostias en las iglesias por el libro ;s
ostia. Según RAE :
(Del lat. ostr[ch277]a).
1. f. ostra.

Ah, pues yo voy entonces . A mi las ostras me encantan . Espero que estén fresquitas  ::)

Saludos.
 
Asi no peco escribiendo ;) perdon, ha sido una falta de la hostia¡¡¡


Saludos
 
matias_buenas dijo:
No jorobes ¿tantos? :o :o

Me parecen muchos, pero no digo que no, que todo es posible.

Un saludo .

A mi también me parecen muchos.
La ciencia-ficción está en auge. Nuca se sabe.

Un saludo.
 
curtis dijo:
por cierto a algunos les sorprendería que el personaje mas atacado desde el inicio del libro ... no es otro que Jose María Aznar.

Saludos.

Sorprender? Para nada. Motivos tiene.

Por blandengue?
Por no haber tenido más presencia en Irak?
Por no haber sabido inventarse algo mejor para involucrar a ETA en el 11M?

Por habernos abandonado a esta época de oscuridad?
Por haber elegido a Marianico como su sucesor (sabido es que no le cae muy bien a Fede)?

Hay tantas posibilidades con Federico.

Saludos
 
JUK dijo:
[quote author=curtis link=1160062741/75#77 date=1161181216] por cierto a algunos les sorprendería que el personaje mas atacado desde el inicio del libro ... no es otro que Jose María Aznar.

Saludos.

Sorprender? Para nada. Motivos tiene.

Por blandengue?
Por no haber tenido más presencia en Irak?
Por no haber sabido inventarse algo mejor para involucrar a ETA en el 11M?

Por habernos abandonado a esta época de oscuridad?
Por haber elegido a Marianico como su sucesor (sabido es que no le cae muy bien a Fede)?

Hay tantas posibilidades con Federico.
[/quote]
Yo no tengo ni he leído el libro, de momento . Sólo conozco el primer capítulo que adelantó el otro Domingo el diario El Mundo y que ya comentó curtis . Aznar invitó a cenar a él y a Luis Herrero ¿motivo? A Aznar no le gustaba el difunto Antonio Herrero y quería quitérselo de enmedio . Al final la mala suerte quiso que muriera buceando poco después en Marbella .

Así que no creo que vaya por eso que apuntas, JUK . Je, Je, tendrás que oir más la Cope para saberlo ... o leer el libro, je,je,je [smiley=laugh.gif] [smiley=laugh.gif]

Un saludo .
 
matias_buenas dijo:
 Al final la mala suerte quiso que muriera buceando poco después en Marbella .

Y tan poco después, Aznar solicitó la traición de Luis Herrero y FJL para con Antonio Herrero esa misma noche ... a la mañana siguiente Antonio Herrero murió bucenado al abrírsele una úlcera de estómago, aunque existieron teorías conspirativas sobre que no fuera un accidente, el propio FJL asegura que no fué así.

Respecto a las críticas a Aznar, no solamente por esto, entre otras cosas y tal vez las mas importantes están la intención del propio Aznar de crear un Polanco bis y una Prisa bis a través de su "amigo" Villalonga y Telefónica, así como otras traiciones conocidas como la de Asensio y el grupo Z, mas cosas que culminan con el bodorrio de El Escorial ... bueno el que queira saber mas ya no digo que se lo compre pero que lo lea ... si quiere, claro.

Saludos.
 
JUK dijo:
[quote author=curtis link=1160062741/75#77 date=1161181216] por cierto a algunos les sorprendería que el personaje mas atacado desde el inicio del libro ... no es otro que Jose María Aznar.

Saludos.

Sorprender? Para nada. Motivos tiene.

Por blandengue?
Por no haber tenido más presencia en Irak?
Por no haber sabido inventarse algo mejor para involucrar a ETA en el 11M?

Por habernos abandonado a esta época de oscuridad?
Por haber elegido a Marianico como su sucesor (sabido es que no le cae muy bien a Fede)?

Hay tantas posibilidades con Federico.

Saludos
[/quote]

No se que posibilidades ... en fin, yo me limito exclusivamente a transcribir lo que dice en el libro ... tu, te limitas a especular y a sacar tus propias conclusiones.

Saludos.
 
curtis dijo:
[quote author=JUK link=1160062741/75#84 date=1161205102][quote author=curtis link=1160062741/75#77 date=1161181216] por cierto a algunos les sorprendería que el personaje mas atacado desde el inicio del libro ... no es otro que Jose María Aznar.

Saludos.

Sorprender? Para nada. Motivos tiene.

Por blandengue?
Por no haber tenido más presencia en Irak?
Por no haber sabido inventarse algo mejor para involucrar a ETA en el 11M?

Por habernos abandonado a esta época de oscuridad?
Por haber elegido a Marianico como su sucesor (sabido es que no le cae muy bien a Fede)?

Hay tantas posibilidades con Federico.

Saludos
[/quote]


No se que posibilidades ... en fin, yo me limito exclusivamente a transcribir lo que dice en el libro ... tu, te limitas a especular y a sacar tus propias conclusiones.

Saludos.
[/quote]

No hablo del contenido del libro, que no he leido. Hablo de los motivos que podría tener Fede para hablar como tú dices que habla de Aznar en su libro, de una forma un poco hilarante como pensaba que se entendería, que es muy distinto.

Pero no creo yo que especule tanto en especial con como trata a Rajoy, por ejemplo.

Por cierto curtis. Que transcribir lo que se dice transcribir poco has hecho. Opinión personal-resumen cuanto más. No criticable por mi parte porque como he dicho no he leído el libro.


Saludos
 
matias_buenas dijo:
Así que no creo que vaya por eso que apuntas, JUK . Je, Je, tendrás que oir más la Cope para saberlo ... o leer el libro, je,je,je [smiley=laugh.gif] [smiley=laugh.gif]

Un saludo .

Eso tendrá que ser aún a pesar de sarpullidos y erupciones (e-r-u-p-c-i-o-n-e-s, que veo venir a más de uno).
Aunque la disponibilidad de Fede para mí, como para sus oyentes, está sujeta a mis propias cuestiones de horario, como el resto de emisoras de radio evidentemente.

Saludos

EDITO: porque estoy soberanamente torpe. Erupciones por erucciones >:( Mil perdones y me autoflagelo sin piedad :P
 
JUK dijo:
Eso tendrá que ser aún a pesar de sarpullidos y erucciones (e-r-u-c-c-i-o-n-e-s, que veo venir a más de uno).
Me has pillado :'(

Ahí andaba yo cual ave carroñera al acecho, je,je,je ;D

Un saludo .
 
Losantos dejará la COPE en junio

Elena de Regoyos (Periodista Digital).- Por descabellado que parezca, existe una explicación lógica. El rumor venía oyéndose últimamente, pero por primera vez se ve publicado. Lo ha hecho la revista cristiana 21RS: "La presencia de Losantos en la COPE tiene fecha de caducidad".

Enlace



Saludos
 
Bueno, ... pudiera ser ... porque de hecho Libertad Digital va a
empezar a emitir por TDT y pudera haber un proyecto de cadena de Radio, pero el Periodistadigital ... en fin, tampoco es el Oráculo de Delfos ni el New York Times.
Otro disidente del actual "sistema" Carlos Herrea ha afirmado que deja la radio y en consecuencia OndaCero.
Lo que me de verdad me llamaría la atención, desfavorablemente, es que en este Pais puedan haber presiones por parte de alguna muy alta institución que se sintiera molesta, increible cuando en UK por ejemplo Stephen Frears ha hecho una pelícual sobre la Reina de Inglaterra y la muerte de Lady Di ¿se podría hacer algo aquí así?

queen-poster-0.jpg


Ahora que me acuerdo ...
Prueba de agudeza, ¿quien ha podido escribir esto recientemente? ... lo he leido en algún lado pero no recuerdo muy bien ::)

"Condenados en firme por estafar 4.500 millones de pesetas en el escándalo de las torres inclinadas de KIO, los primos (los Albertos) habíendo visto providencialmente dilatada su entrada en prisión tras diversas gestiones al mas alto nivel, ..., incluyeron una llamada de La Zarzuela al juez de la Audencia encargado del caso. A mi, que la gente, sobre todo cierto tipo de gente, entre o salga de la cárcel no me produce interés de ningún tipo. Lo que si me interesa, y en el fondo, lo que mas me preocupa es que en un Estado de Derecho haya una justicia para los ricos y otra para los pobres, una para los que tienen estrechas relaciones con el Poder y otras para los que no conocen a nadie. Que un señor vaya a la cárcel si debe 40 millones a Hacienda y otro no vaya aunque estafe 4000 porque es amigo del Rey, verdaderamente me subleva"

Doy 10 opciones:

1. Pepiño Blanco en un mitín del PSOE.
2. Iñaki Gabilondo en una reciente conferencia.
3. Juan Luis Cebrián en otra.
4. Buditrol en ForoDVD.
5. Curtis en ForoDVD.
6. Jose María Aznar en una University USA.
7. Federico Jimenes Losantos en su reciente libro.
8. Matias_Buenas en ForoDVD.
9. Gaspar LLamazares en un homenaje a las Brigadas Internacionales y la II epública.
10. JUK en ForoDVD.

Evidentemente los 10 personajes son de nivel ::) pero la solución solo está en uno.

Saludos.
 
Yo no entro a valorar la veracidad de periodistadigital.com. Las noticias cuando se dan como tales, sin valoraciones profundas y/o comentarios de opinión sesgados, no suelen ser fuentes de error. Cuidado que hay veces que las primicias cuestan disgustos a redacciones y periodistas, y esto seguramente es más frecuente en medios de menos relevancia y prestigio a perder. Pero la fuente de la información a la que alude este medio es, como se dice en el redactado de la noticia, una revista "cristiana", como se autodenomina ella misma (que personalmente no conozco, la verdad) llamada 21Rs.

La veracidad de la noticia me imagino que se podra comprobar en no mucho tiempo. Parece relacionada con la puesta en marcha de la televisión de LD...

Respecto a tu encuesta.
curtis dijo:
Ahora que me acuerdo ...
Prueba de agudeza, ¿quien ha podido escribir esto recientemente? ... lo he leido en algún lado pero no recuerdo muy bien ::)

"Condenados en firme por estafar 4.500 millones de pesetas en el escándalo de las torres inclinadas de KIO, los primos (los Albertos) habíendo visto providencialmente dilatada su entrada en prisión tras diversas gestiones al mas alto nivel, ..., incluyeron una llamada de La Zarzuela al juez de la Audencia encargado del caso. A mi, que la gente, sobre todo cierto tipo de gente, entre o salga de la cárcel no me produce interés de ningún tipo. Lo que si me interesa, y en el fondo, lo que mas me preocupa es que en un Estado de Derecho haya una justicia para los ricos y otra para los pobres, una para los que tienen estrechas relaciones con el Poder y otras para los que no conocen a nadie. Que un señor vaya a la cárcel si debe 40 millones a Hacienda y otro no vaya aunque estafe 4000 porque es amigo del Rey, verdaderamente me subleva"

Doy 10 opciones:

1. Pepiño Blanco en un mitín del PSOE.
2. Iñaki Gabilondo en una reciente conferencia.
3. Juan Luis Cebrián en otra.
4. Buditrol en ForoDVD.
5. Curtis en ForoDVD.
6. Jose María Aznar en una University USA.
7. Federico Jimenes Losantos en su reciente libro.
8. Matias_Buenas en ForoDVD.
9. Gaspar LLamazares en un homenaje a las Brigadas Internacionales y la II epública.
10. JUK en ForoDVD.

Evidentemente los 10 personajes son de nivel ::) pero la solución solo está en uno.

Saludos.

Respuesta: cualquier persona con dos dedos de frente a la que le jodan las discriminaciones que se puedan hacer llegado el caso por parte de la justicia y que favorezcan a los mangantes adinerados, adinerados en general y bailaores en particular.
Si esto se produce entiendo que "preocupa" a cualquiera, menos a los favorecidos evidentemente.

En conclusión, y aunque imagino que te refieres a Fede y a su libro que acabas de leer, de esa lista cualquiera entiendo que públicamente desaprobaría ese comportamiento...
Bueno el JUK ese... no se... no lo conozco mucho :-?


Por otra parte si lo que tratas es de buscar conexión declaraciones Fede contra Casa Real - presión Casa Real Fede go home!... este punto ya esta tenido en cuenta en el artículo como una de las posibles justificaciones de la salida de Fede junto con otras.
Fede es lo que es. Un personaje "entrañable", dulzura, ternura... pero no creo que conmueva tanto como para algo parecido.



Saludos
 
Pues quizá siga o se vaya, ni idea . Nadie se casa con su empresa . Lo cierto es que hacia mayo de 2005 se le renovó por dos años CLICK

Al término del contrato, si ambos están de acuerdo, pues seguirá y si una de las dos partes no, pues no . También el portero del Real Madrid Miguel Angel renovaba su contrato anualmente desde que tenía 30 años (y por aquel entonces era el portero titular del Real Madrid y de la Selección Española) y al final estuvo hasta los 38 y por una fractura de tibia y peroné en el Molinón siendo titular, que si no a lo mejor hubiese estado más de temporadas de las 18 que estuvo, el que más, junto a Paco Gento y Manolo Sanchís, que también estuvieron 18 temporadas en el Real Madrid .

Saludos.
 
Además que nadie se vuelva loco, si la gente de FJL (LD, el mismo no lo oculta) se va, yo creo que será por voluntad propia ya que económicamente sería un suicidio para la COPE y pondría en peligro su propia supervivencia, la COPE es actualmente la 2ª emisora tras la SER, cosa que se ha conseguido (guste o no) con la actual parrilla de programación. Respecto a los sucesores me entra la risa Cristina López (Vidal es protestante y Losantos agnóstico ) sería la única con declarada militancia católica, Comunión y Liberación, pero sin punch alguno y lo de García tremendo, cuando traicionó a la propia COPE y se marchó a la competencia Onda Cero en un momento clave y criticando duramente tanto a la empresa como a sus profesionales, no cuela.

Lo que insisto si que me preocuparía es que "presiones" institucionales puedan intentar capar lineas informativas (sean las que sean), si bien es cierto que la empresa es la empresa ... pero poco favor se haría a la libertad de expresión tan cacareada y aún sería mas preocupante que el detonante definitivo fuera la crítica a una institución concreta y al parecer inviolable lo merezca o no.

Saludos.
 
JUK dijo:
cualquier persona con dos dedos de frente a la que le jodan las discriminaciones que se puedan hacer llegado el caso por parte de la justicia y que favorezcan a  los mangantes adinerados, adinerados en general y bailaores en particular.
Si esto se produce entiendo que "preocupa" a cualquiera, menos a los favorecidos evidentemente.

En conclusión, y aunque imagino que te refieres a Fede y a su libro que acabas de leer, de esa lista cualquiera entiendo que públicamente desaprobaría ese comportamiento...

Ya, ya, pero es que quitando a los ilustres foreros que supongo estarán de acuerdo y uno de los citados ... el resto NO lo han hecho, nunca, jamás ... y de esto hace ya un ratito.


Saludos
 
Por cierto, que así a lo tonto, el libro de Federico ya va por los 100.000 ejemplares vendidos . Y subiendo :o :o :o

Saludos.
 
De losantos:De la noche a la mañana

Pues eso,para los que seais seguidores de este periodista ::)que sepais que federico jiménez losantos ha sacado un libro "biografico"?

nlibrofederico.jpg

sfjllibrocope251006.jpg


En De la noche a la mañana Federico Jiménez Losantos recorre la historia reciente de España, entre la crónica política y la memoria personal, desde su experiencia en la cadena COPE. El voluminoso trabajo relata los episodios que marcan el paso del autor por la cadena de la Conferencia Episcopal. El diario El Mundo adelantó con acierto el fragmento en el que Jiménez Losantos cuenta la reunión con Aznar y Luis Herrero, en la víspera de la muerte de Antonio Herrero:

El presidente los había convocado en La Moncloa para "anunciarnos la condena de Antonio (...) y la voluntad de salvarnos de la quema profesional a nosotros dos. Siempre que respaldásemos su postura, obviamente. O, lo que venía a ser lo mismo, siempre que no hiciéramos causa común con el condenado", revela el autor de De la noche a la mañana.

Al día siguiente, 3 de mayo de 1998, la noticia del fallecimiento de Antonio Herrero mientras practicaba submarinismo sobrecogió a sus amigos:

"Toda la noche anterior se me vino encima de golpe. Y sobre mi pena, sentí como una piedra negra en el pecho la pena de Luis, su amigo, cuya preocupación sólo unas horas antes, a la misma puerta de la misma casa desde la que estaba hablando, no era enfrentarse con el presidente del Gobierno sino tener que decírselo a Antonio".


No soy seguidor de este periodista,porque no me gusta lo que dice,aunque no dudo que aqui en el foro habra mas de un seguidor-forofo de losantos,verdad shinji ;)?ale,ya lo sabes,cuando puedas te compras el libro que parece estar la mar de interesante,aunque a mi ni me va ni me viene ::)

saludos
 
Re: De losantos:De la noche a la mañana

''El milagro de la Cope''....me quedo con eso... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
 
Por cierto, libro a parte, la admiración que siento por Fede aumenta cada vez que leo alguna noticia que a él hace referencia. Evidentemente más que por su posicionamiento político (para gustos los colores) que no comparto en absoluto, lo es por la magnitud mediática del personaje, que la tiene, aunque uno no siempre sabe si para bien o para mal. :-/


La COPE y Pedrojota apoyaron al partido que dio la sorpresa en las elecciones
Ciutadans en el Parlament ¿el primer triunfo de Jiménez Losantos?

02/11/2006 18:04:31


Para nadie es un misterio que uno de los sueños más acariciados de los periodistas con vocación de líderes de opinión, es generar cambios. La COPE, Federico Jiménez Losantos e incluso Pedrojota, apadrinaron el movimiento no-nacionalista Ciutadans, que sorpresivamente logró tres escaños en el Parlament de Cataluña. Independiente de la tendencia política, el grupo liderado por Arcadi Espada ha contado con el apoyo de Losantos, quién ha visto en Ciutadans una alternativa y un voto de castigo al PP. Piqué no ha encajado nada de bien esta nueva alianza.



La campaña contra el tripartito y el nacionalismo catalán emprendida por Federico Jiménez Losantos y la COPE durante los últimos dos cursos, ha rendido sus primeros frutos en las elecciones catalanas celebradas ayer. Federico y la COPE apostaron por Ciutadans, un partido de nuevo cuño, con el que quizás no tenga muchas coincidencias ideológicas, pero que cumplía un requisito muy importante: un no-nacionalismo catalán y una defensa lingüística del castellano.



Desde hace unos meses, toda la artillería verbal y mediática de Federico ha estado destinada a apoyar a Ciutadans y a su postura, principalmente para desviar el voto del PP hacia la nueva agrupación. A esta campaña se ha sumado recientemente El Mundo que ha dedicado un importante espacio informativo. Si analizamos los datos desde esta perspectiva, podemos hablar del triunfo de Federico y Pedrojota, ya que lograron que una agrupación, ingresara al Parlament de Cataluña con tres escaños.



¿Será este el primer triunfo político de Federico? Los analistas han sido cautos y prefieren no hablar del tema, atribuyendo la votación de Ciutadans a un voto de castigo contra el tripartito y el socialismo. Diferente lectura ha realizado Josep Piqué, candidato del PP en Cataluña y uno de los dirigentes de la Oposición más cuestionados por Federico Jiménez Losantos.



En una entrevista con Ignacio Villa realizada después de conocerse los resultados de los comicios, Piqué increpó duramente a la COPE por volcarse a apoyar a Ciutadans en desmedro del PP catalán. El presidente del PPC reprochó a la cadena una falta de apoyo en la campaña y lamentó que algunos programas de la cadena se posicionaran a favor de la nueva agrupación. En una comparecencia calificada por los cercanos de Federico como una ‘pataleta’, Piqué tampoco ahorró críticas al nuevo partido, a quienes calificó de ‘populistas" y ‘oportunistas’. Piqué además señaló que el PP catalán 'no se deja dirigir, ni marcar la agenda', en una clara referencia a la COPE y a Losantos,


En cualquier caso, el triunfo de este nuevo partido ha sido ampliamente aplaudido desde El Mundo y la COPE. El primero con entrevistas en primera página a su líder Albert Rivera. Esto sin contar que uno de sus referentes ideológicos es Arcadi Espada, columnista habitual del diario de Pedrojota. En la COPE Federico no se ha cansado de felicitarse por el resultado de su apadrinada agrupación. ¿JIménez Losantos hace valer su guerra verbal en unas elecciones? Sólo el tiempo lo dirá.

artículo

Saludos
 
Tuve ayer el placer de oír durante un rato la entrevista entre Javier Arenas y FJ Losantos.
El intento de llamar al orden al dirigente político andaluz y de criticar la acción de su partido en Andalucía.
El resumen es que FJL es pillado en falso aludiendo una fuente como 'El Mundo' que no publico lo que él decía y JA deja claro que no entra en el juego de seguir la línea marcada desde la COPE.

Otro político del PP que dice lo que piensa sin seguir ciertas órdenes, demostrando además a su interlocutor que miente.

Un saludo.

Edito.
Felicitaciones a Arenas por desmontar «manipulaciones» sobre el Estatuto andaluz
ABC
MADRID. Ni «realidad nacional», ni ruptura de la unidad de España, ni Consejo Audiovisual al estilo del catalán. El presidente de los populares andaluces, Javier Arenas, desmontó ayer en la COPE la acusación de que el PP ha aceptado un Estatuto que desmantela España. Y lo hizo esgrimiendo el contenido del texto aprobado el jueves en el Congreso y no el que vino del Parlamento andaluz, tal y como quiso hacer pasar por bueno el conductor del programa, Federico Jiménez.
La principal polémica vino por la «realidad nacional». Arenas fue determinante: «En nuestro Estatuto no se define Andalucía como realidad nacional, y quien diga eso está faltando a la verdad». El locutor le espetó: «El Estatuto dice que el artículo 2 de la Constitución reconoce la realidad nacional de Andalucía». «No señor, eso es rotundamente falso. Eso se ha suprimido (...) Le rogaría que cuando lo pueda comprobar lo reconozca», le retó Arenas. El conductor del programa se justifica: «Este es el resumen de contradicciones que ayer hacía el diario «El mundo»». «No señor. Es que el diario «El mundo» lo que hacía es decir que había varios artículos que se referían a una serie de cuestiones iguales al de Cataluña, y eso no es verdad», aseveró Arenas.
La firmeza y habilidad demostradas por el presidente del PP andaluz fueron aplaudidas por numerosas personas que hicieron llegar sus felicitaciones a la sede del partido en Sevilla y lo mismo hicieron varios dirigentes del partido, en persona, en la sede central de Génova.
ABC

COPE 3-11-06
 
dacres dijo:
Tuve ayer el placer de oír durante un rato la entrevista entre Javier Arenas y FJ Losantos.
yo también

sostenerla y no enmendarla, cosas del orgullo, o de la soberbia
gran patinazo, por otra parte, y arenas, espléndido, llevándolo a tablas por resabiado y malaje, memorable faena la de este político, tan él y tan señorito, que sólo torea sobreros pero que, cuando quiere -y quiere poco-, nos recuerda al mejor curro

ahora que, de ahí a mentir (decir o manifestar lo contrario de lo que uno sabe, cree o piensa), hay un trecho, a no ser que el acusador esté dotado de omnisciencia, y pueda así conocer sobre las verdaderas intenciones, lo que íntimamente sabe, cree o piensa el comunicador de marras

porque, por lo mismo, y tras leerte esto:
El resumen es que FJL es pillado en falso aludiendo una fuente como 'El Mundo' [highlight]que no publico lo que él decía[/highlight]... Otro político del PP que dice lo que piensa sin seguir ciertas órdenes, demostrando además a su interlocutor que miente.
igualmente yo podría afirmar que tú mientes (minuto cinco y cincuenta segundos de la grabación a que remite tu link, o mejor aún, mi propia memoria de lo dicho junto con la lectura del texto del periódico el día anterior), porque el mundo sí publicó lo que él decía y el mismo arenas se lo afea en la grabación
pero no voy a hacerlo, no voy ni siquiera a sugerir que estás mintiendo porque no lo creo, y aunque lo creyese, no podría demostrarlo: carezco de la necesaria omnisciencia que a ti sí parece distinguirte como para acusarte de eso: no tengo ni la menor idea de lo que íntimamente piensas, sabes o crees, como para contrastarlo con lo que dices aquí, en público
bien es cierto que bacigalupos hay en este mundo capaces de prodigios semejantes

propicios, y que te sea grata la búsqueda de tales pajas en tantos ojos
 
Atrás
Arriba