Bazofia televisiva

[Melocoton]

Me parece que el diagnóstico está claro.
Ahora ,también parece que la situación va a cambiar,me refiero a la televisión digital terrestre y la consecuente multiplicación de canales en abierto.Leía hace unos días que Antena 3 tendrá 4 ó 5 canales,Tele5 otros tantos y así el resto de canales. ¿Alguien sabe si estos canales van a ser temáticos? ¿Qué es lo que se avecina?¿Más de lo mismo? o
¿ Hay luz al final del tunel? ¿Cuál lava mejor?Una respuesta quiero.Gracias.

PD:Algo que no consigo entender es por qué las televisiones de ámbito nacional no emiten películas porno.No es que me obsesione el tema ,ni mucho menos,pero es que si fuera por una cuestión moral sería gracioso ,teniendo en cuenta las cotas de repugnancia a las que han llegado programas como el del tomate .¿Qué singular criterio siguen?

 

[dogville]

PD:Algo que no consigo entender es por qué las televisiones de ámbito nacional no emiten películas porno.No es que me obsesione el tema ,ni mucho menos,pero es que si fuera por una cuestión moral sería gracioso ,teniendo en cuenta las cotas de repugnancia a las que han llegado programas como el del tomate .¿Qué singular criterio siguen?

Que a nadie le parezca mal, pero el que echen una película porno es infinitamente mas sano que la m... de programas tipo "aquí hay tomate", "crónicas marcianas" etc etc. El sexo al fin y al cabo es algo maravilloso :-* :-* :-*.

un saludo

 

[ulisesbloom]

yo era de los que antes pensaba que la culpa de la programación "que tenemos" era de los programadores, jefes de cadenas, etc. y por una razón muy sencilla: se habla en el mejor de los casos de que un programa que es muy visto lo ven una media de 5-6 millones, lo cual se considera un share cojonudo. y pensaba que si siempre los programas basura lo veían esos mismos 5-6 millones era porque al resto de la población 30-35 millones pasaba olímpicamente de la televisión porque no les ofrecía nada interesante. como prueba es que los shares de los programas basura más vistos tienen medias casi idénticas. practicamente el mismo rebaño se sabe los horarios de su droga barata.

pero ahora pienso que lo que consumen esos 5-6 millones es culpa única y exclusivamente suya. les gusta ver la mierda y se regodean en ella, ¿qué le vamos a hacer?

por ejemplo, ahora sólo veo Aquí No Hay Quien Viva y Homo Zapping (son un programa cada uno a la semana y del último no llega a los 25 minutos), alguna vez muy rara La 2 Noticias, y antes veía Los Ratones Coloraos (pero desde que empezaron a traer menos escritores y pensadores y más faletes y pantojas dejé de consumir ese producto, y no pasa nada). Documentales no veo ninguno (los buenos, los que  realmente merecen la pena los ponen en canales de pago que no tengo ni me interesan), y para qué vamos a engañarnos, CSI está bien pero resulta repetitivo, Frasier es mi sustituto a Aquí No Hay Quien Viva en verano (gracias a dios), y 7 Vidas hace mucho que dejó de ser una serie "entretenida" y se convirtió en algo estúpido con un montón de situaciones repetidas una y mil veces por ellos mismos; y sobre el programa de buenafuente pues que lo he visto alguna vez y me parece muy bueno pero es que esas horas son imposibles para los que trabajamos.

conclusión, las cadenas consideran que agarrándose a medias de sus programas estrellas de entre los 3 y los 5 millones de espectadores son felices y cubren con creces las cuotas de publicidad y no quieren arriesgar (sobre la presión de "la publicidad" a los medios para ofrecer determinados productos también habría que hablar seriamente y por supuesto con la facilidad con la que las cadenas se inclinan a esas presiones). ellos sabrán lo que hacen, a veces se equivocan y programan cositas buenas  

Edito para hablar sobre 2 programas que se consideran de televisión "buena": Lo + Plus hace mucho mucho que trae invitados que no los conoce ni su madre y lo peor que no tienen nada que contar, creo que empezó la cosa a ir mal del todo cuando pasaron por allí todos los de Operación Truño y algunos repetidos era cuando empecé a ver el programa según quién trayesen además de que el cambio de horario que le hicieron hace un siglo fue casi una sentencia; y el otro son Las Noticias del Guiñol cada día meten menos humor (a parte de que en este sentido han perdido casi todo) y cada vez hay más morcillas políticas puras y duras.

 

[mozart]

A mi la verdad es que no me interesa para nada la televisión. Me compre un cacharro que lleva ese nombre el año pasado para ver pelis. Para ver la tele propiamente dicha lo habré encendido 5 veces, 3 de ellas para ver la serie esa Aquí no hay quien viva. Me gustaron un par de capítulos pero enseguida me aburrí y ahora debo ser el único bicho en toda España que no la ve. Yo lo que creo es que si por la tele echan basura es lo que se merece la peña que la ve. Y si se hicieran espectáculos como en el circo romano, con leones comiéndose a las personas, estoy seguro de que sería el mayor éxito de la historia de la TV: record de audiencia absoluto. Que pena que sea ilegal, no? Hay cosas que no cambian ni en 2.000 años

Saludos

 

[jmml]

si es que al final va ser verdad eso de que todo lugar común acaba por convertirse en una letrina, no digamos ya si el acceso es gratuito

va a acabar habiendo dos clases sociales -o culturales- los que ven la tele, y los que no

 

[curtis]

Yo lo que creo es que si por la tele echan basura es lo que se merece la peña que la ve.

Estamos de acuerdo en parte, de esto algo sé porque converso a menudo con un vecino mío que trabaja para una de las grandes productoras televisivas de este país.
Todo lo que se ha comentado en este hilo es cierto, pero yo no sería tan tajante a la hora de satanizar a la televisión. ¿Qué es lo que pasa?, alguien (Matías creo) ha dicho que es un acto pasivo, lo que no quiere decir que sea malo, pero facilita las cosas mucho a los que utilizan la TV para mediatizar a las masas.
El problema y "ellos" lo saben es que la mayoría de la gente (para eso se hacen ciertos planes de educación que al final dan sus frutos) son y somos "analfabetos funcionales" es decir nos cuesta una barbaridad tener un criterio propio y crear un opinión propia y de eso se valen para mediatizarnos y de que manera mas facil que a través de productos de facil digestión, alguien ha dicho que llega a casa y se engancha con crónicas y además se siente culpable ¿por qué? creo que si te sientas delante de la tv y ves crónicas (propuesta nada aconsjable, por cierto) teniendo en cuenta que es lo que es y por lo tanto eliminando cualquier tipo de influencia no hay ningún problema, que si que lo tenemos cuando la gente hace como suyas las opiniones "minuciosamente elavoradas" para crear estados de opinión, puede haber muchos "simples" viendo crónicas, pero el Sardá y sus guionistas de simples no tienen nada ¿nos entendemos?. Creo que si alguien con criterio se sienta delante de la tv a ver ese programa sabiendo que es un producto mas o menos aceptable de usar y tirar no hay problema, pero si es lo contrario, peligro.

Aunque hemos puesto el ejemplo de crónicas hay muchos mas ejemplos mas o menos similares dentro de la tv, desde los informativos a las series pasando por la publicidad. Las grandes empresas de comunicación (que no solo de tv) son terminales del poder y por la tanto terminales fuertemente ideologizados.

Pero no nos equivoquemos lo mismo que se hace desde la tv, se puede hacer y se hace desde la prensa, el cine, la literatura, la radio, la música, la moda ..., somos muchos los "analfabetos mas o menos funcionales" y "ellos" lo saben.

Saludos.

 

[homecinemaniaco]

Bueno, no se si viene mucho a cuento de este post pero es que acabo de leer una carta en "El País" que primero me ha hecho mucha gracia y luego me ha dado que pensar.

El artículo lo teneis AQUI

La verdad es que creo que hay demasiado "integrista" suelto...

Por cierto en la sala de cine he abierto un post comentando los nuevos aires en la programación de películas de "La 2", os invito a que le echeis un vistazo y deis vuestro punto de vista:

El post es este:
https://www.forodvd.com/cgi-bin/YaBB/YaBB.pl?board=general;action=display;num=1121764637

Saluditos veraniegos.

 

[jmml]

pues esa peli, si es la que creo que es (Kevin Bacon hacía lo que podía en plan héroe), no está nada mal

ciertamente hay mucho integrista, que no tendrá ningún problema en que los lobos se coman a las caperucitas, a las princesas las droguen y garbancito se salve por donde amargan los pepinos, por no hablar de Jonás, de las hijas de Lot (memorables incestos aquéllos con nocturnidad, una después de otra, con premeditación y con ganas)

en fin

no somos nada