M
maxxxmuerte
Invitado
compi la mas grande de verdad te lo digo . tengo esta y pense que no querria mas y ya esta en camino. te aconsejo la mas grande . sin dudarlo un momento.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
compi la mas grande de verdad te lo digo . tengo esta y pense que no querria mas y ya esta en camino. te aconsejo la mas grande . sin dudarlo un momento.
M
marcoocram
Invitado
aaahmmmm vaya, yo inicialmente voy a probar a proyectar en la pared (tengo una enfrente toooooda blanca despejada) y en el futuro cuando ahorre iré a por una pantalla de esas de globalscreen jeje
M
maxxxmuerte
Invitado
hombre eso cada uno va poco a poco. en la medida de lo posible completando el equipo.
M
maxxxmuerte
Invitado
Ostris teniendo toda la pared hazte una con carton pluma. Sale barato y si investigas un poco es facil de hacer. Queda fija en la pared y estan muy chulas... yo si tubiese pared pondria una fija.
Para gustos...
C
Celuloide
Invitado
Yo tambien, si tuviese pared libre, me hacia una....
B
baseq2
Invitado
Si tiene pared no hace falta ni cartón pluma, ni pladur, ni tablero dm. Te pintas la pared y andando (lease mi pantalla)
Hay muchos post al respecto de pantallas en pared pero ya que tienes un w1070 puedes ver éste que por casualidad es mío jijiji
https://www.mundodvd.com/threads/235644/
PD: Al final no me mudo, no me sale a cuenta. Igualmente muchas gracias a los que me disteis la distancia de tiro cuando la necesité
Hay muchos post al respecto de pantallas en pared pero ya que tienes un w1070 puedes ver éste que por casualidad es mío jijiji
https://www.mundodvd.com/threads/235644/
PD: Al final no me mudo, no me sale a cuenta. Igualmente muchas gracias a los que me disteis la distancia de tiro cuando la necesité
B
baseq2
Invitado
hay tienes con la ventana abierta y las luces encendidas y esta pagina del foro...
espero que te sirva
hay mas luz de la que parece esta camara es la del mobil...calcula 11w por 4 lamparas de luz . y como ves perfectamente se puede ver. pero nada comparable a apagar todo y estar a oscuras.
este es el modelo. creo que me costo 16 euros EN AMAZON. es barato pero sirve de sobra.
CON LA BARRA DA DESDE 43 CM ASTA 65 CM EXTENSIBLE Y SIN BARRA 13 CM DEL TECHO
A 13 EUROS NEGRO :
Tooq PJ2012T-B - Soporte para proyector, Negro: Amazon.es: Electrónica
A 13,50 GRIS :
TooQ PJ2012T-S - Soporte Plata - Amazon.es: Tooq
DE NADA HOMBRE NO CUESTA NADA ECHAR UNA MANO.
Gracias Maxxx, este tipo de aportes ayudan a todos
(por no decir el del "cacharro" que montaste hace años, que es una pasada)Por cierto, el soporte es igual al mio y me costó 40€ casi hace 5 años.
M
maxxxmuerte
Invitado
Gracias Maxxx, este tipo de aportes ayudan a todos
Por cierto, el soporte es igual al mio y me costó 40€ casi hace 5 años.
claro baseq2 hay que animar a la gente. yo me anime escuchando vuestros comentarios y estoy muy contento. si puedo hacer algo por alguien pues se hace... esto no cuesta nada .
el cacharro lo he regalado a una persona muy especial . y ahora le dare la pantalla tambien. para que lo disfrute tanto como lo hize yo. mañana me llega la pantallita asi que estare liaooo montando y sacando fotillos... me encantan los fregaos...
B
baseq2
Invitado
Si cuesta sí, ahí está la grandeza, que cacharrear no nos cuesta! y colgarlo para que la gente se anime mola jajaja
M
marcoocram
Invitado
¡Maldita sea! ¡Ya me habeis metido algo nuevo en la cabeza! jeje
Pues veo más cerca lo del cartón pluma que lo de pintar (ya que es un piso alquilado), me gustaría saber algo más acerca de esto, pero por si acaso os pongo mi "lienzo" para que me deis ideas
Gracias!
Pues veo más cerca lo del cartón pluma que lo de pintar (ya que es un piso alquilado), me gustaría saber algo más acerca de esto, pero por si acaso os pongo mi "lienzo" para que me deis ideas
Gracias!
M
maxxxmuerte
Invitado
¡Maldita sea! ¡Ya me habeis metido algo nuevo en la cabeza! jeje
Pues veo más cerca lo del cartón pluma que lo de pintar (ya que es un piso alquilado), me gustaría saber algo más acerca de esto, pero por si acaso os pongo mi "lienzo" para que me deis ideas
Gracias!
JOPE TIO QUE PARED!!! aprobecha eso chaval!!! sin lampara , sin obstaculos es de 10 .
primero proyecta a ver que tal se ve en la pared y si no te gusta pues te haces una pantallita por dos duros. si no quieres pintar. claro que si. gran potencial el de tu salon ...(esa tele poco se va a encender...jujuju)
M
marcoocram
Invitado
Jeje la idea es proyectar por encima de esta pero no se si me quedará muy arriba...
M
maxxxmuerte
Invitado
si apartas la tele pantallon aunque es dificil decirte puesto que las medidas son dificiles asi a ojo. pero tranqui que pared tienes y muy buena... tu calcula 1,50 de alto de imagen y te vas haciendo a la idea de a que altura te queda la pantalla.
P
pelayo2
Invitado
Hola buenas, soy Pelayo de mundodvd y me acabo de registrar para poder escribir cuatro palabras. Por supuesto, sin ninguna intención de faltarle al respeto a nadie como es habitual en mí ( nunca me han tenido que llamar la atención ) a pesar de que sería muy fácil hacerlo parapetado detrás de un nick y a cientos de kilómetros de distancia.
El motivo de este primer y único post mío en este foro va a ser sólo para que se pueda comprobar que el señor Atcing de vez en cuando comete errores importantes. Por lo tanto voy a poner un ejemplo claro y reciente de unas equivocaciones suyas bastante notorias en este post concreto :
https://www.mundodvd.com/posts/6041291/
En este caso su equivocación es para demostrar lo bien que puede quedar el espacio de color interno de un Benq W1070 después de calibrar. Que estoy seguro que queda bien y ya lo he comentado anteriormente, pero eso es lo de menos, lo importante es lo que ocurre.
Bien, como decía para demostrar lo bien que queda el espacio interno de este proyector después de calibrar, ATCING pone 3 imágenes sacadas de un foro alemán.
Luego como todos hacemos, redirecciona al foro donde están colgadas originalmente esas imágenes por si alguien las quiere ver y leer sus comentarios originales.
Y termina con sus típicos comentarios........, en base a estos datos que ha colgado.
Todo perfecto ¿ no ?.
-----------------------------------------------------------
Bueno, pues vamos a rascar y ver que es lo que hay aquí .
Lo normal en estos casos es que siempre voy al post para ver en que contexto y con que comentarios se han añadido esas capturas. Por lo cual, pincho en el enlace que te redirecciona al post, y viene la primera sorpresa, pues la redirección me lleva al principio de un hilo alemán que trata sobre el Benq, pero que ya va por la página 86 del hilo.
Esta la dirección que él pone del mismo : Traductor de Google
¿ Quien se chupa todo el hilo para encontrar esas imágenes y visionarlas en su post ?. Pues nadie, salvo que alguien detecte algo anómalo en esas capturas y le de por seguir indagando, pues algo no encaja.
Pues página a página llegamos al post : Este es el post : http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=94&thread=12408&postID=1240#1240
Veinticuatro páginas tuve que revisar para ello, y me encuentro con 4 gráficas y no con sólo 3 como el ha colgado, por lo que me pregunto si se le habrá pasado colgar la cuarta.... Dices imposible, por que esa gráfica que falta es la primera que sale en el post, y conociendo al forero pues me extraña.
Y la gráfica que falta es esta :
La que después de poner en el navegador y ver su nombre en él ya me hace ver " la confusión ", por lo que le pregunto a su autor para que me confirme lo que yo pensaba al verlo :
Y es que la primera captura QUE ES LA QUE ATCING NO PONE es de una calibración verdadera con Calman de su proyector anterior JVC X30 y que como podéis ver viene bien claro en la propia URL donde la titula " X30-kalibiert ".
También me confirma su autor, que las tres siguientes gráficas que son las que atcing sí cuelga, también son suyas pero son hechas en modo simulado con Calman, como se puede comprobar si las ampliáis y miráis en la parte superior de ellas donde pone claramente SIMULATED METER y además en modo LCD DIRECT VIEW, por lo que NO HAY SONDA ni nada, ni tan siquiera estaría en el MODO ADECUADO. Simplemente es una opción de juego/uso para practicar con el programa y familiarizarse con él sin sonda.
La confirmación :
Por lo que en un mismo post tenemos :
1 - Se OMITE la primera gráfica. ¿ Por que ?, ¿ Será por que es de una calibración de un JVC X-30 y se ve en la propia dirección de la misma ? , no seamos mal pensados...
2 - Como se puede ver en las 3 restantes que cuelga, en su dirección no traen nada de X30--kalibiert, pero esas GRÁFICAS SON SIMULADAS Y EN MODO LCD por lo que ni son de un Benq ni siquiera de un X30 y esto lo sabe cualquiera que conozca el software de calibración CALMAN.
3 - CONFUNDE la dirección real de la fuente y REDIRECCIONA AL PRINCIPIO DEL HILO del foro alemán en vez de al número de post concreto.
4 - Y al final, cachondeo, pues termina explicando lo bien que está todo en esas gráficas, pero claro, por desgracia para la inmensa mayoría, ellos no saben que esas gráficas son FALSAS.
En definitiva, no me cabe ninguna duda de que esto son sólo unas confusiones que no tienen nada que ver con las mentiras o manipulaciones que hacemos todos los que en algún momento dado opinamos distinto.
Ah, agradecer al forero blacknative ( multinick ) que me aviasara de este tema, pues yo no me había enterado. Eso sí, da para pensar que se le pasará por la cabeza a este multinick por el doble juego que se trae entre manos, pues por un lado le está metiendo los dedos en la boca a Atcing para que vomite y luego por detrás venir a mi para avisarme de este tema.
Bueno, pues nada más, suerte a todos y hasta siempre.
El motivo de este primer y único post mío en este foro va a ser sólo para que se pueda comprobar que el señor Atcing de vez en cuando comete errores importantes. Por lo tanto voy a poner un ejemplo claro y reciente de unas equivocaciones suyas bastante notorias en este post concreto :
https://www.mundodvd.com/posts/6041291/
En este caso su equivocación es para demostrar lo bien que puede quedar el espacio de color interno de un Benq W1070 después de calibrar. Que estoy seguro que queda bien y ya lo he comentado anteriormente, pero eso es lo de menos, lo importante es lo que ocurre.
Bien, como decía para demostrar lo bien que queda el espacio interno de este proyector después de calibrar, ATCING pone 3 imágenes sacadas de un foro alemán.
Luego como todos hacemos, redirecciona al foro donde están colgadas originalmente esas imágenes por si alguien las quiere ver y leer sus comentarios originales.
Y termina con sus típicos comentarios........, en base a estos datos que ha colgado.
Todo perfecto ¿ no ?.
-----------------------------------------------------------
Bueno, pues vamos a rascar y ver que es lo que hay aquí .
Lo normal en estos casos es que siempre voy al post para ver en que contexto y con que comentarios se han añadido esas capturas. Por lo cual, pincho en el enlace que te redirecciona al post, y viene la primera sorpresa, pues la redirección me lleva al principio de un hilo alemán que trata sobre el Benq, pero que ya va por la página 86 del hilo.
Esta la dirección que él pone del mismo : Traductor de Google
¿ Quien se chupa todo el hilo para encontrar esas imágenes y visionarlas en su post ?. Pues nadie, salvo que alguien detecte algo anómalo en esas capturas y le de por seguir indagando, pues algo no encaja.
Pues página a página llegamos al post : Este es el post : http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=94&thread=12408&postID=1240#1240
Veinticuatro páginas tuve que revisar para ello, y me encuentro con 4 gráficas y no con sólo 3 como el ha colgado, por lo que me pregunto si se le habrá pasado colgar la cuarta.... Dices imposible, por que esa gráfica que falta es la primera que sale en el post, y conociendo al forero pues me extraña.
Y la gráfica que falta es esta :
La que después de poner en el navegador y ver su nombre en él ya me hace ver " la confusión ", por lo que le pregunto a su autor para que me confirme lo que yo pensaba al verlo :
Y es que la primera captura QUE ES LA QUE ATCING NO PONE es de una calibración verdadera con Calman de su proyector anterior JVC X30 y que como podéis ver viene bien claro en la propia URL donde la titula " X30-kalibiert ".
También me confirma su autor, que las tres siguientes gráficas que son las que atcing sí cuelga, también son suyas pero son hechas en modo simulado con Calman, como se puede comprobar si las ampliáis y miráis en la parte superior de ellas donde pone claramente SIMULATED METER y además en modo LCD DIRECT VIEW, por lo que NO HAY SONDA ni nada, ni tan siquiera estaría en el MODO ADECUADO. Simplemente es una opción de juego/uso para practicar con el programa y familiarizarse con él sin sonda.
La confirmación :
Por lo que en un mismo post tenemos :
1 - Se OMITE la primera gráfica. ¿ Por que ?, ¿ Será por que es de una calibración de un JVC X-30 y se ve en la propia dirección de la misma ? , no seamos mal pensados...
2 - Como se puede ver en las 3 restantes que cuelga, en su dirección no traen nada de X30--kalibiert, pero esas GRÁFICAS SON SIMULADAS Y EN MODO LCD por lo que ni son de un Benq ni siquiera de un X30 y esto lo sabe cualquiera que conozca el software de calibración CALMAN.
3 - CONFUNDE la dirección real de la fuente y REDIRECCIONA AL PRINCIPIO DEL HILO del foro alemán en vez de al número de post concreto.
4 - Y al final, cachondeo, pues termina explicando lo bien que está todo en esas gráficas, pero claro, por desgracia para la inmensa mayoría, ellos no saben que esas gráficas son FALSAS.
En definitiva, no me cabe ninguna duda de que esto son sólo unas confusiones que no tienen nada que ver con las mentiras o manipulaciones que hacemos todos los que en algún momento dado opinamos distinto.
Ah, agradecer al forero blacknative ( multinick ) que me aviasara de este tema, pues yo no me había enterado. Eso sí, da para pensar que se le pasará por la cabeza a este multinick por el doble juego que se trae entre manos, pues por un lado le está metiendo los dedos en la boca a Atcing para que vomite y luego por detrás venir a mi para avisarme de este tema.
Bueno, pues nada más, suerte a todos y hasta siempre.
B
baseq2
Invitado
Apartas el mueble y pintas. Para que te vas a complicar con cartones y tableros?? Si tienes una pared cojonuda! Si te vas del piso le das una mano de pintura y ya está. Ya ves que problema. (yo tb estoy de alquiler)
(yo tb estoy de alquiler)
S
Serpico
Invitado
marcoocram, tenemos una distribución muy parecida, no se cuanto es el alto a ojo seguro que le sacas más de 100" con TV y todo, pero como bien dicen los compañeros lo tienes bien fácil, el único pero que al ser todo claro tendrás que enmascarar si o si, con unos metros de terciopelo adhesivo o bien pintura (esto me convence menos) para crear el marco lo solucionas y si lo quieres retirar despegas o solo con pintura lo tapas todo.
Un saludo, seguro que te va quedar de vicio.
Un saludo, seguro que te va quedar de vicio.
M
marcoocram
Invitado
Hummmm terciopelo adesivo.....¿Donde puedo comprar estas cosas y de que color las tengo que comprar?
Gracias.
PD.: base2, voy a leerme tu post a ver que saco en claro Gracias!
Gracias.
PD.: base2, voy a leerme tu post a ver que saco en claro
Gracias!
C
Celuloide
Invitado
A que distancia está la visión? Calculo que la pantalla que dará seran 100"-106". Lo digo porque yo estaba en tu caso parecido y la tele (aunque era mas grande) me comia parte de la pared para proyectar y por encima de ella, quedaba muy arriba.
Yo lo que haria seria, mover el mueble a ver si apartando un poco la tele me queda la pantalla de 100" (235x125 creo) centrada con los sofas o por lo menos con el chesslongue.
Y sinó mover la tele cuando quiera proyectar y sacarla de enmedio, no tiene pinta de ser pesada, la coges y la dejas al lado donde está el cojin rojo.
Otra opción, ponerle ruedas al mueble bajo y moverlo a tope lateralmente cuando quieras proyectar, siempre que luego la pantalla que te dé, te quede centrada.
Yo no me lo pensaba y proyectava sobre pared, sin tableros ni nada.
Yo lo que haria seria, mover el mueble a ver si apartando un poco la tele me queda la pantalla de 100" (235x125 creo) centrada con los sofas o por lo menos con el chesslongue.
Y sinó mover la tele cuando quiera proyectar y sacarla de enmedio, no tiene pinta de ser pesada, la coges y la dejas al lado donde está el cojin rojo.
Otra opción, ponerle ruedas al mueble bajo y moverlo a tope lateralmente cuando quieras proyectar, siempre que luego la pantalla que te dé, te quede centrada.
Yo no me lo pensaba y proyectava sobre pared, sin tableros ni nada.
M
marcoocram
Invitado
Los muebles es lo que lleva todo el cableado asi que complicado moverlo jejeje y lo de la tele...ufff también me va a dar quebraderos de cabeza....pero bueno, primero de todo voy a pillar el proyector a ver como queda en la pared y luego ir ajustando.
La distancia de visión, teniendo en cuenta que de pared a pared hay 3,40m calculo que serán unos 2,80 - 2,90
H
Hades1986
Invitado
Hola, Acabo de aquirir este proyector. y ando algo perdido. Lo voy a poner un una sala que tengo unos casi 400x300cm de pared y la distancia de la pared al proyector podria ser de hasta algo mas de 5 metros.
Estoy mirando pantallas de entre 150´ y 200´ 16:9 ¿¿que me aconsejais?? donde la puedo comprar bien de precio?? ahora mismo he visto en maxvisual:
Pantalla Electrica16:9 DisplayMATIC PRO de 150" motor negra ---> 364.99€
Pantalla de proyección 16:9 DisplayMATIC fija de 150" (330x185cm) ---> 364.99€
y tengo tambien problemas con el Equipo de sonido que poner, a ver si me podeis ayudar ya que estoy empezando y no tengo mucha idea.
Estoy mirando pantallas de entre 150´ y 200´ 16:9 ¿¿que me aconsejais?? donde la puedo comprar bien de precio?? ahora mismo he visto en maxvisual:
Pantalla Electrica16:9 DisplayMATIC PRO de 150" motor negra ---> 364.99€
Pantalla de proyección 16:9 DisplayMATIC fija de 150" (330x185cm) ---> 364.99€
y tengo tambien problemas con el Equipo de sonido que poner, a ver si me podeis ayudar ya que estoy empezando y no tengo mucha idea.
S
Serpico
Invitado
Hola, pues el terciopelo es algo caro pero el resultado es el mejor yo mire es su momento esta marca Aeronfix el colo negro que es el más indicado para lo que buscas ya que no refleja apenas luz.
Por las medidas que dices y dependiendo del gusto de cada uno estas entre 90" y 118" aproximadamente (yo con los cambios que tengo entre manos seguramente ponga sobre 120" para 3,50 de visión) esto es según el calculador, prueba con el para hacerte una idea de como quedaría.
BenQ Projector Calculator
Un saludo.
Por las medidas que dices y dependiendo del gusto de cada uno estas entre 90" y 118" aproximadamente (yo con los cambios que tengo entre manos seguramente ponga sobre 120" para 3,50 de visión) esto es según el calculador, prueba con el para hacerte una idea de como quedaría.
BenQ Projector Calculator
Un saludo.
M
marcoocram
Invitado
Creo que lo ideal va a ser una pantalla de 106" (lo del zoom no lo entiendo si es que está al revés o como).
Si opto por terciopelo negro, ¿no se comerá la luz?
S
Serpico
Invitado
Hades1986, si señor con un par una señora pantalla, no se que tal se vera este proyector con tremenda pantalla pero lo que esta claro que es cine a lo grande, como le decia anteriormente te puedes hacer una idea con el calculador, yo me hacia un lio pero al revisar el hilo desde el principio ya me quedaron más claros los conceptos.
Un saludo.
Un saludo.
Taboadax
Miembro3.329 mensajesdesde 2013
5.967 agradecimientos
Os recomiendo este post: https://www.mundodvd.com/threads/235535/
No sabéis la de ampollas que ha levantado en otros foros jejeje
No sabéis la de ampollas que ha levantado en otros foros jejeje