Sí, en la calculadora BenQ sale el zoom a la inversa: aumentando para empequeñecer la pantalla. Yo entiendo que esto es justo al revés. Es más, en el manual del W1070 también viene puesto lo del zoom a la inversa.
Un saludo.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Sí, en la calculadora BenQ sale el zoom a la inversa: aumentando para empequeñecer la pantalla. Yo entiendo que esto es justo al revés. Es más, en el manual del W1070 también viene puesto lo del zoom a la inversa.
Un saludo.
S
Serpico
Invitado
Me pasaba lo mismo y no se si sigo perdido, jajaja, pero para hacerte tu la idea coloca las medidas acorde a tu salón (piensa que es desde la lente a pantalla, por lo que tienes que dejar espacio para el proyector y los cables) y ajusta para ver las medidas de la pantalla ancho y alto con eso sabrás que hueco te queda para la tele y el techo (este como mínimo son siete del proyector más el soporte que compres) seguro que gente más ducha que yo la materia nos corrige a los dos.
Lo del terciopelo en eso consiste si miras por el foro (hay mucha información de ello) veras que es como el marco de un cuadro y luego esta tapar las franjas de las películas cuando no están en formato 16:9 (que son una mayoria).
Lo del terciopelo en eso consiste si miras por el foro (hay mucha información de ello) veras que es como el marco de un cuadro y luego esta tapar las franjas de las películas cuando no están en formato 16:9 (que son una mayoria).
H
Hades1986
Invitado
A ver si me podeis ayudar aqui https://www.mundodvd.com/threads/238237/
P
pelayo2
Invitado
Hola buenas, soy Pelayo de mundodvd y me acabo de registrar para poder escribir cuatro palabras. Por supuesto, sin ninguna intención de faltarle al respeto a nadie como es habitual en mí ( nunca me han tenido que llamar la atención ) a pesar de que sería muy fácil hacerlo parapetado detrás de un nick y a cientos de kilómetros de distancia.
El motivo de este primer y único post mío en este foro va a ser sólo para que se pueda comprobar que el señor Atcing de vez en cuando comete errores importantes. Por lo tanto voy a poner un ejemplo claro y reciente de unas equivocaciones suyas bastante notorias en este post concreto :
https://www.mundodvd.com/posts/6041291/
En este caso su equivocación es para demostrar lo bien que puede quedar el espacio de color interno de un Benq W1070 después de calibrar. Que estoy seguro que queda bien y ya lo he comentado anteriormente, pero eso es lo de menos, lo importante es lo que ocurre.
Bien, como decía para demostrar lo bien que queda el espacio interno de este proyector después de calibrar, ATCING pone 3 imágenes sacadas de un foro alemán.
Luego como todos hacemos, redirecciona al foro donde están colgadas originalmente esas imágenes por si alguien las quiere ver y leer sus comentarios originales.
Y termina con sus típicos comentarios........, en base a estos datos que ha colgado.
Todo perfecto ¿ no ?.
-----------------------------------------------------------
Bueno, pues vamos a rascar y ver que es lo que hay aquí .
Lo normal en estos casos es que siempre voy al post para ver en que contexto y con que comentarios se han añadido esas capturas. Por lo cual, pincho en el enlace que te redirecciona al post, y viene la primera sorpresa, pues la redirección me lleva al principio de un hilo alemán que trata sobre el Benq, pero que ya va por la página 86 del hilo.
Esta la dirección que él pone del mismo : Traductor de Google
¿ Quien se chupa todo el hilo para encontrar esas imágenes y visionarlas en su post ?. Pues nadie, salvo que alguien detecte algo anómalo en esas capturas y le de por seguir indagando, pues algo no encaja.
Pues página a página llegamos al post : Este es el post : http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=94&thread=12408&postID=1240#1240
Veinticuatro páginas tuve que revisar para ello, y me encuentro con 4 gráficas y no con sólo 3 como el ha colgado, por lo que me pregunto si se le habrá pasado colgar la cuarta.... Dices imposible, por que esa gráfica que falta es la primera que sale en el post, y conociendo al forero pues me extraña.
Y la gráfica que falta es esta :
La que después de poner en el navegador y ver su nombre en él ya me hace ver " la confusión ", por lo que le pregunto a su autor para que me confirme lo que yo pensaba al verlo :
Y es que la primera captura QUE ES LA QUE ATCING NO PONE es de una calibración verdadera con Calman de su proyector anterior JVC X30 y que como podéis ver viene bien claro en la propia URL donde la titula " X30-kalibiert ".
También me confirma su autor, que las tres siguientes gráficas que son las que atcing sí cuelga, también son suyas pero son hechas en modo simulado con Calman, como se puede comprobar si las ampliáis y miráis en la parte superior de ellas donde pone claramente SIMULATED METER y además en modo LCD DIRECT VIEW, por lo que NO HAY SONDA ni nada, ni tan siquiera estaría en el MODO ADECUADO. Simplemente es una opción de juego/uso para practicar con el programa y familiarizarse con él sin sonda.
La confirmación :
Por lo que en un mismo post tenemos :
1 - Se OMITE la primera gráfica. ¿ Por que ?, ¿ Será por que es de una calibración de un JVC X-30 y se ve en la propia dirección de la misma ? , no seamos mal pensados...
2 - Como se puede ver en las 3 restantes que cuelga, en su dirección no traen nada de X30--kalibiert, pero esas GRÁFICAS SON SIMULADAS Y EN MODO LCD por lo que ni son de un Benq ni siquiera de un X30 y esto lo sabe cualquiera que conozca el software de calibración CALMAN.
3 - CONFUNDE la dirección real de la fuente y REDIRECCIONA AL PRINCIPIO DEL HILO del foro alemán en vez de al número de post concreto.
4 - Y al final, cachondeo, pues termina explicando lo bien que está todo en esas gráficas, pero claro, por desgracia para la inmensa mayoría, ellos no saben que esas gráficas son FALSAS.
En definitiva, no me cabe ninguna duda de que esto son sólo unas confusiones que no tienen nada que ver con las mentiras o manipulaciones que hacemos todos los que en algún momento dado opinamos distinto.
Ah, agradecer al forero blacknative ( multinick ) que me aviasara de este tema, pues yo no me había enterado. Eso sí, da para pensar que se le pasará por la cabeza a este multinick por el doble juego que se trae entre manos, pues por un lado le está metiendo los dedos en la boca a Atcing para que vomite y luego por detrás venir a mi para avisarme de este tema.
Bueno, pues nada más, suerte a todos y hasta siempre.
El motivo de este primer y único post mío en este foro va a ser sólo para que se pueda comprobar que el señor Atcing de vez en cuando comete errores importantes. Por lo tanto voy a poner un ejemplo claro y reciente de unas equivocaciones suyas bastante notorias en este post concreto :
https://www.mundodvd.com/posts/6041291/
En este caso su equivocación es para demostrar lo bien que puede quedar el espacio de color interno de un Benq W1070 después de calibrar. Que estoy seguro que queda bien y ya lo he comentado anteriormente, pero eso es lo de menos, lo importante es lo que ocurre.
Bien, como decía para demostrar lo bien que queda el espacio interno de este proyector después de calibrar, ATCING pone 3 imágenes sacadas de un foro alemán.
Luego como todos hacemos, redirecciona al foro donde están colgadas originalmente esas imágenes por si alguien las quiere ver y leer sus comentarios originales.
Y termina con sus típicos comentarios........, en base a estos datos que ha colgado.
Todo perfecto ¿ no ?.
-----------------------------------------------------------
Bueno, pues vamos a rascar y ver que es lo que hay aquí .
Lo normal en estos casos es que siempre voy al post para ver en que contexto y con que comentarios se han añadido esas capturas. Por lo cual, pincho en el enlace que te redirecciona al post, y viene la primera sorpresa, pues la redirección me lleva al principio de un hilo alemán que trata sobre el Benq, pero que ya va por la página 86 del hilo.
Esta la dirección que él pone del mismo : Traductor de Google
¿ Quien se chupa todo el hilo para encontrar esas imágenes y visionarlas en su post ?. Pues nadie, salvo que alguien detecte algo anómalo en esas capturas y le de por seguir indagando, pues algo no encaja.
Pues página a página llegamos al post : Este es el post : http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=94&thread=12408&postID=1240#1240
Veinticuatro páginas tuve que revisar para ello, y me encuentro con 4 gráficas y no con sólo 3 como el ha colgado, por lo que me pregunto si se le habrá pasado colgar la cuarta.... Dices imposible, por que esa gráfica que falta es la primera que sale en el post, y conociendo al forero pues me extraña.
Y la gráfica que falta es esta :
La que después de poner en el navegador y ver su nombre en él ya me hace ver " la confusión ", por lo que le pregunto a su autor para que me confirme lo que yo pensaba al verlo :
Y es que la primera captura QUE ES LA QUE ATCING NO PONE es de una calibración verdadera con Calman de su proyector anterior JVC X30 y que como podéis ver viene bien claro en la propia URL donde la titula " X30-kalibiert ".
También me confirma su autor, que las tres siguientes gráficas que son las que atcing sí cuelga, también son suyas pero son hechas en modo simulado con Calman, como se puede comprobar si las ampliáis y miráis en la parte superior de ellas donde pone claramente SIMULATED METER y además en modo LCD DIRECT VIEW, por lo que NO HAY SONDA ni nada, ni tan siquiera estaría en el MODO ADECUADO. Simplemente es una opción de juego/uso para practicar con el programa y familiarizarse con él sin sonda.
La confirmación :
Por lo que en un mismo post tenemos :
1 - Se OMITE la primera gráfica. ¿ Por que ?, ¿ Será por que es de una calibración de un JVC X-30 y se ve en la propia dirección de la misma ? , no seamos mal pensados...
2 - Como se puede ver en las 3 restantes que cuelga, en su dirección no traen nada de X30--kalibiert, pero esas GRÁFICAS SON SIMULADAS Y EN MODO LCD por lo que ni son de un Benq ni siquiera de un X30 y esto lo sabe cualquiera que conozca el software de calibración CALMAN.
3 - CONFUNDE la dirección real de la fuente y REDIRECCIONA AL PRINCIPIO DEL HILO del foro alemán en vez de al número de post concreto.
4 - Y al final, cachondeo, pues termina explicando lo bien que está todo en esas gráficas, pero claro, por desgracia para la inmensa mayoría, ellos no saben que esas gráficas son FALSAS.
En definitiva, no me cabe ninguna duda de que esto son sólo unas confusiones que no tienen nada que ver con las mentiras o manipulaciones que hacemos todos los que en algún momento dado opinamos distinto.
Ah, agradecer al forero blacknative ( multinick ) que me aviasara de este tema, pues yo no me había enterado. Eso sí, da para pensar que se le pasará por la cabeza a este multinick por el doble juego que se trae entre manos, pues por un lado le está metiendo los dedos en la boca a Atcing para que vomite y luego por detrás venir a mi para avisarme de este tema.
Bueno, pues nada más, suerte a todos y hasta siempre.
K
kawito
Invitado
Bueno señores ya me llego el aparato, solo queda colocarlo bien. He puesto la configuración de jaiport (Gracias) que menciona en el mensaje #1958 y solo puedo decir que menuda maravilla de imagen proyecta el bicho, he puesto un par de películas y vaya tela... estamos todos alucinando en colores nítidos y definidos jeje. Decir que proyecto a 2'80 a una pantalla de 92". Un saludo!
P
Prozent
Invitado
Hola camaradas
Después de leerme el hilo entero, de que mi mujer me tome por loco, todo el día hablando de negros, pulgadas, lúmenes, etc..y de reconvertirme del Optoma HD25e al maravilloso Benq W1070, he decidido comprármelo ya, pero a pesar de que muchas dudas me las habéis contestado en el hilo, me surgen otras, por lo que pido disculpas de antemano por el posible tochaco.
Antes de pasar a preguntar os pongo en antecedentes. La sala va a ser dedicada, con una pared de unos 3,63m para la pantalla, la instalación del proyector será entre 3,8 y 4m de la pantalla, y la distancia de visitando igual. La sala la pintaré de marrón chocolate y el techo igual pero un poco más claro, el negro imposible, mi mujer me hecha la pobre.
1.- El proyector: no hay dudas.
2.- La Pantalla: que dudas que tengo. En primer lugar iba a por 120" con la globalscreen tensionada de maxvisuals, que es grisácea y parece que eso le viene bien al bicho, pero no se si es recomendable, dicen que es china y no se, lo único que no me convence es el anclaje que lleva al techo, dos argollas, hay otra forma de anclarla?, pero midiendo me doy cuenta que me entran 150" según la calculadora de BenqQ pero en ProjectCental no me pone lo mismo, aún así sería Pantalla Electrica16:9 DisplayMATIC PRO de 150" motor negra, no se si podréis ayudarme, tengo un caos en mi cabeza. Por otro lado el proyector lo tendré encima de mi cabeza, es recomendable? me molestará, y la distancia de visionado, para 120" o 150", está bien?
3.- El cableado que he visto que es importante, cogeré 2 HDMI orion que recomendáis en el hilo, y pondré un rca de video compuesto, sabéis si los metros influyen en el envío de la señal?
4.- El soporte: me gusta uno que recomendáis hace muchas páginas en la 204 me parece, muy recogidito, y según la calculadora de BenqQ estaría en unos 32cm, aunque el tema de los datos no los tengo claro, hasta no comprar la pantalla, a ver que me recomendáis, la altura de la sala es de 2,36m.
6.- 3D: en principio en función del presupuesto lo mismo me pillo unas visio me parece, también las recomendáis aquí.
Seguramente me deje cosas en el tintero, pero para empezar y pillar ya el proyector y pantalla me vale.
Por último y no menos importante, felicitaros por el hilo y por la ayuda que dáis a montones de personas que como yo es su prmera vez en este mundillo.
Un saludo
;D;D;D;D;D
Después de leerme el hilo entero, de que mi mujer me tome por loco, todo el día hablando de negros, pulgadas, lúmenes, etc..y de reconvertirme del Optoma HD25e al maravilloso Benq W1070, he decidido comprármelo ya, pero a pesar de que muchas dudas me las habéis contestado en el hilo, me surgen otras, por lo que pido disculpas de antemano por el posible tochaco.
Antes de pasar a preguntar os pongo en antecedentes. La sala va a ser dedicada, con una pared de unos 3,63m para la pantalla, la instalación del proyector será entre 3,8 y 4m de la pantalla, y la distancia de visitando igual. La sala la pintaré de marrón chocolate y el techo igual pero un poco más claro, el negro imposible, mi mujer me hecha la pobre.
1.- El proyector: no hay dudas.
2.- La Pantalla: que dudas que tengo. En primer lugar iba a por 120" con la globalscreen tensionada de maxvisuals, que es grisácea y parece que eso le viene bien al bicho, pero no se si es recomendable, dicen que es china y no se, lo único que no me convence es el anclaje que lleva al techo, dos argollas, hay otra forma de anclarla?, pero midiendo me doy cuenta que me entran 150" según la calculadora de BenqQ pero en ProjectCental no me pone lo mismo, aún así sería Pantalla Electrica16:9 DisplayMATIC PRO de 150" motor negra, no se si podréis ayudarme, tengo un caos en mi cabeza. Por otro lado el proyector lo tendré encima de mi cabeza, es recomendable? me molestará, y la distancia de visionado, para 120" o 150", está bien?
3.- El cableado que he visto que es importante, cogeré 2 HDMI orion que recomendáis en el hilo, y pondré un rca de video compuesto, sabéis si los metros influyen en el envío de la señal?
4.- El soporte: me gusta uno que recomendáis hace muchas páginas en la 204 me parece, muy recogidito, y según la calculadora de BenqQ estaría en unos 32cm, aunque el tema de los datos no los tengo claro, hasta no comprar la pantalla, a ver que me recomendáis, la altura de la sala es de 2,36m.
6.- 3D: en principio en función del presupuesto lo mismo me pillo unas visio me parece, también las recomendáis aquí.
Seguramente me deje cosas en el tintero, pero para empezar y pillar ya el proyector y pantalla me vale.
Por último y no menos importante, felicitaros por el hilo y por la ayuda que dáis a montones de personas que como yo es su prmera vez en este mundillo.
Un saludo
;D;D;D;D;D
M
maxxxmuerte
Invitado
Hombre compañero tu mujer es un angel amigo...si quiere color chocolate ponle chocolate. Jope una.habitacion dedicada. Ante todo.felicidades. bueno yo te comento lo que.pienso yo despues de cambiar de pantalla hace poquito. Soy partidario de cuanto.mas grande mejor siempre repetando.una distancia de vision minima de 3.50 metros para 150 pulgadas y 3 metros para 120 pulgadas. Por otro lado no se como seran las otras pero.la de 120 gris tensionada yo estoy contentisimo con ella. Yo particularmente a pesar de que me guste mas el caballo grande...me quedo con la tensionada. Puesto que como no pilles una buena BUENA . a la larga saldran la oregas que tanto odio... pero bueno esta es mi.opinion personal no me vaso en ningun manual. Por otro.lado la pantalla gris da una profundidad increible sube bastante el negro y da mas sensacion de cine. Pero ten en.cuenta que yo no tengo una sala dedicada que absorba la reflexión de luz que pueda emitir una pantalla blanca...en ese sentido quizas alguien del foro.te.pueda aconsejar mas y.mejor...pero yo sequiria.quedandome con la tensada gris. Espero que te sirva de ayuda compañero.
Las vidimensio son mis elegidas tambien. Pero se comenta que las.mejores las benq. Mas caras tambien. Yo estoy contento con ellas.
Las vidimensio son mis elegidas tambien. Pero se comenta que las.mejores las benq. Mas caras tambien. Yo estoy contento con ellas.
P
Prozent
Invitado
Muchas gracias, tendré en cuenta tu opinión. Tienes tu la globalscreen 120"? Si es así, viene bien? Has tenido que configurar mucho o te vale con las configuraciones que hay en el hilo?
Muchas gracias
Muchas gracias
M
maxxxmuerte
Invitado
mira por aqui esta la mia y la de otro compañero.aqui comentamos nuestra experiencia.
https://www.forodvd.com/tema/133857-censo-de-pantallas-de-proyeccion-que-tal-tu-pantalla/index3.html
vino muy bien sin arrugas solo la tense un pelo cada lado y listo de todas formas yo la tube toda la noche para eliminar el olor a nuevo y que se quede mas estiradita si cabe. y al amanecer esta mañana antes de ir a currar. muy bien la recoji. no obstante otro compañero dice tener arrugas en la parte de abajo por falta de peso de la barra nos comento. pero no es mi caso de momento muy contento.
T
toloweo
Invitado
La gente está muy equivocada que cuanto más grande mejor, todo lo contrario, pero bueno ya cada uno, todo tiene su punto de justificación
si te pones una pantalla de tres pares de pelotas a un palmo del morro solo te fijas en una parte de la pantalla, perdiendo visibilidad total de su visualización, es como poner a todo gas a tres metros con una pantalla de 120, solo va ver la llanta y para ver algo más se tendrá que recorrer los ojos todos los lados de la pantalla, cómo un partido de tenis, perdiendo mil detalles , sin contar que se verá los pixelacos de a palmo y mil cosas mas
La pregunta seria.. Quiero calidad o cantidad???
si te pones una pantalla de tres pares de pelotas a un palmo del morro solo te fijas en una parte de la pantalla, perdiendo visibilidad total de su visualización, es como poner a todo gas a tres metros con una pantalla de 120, solo va ver la llanta y para ver algo más se tendrá que recorrer los ojos todos los lados de la pantalla, cómo un partido de tenis, perdiendo mil detalles , sin contar que se verá los pixelacos de a palmo y mil cosas mas
La pregunta seria.. Quiero calidad o cantidad???
L
Lucky
Invitado
Esto es tema de catetos 
P
Prozent
Invitado
Hola, gracias por vuestros aportes por eso ponía lo de la distancia de visionado, existe alguna regla sobre pulgadas y distancia de visionado?? Por otro lado, leer es malísimo, leyendo y pensando, que opinión os merecen las pantallas fijas, ya que va a ser una dala dedicada. También me preocupa la localización de proyector, que es mejor que este delante, detrás o encima de la posición de visionado. Espero decidirme hoy y hacer el pedido de todo.
Muchas gracias a todos.
Muchas gracias a todos.
B
baseq2
Invitado
El proyector cuando más lejos del espectador mejor. Por el ruido generado y por el calor. Pero en realidad la posición ideal es la que te de el tamaño de pantalla que deseas independientemente de donde esté el espectador.
P
Prozent
Invitado
Buenas
Por favor a ver si me aclaráis un poco porque quiero hacer el pedido hoy y me surgen dudas.
Más o menos tengo claro que pondré la pantalla fija tipo marco de maxvisual Pantalla de proyección 16:9 DisplayMATIC fija de 120 de 120" pero no encuentro reviews de esta pantalla, ni como va montada ni nada. Por otro lado me preocupa el tema de la distancia de visitando y las pulgadas, para 120" y unos 3,8m de distancia de visionado como lo véis?
Voy a hablar también con Maxvisual a ver que me dicen.
Un saludo
Por favor a ver si me aclaráis un poco porque quiero hacer el pedido hoy y me surgen dudas.
Más o menos tengo claro que pondré la pantalla fija tipo marco de maxvisual Pantalla de proyección 16:9 DisplayMATIC fija de 120 de 120" pero no encuentro reviews de esta pantalla, ni como va montada ni nada. Por otro lado me preocupa el tema de la distancia de visitando y las pulgadas, para 120" y unos 3,8m de distancia de visionado como lo véis?
Voy a hablar también con Maxvisual a ver que me dicen.
Un saludo
Discrepo .... "I love Cateto style" para 90" a 3 metros y medio me quedo con el plasma , yo me pille un proyector para poder tener la inmersión total.
y repito cansinamente , si te gusta el cine de la fila 6 para delante siempre te falta pantalla .
en las peliculas 3D un servidor le ha puesto ruedas al sofa para rodarlo a mitad del salón y tener la inmersión de la fila 2 de un cine.
y repito cansinamente , si te gusta el cine de la fila 6 para delante siempre te falta pantalla .
en las peliculas 3D un servidor le ha puesto ruedas al sofa para rodarlo a mitad del salón y tener la inmersión de la fila 2 de un cine.
L
Lucky
Invitado
Es un tema de catetos e hipotenusa Perdonad la broma
, ya en serio, se sabe que el campo visual central es de unos 30º, recomendándose por ello que las pantallas abarquen el 30-40º de nuestro campo visual.Por ello, sabiendo el cateto mayor (distancia desde nuestro punto de visualización a la pantalla) y esos grados de amplitud, con simple trigonometría encontramos el tamaño del cateto menor y con ello el tamaño de la mitad de la base de la pantalla aconsejable, gustos personales aparte.
P
Prozent
Invitado
Hola de nuevo, que plasta soy.
Siguiendo indicaciones de mi mujer, bendita ella, reestructurando la sala puedo tener una distancia de visionado de algo más de 5,5m, por lo que voy a por una de 120" y fija tipo marco, yo creo que desde 5,5m si puedo ver toda la anchura de la pantalla, aunque me gustaría alguna opinión más, de alguien que tenga algo parecido. Por otro lado la última cuestión, espero, si coloco así la sala, se me quedaría Pantalla-Proyector-Sofá, me molestará?, el problema es que si retraso el proyector me saca una pantalla de 150", a 5,5m me recomendáis 150", que por otro lado también me cabe.
Esto del proyector es muy bonito, pero te vuelves loco para elegir las cosas y tomar decisiones.
Estoy desesperado, echarme una mano por favorrrrrrr:-X:argh::argh::argh::argh::argh:
Siguiendo indicaciones de mi mujer, bendita ella, reestructurando la sala puedo tener una distancia de visionado de algo más de 5,5m, por lo que voy a por una de 120" y fija tipo marco, yo creo que desde 5,5m si puedo ver toda la anchura de la pantalla, aunque me gustaría alguna opinión más, de alguien que tenga algo parecido. Por otro lado la última cuestión, espero, si coloco así la sala, se me quedaría Pantalla-Proyector-Sofá, me molestará?, el problema es que si retraso el proyector me saca una pantalla de 150", a 5,5m me recomendáis 150", que por otro lado también me cabe.
Esto del proyector es muy bonito, pero te vuelves loco para elegir las cosas y tomar decisiones.
Estoy desesperado, echarme una mano por favorrrrrrr:-X:argh::argh::argh::argh::argh:
P
parumerosan
Invitado
hola!
tengo pensado comprar este benq w1070
a 2'7/2'8m lente/pantalla cuantas pulgagas conseguiria con zoom máximo? pierde calidad meter zoom?
y otra cosa existen pantallas 16:9 de 100" exactas? no veo por nigún lado
edit: he encontrado esta...
http://www.proyectorbarato.com/pantalla-manual-metros-p-74969.html
es de fiar?
100" 16:9 buen precio y con el marco negro, me flipa
muchas gracias!
tengo pensado comprar este benq w1070
a 2'7/2'8m lente/pantalla cuantas pulgagas conseguiria con zoom máximo? pierde calidad meter zoom?
y otra cosa existen pantallas 16:9 de 100" exactas? no veo por nigún lado
edit: he encontrado esta...
http://www.proyectorbarato.com/pantalla-manual-metros-p-74969.html
es de fiar?
100" 16:9 buen precio y con el marco negro, me flipa
muchas gracias!
A
anonimo06032014
Invitado
Perdonad la broma
Por ello, sabiendo el cateto mayor (distancia desde nuestro punto de visualización a la pantalla) y esos grados de amplitud, con simple trigonometría encontramos el tamaño del cateto menor y con ello el tamaño de la mitad de la base de la pantalla aconsejable, gustos personales aparte.
Me has hecho reír a carcajadas esta mañana, me lo apunto, al que se lo diga se tira por una ventana fijo y se va al primer sitio a pillarse una TV
Vamos que lo salga lo multiplicamos X 2
y de ahí ¿cómo sacamos las pulgadas o diagonal? venga ja ja ja ... me la juego como ya tenemos otro cateto y sabemos que las pantallas son de 16/9 tendríamos que ese cateto serían 16, hacemos una regla de 3 para sacar el otro cateto, y de ahí a Pitagoras PD: Cuando te pones tecnico ;D
L
Lucky
Invitado
Me has hecho reír a carcajadas esta mañana, me lo apunto, al que se lo diga se tira por una ventana fijo y se va al primer sitio a pillarse una TV
Vamos que lo salga lo multiplicamos X 2
PD: Cuando te pones tecnico ;D
Por poner un ejemplo práctico, el caso de Prozent
Si queremos saber qué pantalla nos abarca un 30% del campo visual desde 5,5 m tendríamos
Como Seno= Cateto menor/Cateto Mayor entonces Cat Menor= Seno x Cat Mayor
Seno 15º= 0,26
BC (cateto menor)= Semibase de la pantalla
tendríamos para un ángulo de 30º (15º en cada lado): (550 x 0,26) x 2= 286 cm de base
Al ser 16:9 tendríamos 286/16 x 9 = 161 cm de altura de pantalla
Ahora queda calcular la diagonal para eso traemos el teorema de pitágoras
Hipotenusa (diagonal pantalla) = Raiz de la suma de los cuadrados de los catetos (ancho y alto de la pantalla) lo que nos que dará una diagonal de 328 cm que dividido en 2,54 cm que tiene una pulgada nos dará 130 pulgadas
Si estos calculos los repetimos para un ángulo total de 40º, siendo el seno 20º = 0,34 tendrías una pantalla de 169 pulgadas en 16:9, por tanto si pones una de 150" estas dentro de los límites recomendados, de 30-40º, exactamente 35º
B
BALTYMOR
Invitado
Vamos a ver Prozent, yo tengo un optoma ML500 de led y a tres metros me saca 240 metros de ancho y uso el W1070 a la misma diastancia para el 3d y me da 280 de ancho, traduce a pulgadas porque depende de el formato de pelicula te dara mas o menos pulgadas. Decirte que me gusta mas el Benq. La pantalla cuanto mas grande mejor. Te aseguro que si pudiera hacer la pantalla mas grande a la misma distancia de visionado mejor que mejor. Mi sala no es dedicada y a la distancia que dices que tienes tu 5,5 metros yo lo he probado a esa misma distancia y es para flipar, casi 5 metros de ancho (la calculadora de proyector 24 es exacta) por si te sirve. Lo unico que te podia impedir una pantalla grande es la altura de tu sala.
saludos
saludos
B
baseq2
Invitado
me quedao loco, Lucky. Yo que pensaba que esto de proyectar era encender y listo y ahora resulta que he de hacer matemáticas XD
M
maxxxmuerte
Invitado
Si ,si yo con el cinexin ya lo calculaba. Jajaja
Eso para el cálculo de precisión.
Con unas matemáticas más de andar por casa "Base de la pantalla"*1.5="Distancia recomendada de visionado."
La base de la pantalla vs pulgadas con la calculadora de projector central o en su defecto un catálogo de pantallas lo puedes ver.
Según los estándares el factor recomendado está entre 1.5 y 2, 1.5 (que si mal no recuerdo corresponde a 36º) para los viciosones del tamaño y 2 para los que les asustan las grandes dimensiones. De buen rollo, yo tengo exactamente 1.5
Para los ultra-viciosones está el estándar THX que llega hasta un factor de 1.2 en el umbral inferior.
Saludos
Con unas matemáticas más de andar por casa "Base de la pantalla"*1.5="Distancia recomendada de visionado."
La base de la pantalla vs pulgadas con la calculadora de projector central o en su defecto un catálogo de pantallas lo puedes ver.
Según los estándares el factor recomendado está entre 1.5 y 2, 1.5 (que si mal no recuerdo corresponde a 36º) para los viciosones del tamaño y 2 para los que les asustan las grandes dimensiones. De buen rollo, yo tengo exactamente 1.5
Para los ultra-viciosones está el estándar THX que llega hasta un factor de 1.2 en el umbral inferior.
Saludos
Por poner un ejemplo práctico, el caso de Prozent
Si queremos saber qué pantalla nos abarca un 30% del campo visual desde 5,5 m tendríamos
AC (cateto mayor) = 550 cm
Como Seno= Cateto menor/Cateto Mayor entonces Cat Menor= Seno x Cat Mayor
Seno 15º= 0,26
BC (cateto menor)= Semibase de la pantalla
tendríamos para un ángulo de 30º (15º en cada lado): (550 x 0,26) x 2= 286 cm de base
Al ser 16:9 tendríamos 286/16 x 9 = 161 cm de altura de pantalla
Ahora queda calcular la diagonal para eso traemos el teorema de pitágoras
Hipotenusa (diagonal pantalla) = Raiz de la suma de los cuadrados de los catetos (ancho y alto de la pantalla) lo que nos que dará una diagonal de 328 cm que dividido en 2,54 cm que tiene una pulgada nos dará 130 pulgadas
Si estos calculos los repetimos para un ángulo total de 40º, siendo el seno 20º = 0,34 tendrías una pantalla de 169 pulgadas en 16:9, por tanto si pones una de 150" estas dentro de los límites recomendados, de 30-40º, exactamente 35º
