Cambridge Audio 540R

  • Iniciador del tema Iniciador del tema jc_sevi
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
J

jc_sevi

Invitado
Buenas. Necesito referencias de este receptor A/V del cual se muy poco.
Quisiera saber por ejemplo:

- Que tal es en estereo. Es mas musical que NAD 743 o Marantz 5600???
- Tiene escalada de video que por cierto no se como se llama???
. Se le pueden conectar las fuentes de vido como DVD y TDT y sacarlas directamente a la TV por el Receptor que tampoco se como se llama??
- OSD que es muy importante para mi???
- En el campo Home Cinema tiene los tipos de codec de audio necesarios???
- Donde comprar???
Como podeis ver estoy entre estos tres y me gustaria que fuera bastante musical.
Muchas Gracias.
 
[edit]Que tal es en estereo[/edit]
Muy, muy bueno, es su principal caracteristica, la calidad de sonido, con convertidor digital analógico Cirrus de 24 bits/ 192 Hz y un transformador de corriente toroidal (como el NAD),

si es mejor que el NAD o el Marantz no te puedo responder, solo tus oidos lo pueden contestar, y es que es muy difílcil comparar si no los tienes uno junto a otro, con la misma música, sala y altavoces

[edit]Tiene escalada de video[/edit]
No tiene

[edit]Se le pueden conectar las fuentes de vido como DVD y TDT y sacarlas directamente a la TV [/edit]
Se le puede a sus entradas de video que son 4 de video compuesto, 3 de S-Video
y 2 de videocomponentes, dado salida de video hacia la TV por una salida de cada tipo

[edit]OSD que es muy importante para mi[/edit]
No

[edit]En el campo Home Cinema tiene los tipos de codec de audio necesarios???
[/edit]
Si pues dispone de el Dolby Digital 5.1, DTS 5.1, Dolby Digital EX 6.1, DTS ES 6.1, Dolby Pro Logic y Dolby Pro Logic II.


No tiene DTS Neo:6, DTS 92/24 ni Pro-Logic IIx (si quieres saber mas de estos sistemas mira este artículo secreto)

[edit]Donde comprar[/edit]
Yo lo pude oir en Madrid, como nó, en la calle Barquillo (no te puedo dar la tienda pues no me acuerdo), tenía un precio de unos 540 € :D y en esa calle, en otras tiendas, tienes los NAD para oir (llevate tu música para comparar); en Barcelona parece que lo hay en Pont Reyes y en Style Sound, según este hilo donde Caspar habla de él y esta muy contento

aquí puedes ver una evaluación del Azur

Saludos y ya no digo NADa más :D;)
 
Holas!

Yo habia tenido uno y me deshice de el para pillar un NAD T763. Ahora, mientras lo tuve, te puedo decir que me parecio ACOJONANTE. Sumamente sencillo y con lo justo y necesario para disfrutar de cine y MUSICA (para mi, importante) sin complicaciones. Yo te lo recomiendo a todas luces.

El unico pero, es que el cable de alimentacion va unido al aparato. No hay posibilidad de desmontarlo, y ahora no estoy seguro de si traia toma de tierra. Pero si eso te da igual, pillatelo. Por un precio razonable, tendras un aparatito sencillo pero muy completito. Aun a veces lo echo de menos... :'(

Un saludo
 
jc_sevi dijo:
- OSD que es muy importante para mi???
Haz clic para expandir...

Tan importante es el tema. Lo digo porque es un ampli de pm, y sólo por ese pequeño inconveniente yo no lo borraría de la lista.

Como ya han apuntado por aquí, estoy muy contento con él. Yo si he tenido la oportunidad de probarlo en comparación con otros (marantz 5500, hk 235, nad 743 y 753, etc) En cine todos dan la nota, pero en estereo el cambridge se lleva el gato al agua sin lugar a dudas (según mi oido claro ;) :D)

Saludos.
 
Si el OSD es tan importante y todavía no te has decidido, recientemente ha salido a la venta la versión V2 de este receptor y esta sí lleva OSD además de alguna pequeña mejora más.

Vale entre 40 y 80 euros más que el 540R original.

En cuanto a donde comprarlo, me ha resultado difícil de encontrar, porque no vivo en ninguna gran ciudad. En internet sólo lo he visto en supersonido. Pero finalmente lo he comprado en Viena Audio, una tienda de Zaragoza. Tienen web pero no se puede comprar directamente desde ella. Hablé con ellos por teléfono el lunes y hoy, jueves, ya lo he recibido. El precio, 605 euros (el V2). Y el trato perfecto.

Del receptor en marcha todavía no puedo decir nada porque aún no he tenido tiempo de instalarlo.
 
Quiriquincho, yo tengo la versión 1. Además del OSD, sabes que otras cosas incorpora. Es que le he echado un vistazo en al web y no he visto nada signiticativo.
Gracias
PD: tranquilo, que quedarás contento.
 
Bueno, habréis visto que los poseedores de NAD también admitimos otros productos dentro del club azulón de amplificadores "musicales" ;D ;D, pero no muchos más [smiley=evil.gif]

creo recordar, Caspar, que antes de compralo te orienté hacia la tienda en este foro, ¿me equivoco?, en cualquier caso por ese precio poco hay mejor para música (y por tanto para homecinema) [smiley=tekst-toppie.gif]

 
Hola,

El tema del escalado debo admitir que no se exactamente qué es. ¿Sólo es útil para proyectores ó plasmas?. Lo digo porque si es una función muy a tener en cuenta en un AV.

Saludos
 
Que bién me viene este post, no lo había visto por no haber usado el buscador  :-[

Bueno, ya veo que éste cambridge va de lujo en estéreo que es lo que a mí me interesa mejorar.
Mi sala es de 30 m y mis cajas unas dream 77, quisiera saber si este bichito se movera con suficiente fuerza tanto en cine como en música. Mi actual receptor es un yamaha 550 y tiene potencia de sobra, pero a volúmenes altos le noto algo que no me gusta en estéreo(cierta distorsión) . Y descarto los altavoces porque se lo he notado con varios modelos (infinity sm 65, B&W 601 S3, Wharfedale 9.5), por lo que me inclino a pensar que será el receptor que me deja tirado cuándo le hace falta chicha de verdad.
Otra cosa, tuve un HK 130 unos días en casa, y lo devolví porque en películas se me quedaba un poco falto de potencia, sin embargo en estéreo con el volúmen a tope y con las infinity, sonaba muy límpio sin nada extraño.

A ver si me ayudáis, gracias.

Saludos
 
Hola Sanco,

Desviando ya del todo el tema del post... veo que tienes unas dream 77 y que has tenido la oportunidad de probar als diamond 9.5, imagino que te gustaron más las primeras ya que son las que tienes pero bueno, ¿qué diferencias ves entre unas y otras?

Saludos
 
Yo tambien ando buscando receptor y el cambrigde es una de las opciones que estoy barajando, (en todos los sitios lo ponen muy bien).

En mi caso lo que mas me echa para atras de este modelo es la ausencia de configuración automática, maxime si por razones economicas me decanto por el modelo antiguo que no tiene OSD.

La musica me apasiona y me encantaria tener un buen salon acondicionado para disfrutar como un enano, pero al precio que esta la vivienda   :o ;D ;D  que os voy a contar. Vivo en un pequeño apartamento con un salon rectangular de 12m cuadrados de pared a pared, (3m de ancho por 4 de largo).  Esto me obliga a tener casi encajonadas el conjunto pure acoustics XTI que he adquirido recientemente, se que esto no es lo ideal pero de donde no hay no se puede sacar.

Bueno y tras la exposicion, os consulto mis dudas:

¿Creeis que el Cambrigde tendra excesiva potencia teniendo en cuenta las dimensiones tan reducidas de mi salón??   (En caso afirmativo os agradeceria que me recomendaseis algún otro modelo que se adapte a mis necesidades).

¿Sera complicada la calibración manual en tales condiciones??

Las columnas frontales apenas las tengo separadas una cuarta de la pared  ¿Mejorare en algo la audicion si coloco detras unas planchas de poliespam o material absorvente??

Como veis soy todo un mar de dudas jejeje, por lo que cualquier recomendacion sera bien recibida

Saludos
 
sanco dijo:
Que bién me viene este post, no lo había visto por no haber usado el buscador  :-[

Bueno, ya veo que éste cambridge va de lujo en estéreo que es lo que a mí me interesa mejorar.
Mi sala es de 30 m y mis cajas unas dream 77, quisiera saber si este bichito se movera con suficiente fuerza tanto en cine como en música. Mi actual receptor es un yamaha 550 y tiene potencia de sobra, pero a volúmenes altos le noto algo que no me gusta en estéreo(cierta distorsión) . Y descarto los altavoces porque se lo he notado con varios modelos (infinity sm 65, B&W 601 S3, Wharfedale 9.5), por lo que me inclino a pensar que será el receptor que me deja tirado cuándo le hace falta chicha de verdad.
Otra cosa, tuve un HK 130 unos días en casa, y lo devolví porque en películas se me quedaba un poco falto de potencia, sin embargo en estéreo con el volúmen a tope y con las infinity, sonaba muy límpio sin nada extraño.

A ver si me ayudáis, gracias.

Saludos
Haz clic para expandir...

Pues me interesaría que me respondiera algún  conocedor del Cambridge 540 de las consultas hechas y que cito arriba.
Me interesa si me dará más potencia que mi yamaha actual y si no tendré en estéreo ese problemilla de distorsión en volúmenes altos. Os repito que cuándo tuve el Harman 130 con el potenciómetro a tope sonaba totalmente límpio y me pregunto si éste cambridge se portará igual pero con más potencia.

Perdonad que sea pesado pero estoy muy interesado. Gracias.
 
Xentor dijo:
¿Creeis que el Cambrigde tendra excesiva potencia teniendo en cuenta las dimensiones tan reducidas de mi salón??   (En caso afirmativo os agradeceria que me recomendaseis algún otro modelo que se adapte a mis necesidades).
Haz clic para expandir...
El teórico "exceso de potencia" no te influenciará negativamente pues si no precisas tanta el AVR trabajará más "descansado", se calentará menos y tendrás esa reserva de potencia disponible para cuando la dinámica de homecinema o de la música la demande sin hacer clipping. Simplemente podrás obtener todo lo que la Pure Acoustic den de sí sin plantearte si te falta potencia y tendras AVR para cuando pases a un salón más grande.

Xentor dijo:
¿Sera complicada la calibración manual en tales condiciones??
Haz clic para expandir...
No te será complicada pues funciona igual que si ves el menú en pantalla (a base de tonos de prueba y modificación con el mando de los niveles para cada altavoz) aunque será menos cómoda que si la ves en la pantalla del TV. La diferencia de precio llega a ser de 130 €  y creo que pueden estar mejor invertidos en otra cosa, pues aparte del OSD tiene una entrada coaxial más, puerto RS-232 y un mando nuevo no cambia nada en lo sustancial, el sonido.

Xentor dijo:
Las columnas frontales apenas las tengo separadas una cuarta de la pared  ¿Mejorare en algo la audicion si coloco detras unas planchas de poliespam o material absorvente??
Haz clic para expandir...
La situación de las columnas es un poco complicada en salas pequeñas dando, generalmente, exceso de bajos por lo que todas las "trampas" para disminuir las reverberaciones que se produciran son pocas, entre ellas estan esas planchas en la pared posterior de los altavoces y en esquinas, tener cortinas, librerias y muebles.

De los AVR que barajabas, dándole preferencia a la música y por el precio que está este CAMBRIDGE yo creo que es la mejor opción.

Saludos  ;)
 
nelo dijo:
Hola,

El tema del escalado debo admitir que no se exactamente qué es. ¿Sólo es útil para proyectores ó plasmas?. Lo digo porque si es una función muy a tener en cuenta en un AV.

Saludos
Haz clic para expandir...
En los AVR la palabra empleada "escalado" no es precisa, los que hacen escalado son los lectores del DVD que algunos pueden pasar una señal de video de 420p a 720p o incluso a 1080i, con lo que ganas de un 70% a un 150 % de resolución.

En los AVR lo que algunos pueden hacer es transcodificar la señal de video de entrada a otras de mayor calidad de salida, por ejemplo: pasar video compuesto a S-Video, y de estos pasarlos a video por componentes. La calidad mejorará pero no al nivel de resolución que es lo sería el verdadero escalado.

Saludos ;)
 
sanco dijo:
Pues me interesaría que me respondiera algún  conocedor del Cambridge 540 de las consultas hechas y que cito arriba.
Me interesa si me dará más potencia que mi yamaha actual y si no tendré en estéreo ese problemilla de distorsión en volúmenes altos. Os repito que cuándo tuve el Harman 130 con el potenciómetro a tope sonaba totalmente límpio y me pregunto si éste cambridge se portará igual pero con más potencia.
Haz clic para expandir...

En cuanto a la potencia respecto al Yamaha creo que el consumo máximo de watios te lo contesta: Yamaha RX-V 550 350 W y Cambridge 540R 850 W, por lo que no creo que te haga clipping como parece que notabas en el Yami.

Hace ya tiempo que oí el HK 130 y sonaba bien pero no me causó la impresión, como diría de claridad, limpieza, del CAMBRIDGE (muy parecida al sonido de ROTEL), aunque no los pude comparar ni sonaban con los mismos altavoces.

La distorsión armónica del Cambridge es de 0.006% frente a la de 0.06% y 0.07% del Yamaha y del HK, diez veces menos distorsión, y aunque a esos niveles no es audible esa diferencia desde luego indica un amplificador muy estable.

Por otro lado la potencia real del CAMBRIDGE en 6.1 (80 w) y en 5.1 (100 w) por todos los canales no la consigue, ni de cerca, el YAMAHA por lo que en multicanal debes notar tambien mejoría de sonido.

Saludos.
 
Gracias Lucky, esperaba una respuesta de alguien con conocimiento y me ha llegado.  ;)

Lo que si quiero saber es si lo que dices de los 100 w en 5.1 se refiere al modelo nuevo(540RV2) o también al antiguo(540R). Ya que es éste último el que me interesa. Y saber si tiene salida de previo y conectividad para SACD multicanal. Es que no encuentro ninguna imágen de la trasera del cambridge 540R y el inglés se me dá mal y no me entero.

Y a propósito, porque pesa tan poquito y es tan reducido de dimensiones, porque es analógico el CAMBRIDGE, ¿Verdad?

saludos.
 
El nuevo modelo no cambia su potencia por lo que esos 100 w en 5.1 los da el anterior también.

Tiene salida de previo y entradas para SACD :) :).

Aquí tienes el link al modelo que te interesa donde podrás verle su parte trasera, pillín ;D.

En cuanto a su peso es algo misterioso pues el transformador toroidal ya debe pesar 3-4 kg. Probablemente los materiales de la carcasa (creo que aluminio) deben ser poco pesados y algo habrán ahorrado en disipadores de calor que también pesan bastante.

Si algo "malo" hay que decir de este AVR es que el crossover del SW es fijo (80 Hz), no tienes posibilidad de altavoces A/B y que el manual es verdaderamente malo por lo que para el setup sin OSD es incómodo. Por contra tienes una calidad de sonido que no da ninguno a ese precio.

Saludos
 
Imagino también que tendrá la posibilidad de enviar los graves del sub a los frontales, espero.

Pues la única pega que le veo para mí es lo del manual, que además seguro que viene en inglés.
Solo falta convencer a la parienta ;D Porque lo del manual creo que lo resolveré en un foro que yo me sé, ejem...


Ya te contaré si lo adquiero, gracias y saludos.
 
Xentor muchas gracias, te pongo un mp.
¿Puedes confirmarme si puedo enviar las frecuencias destinadas al sub a los frontales?. Me imagino que así será, es por ir atando cabos.
A propósito, el cable de corriente es fijo, me ha parecido así en la foto. Para mí no sería una pega, es por saberlo.

Saludos. ;)
 
Hola Lucky,

El tema del corte de frecuencia para el sub a 80 hz ¿es algo a tener muy en cuenta? lo digo porque mi AV permite modificarlo y no se ma había pasado por la cabeza hacerlo. Otra cosa es lo de los altavoces A y B, yo no necesito sonorizar más salas o más cajas. Me parece que para los que no vamos a sacar partido a todas esas opciones este AV es una buena elección ya que inviertes tu dinero en lo que realmente utilizas sin pagar accesorios de dudosa utilidad (en mi caso, claro está). Otro ejemplo es los los 6.1 canales, yo sólo tengo 5.1 y con la posibilidad de añadir otro canal central trasero creo que es suficiente ¿para qué pagar más por tener 2 ó 3 etapas paradas?, prefiero 5 ó 6 de más calidad y potencia.

Saludos
 
Totalmente de acuerdo con tu postura Nelo, ninguna de las "pegas" es realmente importante pues el corte fijo es el que habitualmente ponemos en los AVR (recomendado por la mayoría de fabricantes, principalmente porque a partir de ahí deja de ser localizables los sonidos), y si no precisas más que un 5.1 y no utilizas dobles frontales, va sobrado.

Está claro que esta marca así como NAD le dan prioridad al sonido.

Saludos ;)
(viste la respuesta a la duda sobre "escalado")
 
Pues no Lucky, tengo las narices metidas en tanto hilo que ya me pierdo... Ahora lo miro.

La verdad es que estoy hecho un lío con tanta oferta de cacharros. ¿Piensas que habrá mucha diferencia de sonido entre el 540R y el 763? Tengo claro que en prestaciones, potencia, funciones varias y demás sí pero si nos centramos en el sonido puro y duro de una película en 5.1 ó DTS y un CD... merece la pena pagar la diferencia (más del dolble). Este Cambridge me entra perfecto en el mueble (cosa importante, aunque parezca una tontería) y tiene un precio que... vaya si es tan bueno como dicen. La put.... es que el DVD que ofertan junto con él y que se queda a un precio buenísimo no lee SACD, sólo DVD-A. Yo no tengo ningún disco en estos formatos pero claro no me quiero cerrar puetas.

Saludos
 
Nelo, ten en cuenta que el receptor no puede ir encajonado, de hecho en el manual aconsejan dejar como mínimo 10 cms en los laterales, parte superior y parte posterior.

Saludos.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba