Cambridge Audio 540R

  • Iniciador del tema Iniciador del tema jc_sevi
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Sí, con eso ya cuento. Es por eso que el 540 me viene bien, tengo un hueco de 20 a 30 cm (variando la posición de una balda), estaría perfectamente ventilado. Por alto podría colocar incluso el 763 porque la balda puede ir incluso más alta dejando más espacio, lo bueno del 540 es que además es corto, el NAD viene muy justito para poder correr la puerta del mueble cuando esté apagado y evitar que le entre polvo.

¿Alguien ha podido probar juntos estos dos receptores y me puede decir qué diferencias encuentra?

Saludos
 
nelo dijo:
La verdad es que estoy hecho un lío con tanta oferta de cacharros. ¿Piensas que habrá mucha diferencia de sonido entre el 540R y el 763? Tengo claro que en prestaciones, potencia, funciones varias y demás sí pero si nos centramos en el sonido puro y duro de una película en 5.1 ó DTS y un CD... merece la pena pagar la diferencia (más del dolble).
Como quizás sepas tengo el NAD T763  y antes de él había oido este Cambridge, pero no los he podido oir juntos y menos con los mismos altavoces por lo que es muy difícil asegurar que suenan parecidos pero si hay diferencia esta es poca, el sonido en estéreo de ambos es muy bueno.
 
Cuando los "estudiaba" (estaba indeciso entre el CA 540R, MARANTZ 7400 y NAD 743, todos de un precio entre 500-650  €) surgió la oferta por 1000 € del maquinón del NAD T763 y me lié la manta a la cabeza por las inmejorables referencias en calidad de sonido y la potencia bruta que era capaz de dar sin inmutarse.  De esto hace un poco más de un año. Decir que estoy contento es poco lo que no quiere decir que me haya vuelto tonto del NAD: este Cambridge, dentro de su sencillez y limitaciones de configuración es una perita en dulce audiófila para quien no tenga altavoces muy exigentes de corriente o sala muy grande, creo que T763 es mucha  máquina para la mayoría (entre los que me incluyo).

¿Merece la pena ahora pagar cerca del doble por el sonido del NAD frente al CAMBRIDGE?
Si solo se valora calidad de sonido yo no pagaría casi 500 € más por la supuesta diferencia, así de claro. Si además te planteas pasar al musica múlticanal ese sobre precio tiene mayor coste/utilidad en un buen lector DVD multiformato y un buen paquete de SACD para disfrutar las adquisiciones  :D.

nelo dijo:
La put.... es que el DVD que ofertan junto con él y que se queda a un precio buenísimo no lee SACD, sólo DVD-A. Yo no tengo ningún disco en estos formatos pero claro no me quiero cerrar puetas.
El formato que vas a encontrar más frecuentemente es el SACD por lo que o pasas a la oferta siguiente  (muy buena) o compras el AVR solo y añades un DVD multiformato de los que hay en el hilo DVD con HDMI.


Saludos  ;)
 
Hola Lucky,

Uf, es muy tarde para mi pobreton inglés... así a bote pronto me llama la antención el hecho de que el nuevo dvd que señalas pesa casi la mitad que el negro que "regalan" con la otra oferta. La verdad es que sí, es un buen descuento pero nos acercamos peligrosamente a lo que cuesta el maquinón, me para gastar tanto en la fuente. ¿No será mejor esperar a que pongan a la venta el nuevo pioneer? ¿habrá una gran diferencia a nivel de reproducción entre el CA y el Pio?. Menudo mareo.

Saludos
 
Atrás
Arriba