La vi hace un par de dias y me ha encantado. Es una de las compras a ciegas de las que más orgulloso me siento. Me gustaia destacar, que lo mejor de la peli me parecen las esplendidas actuaciones de casi todo el reparto (confieso que a Jude Law no lo trago).
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Closer
- Iniciador del tema danielcarnehan
- Fecha de inicio
Findor
Miembro5.071 mensajesdesde 2002
9 agradecimientos
Pues yo la vi este finde y me uno al club del ni fu ni fa. Me parece ligeramente pretenciosa, con demasiadas "frases lapidarias", en general me pareció que los diálogos consisten en una sucesión de a ver quien dice la frase mas cool...
Tiene algún punto interesante, pero en general no me apasionó demasiado.
Tiene algún punto interesante, pero en general no me apasionó demasiado.
Pues yo me suscribo al club de los que les encanta. Me parece que los actores están muy bien, me gusta como está contada la historia con esos saltos en el tiempo, la musica es buenisima y a pesar de algún bajón en el ritmo opino que es una pelicula notable.
Un saludo
Un saludo
Tozzi
Miembro3.847 mensajesdesde 2002
1 agradecimiento
Bueno, pues la ví al fin, y no está mal. Iba predestinado a ver un pedazo de film y creo que las expectativas eran demasiado altas.
Impresionante Amidala, y el resto muy... normalitos. Aunque era una película de gente normal, ¿no?
Tampoco me la compro
Impresionante Amidala, y el resto muy... normalitos. Aunque era una película de gente normal, ¿no?
Tampoco me la compro
la habia comprado en dvd hara ya un mes, pero aun no habia podido verla. me ha parecido una espléndida película sobre el amor, sobre sentimientos, sobre pasión, en fin, sobre la vida misma. No se hace pesada, aunque prácticamente todas las escenas sean de diálogos de los personajes en interiores.
Magníficos todos los actores, Jude Law como siempre muy natural y Clive Owen destacándose como un gran descubrimiento. Pero quería reseñar a Natalie Portman, si alguien pensaba en el encasillamiento como Padme Amidala se lo quita de un plumazo (otro voto para los que la ven guapisima en la escena final, y eso que esta vestida y to
) , y Julia Roberts, no siento nunca santo de mi devoción, aquí resulta muy creíble.
En resumen, película muy recomendable que no dejará indiferente a nadie. Y ojo a la canción de la película, maravillosamente integrada en el film al principio y al final.
Magníficos todos los actores, Jude Law como siempre muy natural y Clive Owen destacándose como un gran descubrimiento. Pero quería reseñar a Natalie Portman, si alguien pensaba en el encasillamiento como Padme Amidala se lo quita de un plumazo (otro voto para los que la ven guapisima en la escena final, y eso que esta vestida y to
) , y Julia Roberts, no siento nunca santo de mi devoción, aquí resulta muy creíble.En resumen, película muy recomendable que no dejará indiferente a nadie. Y ojo a la canción de la película, maravillosamente integrada en el film al principio y al final.
botxibcn
Miembro2.438 mensajesdesde 2004
0 agradecimientos
Otro enamorado de Natalie Portman y de la peli.
Para mí que el guión muestra mucho más de lo que se dice por pantalla, hay muchos dobles significados, mentiras piadosas y verdades ocultas. Me ha parecido muy elegante la puesta en escena para un guión tan grosero, tiene momentos q se quedan grabados.
Me parece una apuesta adulta, inteligente emocionalmente hablando. Nada de comedia romántica ligera.
Por cierto que el post está cargadito de spoilers, allá va mi contribución:
SPOILER
Cuando Dan y Alice van por primera vez al parque ella dice en voz alta: "Son personas q murieron para salvar la vida a otros". Si partimos de que la idea inicial de Alice es q Dan es un aburrido periodista q no tiene huevos para realizar su su sueño: escribir un libro. ¿No podríamos pensar q ella coge el nombre prestado pq va "a morir" (dejar de ser ella misma) para salvar la vida a otra persona?
Fin de SPOILER
Vaya pedazo peli. Lo de mediocre no lo entiendo. Se le puede llamar vulgar (q lo es), pero mediocre??
Saludos al foro
Para mí que el guión muestra mucho más de lo que se dice por pantalla, hay muchos dobles significados, mentiras piadosas y verdades ocultas. Me ha parecido muy elegante la puesta en escena para un guión tan grosero, tiene momentos q se quedan grabados.
Me parece una apuesta adulta, inteligente emocionalmente hablando. Nada de comedia romántica ligera.
Por cierto que el post está cargadito de spoilers, allá va mi contribución:
SPOILER
Cuando Dan y Alice van por primera vez al parque ella dice en voz alta: "Son personas q murieron para salvar la vida a otros". Si partimos de que la idea inicial de Alice es q Dan es un aburrido periodista q no tiene huevos para realizar su su sueño: escribir un libro. ¿No podríamos pensar q ella coge el nombre prestado pq va "a morir" (dejar de ser ella misma) para salvar la vida a otra persona?
Fin de SPOILER
Vaya pedazo peli. Lo de mediocre no lo entiendo. Se le puede llamar vulgar (q lo es), pero mediocre??
Saludos al foro
A
anonymous12
Invitado
pues para ser una pelicula que te guste tan poco es raro que tengas el record de posts en este hilo.
ademas en enero hay un tal nolan18, no se si seras tu, que le da un 4/10. ¿ahora un 3? :? :? :?
editado por error gramatical.
ademas en enero hay un tal nolan18, no se si seras tu, que le da un 4/10. ¿ahora un 3? :? :? :?
editado por error gramatical.
CLOSER, La Película del Polvo de la Venganza, un PPV en toda regla y no precisamente de los que facturan las laboriosas compañías de cable, sino más bien de los que te facturan en el ámbito conyugal si vendes tu alma al diablo. Señores, tengamos somero cuidado porque el PPV existe y nos puede tocar en cualquier momento, como la peor de las loterías, como el peor de los accidentes o como el mejor de los orgasmos, la perspectiva bautiza su agresividad semántica.
Abierto el preliminar y avisada la platea, me extiendo hacia la magnífica labor de realización de un gran artesano, de un amante ciego de los primeros planos, pero sobre todo de un vendedor de ensoñaciones y rostros, no podía ser otro que Mike Nichols. El guión es genial, es un almizcle entre el teatro clásico, los fantasmas de William Shakespeare, la tragedia griega y el misticismo romántico del mejor Wilde, todo muy agitado, con un poquito de hielo y un buen puñado de realidad tecnológica (la escena del chat es de lo mejor saboreado en mucho tiempo).
Un guión lleno de diálogos con tanta crudeza, acidez, realismo y fuerza argumental que casi podría decirse que son un montón de diálogos los que forman un guión, y no a la inversa. Mike Nichols sabe aprovecharse muy bien de ese tesoro que tiene en las manos y apenas interfiere en él, es como si dejara correr las imágenes de la película por un caudal de frases, diálogos y primeros planos con el único fin de no desvirgar tamaño guión, pretende mantenerlo puro e inmaculado, y francamente lo consigue.
Sin lugar a dudas estamos ante una de las mejores películas del año 2005, los cuatro actores están tremendos, intentar atribuir el mérito a uno sólo de ellos sería injusto, cuando hablan rematan y cuando escuchan lo bordan, se complementan, se ayudan, se completan, una complicidad interpretativa en toda regla, no existe el duelo, existe la fusión, y lo mejor es que funciona.
En resumen, un director que se deja llevar por un guión magistral, con unos actores que en lugar de enfrentar sus capacidades las unen, para vendernos la lujuria, de una obra maestra que permanecerá en las pupilas de un servidor como un lapsus atemporal, o como esa mancha en el cristal de la memoria, que por mucho que se intente, jamás se borra.
Wellcome to Closer.
Salu2.
Abierto el preliminar y avisada la platea, me extiendo hacia la magnífica labor de realización de un gran artesano, de un amante ciego de los primeros planos, pero sobre todo de un vendedor de ensoñaciones y rostros, no podía ser otro que Mike Nichols. El guión es genial, es un almizcle entre el teatro clásico, los fantasmas de William Shakespeare, la tragedia griega y el misticismo romántico del mejor Wilde, todo muy agitado, con un poquito de hielo y un buen puñado de realidad tecnológica (la escena del chat es de lo mejor saboreado en mucho tiempo).
Un guión lleno de diálogos con tanta crudeza, acidez, realismo y fuerza argumental que casi podría decirse que son un montón de diálogos los que forman un guión, y no a la inversa. Mike Nichols sabe aprovecharse muy bien de ese tesoro que tiene en las manos y apenas interfiere en él, es como si dejara correr las imágenes de la película por un caudal de frases, diálogos y primeros planos con el único fin de no desvirgar tamaño guión, pretende mantenerlo puro e inmaculado, y francamente lo consigue.
Sin lugar a dudas estamos ante una de las mejores películas del año 2005, los cuatro actores están tremendos, intentar atribuir el mérito a uno sólo de ellos sería injusto, cuando hablan rematan y cuando escuchan lo bordan, se complementan, se ayudan, se completan, una complicidad interpretativa en toda regla, no existe el duelo, existe la fusión, y lo mejor es que funciona.
En resumen, un director que se deja llevar por un guión magistral, con unos actores que en lugar de enfrentar sus capacidades las unen, para vendernos la lujuria, de una obra maestra que permanecerá en las pupilas de un servidor como un lapsus atemporal, o como esa mancha en el cristal de la memoria, que por mucho que se intente, jamás se borra.
Wellcome to Closer.
Salu2.
danoliverm
Miembro2.142 mensajesdesde 2003
190 agradecimientos
Yo cuanto más la veo más me gusta. Grandísima película. Y qué grande es la canción de Damien Rice.
Pues ya tardas, por que con ese "punch" especial que tenemos tu y yo hacia las mujeres, en esta película desde luego salen las dos actrices preciosas. Julia Roberts más madura, más hembra, "LA MUJER", y una Portman que quita el hipo, para mí de momento, la mejor Natalie Portman. :cigarritodawson dijo:Tego que revisionarla, pero cuando la ví en cine me gustó bastante, y Natalie Portman está soberbia
Cierto, comienza y acaba con ella. Muy bonita, tanto que voy a ver si la veo por ahí
El domingo vuelvo a verla, quiero profundizar más en los detalles de esta jodida maravilla.
Salu2.
Pues os voy a decir una cosa, par de listos, si la Roberts se pone a enseñar con los mismos "trapos" calentones que usó Natalie Portman en el Streptease, la deja a la altura de la 
Ojo con la Julia Roberts que aun hay mucha "MUJER" en esos fueros.
Salu2.
Ojo con la Julia Roberts que aun hay mucha "MUJER" en esos fueros.
Salu2.
Desde luego que habría que verlo, ojalá, pero es que fíjate que esa es la gran diferencia entre la actriz que empieza a comerse el mundo y la que lo erupta por haberlo digerido. No creo que la Roberts se hubiera ofrecido facilmente a ese tipo de escena tan, digamoslo así, ligera, mientras que el "sí, no hay problema" de la Portman, aún debe retumbar en los oidos de Mike Nichols, cuando se lo propuso.Corleone dijo:No se, no se.... habria que verlo
Salu2.
doctor muerte
Miembro5.704 mensajesdesde 2004
30 agradecimientos
Pues a mi me gusto bastante esta peli, aunque es algo teatral me parecio bastante bien interpretada y con una historia atractiva.
Dr. Morbius
Miembro9.016 mensajesdesde 2007
29.105 agradecimientos
Un pequeño reflote 
Aprovechando que ayer se cumplieron quince años del estreno en EE.UU. de esta peli dirigida por Mike Nichols, y que hacía eones que no la revisaba, desempolvé el Blu-ray que tenía en un rincón y me la vi de nuevo. Solo puedo decir tres cosas:
-Qué grande era Nichols dirigiendo actores. Los cuatro protagonistas están estupendos (con mención especial a Owen y Portman), y las elipsis temporales siguen funcionando realmente bien.
-Que gran trabajo hizo Patrick Marber adaptando su propia obra de teatro. Diálogos incisivos, certeros como cuchillos...
-Que cojonuda es “The blower´s daughter” de Damien Rice:
Es una peli un poco olvidada (sobre todo en pases televisivos), pero merece la pena revisionarla. Cine hecho por un gran estudio donde la interpretación y el libreto son los mayores reclamos... algo muy raro de ver hoy en día...
Un saludo.
Aprovechando que ayer se cumplieron quince años del estreno en EE.UU. de esta peli dirigida por Mike Nichols, y que hacía eones que no la revisaba, desempolvé el Blu-ray que tenía en un rincón y me la vi de nuevo. Solo puedo decir tres cosas:
-Qué grande era Nichols dirigiendo actores. Los cuatro protagonistas están estupendos (con mención especial a Owen y Portman), y las elipsis temporales siguen funcionando realmente bien.
-Que gran trabajo hizo Patrick Marber adaptando su propia obra de teatro. Diálogos incisivos, certeros como cuchillos...
-Que cojonuda es “The blower´s daughter” de Damien Rice:
Es una peli un poco olvidada (sobre todo en pases televisivos), pero merece la pena revisionarla. Cine hecho por un gran estudio donde la interpretación y el libreto son los mayores reclamos... algo muy raro de ver hoy en día...
Un saludo.
Última edición:
Tripley
Miembro30.359 mensajesdesde 2007
75.435 agradecimientos
Closer me parece un gran film. Como indicas, Dr. Morbius, cimentado en los actores y el libreto, pero siendo algo más que una mera representación teatral.
Siempre me quedará la duda de saber qué hubiera hecho Cate Blanchett en el papel de Anna, al que tuvo que renunciar debido a un embarazo.
Y la canción de Damien Rice, perfecta.
Saludos
Siempre me quedará la duda de saber qué hubiera hecho Cate Blanchett en el papel de Anna, al que tuvo que renunciar debido a un embarazo.
Y la canción de Damien Rice, perfecta.
Saludos
Jackaluichi
Miembro2.483 mensajesdesde 2010
5.619 agradecimientos
Un pequeño reflote
Aprovechando que ayer se cumplieron quince años del estreno en EE.UU. de esta peli dirigida por Mike Nichols, y que hacía eones que no la revisaba, desempolvé el Blu-ray que tenía en un rincón y me la vi de nuevo. Solo puedo decir tres cosas:
-Qué grande era Nichols dirigiendo actores. Los cuatro protagonistas están estupendos (con mención especial a Owen y Portman), y las elipsis temporales siguen funcionando realmente bien.
-Que gran trabajo hizo Patrick Marber adaptando su propia obra de teatro. Diálogos incisivos, certeros como cuchillos...
-Que cojonuda es “The blower´s daughter” de Damien Rice:
Es una peli un poco olvidada (sobre todo en pases televisivos), pero merece la pena revisionarla. Cine hecho por un gran estudio donde la interpretación y el libreto son los mayores reclamos... algo muy raro de ver hoy en día...
Un saludo.
Closer está sin duda alguna entre mis películas favoritas, y la puedo poner sin ruborizarme incluso en mi top 10 personal. Me han entrado ganas de revisionarla tras leer tu aportación.
Coincido contigo en que mis interpretaciones favoritas en esta película vienen de la mano de Owen y Portman, aunque Law y Roberts lo hacen estupendamente también.
Y adoro a Damien Rice; recomiendo desde aquí su disco O, donde se incluyen varios de los temas que pueden oírse durante el metraje, incluyendo la ya mítica "The Blower's Daughter."
@Tripley, debería de haber elegido algún tema de esta película para el juego "Adivina la BSO", que os traigo a todos de cabeza
