Aquí tienes una muy buena opción con By-Pass si no le haces ascos a la segunda mano:
https://es.wallapop.com/item/musical-fidelity-a5-5-469349481
https://es.wallapop.com/item/musical-fidelity-a5-5-469349481
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Comprar etapa y previo!!!
- Iniciador del tema Prince
- Fecha de inicio
Entonces olvídate de integrados. Cómo mucho etapa, y si ya has probado una...
Los integrados, lleven salida a sub o no, no llevan correctores de sala.
Las dudas son normales, pero todo apunta a que tu sistema ya se oye, muy, muy, muy bien. Sólo cambiando cajas (y no a columnas), quizás (y un quizás muy pequeñito) notes alguna mejora, que lo dudo mucho.
Igual ya tienes ese sistema 10 veces más económico que se oye cómo uno mucho más caro pero no te habías dado cuenta. Hasta es posible, que sonando diferente, sea más equilibrado y fiel que el de tu cuñado.
Los integrados, lleven salida a sub o no, no llevan correctores de sala.
Las dudas son normales, pero todo apunta a que tu sistema ya se oye, muy, muy, muy bien. Sólo cambiando cajas (y no a columnas), quizás (y un quizás muy pequeñito) notes alguna mejora, que lo dudo mucho.
Igual ya tienes ese sistema 10 veces más económico que se oye cómo uno mucho más caro pero no te habías dado cuenta. Hasta es posible, que sonando diferente, sea más equilibrado y fiel que el de tu cuñado.
L
lemg
Invitado
Que en multicanal suene mejor con la corrección de sala es completamente lógico, suele haber más contenido en baja frecuencia, hace una ecualización, ajusta fase acústica entre canales, y nivela entre canales.
En estéreo es bien distinto, lo único que no tienes es la ecualización automática, aunque hay menos contenido de baja frecuencia.
En ningún caso haces corrección temporal, escena, espacialidad, etc. Esto entra en la acústica de nuestra sala, ubicación de altavoces y punto de escucha, control del RT, primeras reflexiones, etc. Por ello en estéreo con un buen integrado, la única diferencia respecto a la calibración automática es la ecualización sobre todo en baja frecuencia, nada más. Sin embargo ganas generalmente en rapidez para seguir la señal, entrega de corriente (transitorios, dinámica) que según las cajas será más o menos acusado.
Además si se quiere añadir una corrección activa de sala, se puede añadir una ecualización paramétrica a un estéreo, pero insisto, solo solucionas un problema, la respuesta baja en interacción con la sala. El resto no hay corrección automática que valga.
Saludos.
En estéreo es bien distinto, lo único que no tienes es la ecualización automática, aunque hay menos contenido de baja frecuencia.
En ningún caso haces corrección temporal, escena, espacialidad, etc. Esto entra en la acústica de nuestra sala, ubicación de altavoces y punto de escucha, control del RT, primeras reflexiones, etc. Por ello en estéreo con un buen integrado, la única diferencia respecto a la calibración automática es la ecualización sobre todo en baja frecuencia, nada más. Sin embargo ganas generalmente en rapidez para seguir la señal, entrega de corriente (transitorios, dinámica) que según las cajas será más o menos acusado.
Además si se quiere añadir una corrección activa de sala, se puede añadir una ecualización paramétrica a un estéreo, pero insisto, solo solucionas un problema, la respuesta baja en interacción con la sala. El resto no hay corrección automática que valga.
Saludos.
En mi caso, la corrección me ayuda en todo el espectro. Evidentemente su ayuda es más notable en bajas frecuencias. Señalar, que no tengo sala tratada, ni entra en mis planes (aunque se cuida la ubicación/orientación). Además de que mis cajas no tienen una respuesta lo bastante plana. Desde que afine la configuración con Audyssey ya no concibo oír ni cine ni música sin él activado.
Posiblemente estés en lo cierto... mi equipo me gusta mucho estoy encantado... pensé que con un “retoque“ podría mejorar el tema de stereo, pero veo que no... gastaría dinero y quizás me quedaría igual )”(o peor, como cuando probé la etapa) ... quizás esté en ese periodo de rizar el rizo y no me he dado cuenta!!!
D
danielbaen
Invitado
Tu caso me recuerda al mio y la solución que tengo yo. Poseo el Marantz para cine y el Hegel para estereo, podrias ser una solución.
Intente usar la salida preout del marantz para el hegel y asi mantener ambos en conjunto y cuando quisiera solo musica , prescindir del Marantz.
No fue una buena solución ya que despues de intentar solucionar ruido parasito que se colaba con esta configuracion, mermo pero no fue definitiva asi que me decante por mantener ambos caminos por separado comprandome un selector de altavoces digital e inalambrico ( si ves mi sala al final lo comento) y es la mejor opción 0 parasitos y todo por separado : musica y cine
K
kaos26
Invitado
No comprendo la pregunta y menos que ayuda al compañero , a todos nos gusta mas como suena un equipo multicanal con la EQ puesta que sin ella , que tiene que ver como sonara su avr sin eq con un integrado ?
Desconozco que integrado tienes , por lo general no me gusta el rendimiento que ofrecen en Stereo , un compañero del foro hace poco ,tenia una duda similar , estaba contento en cine no en stereo ,le propuse probar un lector de CD Sony alta gama de hace muchos años directo a la etapa sin pasar por el avr (anthem 1120) lo primero que dijo fue que seria desperdiciar lo mejor que tenia el avr (arc) 15 minutos le costo cambiar de opinion y descartar el anthem en sus escuchas stereo.
K
kaos26
Invitado
Los altavoces irían conectados al integrado , si conectas avr e integrado sería una etapa para los frontales , si solo conectas el integrado , sería para uso en stereo . No hay que cambiar cables .
La pregunta, en mi opinión, tiene todo el sentido.
Si le gusta sin corrección de sala, entonces dicha función no le aporta nada, y al no depender de ella para las escuchas probar con otras electrónicas podría tener sentido.
Si por el contrario valora positivamente dichas correcciones creo muy poco probable que otra electrónica, sin siquiera aplicarlas, mejore los resultados de un buen corrector y además las supere en cuanto a fidelidad y equilibrio. Necesita tirar del DAC del AVR sí o sí para aprovecharla y si, además, ha probado otra etapa y no le ha gustado...pues no termino de ver qué cambio en electrónica puede mejorar su experiencia en estéreo.
Mi equipo es un Marantz 6012 utilizando una etapa Parasound HC855
K
kaos26
Invitado
Estás satisfecho del stereo que ofrece el 6012 con la etapa ?
ManuelBC
Miembro38.977 mensajesdesde 2026
58.461 agradecimientos
Lo ideal es lo mejor de los dos mundos, luego ya cada uno decide lo que quiere tener en su salón.
Yo he tenido 20 años AVR para cine y estereo para música con cajas separadas y en ubicaciones diferentes.
Al final, cambié el AVR por algo más decente y regalé a un amigo el estéreo.
Asunto resuelto en mi caso ... y no lo echo de menos, disfruto cada día con mi Marantz AR6010 y mis cajas MA Silver2
Añadir que mis cajas son unas Kef 102/2 89dbs/4-6ohms en un salón de algo más de 30m.
Al principio, sin etapa. apenas empezaba a probar y entender el equipo y su calibración, y no soy de subir mucho el volumen. Poco a poco fui afinando y probando y empecé a darme cuenta que cuando pedía "chicha" aquello no iba fino.
Conecté el viejo AVR Sony (STR-DA50ES) como etapa del Marantz y el Sony daba la potencia mejor. Así que cuando surgió una oportunidad añadí la etapa. Yo estoy bastante satisfecho con lo que tengo ahora.
D
danielbaen
Invitado
Yo lo tenia en salida preout como dices pero se colaba un sonido parasitario continuo de masa. Al final la mejor opccion un selector digital de altavoces por infrarojos y perfecto, es como conectar y desconectar pero de forma automatica
Por cierto y para terminar dos cosillas.
Ya que tengo etapa externa en su momento me planteé añadir un DAC junto a un switch/previo y utilizar la etapa desde el DAC o desde el AVR. La cuestión es que en principio un DAC externo -> etapa debería dar mejor resultado que el DAC del AVR.
Es posible, pero perdería la EQ de sala y la salida al sub. En realidad ambas cosas tienen solución alimentando al DAC con un HTPC (o con una cajita android) que admitiera EQ paramétrica o alguna herramienta que ecualizara mis cajas unos mínimos. Los elementos los tengo pero algo enrevesado y yo lo oía todo bastante bien (muy bien en realidad).
Se me diluyó la idea después de ver en el Denon 3500 (un clon algo inferior del 6012/6013, el 3600 es mejor) daba 95dbs de SINAD en esta review a 1-1.5 voltios, que es prácticamente el nivel de señal de entrada para la etapa que tengo (1.2v). Vamos que la salida RCA es lo bastante limpia para que no haya posibilidad alguna de que note distorsión, ruido, etc... generado por el Marantz.
Y ya para terminar, muy en línea de lo que ha comentado el compañero danielbaen, cuando conecté la etapa (5 canales) se oía un ruido parásito en el canal más cercano a la fuente de la etapa. La solución fue fácil. Utilizo ese canal para el surround derecho que es el que más alejado tengo y no se percibe absolutamente nada. Además de que los canales más alejados de la fuente (3 frontales) dan una señal muy limpia, sin parásitos ni nada parecido.
Ya que tengo etapa externa en su momento me planteé añadir un DAC junto a un switch/previo y utilizar la etapa desde el DAC o desde el AVR. La cuestión es que en principio un DAC externo -> etapa debería dar mejor resultado que el DAC del AVR.
Es posible, pero perdería la EQ de sala y la salida al sub. En realidad ambas cosas tienen solución alimentando al DAC con un HTPC (o con una cajita android) que admitiera EQ paramétrica o alguna herramienta que ecualizara mis cajas unos mínimos. Los elementos los tengo pero algo enrevesado y yo lo oía todo bastante bien (muy bien en realidad).
Se me diluyó la idea después de ver en el Denon 3500 (un clon algo inferior del 6012/6013, el 3600 es mejor) daba 95dbs de SINAD en esta review a 1-1.5 voltios, que es prácticamente el nivel de señal de entrada para la etapa que tengo (1.2v). Vamos que la salida RCA es lo bastante limpia para que no haya posibilidad alguna de que note distorsión, ruido, etc... generado por el Marantz.
Y ya para terminar, muy en línea de lo que ha comentado el compañero danielbaen, cuando conecté la etapa (5 canales) se oía un ruido parásito en el canal más cercano a la fuente de la etapa. La solución fue fácil. Utilizo ese canal para el surround derecho que es el que más alejado tengo y no se percibe absolutamente nada. Además de que los canales más alejados de la fuente (3 frontales) dan una señal muy limpia, sin parásitos ni nada parecido.
L
LEONEJM
Invitado
Yo, que voy a tener en un futuro el mismo dilema que tú cuando añada al equipo el home-cinema, sólo he contemplado como posibles previos un Parasound Halo P5 ó P6 o un Emotiva XSP-1. Tienes Bypass y control de graves. No sé qué opinarán los demás sobre esta opción. Con eso te ahorras cualquier cableado complicado, y además obtienes subwoofer para stereo.
Tendré que estudiar todas las opciones, lo que más me inquieta y veo que es posible es el sub en estéreo ... y económicamente tampoco hace falta un desembolso “escandaloso”... voy a ver qué configuración me interesa más y definitivamente, sigo contando con mi Anthem, que dicho sea de paso... es una pasada:-*
K
kaos26
Invitado
Lo tuyo es un caso extraño , no es lo habitual .
En algunas instalaciones se puede percibir un ligero ruido de fondo en los tweeters cuando el equipo está en silencio , al darle volumen dejas de escucharlo , normalmente suele ser un problema de filtrado de la etapa , también a ocurrido en etapas nuevas .
asin es en estereo soy de flat y lo demas todo desactivado y contentisimo
con que reproduces el estereo cd,pc ?
yo tenia un integrado con bypass conectado a mi marantz av y en cine usaba el integrado como etapa y dsndole a un boton del imtegrado se quedaba liberado y escuchaba somo el integrado...
un pm8006 o un roksan ya te debe dar un sonido bastante mejor que tu anthem sin soltar mucha pasta
K
kaos26
Invitado
Tu avr suena muy bien en stereo , se necesita un integrado de nivel para mejorarlo .
por eso vendi el pm porque no le encontraba mejora pero me dolio ver salir de casa ese modelo de ken isowata..
mis cajas y sala no dan más de si ,asín que a disfrutar lo que se pueda.
Escucho sobre todo pc, concretamente Mac mini, TIDAL vía ROON, a dac project y de ahí al Anthem vía arc, el cd lo utilizo muy poco
entonces lo tienes facil asin lo tenia yo:
pc--------dac--------integrado pm8004
por eso de esta forma dandole solo a un boton usabas el estereo solo y si apretabas ese mismo boton otra vez se usaba la etapa para cine.
en el foro el compi agranados vende uno flamante a buen precio ahorrandote buen dinero y suelen asociar muchas cajas bowers+marantz pm
No entiendo bien¡¡¡ donde iría el anthem???.... cual es ese botón milagroso??? ;D