Me sorprende el tono de tu respuesta, Grubert. Me parece fuera de lugar. Aun así, te contesto.
Saridge, no creo que mi tono haya sido en ningún caso ofensivo, simplemente directo y objetivo, que es lo que solemos utilizar en este foro (un DVD o tiene subtítulos o no los tiene). No creo haber insultado o despreciado a nadie.
El tono general de tu mensaje era de indignación, y no entendía por qué. No era objetivo, sino irónico y con retintín. Por lo demás, me encanta la gente que habla directamente, no es eso lo que me ha molestado.
No hablaba de ti, no entiendo la réplica. Ocurre con más frecuencia de la deseable, pero a ti seguramente no, vamos, supongo, que no tengo ni idea. Como te digo, ni pensaba en tu caso.
Yo simplemente doy mi testimonio, que es que la complicación que hubo en el parto no se debió al sistema de atención al parto, sino al contrario: el sistema de atención al parto solventó la complicación que hubo en el parto.
En serio, que no estaba pensando en lo tuyo, me había leído todo bastante deprisa. Además, que no tengo ni idea de cómo fue lo que os pasó, cómo voy a decir que vuestro caso es esto o lo otro. Vi que había gente interesada en el tema y quise hablar de ello. Y me reafirmo en lo que dije, es algo que ocurre bastante, aunque no te haya pasado a ti. Me alegro de que todo os saliera bien al final, sé que se sufre mucho con estas cosas.
No conoces el porcentaje de partos que se malogran por culpa de la mala praxis hospitalaria, así que te faltan datos para decidir.
Al decir esto, estás dando a entender que ese porcentaje es significativo, por lo que la carga de la prueba está en tu lado. Por otro lado, tampoco podemos presuponer que el parto a domicilio está libre de mala praxis, al depender del juicio de una persona, falible por definición.
Quizá no debí usar la expresión "mala praxis". Lo que quiero decir es que los errores está en el mismo protocolo de parto. Luego está la falibilidad de las personas y, efectivamente, eso pasa en ambos casos. En cuanto a lo otro, te lo digo para recordarte que para tomar una decisión sería mejor que conociéramos los dos datos, ¿no?
Pues qué pena de suizas.
Sinceramente, no me parece procedente aceptar como ejemplo la asistencia obstétrica en un país desarrollado (como son los del norte de Europa), y desdeñar sin más la práctica en otro país desarrollado. También, en Francia, los partos son en hospital, pero se involucra más a la madre. Quizá ese sea el modelo que debería perseguirse en España, y no el de el paraíso del Estado de bienestar sueco.
No estoy menospreciando el sistema suizo. Tú hablabas del trato que se le daba a las mujeres, porque estabas contestando a lo que yo había dicho al respecto. No sé cómo tratan allí un parto, pero si a la mujer la tratan como nos tratan aquí (me refiero, creo que está bien claro, al trato humano), entonces lo siento por las suizas.
Nuevamente, no te estoy hablando a ti, estar desinformado no es ser tonto, etc., etc. En serio, sobra el tono. No sé qué te habrá pasado hoy, Grubert, pero yo no tengo la culpa.
No me ha pasado nada. No presupongas que mi respuesta ha sido una reacción hiperemotiva provocada por un suceso exterior. Simplemente que me parece reprobable esa treta de tirar la piedra y esconder la mano de "muchas de las complicaciones", "Muchos de los que estáis satisfechos"... ¿tantos hemos sido los que hemos dado un testimonio personal? Me parece a mí que no. Así que si me he dado por aludido, ha sido con pleno fundamento y conocimiento de causa.
Y estar desinformado presupone no haber buscado la información necesaria, y decirle a alguien que está desinformado implica la presunción por parte del que lo dice de "Yo sí estoy informada". Hombreeee...
Cómo te pasas. Yo no he llamado tonto a nadie, ni me parece de tontos el estar desinformado. De hecho, estar desinformado muchas veces no es culpa de uno. ¿Acaso está llamando tonto Morfeo a Neo cuando le dice que la realidad no es lo que él pensaba? 
ayaso Me refería a estar desinformado en este sentido. Y, nuevamente, no me refería a ti, lo creas o no, no lo digo más que va a parecer una matraca.
Se puede monitorizar de otras formas. Las comadronas que atienden partos en casa también monitorizan.
Yo no he visto ningún monitor intravaginal, solamente ventral.
Monitorización, al fin y al cabo.
Y la episiotomía está considerada en muchos sitios una mutilación sexual, que causa disfunciones sexuales en un buen porcentaje de mujeres. Y se ha demostrado que no es mejor para la madre. Ni es mejor que la mayoría de desgarros. Y que esos desgarros no se producirían si el parto se llevara de otra manera.
Te puedo asegurar que mi mujer no padece ninguna disfunción sexual. Y en cuanto a la episiotomía, quizá se revise su aplicación, como ha pasado en otros aspectos. Por ejemplo, en los años setenta nos quitaban las anginas en cuanto teníamos dos catarros, en una moda francamente excesiva. ¿Debían por eso nuestras mamás haber dejado de llevarnos al pediatra?
Me alegro por tu mujer. Y ojalá se revise la aplicación de la episiotomía, como dices.
En serio, ¿hay que ser tan borde? Por lo demás, son cifras de la OMS, ya te lo han dicho.
No es nada de borde; es la práctica habitual en mundodvd pedir los links de tales afirmaciones. En cualquier foro es posible soltar cualquier estadística, pero la netiquette aconseja poner un enlace exterior en el que se corrobore esa estadística. Si no, se podría decir cualquier cosa (bueno, de hecho se dice, pero ya sale alguien para tirar por tierra las tesis más delirantes).
Para mí lo borde no es pedir los enlaces, me parece perfecto que los pidas. Nuevamente es el tono.
¿Cómo sabes que es "mi" valoración?
Porque la acabas de dar tú. No es un hecho objetivo. A ti te pareció innecesario, de la misma manera que después de una operación a alguien le puede parecer innecesario y una cabronada que le tengan casi un día sin comer y beber. Pero si dijeses "me tuvieron muriéndome de sed innecesariamente", pues estarías faltando a la verdad, porque estarías omitiendo la circunstancia de que no se debe comer mientras el cuerpo elimina la anestesia. Pues lo mismo.
Precisamente dices que no sentías las contracciones... ¿No es posible que no tuvieses suificientes contracciones y el médico decidiera romper la bolsa para inducirlas sin tener que usar oxitocina?
De verdad, que no te voy a contar mi vida. Pero si digo que fue innecesario no tiene por qué ser opinión mía, no consideras la posibilidad de que ese juicio lo haya obtenido de otras personas que entienden del tema y conocen mi historia, lo cual es el caso. No es opinión mía. Y no, no pasó como dices. De hecho no tiene nada que ver sentir las contracciones y el tenerlas en número suficiente.
En fin, qué desagradable se vuelve una conversación cuando se sube el tono. Y esta vez sí va por ti.
Tú eres la que ha venido a
nuestro foro a defender tu punto de vista, que no es el mismo que el punto de vista de alguno de nosotros. No puedes esperar que aparezcas y todo el mundo te vaya a decir que sí a todo. Yo lo único que he hecho es contestar objetivamente y punto por punto a cada una de las afirmaciones vertidas.
No esperaba que "todo el mundo me dijera sí a todo". Me encantan las discrepancias, sin ellas sería un rollo hablar. Pero no esperaba ese tono sarcástico y a la defensiva como respuesta a un mensaje de lo más cordial. En ningún momento calificaría de objetivo tu mensaje. Pero es absurdo discutir esto, cada uno tiene el límite en un sitio. A mí me ha parecido desagradable tu tono y fuera de lugar, porque yo no me estaba metiendo con nadie (¿he de repetir que no me refería a ti?). A ti y a muchos otros os parece de lo más apetecible que os contesten así. Y tú insistes en que no querías molestar ni ofender. Bueno, pues no nos podemos poner de acuerdo en esto, qué se le va a hacer, a otra cosa, mariposa.
El parto en casa es una opción para el que cree en ella, pero no quieras hacernos creer que es la panacea ni que está libre de desventajas y riesgos. No esperaréis que nos caigamos del caballo y lo admitamos como dogma de fe.
Yo no he dicho que sea la panacea ni que esté exento de riesgos. Digo que el hospitalario tampoco lo es ni lo está. No me he pasado por "vuestro" foro para convencer a nadie, pensé que os interesaba el tema y por eso puse mi opinión. Añadí unos enlaces para el que quisiera saber más. En la web de El Parto Es Nuestro hay numerosa y detallada información al respecto para el que esté interesado. Pero ya puse el enlace en mi primer mensaje.
Y, por cierto, Grubert, tienes un niño preciosísimo, enhorabuena. 
.
.
s
así que he decidido pedir ayuda para poder facilitártelo, Grubert. Entiendo que te guste que te avalen la informaciones con links porque a mi me pasa lo mismo. No me fio de lo que me digan porque sí y tengo que contrastar información para formarme una opinión clara. Creo que por eso he acabado pariendo en casa