En efecto podría tratarse a estas alturas de una pandemia si bien está muy lejos de serlo fuera de lugares muy concretos de Africa, pero estamos muy lejos de otras letales como la viruela, la gripe de principios del S. XX, el VIH, el cólera, el SARS y algunas más en que los muertos se contaron por millones en todo el planeta, aún hoy y solo en España la gripe se cobra miles de muertos y más de medio millón en todo el mundo, es un virus muy mutante y letal para personas inmunodeprimidas por cualquier motivo.
Del ébola se tiene un primer registro en 1876, en 1976 hubo un "pico" en que murieron en torno al 90% de los infectados, el brote de 2014 es de momento menos virulento en este aspecto, si bien la cepa es distinta, la de 1976 se denominó ébola Zaire y era realmente mortífera. Al perecer el huesped de este virus son algunas especies de murciélagos y se ha demostrado contagiosa para los humanos y algunos mamíferos. Esta infección al carecer de tratamiento de momento está considerada de altísimo riesgo alcanzando la máxima calificación de seguridad en el nivel 4 y con un Ro (Ratio de contagio) de 1,2 a 1,9 personas por persona infectada.
Dicho todo lo anterior es más que obvio que el problema tal vez o seguramente no se ha tomado muy en serio mientras ocurría en Africa, pero el salto a occidente nos ha alarmado (seguro que egoistamente) a todos.
También es cierto que de momento en los casos conocidos (2 en USA, uno mortal, y 1 en España) en lo que conocemos como el mundo occidental, 2 de ellos lo han sido de personal sanitario que ha estado en contacto con enfermos repatriados. Esto es lo que más me hace pensar, por un lado se ha asegurado que el virus es muy complicado de contagiar y resulta que se han contagiado dos profesionales que contaban con los medios "suficientes" dicen que por mala práxis. Yo aquí veo mucha desinformación, al parecer el virus "viaja" en secreciones líquidas (saliva, sangre, semen, sudor, mucosidad ... ) ... claro está que todos interpretamos un contacto muy obvio pero si nos dicen que el solo roce de un guante impregnado con la piel puede ser motivo ... a mi me parece que el contagio es más sencillo, y eso que no se trasmite por el aire es cuestionable ... alguien estornuda o expulsa saliva al hablar y va a para la lacrimal de un ojo, las fosas nasales, la misma boca, una pequeña herida ... ¿es eso lo que nos están diciendo? ... por lo visto puede que si.
Ahora vayamos yo creo a preguntas muy concretas yo creo que de fácil respuesta. ¿Aquí cual ha sido el paciente cero? ... pues uno de los misioneros, eso está muy claro. Por lo tanto esa es la causa única demostrada y se podría decir que por lo tanto fue una irresponsabilidad traer a una persona terminal con un contagio incurable que a día de hoy no tiene tratamiento. Por lo tanto es criticable esta actuación a mi manera de ver y no me vale que me digan que que posición tan inhumana cuando hace nada hemos visto como otro compatriota, en este caso un espeleólogo, se moría de saco en una cueva peruana con la espalda rota y si no llega a ser por el gobierno peruano y por compratiotas que con su dinero hasta allí se desplazaron para rescatarle y traerlo, allí se queda ... por lo tanto, en fin.
¿Era seguro? Pues demostardo que no, se nos dijo por activa y pasiva que era imposible con los medios aplicados pasara nada, pero ha pasado, esa es la puñetera realidad absolutamente incuestionable. Por lo tanto traer a esas personas con los medios demostrados insuficientes ha sido una absoluta irresponsabilidad, y esto no es una opinión es la realidad, por lo tanto pocas vueltas le queda a esa parte del debate.
Luego como se ha tratado políticamente e informativamente ... poco que comentar que todos no tengamos en mente, es más me parece absolutamente increíble que no se hayan puesto al mando personas con experiencia en el campo, desde profesionales de Médicos sin Fronteras o similares a incluso militares, me consta la preparación de estos colectivos. Se ha hablado mucho del Carlos III y si ya de por si es un Hospital decrépito venido a menos, también es cierto que se ha hablado que había unidades preparadas antes de su desmantelación para esto, y tampoco es cierto, el Carllos III tenía una unidad muy eficiente de medicina tropical pero que nada tiene que ver con esto, aunque ya ni existe. En su día también se desmanteló una unidad que podría haber servido que estaba en el antiguo hospital del Ejército del Aire (en Arturo Soria) y lo que yo no me explico es porque no se activa la zona del Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla que pertence a la OTAN. Con todo siguen siendo muchas las interrogantes.
Pero el caso es que lo que tenemos es un gabinete político de no se que "soluciona" el problema a base de comunicados respaldados por los diversos sistemas de salud de las distinatas CC.AA., que es es otra, ¿cómo coño es posible que cada CC.AA. haga lo que le salga de las narices con este tema? esto es un tema que debe de tener una sola cabeza, por supuesto técnica.
Ya lo de las declaraciones de algún impresentable, el consejero madrileño, el ex consejero catalán y alguno y alguna más no dejan de ser parte de la caspa habitual y que si bien debe de indignarnos y pedir cabezas, no debe de distraernos de lo principal.
Y dicho todo lo anterior, como Damepan, mi mujer es sanitaria (y con alguna responsabilidad) y también está acojonada, el otro día los reunieron solo para decirlos que los protocolos se habían cambiado todos y que bueno, pues eso, que sobre la marcha.
Y luego está, esto lo pongo de mis cosecha, la parte conspiranoica del asunto en que uno piensa en el poder de las multinacionales farmacéuticas y la gestión que del miedo tiene el poder, ... por ser este un foro adecuado ayer del tirón me vi "El jardinero fiel" y luego "Contagio" (interesante en este momento) ... y uno se acojona más, por todo lo dicho entre lo que no podemos olvidar, esta es mi última reflexión, la muy mejorable condición humana, la de todos.
Saludos.
