Crisis ébola

La cosa poco a poco se expande. No quiero ser alarmista, pero no me gusta un pelo los últimos acontecimientos.
Nuevo caso en EEUU, más de un centenar en observación, aquí una persona en un avión francés, otro centenar de pasajeros en posible contacto al estar en mismo avión, otra persona más en Canarias .... y suma y sigue 4 ingresados más.

Esto es un crecimiento piramidal y la verdas, no me gusta nada de nada.

Veremos como acaba.
 
Preocuparos de la gripe común porque hay miles de personas que mueren al año por esta enfermedad y además hay muchas posibilidades de que acabéis contagiados en los próximos meses.

Hacer un ejercicio de objetividad. En España hay UNA persona contagiada con ébola. Repito, UNA persona, y esa persona se ha contagiado desgraciadamente porque trabaja como ATS en un hospital y ha estado en contacto con los fluidos (heces y vómitos) de un paciente (un misionero que vino ya infectado de Africa que estuvo en contacto con personas enfermas).
En definitiva, la única forma de contagiaros es esa.

En USA (país con más de 300 millones de habitantes y a donde llegan cientos de miles de personas cada día en diferentes medios de transporte), hay DOS personas contagiadas, y ambas se han contagiado porque trabajan como ATS en un hospital y han estado en contacto con los fluidos de un enfermo.

Las medidas que se están tomando para controlar a todas aquellas personas que hayan podido tener algún tipo de contacto con una persona enferma por ébola, aunque sea circunstancial y cuando ni siquiera tenían la enfermedad, son las lógicas y normales cuando estamos hablando de una enfermedad mortal que no tiene cura.

Podría poner más ejemplos como el de la gripe común, y de hecho he estado visitando recientemente a una amiga ingresada con tuberculosis (enfermedad casi erradicada en España), y tanto con esta enfermedad como con muchas otras se tomas medidas similares con las personas que han tenido una relación cercana con el paciente.
Ahora el ebola está de moda en TV y lo seguirá estando durante meses, como en su momento estuvo de moda la gripe porcina, la aviar, etc.

En definitiva, vida normal que las posibilidades de contagiarse por ébola son ínfimas.
 
La lógica del invento es esa, la cuestión es si se mantendrá en índices controlables de posibles personas contagiadas, la mayoría no lo tendrán pero por cada nuevo contagio son nuevas posibilidades de propagación.
 
Objetivamente hablando está bien afirmar que hay muchos más muertos por gripe, por malaria, por fiebre..... , de hambre que ya es vergonzoso., por accidentes de tráfico también ha miles y miles de muertos en Europa, pero un virus como el ébola nada tiene que ver con la gripe y demás, y pese a ser "no fácil contagiarse" se pueden torcer las cosas. En África, pese a estar medio descontrolado, hay un montón de voluntarios ayudando. Aquí estamos saturados por un caso, y varios sospechosos, no es descabellado un contagio de 20 o 30 personas con las cientos de sospechosas que hubiera.............. Fríamente dan ganas de meterse a pecho descubierto con Teresa Romero, y que me contagie ya, ahora me cuidarán mejor que cuando haya muchos contagios y quedaré inmunizado.........

Llevo meses leyendo a la OMS, desde los primeros casos, y no pensaban que saliera de algunos países africanos........ También es verdad que por lo visto una vacuna es factible a corto plazo, pero comercialmente para el lobby de los medicamentos aún necesitan unos cuantos muertos más en el primer mundo para ponerle un buen precio.

También hay que ver como se comporta el organismo del ser humano industrializado, acostumbrado a tomarse medicamentos para combatir enfermedades, veremos si la tasa de mortalidad es menor o superior que en otros países se 2 o 3 er mundo.
 
Eres un pedazo pesimista, Manuel! :D

Con lo de la gripe A fue la misma alarma y luego nada. A mi casi no me dejan entrar porque venía de Corea con unas décimas de fiebra de un simple constipado por culpa de no prever que en esa época del año pudiera hacer tanto frío.
 
Neverlan dijo:
Objetivamente hablando está bien afirmar que hay muchos más muertos por gripe, por malaria, por fiebre..... , de hambre que ya es vergonzoso., por accidentes de tráfico también ha miles y miles de muertos en Europa, pero un virus como el ébola nada tiene que ver con la gripe y demás, y pese a ser "no fácil contagiarse" se pueden torcer las cosas. En África, pese a estar medio descontrolado, hay un montón de voluntarios ayudando. Aquí estamos saturados por un caso, y varios sospechosos, no es descabellado un contagio de 20 o 30 personas con las cientos de sospechosas que hubiera.............. Fríamente dan ganas de meterse a pecho descubierto con Teresa Romero, y que me contagie ya, ahora me cuidarán mejor que cuando haya muchos contagios y quedaré inmunizado.........

Llevo meses leyendo a la OMS, desde los primeros casos, y no pensaban que saliera de algunos países africanos........ También es verdad que por lo visto una vacuna es factible a corto plazo, pero comercialmente para el lobby de los medicamentos aún necesitan unos cuantos muertos más en el primer mundo para ponerle un buen precio.

También hay que ver como se comporta el organismo del ser humano industrializado, acostumbrado a tomarse medicamentos para combatir enfermedades, veremos si la tasa de mortalidad es menor o superior que en otros países se 2 o 3 er mundo.
Haz clic para expandir...

Hola Neverlan;

Yo estoy de acuerdo contigo. Me parece que las comparaciones no son equiparables. Ciertamente hay mucha gente que muere por gripes vulgares y otras enfermades muy corrientes, pero si no me confundo estas muertes normalmente quedan circunscritas a personas de avanzada edad, con problemas respiratorios o similares. Con esto quiero decir que el porcentaje de mortandad seguramente sea muy bajo y además especialmente adscrito a un segmento de la población específico. En el ébola ya se habla de un número de inectados en África de 10.000 mensuales. Este virus es de una mortandad elevadísima entre todos los segmentos de población.

Todo esto lo digo sin ánimo de ser alarmista.

Saludos
 
Neverlan dijo:
Objetivamente hablando está bien afirmar que hay muchos más muertos por gripe, por malaria, por fiebre..... , de hambre que ya es vergonzoso., por accidentes de tráfico también ha miles y miles de muertos en Europa, pero un virus como el ébola nada tiene que ver con la gripe y demás, y pese a ser "no fácil contagiarse" se pueden torcer las cosas. En África, pese a estar medio descontrolado, hay un montón de voluntarios ayudando. Aquí estamos saturados por un caso, y varios sospechosos, no es descabellado un contagio de 20 o 30 personas con las cientos de sospechosas que hubiera.............. Fríamente dan ganas de meterse a pecho descubierto con Teresa Romero, y que me contagie ya, ahora me cuidarán mejor que cuando haya muchos contagios y quedaré inmunizado.........

Llevo meses leyendo a la OMS, desde los primeros casos, y no pensaban que saliera de algunos países africanos........ También es verdad que por lo visto una vacuna es factible a corto plazo, pero comercialmente para el lobby de los medicamentos aún necesitan unos cuantos muertos más en el primer mundo para ponerle un buen precio.

También hay que ver como se comporta el organismo del ser humano industrializado, acostumbrado a tomarse medicamentos para combatir enfermedades, veremos si la tasa de mortalidad es menor o superior que en otros países se 2 o 3 er mundo.
Haz clic para expandir...

Belmonte dijo:
Hola Neverlan;

Yo estoy de acuerdo contigo. Me parece que las comparaciones no son equiparables. Ciertamente hay mucha gente que muere por gripes vulgares y otras enfermades muy corrientes, pero si no me confundo estas muertes normalmente quedan circunscritas a personas de avanzada edad, con problemas respiratorios o similares. Con esto quiero decir que el porcentaje de mortandad seguramente sea muy bajo y además especialmente adscrito a un segmento de la población específico. En el ébola ya se habla de un número de inectados en África de 10.000 mensuales. Este virus es de una mortandad elevadísima entre todos los segmentos de población.

Todo esto lo digo sin ánimo de ser alarmista.

Saludos
Haz clic para expandir...

Y lo decis sin ánimo alarmista ;D
Honestamente, le tengo mucho más miedo a vuestras opiniones que a las posibilidades de contagiarme por ébola.

¿Que no es descabellado que 20 o 30 personas se contagien con los cientos de sospechas que hay?. Venga hombe, un poquito de seriedad y seamos adultos.
De los 100 o 200 sospechos saldrán 0 personas con la enfermedad. ¿Y por qué lo afirmo con esta rotundidad?, pues aunque sea reiterativo hasta la saciedad, la única manera de que alguien se contagie es estando en contacto con los fluidos de una persona enferma y tenga un accidente, y por eso las 3 personas que han enfermado son precisamente 3 ATS. Y remarco lo de enferma porque mientras no tenga la enfermedad no la puede transmitir.
No hay otra manera de contagiarse por mucho que algún zumbado lo pudiera desear.

Y utilizo el adjetivo "zumbado" sin ánimo de ofender, del mismo modo que se dicen esas cosas sin ánimo de ser alarmista. Porque hay que estar un poco zumbado para afirmar que te dan ganas de meterte a pecho descubierto con Teresa Romero y que te contagie ya, porque así te cuidarán mejor que cuando haya muchos contagios y quedarás inmunizado......... :o:o
En fin, así es la naturaleza humana.
Si uno se contagia tiene muchas más posibilidades de morir que de curarse, y en el caso de que se cure (como todos le deseamos a Teresa Romero), todavía tendrá que tener un período de 90 días con precauciones en el que ciertos fluidos todavía pueden tener carga vírica. Por otro lado, uno no queda imnunizado de por vida, si no por un tiempo entre 10 y 20 años, y además, si se conoce muy poco sobre cómo luchar contra el virus, aún se conoce menos sobre las consecuencias a largo plazo y los daños en ciertos órganos que el cuerpo ha sufrido durante la enfermedad.

En resumen, vuelvo a lo que he comentado en mensajes anteriores. Las probabilidades de contagiarse son ínfimas, y nunca se pueden estrapolar las circunstancias de ciertos países en África (que no son tercer mundo si no desgraciadamente el puro infierno bíblico y viven póco más allá de la edad de piedra), con los países Europeos.
En esos países es al revés, y lo más fácil es contagiarse, ya que la gente se enferma en su aldea y si tienen la suerte de que alguien les pueda ayudar a alguna infraestructura de Médicos sin Fronteras (o análoga) ya es en fase aguda y probablemente ha podido contagiar a otras personas que no tienen ni televisión ni redes sociales para saber que el ébola existe y qué precauciones deben tener.
Por este motivo tienen esperanzas de vida inferiores a los 50 años, ya que tarde o temprano desgraciadamente fallecen por enfermedades comunes que se curarían con medicamentos, pero que no son ningún problema para los países desarrollados.
 
HDForever dijo:
Eres un pedazo pesimista, Manuel! :D

Con lo de la gripe A fue la misma alarma y luego nada. A mi casi no me dejan entrar porque venía de Corea con unas décimas de fiebra de un simple constipado por culpa de no prever que en esa época del año pudiera hacer tanto frío.
Haz clic para expandir...

En muchos temas no, pero en éste en concreto más que pesimista, me preocupa la verdad.
 
Mi opinion sobre este tema, sin entrar en detalles es muy clara :

Chapuza mundial, de la OMS, y todos los organismos supranacionales, llenos de expoliticos y enchufados, vividores, cobrando millonadas y viviendo a cuerpo de rey, pagados en A y en B, por todos nosotros y por las empresas farmaceuticas.

Chapuza nacional ( una vez mas ) para sacar pecho nuestros politicos ( que nunca se pondran un traje "amarillo", aunque no tengan que hacer un Master), ante el resto del mundo.

No habria sido mas facil, y con la decima parte del dinero que se lleva gastado, tratar in situ el problema, cuando aparecio?
No claro, porque determinadas empresas, no habrian podido vender por todo el mundo determinados materiales, ante la "amenaza" de que se extienta al "primer mundo". Porque claro, los "negros" no necesitan, ni trajes...

Para que coj.... tenemos a un ejercito en el que nos gastamos miles de millones de euros?, no estaran mas especializados ellos en estos temas? que pasaria si hubiera sido un ataque quimico de terceros? Porque hacen ellos el traslado de los pacientes desde Africa, y luego lo dejan en manos de la sanidad publica? Nos gastamos esos miles de millones para que nuestro Rey vea pasear a los tanques y avioncitos el dia 12 de Octubre?.

Bueno, no sigo... Saludos
 
galiciacalidade dijo:
Y lo decis sin ánimo alarmista ;D
Honestamente, le tengo mucho más miedo a vuestras opiniones que a las posibilidades de contagiarme por ébola.

¿Que no es descabellado que 20 o 30 personas se contagien con los cientos de sospechas que hay?. Venga hombe, un poquito de seriedad y seamos adultos.
De los 100 o 200 sospechos saldrán 0 personas con la enfermedad. ¿Y por qué lo afirmo con esta rotundidad?, pues aunque sea reiterativo hasta la saciedad, la única manera de que alguien se contagie es estando en contacto con los fluidos de una persona enferma y tenga un accidente, y por eso las 3 personas que han enfermado son precisamente 3 ATS. Y remarco lo de enferma porque mientras no tenga la enfermedad no la puede transmitir.
No hay otra manera de contagiarse por mucho que algún zumbado lo pudiera desear.

Y utilizo el adjetivo "zumbado" sin ánimo de ofender, del mismo modo que se dicen esas cosas sin ánimo de ser alarmista. Porque hay que estar un poco zumbado para afirmar que te dan ganas de meterte a pecho descubierto con Teresa Romero y que te contagie ya, porque así te cuidarán mejor que cuando haya muchos contagios y quedarás inmunizado......... :o:o
En fin, así es la naturaleza humana.
Si uno se contagia tiene muchas más posibilidades de morir que de curarse, y en el caso de que se cure (como todos le deseamos a Teresa Romero), todavía tendrá que tener un período de 90 días con precauciones en el que ciertos fluidos todavía pueden tener carga vírica. Por otro lado, uno no queda imnunizado de por vida, si no por un tiempo entre 10 y 20 años, y además, si se conoce muy poco sobre cómo luchar contra el virus, aún se conoce menos sobre las consecuencias a largo plazo y los daños en ciertos órganos que el cuerpo ha sufrido durante la enfermedad.

En resumen, vuelvo a lo que he comentado en mensajes anteriores. Las probabilidades de contagiarse son ínfimas, y nunca se pueden estrapolar las circunstancias de ciertos países en África (que no son tercer mundo si no desgraciadamente el puro infierno bíblico y viven póco más allá de la edad de piedra), con los países Europeos.
En esos países es al revés, y lo más fácil es contagiarse, ya que la gente se enferma en su aldea y si tienen la suerte de que alguien les pueda ayudar a alguna infraestructura de Médicos sin Fronteras (o análoga) ya es en fase aguda y probablemente ha podido contagiar a otras personas que no tienen ni televisión ni redes sociales para saber que el ébola existe y qué precauciones deben tener.
Por este motivo tienen esperanzas de vida inferiores a los 50 años, ya que tarde o temprano desgraciadamente fallecen por enfermedades comunes que se curarían con medicamentos, pero que no son ningún problema para los países desarrollados.
Haz clic para expandir...

Hola Galiciacalidade;

Digamos que me has convencido... Ahora, tú que parece que controlas de esto, ¿Cuanto tiempo calculas que nos queda?.

Saludos
 
Al final la "crisis" parece que no va a ser para tanto, por suerte y de momento.

Eso si, ha servido una vez más para ver que oportunistas, tremendistas, demagogos y, muchas más cosas, son los periodistas y los políticos, y entre unos y otros que fácil se llevan a su terreno a ... todo el mundo.

En principio, si se hubiese hecho todo bien, pues no me importaba que se hubiesen traído a los enfermos, pero si tenemos en cuenta que eran mayores, que la enfermedad era avanzada y que, como se ha demostrado, racanearon con los medios (trajes, habitaciones) pues fue una decisión bastante criticable. En este sentido, cagada absoluta de esta gestión y por tanto, alguien debería asumir sus responsabilidades.

Después de conocerse el contagio, unos han demostrado lo alarmistas y amarillos que son (periodístas), tendenciosos en muchos casos. Y otros ante los ataques recibidos han intentado escurrir el bulto, y han echado mierda a todo lo que se meneaba, especialmente a la enfermera, lo que deja bien a las claras que tipo de persona es, cobarde y despreciable.

Por otro lado, los partidos de la oposición que han aprovechado como siempre sin importar las circunstancias para intentar sacar los máximos votos posibles, independientemente de cualquier otro interés.

Y luego el pueblo, entendible la alarma, pero alarma que en cierto modo que ha sido dirigida. Luego criticamos que no se investigue en este país y en este asunto preferimos que lo hagan otros.
 
Yo con la perspectiva experimentada de galiciacalidade también me quedo mas tranquilo. Y mas viéndole traer a coalición a oriol llorando. Me falta el involucramiento de neymar father para dormir tranquilo del todo.

Un saludo
 
fenomeno dijo:
Yo con la perspectiva experimentada de galiciacalidade también me quedo mas tranquilo. Y mas viéndole traer a coalición a oriol llorando. Me falta el involucramiento de neymar father para dormir tranquilo del todo.

Un saludo
Haz clic para expandir...

Quieto!, hasta aquí hemos llegado. A mi Barça nadie me lo toca. Soy culé hasta la médula desde que tengo uso de razón.
Si edito y borro lo de Oriol Junqueras, ¿me perdonarías?.

Y entre culés... al padre de Neymar no lo mentes que al parecer fue el que dio el visto bueno al fichaje de Douglas... :(
 
No hace falta que borres nada. Si tu crees que traer a este hilo a oriol llorando es un argumento de base para tranquilizarnos estás en tu derecho. Yo la verdad sea dicha, lo veo una ida de olla pero de las grandes. Tu colega el mosu debe de flipar cuando os juntais a cenar, jeje.

Un saludo.
 
Si no has visto y entendido el contesto en el que se me hace la pregunta y su correspondiente respuesta, no voy a perder tiempo en explicártelo.

PD.- A mi amigo el Mosso le he enviado directamente un wasap con el video de Junqueras y hemos estado bromeando sobre ello. Si quieres te hago una captura por si no me crees.
Y sí, cuando nos juntamos a cenar (menos de lo que yo desearía ya que nos separan 1.000 kilómetros de distancia), suele flipar mucho. Fíjate que cuando nos conocimos era de los que tenía miedo de que se dieran cuenta de que era catalán. Le habían metido en la cabeza que se lo iban a comer o algo parecido.
Es un gran tipo, él y su familia. De lo mejor que he conocido en mi vida.
 
Yo creo que es normal hasta cierto punto que el ébola inspire miedo. Seguramente el ciudadano medio, como yo, magnifique su temor por muchos motivos, desde la desconfianza hacia los mandamases hasta la influencia de la cultura popular (el apocalipsis zombi, por citar un ejemplo que seguro que a muchos nos dibuja una sonrisa en la cara), vaya usted a saber. Ahora bien, no creo que en el mundo desarrollado, al que por fortuna pertenecemos, y a estas alturas de la película (siglo XXI), debamos temer una epidemia de ébola en España.
 
galiciacalidade dijo:
Y lo decis sin ánimo alarmista ;D
Honestamente, le tengo mucho más miedo a vuestras opiniones que a las posibilidades de contagiarme por ébola.

¿Que no es descabellado que 20 o 30 personas se contagien con los cientos de sospechas que hay?. Venga hombe, un poquito de seriedad y seamos adultos.
De los 100 o 200 sospechos saldrán 0 personas con la enfermedad. ¿Y por qué lo afirmo con esta rotundidad?, pues aunque sea reiterativo hasta la saciedad, la única manera de que alguien se contagie es estando en contacto con los fluidos de una persona enferma y tenga un accidente, y por eso las 3 personas que han enfermado son precisamente 3 ATS. Y remarco lo de enferma porque mientras no tenga la enfermedad no la puede transmitir.
No hay otra manera de contagiarse por mucho que algún zumbado lo pudiera desear.

Y utilizo el adjetivo "zumbado" sin ánimo de ofender, del mismo modo que se dicen esas cosas sin ánimo de ser alarmista. Porque hay que estar un poco zumbado para afirmar que te dan ganas de meterte a pecho descubierto con Teresa Romero y que te contagie ya, porque así te cuidarán mejor que cuando haya muchos contagios y quedarás inmunizado......... :o:o
En fin, así es la naturaleza humana.
Si uno se contagia tiene muchas más posibilidades de morir que de curarse, y en el caso de que se cure (como todos le deseamos a Teresa Romero), todavía tendrá que tener un período de 90 días con precauciones en el que ciertos fluidos todavía pueden tener carga vírica. Por otro lado, uno no queda imnunizado de por vida, si no por un tiempo entre 10 y 20 años, y además, si se conoce muy poco sobre cómo luchar contra el virus, aún se conoce menos sobre las consecuencias a largo plazo y los daños en ciertos órganos que el cuerpo ha sufrido durante la enfermedad.

En resumen, vuelvo a lo que he comentado en mensajes anteriores. Las probabilidades de contagiarse son ínfimas, y nunca se pueden estrapolar las circunstancias de ciertos países en África (que no son tercer mundo si no desgraciadamente el puro infierno bíblico y viven póco más allá de la edad de piedra), con los países Europeos.
En esos países es al revés, y lo más fácil es contagiarse, ya que la gente se enferma en su aldea y si tienen la suerte de que alguien les pueda ayudar a alguna infraestructura de Médicos sin Fronteras (o análoga) ya es en fase aguda y probablemente ha podido contagiar a otras personas que no tienen ni televisión ni redes sociales para saber que el ébola existe y qué precauciones deben tener.
Por este motivo tienen esperanzas de vida inferiores a los 50 años, ya que tarde o temprano desgraciadamente fallecen por enfermedades comunes que se curarían con medicamentos, pero que no son ningún problema para los países desarrollados.
Haz clic para expandir...

Espero no tenerte que hacer un Onwed de aqui a unos meses.

Mi opinión no dista de la tuya "mucho", pero si tengo los pies en la tierra y he leído sobre el tema, no ahora, sino hace meses que lo vengo haciendo, y ahora más porque además me obligan.

Sabes cuantos sanitarios han tratado a la Auxiliar (cientos), al ÚNICO caso que tenemos (y que parece que por poco tiempo) de ébola, sabes que la mayoría son voluntarios, sabes el esfuerzo que se ha hecho por un único caso de ébola.
Sabes que la mayoría de sanitarios prestando ayuda en África son Voluntarios, todas estas preguntas no quiero que las respondas, son como afirmaciones.

Pero me gustaría saber que pasaría son 20 infectados, o 30, cosa que no es muy descabellada, y si tan informado estas sabrás que es así, que pueden darse en el primer mundo. Seguiremos teniendo los medios y voluntarios........... yo tengo dudas, no de que se ataje, porque se haría, como ha hecho Senegal con menos medios, pero si que se pueda armar una gorda.


Con lo del BArça, meas fuera de tiesto, se te ve venir a lo lejos, en otros hilos hasta casi dejas de cenar por contestar a HDForever a una alusión suya... estas muy espitoso, con es tema y con los de tus "amigos" los catalanes.

Y ahorrate lo de zumbados, y aprende a leer la ironía.

Come o cena tranquilo antes de contestarme, que posiblemente yo no entre al trapo.

saludos
 
Contesto rapidito que me voy a dar un paseo a la playa con mi mujer. Al Real Madrid no lo veo porque me aburre, y quiero estar libre para las 20:00 horas para ver al Barça. Por cierto, si a alguien le molesta que yo sea del Barça o no quiere que lo diga con normalidad y orgullo pues lo siento.

Honestamente, no se cuántas veces he escrito detrás de HDforever, 2, 3 veces?, no lo sé. Tú escribes detrás de mi y no lo veo como ningún acoso, si no como un cambio de opiniones ya que de eso va el asunto, de opinar en un foro de internet.

Afirmas que a Teresa (la Auxiliar que desgraciadamente enfermó de ébola) ha sido atendida por cientos de sanitarios. Honestamente, ni tienes idea ni sabes de lo que estás hablando. Tremenda barbaridad que no creo que ni necesite aclaración.

Sí, me quito el sombrero no sólo antes todos los sanitarios que han estado y están trabajando en el Carlos III atendiendo a los 17 pacientes ingresados (si no me equivoco con la cifra), y soy consciente de su esfuerzo y de su labor altruista.

Si hubiera 20 o 30 pacientes con la enfermedad pues se necesitarían más sanitarios, y si hubiese 100 pacientes pues se necesitarían aún más, y si hubiese 500 pues aún más...
Pero no será así, por que ni siquiera ha ocurrido en los países más pobres de Áfrika donde el ébola ha hecho más daño, y donde los sanitarios han atendido a cientos y miles de enfermos.
Como he dicho siempre, no hay un peligro real de enfermar por ébola, las posibilidades son ínfimas, y si se quiere pensar lo contrario pues bueno, cada uno puede pensar lo que considere conveniente.
Yo no soy un experto. Sé de la existencia del ébola hace muchísimos años (la primera vez que lo escuché fue en películas), el virus fue identificado hace casi 40 años en la República de El Congo, por mi trabajo (no soy Médico) he tenido que ensayar algún protocolo, y en cualquier caso hay mucha información veraz y objetiva en muchos medios para que cada uno pueda sacar sus conclusiones.

Y sí, pienso que hay que estar zumbado para querer contraer la enfermedad, afirmando que te dan ganas de meterte a pecho descubierto con Teresa Romero y que te contagie ya, porque así te cuidarán mejor que cuando haya muchos contagios y quedarás inmunizado ...
No creo que ofenda a nadie por pensar eso y tampoco me ofendería que alguien le pensara de mi.
 
Un posible nuevo caso en un crucero americano, al que debido a la psicosis del mundo, le prohiben atracar en dos países y debe regresas a EEUU desde donde partió.
 
ManuelBC dijo:
Un posible nuevo caso en un crucero americano, al que debido a la psicosis del mundo, le prohiben atracar en dos países y debe regresas a EEUU desde donde partió.
Haz clic para expandir...

Es otra enfermera que estuvo en contacto en el hospital con la primera víctima de ébola en USA, Thomas Eric Duncan, el liberiano que viajó a Estados Unidos y fue diagnosticado con ébola en Dallas.

Tras los otros positivos se puso en cuarentena de manera voluntaria junto con su marido en un camarote del barco aunque ninguno reporta síntomas de la enfermedad ni fiebre tras 20 días después de que manejó las muestras de fluidos de Thomas Eric Duncan, y el virus tiene un periodo de incubación de hasta 21 días.

Las medidas que han tomado ciertos países como protocolo están dentro de la normalidad y de la psicosis que genera una enfermedad mortal y contagiosa cuando es titular en todos los medios de comunicación.
Se irá calmando la cosa con el paso del tiempo pero me temo que todavía faltan semanas o meses para que eso ocurra.
 
ULTIMAS NOTICIAS:

- La enfermera americana que iba en el crucero ha dado negativo a las pruebas de ébola. El bárco ya ha atracado en Texas la enfermera y su marido se han trasladado a su domicilio.

- El misionero ingresado que provenía de Liberia tambien ha dado negativo.

- LO MÁS ESPERADO: Teresa también ha dado por primera vez negativo en las pruebas y tiene "cero carga viral".
A falta de confirmaciones en ulteriores pruebas, no existe una explicación única del éxito obtenido y USA ha solicitado toda la información posible sobre el protocolo seguido.
 
galiciacalidade dijo:
A falta de confirmaciones en ulteriores pruebas, no existe una explicación única del éxito obtenido y USA ha solicitado toda la información posible sobre el protocolo seguido.
Haz clic para expandir...

Sin duda son buenas noticias ... AQUi en Occidente, en Africa nada cambia y va a peor, pero por lo cercano hay que alegrarse sin duda.

Pero antes de esa explicación al éxito, creo hay que dar la explicación al "fracaso" ... quiero decir que a día de hoy nadie ha explicado razonablemente de la causa de contagio de 3 personas pertenecientes al personal sanitario (1 en España, 2 en USA) que en teoría contaban con todos los medios para que no ocurriera el contagio. Esto se contradice y mucho con la información de que el contagio es muy complicado e incluso, habrá que ver si se confirma, Teresa (a través de su portavoz) ha dicho que nunca dijo nada de tocarse con un guante la cara ni nada parecido. Espero que las tres mujeres se curen, pero este hecho no puede ocultar que desconocemos como se han contagiado.

Saludos.
 
Espero que no parezca que pretendo parecer un sabelotodo, o que mis opiniones deban tener más fuerza que las de los demás, porque para nada lo deseo.
Pero si dejamos tecnicismos atrás y tratamos de ser mínimamente objetivos, la historia está muy clara y querer darle más vueltas que las tiene es una pérdida de tiempo.
Normalmente la opción más lógica y sencilla suele ser la correcta.

Las circunstancias para que este virus se contagie de una persona a otra son claras. El paciente debe tener la enfermedad, y se debe tener contacto directo con sus fluidos. No hay otra forma y esa es la conclusión tras decenas de años de experiencia e investigación en África.
El misionero que ingresó en el Carlos III vino precisamente de África donde contrajo la enfermedad, con lo cual estamos hablando del mismo virus. Teresa Romero contrajo la enfermedad tras estar en contacto con los fluidos del el misionero.
- ¿Cómo la pudo contraer?, está claro, por accidente ha estado en contacto con fluidos del enfermo (retiró sus heces y vómitos).
- ¿Por qué ni una sóla persona más que estuviera en contacto con el misionero y la misionera, o con Teresa, en el avión, en las ambulancias, en el hospital, etc, ha contraído la enfermedad?, está claro, porque no han estado en contacto con sus fluidos. No olvidemos que la segunda enfermera de Dalla incluso viajó en avión ya con 37,5 grados de fiebre.
- ¿Por qué Teresa al igual que las 2 enfermeras americanas han dicho que posiblemente pudieron tener contacto con los fluidos del paciente al quitarse el traje?, pues porque saben que es cierto y son conscientes de que ha podido ocurrir ese accidente. Es sencillo, si no fuera así y se hubiera contagiado de otra manera distinta a la que se conoce entonces habría decenas de contagiados y la realidad es que no es así, sólo ellas 3 se han contagiado en todo el mundo, y las 3 han dado la misma versión.
Recordemos, que el jefe de planta que trasmitió lo que le dijo Teresa (recomiendo ver el video completo de su intervención, y no la versión cortada), comentó que se lo preguntó 3 veces durante esa mañana, y que tras reconocérselo por tercera vez la propia Teresa le dio permiso para trasmitirlo a la prensa, y que de no haberle dado permiso no hubiera realizado el comunicado.
En definitiva, se hizo lo que se tenía que hacer, contar la verdad para evitar que los medios de comunicación hicieran lo que deseaban o sea comenzar a especular para vender más periódics.
- ¿Por qué ahora Teresa dice que no tiene constancia de haberse contagiado por accidente?, pues es lo que está más claro de todo, y es exáctamente lo que haría yo. O sea, una vez contada la verdad y haber hecho lo correcto, ahora tiene que continuar con su vida y con todas las repercusiones legales de lo que ha ocurrido. Estará de baja durante mucho tiempo, y tendrá que lidiar con seguros, indemnizaciones, responsabilidades, etc.
A partir de ahora tiene que mantener siempre la nueva versión de lo ocurrido, o sea, no tiene constancia de haberse contagiado por accidente y asunto resuelto. Y lo importante ahora es que se cure por completo y que le agradezcamos y reconozcamos su labor ya que casi pierde su vida por atender a una persona enferma.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba