¿Cuál es vuestro formato de audio en streaming?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema perromedio
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
No, efectivamente el modo exclusivo en windows 11 de Amazon simplemente no hace bypass al mixer de Windows, y sacará la resolución que tengas fijada en Windows. Sí es capaz de bloquear otras fuentes que intenten utilizar la salida de audio, como los sonidos del sistema, Youtube u otras.

Es decir, la aplicación de Amazon en Windows no te hace automatic sample rate switching. Lógicamente, la puedes cambiar tú manualmente, y si vas a escuchar un LP, te merece la pena. Pero si vas a escuchar una playlist con distintas resoluciones, pues es un muermo.

En Android, desafortunadamente, te pasa lo mismo con el automatic sample rate switching y Amazon.

Necesitas un equipo externo. Yo tengo dos, un Bluesound y un WiiM, que son capaces de hacerlo con Amazon.

Por ejemplo, un WiiM Mini por unos 100 Euros, es capaz incluso de que ejecutes la aplicación nativa de Amazon en un dispositivo Android, y simplemente hagas casting al Mini, manejando perfectamente el automatic sample rate switching. Luego conectarías la salida digital del Mini al Ifi Zen dac. Pero claro, son 100 pavos.
 
Albert Dirac dijo:
No, efectivamente el modo exclusivo en windows 11 de Amazon simplemente no hace bypass al mixer de Windows, y sacará la resolución que tengas fijada en Windows. Sí es capaz de bloquear otras fuentes que intenten utilizar la salida de audio, como los sonidos del sistema, Youtube u otras.

Es decir, la aplicación de Amazon en Windows no te hace automatic sample rate switching. Lógicamente, la puedes cambiar tú manualmente, y si vas a escuchar un LP, te merece la pena. Pero si vas a escuchar una playlist con distintas resoluciones, pues es un muermo.

En Android, desafortunadamente, te pasa lo mismo con el automatic sample rate switching y Amazon.

Necesitas un equipo externo. Yo tengo dos, un Bluesound y un WiiM, que son capaces de hacerlo con Amazon.

Por ejemplo, un WiiM Mini por unos 100 Euros, es capaz incluso de que ejecutes la aplicación nativa de Amazon en un dispositivo Android, y simplemente hagas casting al Mini, manejando perfectamente el automatic sample rate switching. Luego conectarías la salida digital del Mini al Ifi Zen dac. Pero claro, son 100 pavos.
Haz clic para expandir...

Albert, todo lo que has dicho es correcto, pues poseo Amazon Unlimited y Wiim Mini, ahora también poseo un Ifi Zen Dac Ver.2.0, y NO se puede conectar al Wiim Mini puesto que solo tienen entrada digital USB... una pena...


Un saludo.
 
Correcto.

Entonces la cosa se le complica al compañero, pues tendría que comprar también un DAC con entrada óptica (un Topping e30 II valdría por 150 Euros), o bien usar directamente el DAC interno del WiiM Mini.

Yo he usado el Mini con un iFi Neo iDSD, pero claro, este equipo sí lleva la entrada óptica.
 
Vale @Albert Dirac, ¿y ese problema del "automatic sample rate switching" es exclusivo de la app de Amazon o también pasa con las demás?

:-?
 
¿En Windows y aplicaciones nativas?.

Qobuz funciona perfectamente eligiendo en la aplicación salida Wasapi (Exclusive Mode). (a lo mejor tienes que instalar un driver)

Tidal también tiene un modo exclusivo que funciona si tienes un DAC compatible con MQA. (a lo mejor tienes que instalar un driver)

Como Deezer (lossless) y Spotiy (lossy) siempre transmiten a 44.1 kHz, basta poner esta rate como salida predeterminada de Windows, y ya evitas el resampling.

Nunca he probado Apple Music en Windows, ni siquiera sé si existe aplicación.
 
Bueno..... En el fondo si nos abandona MQA, lo único que perderemos sería que los equipos que tenemos nos han salido un pelin más caro por solo tener esa decodificación, por lo demás el Dac seguiría trabajando igual. (fue bonito mientras duro)
Si en futuro vuelve.... Pues bienvenido
 
Albert Dirac dijo:
¿En Windows y aplicaciones nativas?.

Qobuz funciona perfectamente eligiendo en la aplicación salida Wasapi (Exclusive Mode). (a lo mejor tienes que instalar un driver)

Tidal también tiene un modo exclusivo que funciona si tienes un DAC compatible con MQA. (a lo mejor tienes que instalar un driver)

Como Deezer (lossless) y Spotiy (lossy) siempre transmiten a 44.1 kHz, basta poner esta rate como salida predeterminada de Windows, y ya evitas el resampling.

Nunca he probado Apple Music en Windows, ni siquiera sé si existe aplicación.
Haz clic para expandir...

Gracias Albert, para tenerlo en cuenta, como se suele decir: "No te acostarás sin aprender una cosa más"

;)
 
Al parecer en Android van mejorando la gestión de archivos Hi-Res Audio:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
Sigue siendo la misma mierda de siempre... :)

No depende del DAC, si no del mixer de Android. Reproducir en HiRes no significa hacerlo siempre a 48 kHz, o a 192 kHz, sino con la correcta en cada momento.

El Apple Music, por ejemplo, se reproduce perfectamente en todas las resoluciones y cambiando automáticamente la resolución, en DAP con Android de sistema operativo, como los últimos de FiiO.
 
Y digo yo... cuando se envía la música desde el móvil (Android) por WiFi hasta un reproductor en red utilizando Spotify Connect, Tidal Connect, etc., ¿influye el modelo de móvil o lo gestiona todo el reproductor?

No sé si me explico, vamos que si se escuchará igual al usar un gama baja o un gama alta.

Saludos.
 
Eso no debe influir. Son datos y cada fichero lleva un sistema de comprobación de errores para que se transmita íntegro. Da igual la versión de sistema operativo y de hardware
 
Ramdi dijo:
Eso no debe influir. Son datos y cada fichero lleva un sistema de comprobación de errores para que se transmita íntegro. Da igual la versión de sistema operativo y de hardware
Haz clic para expandir...

Okay, el otro día leí un comentario sobre el tema y ya me extrañaba a mí que eso fuera así.
 
Hay mucha historia con los cables. Yo también he visto dinerales por un cable de red o un cable usb. Cumpliendo un mínimo de calidad de construcción que se nota a ojo y unas especificaciones o categorías no va a haber diferencia para nuestro uso. Otra cosa sería si estuviera cerca de interferencias o distancias muy largas
 
Los cables deben ir en relacion al nivel del equipo. Cuando pruebas ciertas cosas, lo ves. Al menos yo, he notado diferencias. Pero como es un tema polemico, respeto a quien no crea...y también me gusta que me respeten claro...
 
Respeto siempre, eso está claro. Y lo normal es que vaya todo acorde, no vas a tener unos altavoces de 3000 euros con un cable del chino, ni al revés. Pero tampoco esperar que un cable de red categoría 7 vaya a ir mejor que un categoría 5A en una tarjeta de red gigabit de un AVR
 
Subjetivamente, podemos notar diferencias en audio, y luego atribuirlas a la razón que sea. No sé, la densidad atmosférica, por ejemplo. Y ojo, que esas diferencias son totalmente reales para nosotros. Así funciona el efecto placebo, que *todos* hemos tenido y seguiremos teniendo.

El tema de los cables, a partir de una cierta cantidad (recordemos que se piden *miles* de Euros por cables o fuentes de alimentación esotéricas, que no influyen absolutamente nada en el sonido, salvo que estén estropeados), es una más de las leyendas de la audiofilia, que pueden ser además muy rentables para algunas compañías.

Un par de ejemplos, con cables de 1000 Euros, uno USB y otro XLR, también hay con otros tipos de cables. Ojo, que no son de los más caros, ni mucho menos :):

https://www.audiosciencereview.com/.../jps-superconductor-v-usb-cable-review.42731/

https://www.audiosciencereview.com/...labs-ultraconductor-2-xlr-cable-review.42728/

Recordemos que son mediciones directas, poniendo un cable y quitando otro. Ni más, ni menos.

Por supuesto que cada uno se gasta su dinero en lo que quiere. Yo, el primero. Pero vaya, que las cosas son como son.
 
En el xlr no entro porque no he usado y es analógico, pero en cables de red o usb tengo mucha experiencia ya que en mi trabajo toco a diario, y ya os digo que la única diferencia es la estética. Si cumplen la norma que corresponda son todos iguales. Otra cosa es que a la vista sea más bonito uno recubierto de malla o sea más flexible uno u otro. Pero en especificaciones no cambian nada.
 
Se empieza hablando de FLAC y se acaba hablando de cables... Curioso... Esto sólo pasa en ForoDVD... ;);)
 
Respondiendo a la pregunta del tema, mi formato preferido, DSD, es con el que mas disfruto la reproducción. :)
 
Dicen que el dsd es lo mas, no lo he probado. Pero también estoy seguro que la grabación es importantisima, mas que la resolución del archivo. Luego, si tienes un buen dac, pues puedes notar mejoras...
 
Bueno ya con el video del principio queda claro lo delas perdidas según el formato otra cosa es ...
¿Quién tiene un inversor de fase en su timpano/cerebro para notar a partir de mp3 a 320? :P
Que quede constancia que lo tengo todo en flac, DSD, DSF o DFF
 
davi perdido dijo:
Dicen que el dsd es lo mas, no lo he probado. Pero también estoy seguro que la grabación es importantisima, mas que la resolución del archivo. Luego, si tienes un buen dac, pues puedes notar mejoras...
Haz clic para expandir...

Por supuesto que la calidad de grabación es muy importante, de poco sirve poner el chasis de un Ferrari si el motor es el de un Seiscientos. Los milagros en Lourdes.
 
El_Empecinado dijo:
Por supuesto que la calidad de grabación es muy importante, de poco sirve poner el chasis de un Ferrari si el motor es el de un Seiscientos. Los milagros en Lourdes.
Haz clic para expandir...
Si más cierto imposible, que pena que con las tecnología tan exquisita que tenemos para grabar lo mejor la música mas oída sea de lo peor...
 
El formato DSD, de 1 bit, es el que utiliza el SACD desde hace muchos años, en su versión de 2,8 MHz, conocido también como DSD64. Ahora hay también DSD128, 256, 512 y hasta 1024, en cada uno se doblan los MHz de muestreo del anterior.

A mí me suena exactamente igual que el formato PCM, cero diferencia.

Uno de los "apóstoles" del DSD es el famoso CEO de PS Audio, Paul McGowan, pero no es una fuente que goce de gran credibilidad al respecto:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
Yo soy de los "raritos" que se compro un lector y empezó a comprar SACD hace veinte años, y que maravilla. :)
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba