¿Cuál es vuestro formato de audio en streaming?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema perromedio
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ahora puedes también encontrar ficheros DSD, que además no necesitas ningún lector de SACD para reproducir, con un DAC tienes bastante, y ademas a veces a resoluciones más altas que el DSD64 de los discos SACD.

Un ejemplo: https://www.hdtracks.com/#/album/5ddb941d848da9f501f7128a

En cualquier caso, y a día de hoy, en la gran mayoria de los casos, los ficheros DSD pasan en su producción por una etapa de edición en PCM, o algunos están directamente convertidos de un fichero PCM en el output.
 
Ahora puedes también encontrar ficheros DSD, que además no necesitas ningún lector de SACD para reproducir, con un DAC tienes bastante, y ademas a veces a resoluciones más altas que el DSD64 de los discos SACD.

Un ejemplo: https://www.hdtracks.com/#/album/5ddb941d848da9f501f7128a

En cualquier caso, y a día de hoy, en la gran mayoria de los casos, los ficheros DSD pasan en su producción por una etapa de edición en PCM, o algunos están directamente convertidos de un fichero PCM en el output.

Excelente HDtracks.
 
El software HQPlayer, tanto en su versión Desktop como en la Embedded, tiene ganada una buena fama procesando fuentes de audio. Entre estos procesamientos es habitual usarlo para transcodificar fuentes PCM en streams DSD. No se trata de un DSD obtenido a partir de una fuenta analógica, aunque no sé internamente como lo ha implementado el autor del sofware, pero tiene muy buena reputación.

La conversión a DSD64, DSD128, DSD256, DSD512 o DSD1024 depende del DAC que vayas a usar y de la potencia de cálculo de la que disponga el hardware sobre el que se va a ejecutar HQPlayer. La potencia de cálculo también sera necesaria según la configuración de filtros y moduladores que se elija, que los hay bastantes donde elegir. También da la opción de aplicar filtros de convolucionados sobre los filtros de sobremuestreo.

Un software muy potente, pero no para todos los públicos.
 
Yo no soy capaz de diferenciar la misma grabacion en dsd o en pcm, menos un si hablamos de un pcm 96 o 192khz.de esto hay mucho escrito por internet, podria se rque mis oidos ya no estan del todo bien, pero viendo como es esta industria soy mas de la opinion que hay mucho cuento. Tengo tropecientos auriculares, y equipos de sobra para tener opinion y me sigue sorprendiendo la cantidad de opiniones divergentes. Tengo muy claro que la industria aprovecha esta búsqueda infinita de lo mejor y sublime por parte de todos nosotros.
Cuando ademas el dsd tendria algo diferenciador si se graba de origen en el, pero nadie graba en dsd porque no se puede editar, etc… por lo que al final los dsd son conversiones de pcm..(dxd es pcm disfrazado con un nombre chuli)
 
Yo no soy capaz de diferenciar la misma grabacion en dsd o en pcm, menos un si hablamos de un pcm 96 o 192khz.de esto hay mucho escrito por internet, podria se rque mis oidos ya no estan del todo bien, pero viendo como es esta industria soy mas de la opinion que hay mucho cuento. Tengo tropecientos auriculares, y equipos de sobra para tener opinion y me sigue sorprendiendo la cantidad de opiniones divergentes. Tengo muy claro que la industria aprovecha esta búsqueda infinita de lo mejor y sublime por parte de todos nosotros.
Cuando ademas el dsd tendria algo diferenciador si se graba de origen en el, pero nadie graba en dsd porque no se puede editar, etc… por lo que al final los dsd son conversiones de pcm..(dxd es pcm disfrazado con un nombre chuli)

Creo que ni tu ni nadie... a nivel SINAD de distorsión un osciloscopio si podrá el audio human no , pero igualmente por preferir siempre lo mejor posible por si acaso...jeje
 
Atrás
Arriba