Es que yo creo que lo de generar entusiasmo es tremendamente jodido viniendo de WW1984 y el fracasazo (covid mediante) de Suicide Squad y de la división en pelis anteriores (MoS o BvS). Las únicas que se puede decir que han gustado a casi todos son la primera WW y Aquaman.
Precisamente viniendo de un erial es mucho más sencillo generar algo de entusiasmo... pero ni con esas.
A todo ello súmale cierto hastío en el MCU (nada grave de momento), que es el máximo exponente y que ha construído un universo durante más de 10 años. Es que llegan tarde, y creo que les iría mejor tirando de obras independientes en lugar de ese afán de conectar todo.
Precisamente el punto muerto o reinicio de Marvel debería ayudar a DC a captar más público al tener menos competencia. Ya ha pasado la época "gloriosa" de Marvel con su casting anterior, sus Endgames y su cénit épico. El camino está mucho más libre ahora... pero ni con esas.
Nadie llega "tarde" a ningún sitio si la expectativa o el producto lo justifican. Avatar 2 no ha llegado precisamente "pronto", y el 3D está muerto ya; aún así lo ha petado.
Yo no pretendo convencer a nadie porque ni yo mismo tengo unas expectativas elevadas pero no voy a apedrear a nadie de manera preventiva.
La gente "apedrea" a Gunn por ser un macarra en Twitter, por hipócrita (reboot "selectivo") y por entrar cual elefante en cacharrería cancelando proyectos comenzados y despidiendo a Cavill poco después del anuncio de su regreso. No se le critica de forma preventiva, sino que lo que ha hecho hasta el momento, por poco que sea, es bastante "apedreable", por mucho que os moleste.
Lo que va a resultar el GunnVerse al final no lo sabemos, pero las formas están siendo paupérrimas... y acaba de empezar.
Por cierto, como tú mismo decías Snyder no tiene unanimidad, y había mucha gente en su contra, pero también mucha encantada con su universo. De momento Gunn se reparte entre RECHAZO e INDIFERENCIA. ¿Prometedor?
Y sobre lo de la supuesta respuesta vengativa por la salida de Snyder y la entrada de Gunn decir que el resentimiento es más que evidente. Y no por ello niego las cagadas de Gunn (lo de Cavill, por ejemplo. Aunque no medió despido que se sepa.). Pero vamos, es que a Gunn se le ha llamado directamente subnormal. Lo que me parece totalmente fuera de lugar.
Insisto en que me parece un argumento genérico muy falaz. Evidentemente habrá gente que desprecie cualquier cosa futura por resentimiento, pero generalizar esa actitud y justificar cualquier crítica con ese argumento es chusco. Sería lo mismo que si alguien dijese ahora que a Gunn se le aplaude y apoya simplemente porque reemplaza a Snyder, que se aplaudiría cualquier cosa, incluso un universo DC llevado por Uwe Boll o Tommy Wiseau, simplemente porque ya no es Snyder y se apoya cualquier cosa con tal de eliminarlo. Sería un argumento falaz... ¿o no, compañero?
Sobre insultos y demás pues siempre están fuera de lugar, pero tampoco creo que haya que rasgarse las vestiduras. En todas partes se hacen simplificaciones
ad absurdum, hipérboles y demás recursos dialécticos chuscos, y no por ello se deja de tener objetividad. A todo esto el especialista en troleos e insultos es el propio Gunn en Twitter.... Con el papelón que tiene encima y la imagen que está dando quizás debería trabajar más y twittear menos... pero él sabrá lo que quiere conseguir.
