Dunkerque (Dunkirk, 2017, Christopher Nolan)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema xpiogus
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.


Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.


Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
A lo mejor precisamente para distinguirla de la película antigua, pero es elucubración.

Gramatica.

En Ingles, es Dunkirk

En Frances, es Dunquerque

Y nosotros (en español) es Dunkerque.

Dunkerque, conocida también como Dunquerque en español6​ (oficialmente Dunkerque en francés ; Dunkirk en inglés ; Duinkerke o Duinkerken en neerlandés) es una ciudad portuaria del norte de Francia, situada en el departamento del Norte, en la región de Alta Francia.
 
Gramatica.

En Ingles, es Dunkirk

En Frances, es Dunquerque

Y nosotros (en español) es Dunkerque.

Creo que no. Según la cita que has puesto, en Español es con qu las dos (el título de la película antigua en español, como es normal), y en francés con k y qu:

Dunkerque, conocida también como Dunquerque en español6​ (oficialmente Dunkerque en francés ; Dunkirk en inglés ; Duinkerke o Duinkerken en neerlandés) es una ciudad portuaria del norte de Francia, situada en el departamento del Norte, en la región de Alta Francia.



Es decir, la de Nolan la han titulado con el nombre en francés para distinguirla de la antigua.
 
Hombre, siendo literales... hay una diferencia entre decir

"Dunkerque, conocida también como Dunquerque en español"
y
"Dunkerque, conocida como Dunquerque en español"
 
Hombre, siendo literales... hay una diferencia entre decir

"Dunkerque, conocida también como Dunquerque en español"
y
"Dunkerque, conocida como Dunquerque en español"


En Español son válidas las dos formas, sí: Grafía tradicional española, aunque, según el DPD, en desuso en favor de la mayoritaria y coincidente con la francesa, Dunkerque.

Lo que queda claro es que "Dunquerque" es una forma únicamente española, no francesa.


 
Lo que queda claro es que Nolan no va a defraudar visto lo visto. Y aunque fuese al revés y la critica la hubiera tumbado, con lo que me gusta este director que cuenten con mi dinero.

Saludos
 
56155551.jpg
 
En Español son válidas las dos formas, sí: Grafía tradicional española, aunque, según el DPD, en desuso en favor de la mayoritaria y coincidente con la francesa, Dunkerque.

Lo que queda claro es que "Dunquerque" es una forma únicamente española, no francesa.

Mmmm... han escogido la variante compartida con Francia...



¿Significa eso que la edicion francesa en Blu/Uhd contendra castellano? :cigarro


:cuniao
 
Mira que mi relación con Nolan es amor-odio, sobre todo después de Interstellar, más odio que amor. Algunas películas suyas me encantan, son magníficas, pero otras me defraudaron considerablemente. Creo (estoy seguro) que con Dunkirk voy a volver a ...amarle (cinematográficamente hablando, claro). Sé que aquí estará comedido en muchos aspectos y elementos que están presentes en algunas de sus películas. Mañana a disfrutarla...
 
En mi opinión Nolan lleva perdido ya unos cuantos años y películas (para mí empezó a perder su pulso narrativo en "Origen"), y parece ser que esta vez ha dado el do de pecho. Iré al cine a comprobarlo, pero con reservas. Espero que la película nos devuelva al mejor Nolan y que este haya evitado la trampa del maniqueísmo en el que a veces caen las superproducciones de cine bélico. Por lo pronto la casi total ausencia de diálogos llama poderosamente mi atención.
 
Última edición:
Me confirman; tres puntos de vista narrativos con protagonista solido y definido en cada uno de ellos (tierra, mar y aire). No aparecen soldados alemanes, ni violencia explicita, ni siquiera sangre. Las batallas aéreas gozan de una planificacion muy elaborada, con tomas largas, y bellos planos generales y cenitales (llama la atención, aparte de la casi total ausencia de diálogos, que el numero de primeros planos o planos medios es tremendamente inferior respecto al resto de su filmografía).

Zimmer omnipresente y muy agobiante, (a propósito).


Interesante. Muchas ganas.
 
Última edición:
ni violencia explicita, ni siquiera sangre.

Pues menudo error. No sé qué problema tiene Nolan con la sangre :|

Es la primera vez que una película de este director no me despierta interés ni curiosidad Tenía pensado ir a verla hoy, pero pensándolo fríamente no me apetece. Me da pereza.
 
Pues menudo error. No sé qué problema tiene Nolan con la sangre :|

Es la primera vez que una película de este director no me despierta interés ni curiosidad Tenía pensado ir a verla hoy, pero pensándolo fríamente no me apetece. Me da pereza.


¿Por qué un error?. Igual se centra en los personajes y sus conflictos morales y emocionales en el infierno que están viviendo, no lo sabemos.


Yo tengo justo es impulso contrario; esta puede ser la obra maestra de Nolan.
 
Por si no quedaba claro en mi antepenúltimo post ; me recalcan lo de fantásticamente bien rodada y editada, de lejos la mejor de Nolan en este sentido. La planificacion, los encuadres y el montaje son oro puro, especialmente el último. La tensión se puede cortar con un cuchillo.


A que se nos ha hecho mayor cómo cineasta.... y conste que me gusta mucho la filmografía de Nolan, ¿eh?
 
Última edición:
Por si no quedaba claro en mi antepenúltimo post ; me recalcan lo de fantásticamente rodada y editada, de lejos la mejor de Nolan en este sentido. La planificacion, los encuadres y el montaje son oro puro, especialmente el último. La tensión se puede cortar con un cuchillo.


A que se nos ha hecho mayor cómo cineasta.... y conste que me gusta mucho la filmografía de Nolan, ¿eh?

Si tiene montaje BRUTAL y ENGANCHANTE como el de Origen y Memento o inclusive SUPERIOR, podria ser.

Enumere Top, B/D :cuniao
 
Atrás
Arriba