El "Beatlepost"

[Kigonjiro]

Odio la Fórmula 1. No entro en el post de la Fórmula 1
No tengo ni idea de comics. No entro en el post de los cómics.
No soy gay. No entro en el post del orgullo.
No me gusta el ciclismo. Ni caso a los post de Armstrong.

Pues eso.

¿En el título pone post para fans de los Beatles? Pues eso.

Obviando el fenómeno de masas, que parece que existe, como músicos son tan prescindibles que es el único caso de artista/grupo en la historia del rock cuyos discos nunca han estado en oferta.

En los últimos cuarenta y dos años.

Eso no es ningún marchamo de calidad, ni el refrendo de su nivel como instrumentistas. Eso sólo indica que hay mucha gente que compra sus discos y la editora ha decidido no ponerlos en oferta para ganar más money.

Eso en el caso de que fuese cierto, porque yo si que he visto los discos de los Beatles rebajados.

Sin buscar mucho, aquí tienes el mismo CD en diferentes ediciones a precios diferentes. Supongo que como no todos tienen el mismo precio, alguno de ellos estará más rebajado que otro:

25 BEATLES - A HARD DAY'S NIGHT - CD - Eur 20.51
26 BEATLES - A HARD DAY'S NIGHT - CD - Eur 28.7
27 BEATLES - A HARD DAY'S NIGHT - CD - Eur 16.3

¿Que no les tienes por 6 o 9 euros? Vale. Pero si que tienes un buen puñado de DVDs suyos entre 6 y 12 euros.

Pero lo mismo puedes aplicar a Pink Floyd y a otros, no son los únicos que tienen sus discos en una línea tan alta de precios.

Bueno, os dejo entre fans, que es lo que os va.

 

[ElflameadodeMoe]

Odio la Fórmula 1. No entro en el post de la Fórmula 1
No tengo ni idea de comics. No entro en el post de los cómics.
No soy gay. No entro en el post del orgullo.
No me gusta el ciclismo. Ni caso a los post de Armstrong.

Pues eso.

¿En el título pone post para fans de los Beatles? Pues eso.

Sí.

Los Beatles son lo más grande que ha ocurrido en el siglo XX.

 

[doctor muerte]

: El "Beatlepost"

Vamos a ver , Kingojiro, eso que has puesto de las versiones es una chorrada como un castillo. Porque para empezar lo propuso alguien como primer tema a comentar, yo mismo ni pensaba abrir con ese tema. Pero relacionar eso conque son las versiones son mejores que los originales es una gilipollez como un piano.

Segundo, Mediocres interpretes??? Tu has visto a Macartney cantando yesterday? O let it be? o hey jude? o Eleanor Rigby? y eso por poner unos ejemplos. Pues chaval, extraño concepto de mediocre tienes. Porque los beatles de mediocres interpretes nada de nada.

Conque musicos ñoños y prescindibles??? Mira tio, el duo compositor Lennon-Mcartney es uno de los mas importantes del siglo 20, y si a eso añades que Harrison se destapo como un compositor maravilloso , y lo metes todo junto en un grupo, ya te dice todo. Acaso son prescindibles o ñoñas canciones como something, here comes the sun, revolution, strawberry fields forever o a fool in the hill???

Los beatles no solo fueron grandes compositores, sino extraordinarios musicos( Mcartney es uno de los musicos mas completos que ha habido y con una voz extraordinaria, Harrison era un excelente guitarrista aparte de gran compositor y Lennon era un magnifico pianista y un buen guitarrista, y como compositor e interprete ya ni te digo) y carismaticos a mas no poder.

En serio, te pueden gustar mas o menos, pero negarles el talento como musicos, interpretes o compositores me parece algo estupido.

 

[jasjesb]

Eso no es ningún marchamo de calidad, ni el refrendo de su nivel como instrumentistas. Eso sólo indica que hay mucha gente que compra sus discos y la editora ha decidido no ponerlos en oferta para ganar más money.

Eso precisamente es un marchamo de calidad. Saben que los discos son tan buenos que no hay que rebajarlos para que la gente los compre.

Eso en el caso de que fuese cierto, porque yo si que he visto los discos de los Beatles rebajados.

Sin buscar mucho, aquí tienes el mismo CD en diferentes ediciones a precios diferentes. Supongo que como no todos tienen el mismo precio, alguno de ellos estará más rebajado que otro:

25 BEATLES - A HARD DAY'S NIGHT - CD - Eur 20.51
26 BEATLES - A HARD DAY'S NIGHT - CD - Eur 28.7
27 BEATLES - A HARD DAY'S NIGHT - CD - Eur 16.3

Esa diferencia depende de la tienda (física u online). Como discográfica, EMI/Parlophone/Apple jamás los ha distribuído a mayoristas con descuento.

¿Que no les tienes por 6 o 9 euros? Vale. Pero si que tienes un buen puñado de DVDs suyos entre 6 y 12 euros.

Pero lo mismo puedes aplicar a Pink Floyd y a otros, no son los únicos que tienen sus discos en una línea tan alta de precios.

Hablamos de música, no de sus películas. Y es un caso único: yo compré todos los discos de Pink Floyd que me faltaban en el 93, en una oferta de EMI para celebrar el veinte aniversario de DSOTM, al bonito precio de 1.395 pts. (2.195 los dobles).

Bueno, os dejo entre fans, que es lo que os va.

Puede opinar todo el mundo, pero es aconsejable un mínimo de rigor en las opiniones.

 

[ElflameadodeMoe]

venga, regalémosle a kiku un disco de los beatles y luego uno de queen y por último el de the darkness

 

[Kigonjiro]

venga, regalémosle a kiku un disco de los beatles y luego uno de queen y por último el de the darkness

Ya pillé unos posavasos chulos y baratos en IKEA. :8)

 

[doctor muerte]

: El "Beatlepost"

De acuerdo con el compañero Jasjeb, se puede opinar de lo que sea, pero al menos lo que se pide es un minimo de rigor en lo que expone, que a veces que alguna gente entra para joder la bandana a los que le gustan una cosa y con el solo proposito de cabrear a los demas.

Bueno, retomando un poco el tema, propongo que podriamos ir poniendo cuales son nuestras canciones de los beatles favoritas. Yo mismo me decanto por Hey Jude, una autentica maravilla de cancion que Paul Compuso pensando en el momento en el que John se despidio de su hijo Julian. Aunque inmediatamente se me ocurren canciones como Michelle, Yesterday,Revolution, Strawberry fields forever, help, Let it be, Lucy in the sky with diamonds, etc. Realmente es harto complicado escoger una sola o varias canciones de los beatles, ya que es uno de los grupos que tienen mas cantidad de buenas canciones.

 

[ElflameadodeMoe]

Re: : El "Beatlepost"

De acuerdo con el compañero Jasjeb, se puede opinar de lo que sea, pero al menos lo que se pide es un minimo de rigor en lo que expone, que a veces que alguna gente entra para joder la bandana a los que le gustan una cosa y con el solo proposito de cabrear a los demas.

Bueno, retomando un poco el tema, propongo que podriamos ir poniendo cuales son nuestras canciones de los beatles favoritas. Yo mismo me decanto por Hey Jude, una autentica maravilla de cancion que Paul Compuso pensando en el momento en el que John se despidio de su hijo Julian. Aunque inmediatamente se me ocurren canciones como Michelle, Yesterday,Revolution, Strawberry fields forever, help, Let it be, Lucy in the sky with diamonds, etc. Realmente es harto complicado escoger una sola o varias canciones de los beatles, ya que es uno de los grupos que tienen mas cantidad de buenas canciones.

qué difícil lo pones

hay tantas...
y cada una tiene su momento...

 

[cY]

While My Guitar Gently Weeps

 

[Magicoviaje]

Yo mismo me decanto por Hey Jude, una autentica maravilla de cancion que Paul Compuso pensando en el momento en el que John se despidio de su hijo Julian

En el fondo, y aunque no fuera consciente, se lo estaba dedicando al propio John...eso añade más emotividad al tema.

Davo

 

[Skyguso]

Obviando el fenómeno de masas, que parece que existe, como músicos son tan prescindibles que es el único caso de artista/grupo en la historia del rock cuyos discos nunca han estado en oferta.
En los últimos cuarenta y dos años.

No han estado nunca de oferta más que nada porque su Royalty es de los más altos, si no el más alto, que un grupo/solista tiene: un 33%.

Para mí, los Beatles son la referencia para toda la música. Los llevo escuchando desde que nací, y no he escuchado nada mejor. Escucharlos es una delicia, sea cual sea la canción. No hay ninguna que no me guste, ahora que lo pienso. Temas como Strawberry Fields, Penny Lane, She Loves You, I'm the Walrus... paro porque los pondría todos al final... son maravillosos. Y ese Blackbird... The Fool on the Hill...

Y en cuanto a lo del fenómeno de masas pues es cierto que comenzó con ellos, pero no tiene que ver con su calidad. Es más, no tiene nada que ver ese fenómeno en aquellos años con lo que hoy en día es.

Un saludo

 

[Magicoviaje]

Es que ese argumento es muy flojo, sería como decir que Jim Morrison era un mierdas por ir llenando el mundo de humedades hippies.

Davo

 

[paulocke]

Bueno, llego tarde a este post sobre EL MEJOR GRUPO DE LA HISTORIA de la música. Son los más grandes, los mejores, los más... los más todo.

Soy de Bilbao y con 18 años y no más ingresos que los de la "paga" paternal, estuve el día 2 de julio en Barcelona, me fui sólo en autobús y me gasté una pasta en total para poder ver ese gran espéctaculo conmemorativo de la visita de los Beatles hace 40 años a España. Y con razón The Bootleg Beatles son considerados los mejores inmitadores de los cuatro de Liverpool del mundo.

Mi adiración por los Beatles en realidad "comenzó" el 26 de Septiembre de 2004. También es cierto que antes de esa fecha ya conocía alguna que otra canción beatles y me sabía la letra de Yesterday (también de la gran Imagine) etc. Pero fue en esa fecha, el 26 de spetiembre de 2004, cuando empezó todo. Con el periódico El País se podían comprar ciuertos DVD´s musicales y e primero de ellos era el "Paul Is Live!" de Paul McCartney, de la gira mundial de 1993. Decidí comprarlo y desde la primera vez que lo vi, no pude parar. Lo veía todo el tiempo, una y otra vez, a cada canción que descubría, más me gustaba, era como un descubrimirento increíble. Luego empecé a escuchar los recopilatorios dobles rojo y azul entre otras cosas y ya me enamoré completamente del cuarteto de Liverpool. Fue un "flechazo musical" total y absoluto.

Desde entonces no he parado y es algo increible, su música me llena, he cogido una guitarra vieja española que había encima de un armario en casa de mi abuela y empezado con ella todo el rato, ya se hacer algunas cosillas y intento sacarme canciones d elos BEatles y así por interney y a oído también.

Mi Beatles preferido sin duda es Paul McCartney. Es el puto jefe. Es el mejor. Es el Mozart del siglo XX. Es DIOS. Paul es el mejor descubrimiento que he hecho nunca. Me parace increible lo que ha hecho (solo y junto a sus compañeros de Beatles, bueno, y porqué no, también Wings), es la persona a la quje más admiro, es increible. Como todo esto "empezó" en Septiembre de 2004, pues no he ido nunca a verle en directo, en vivo, tiene que ser algo maravilloso. Espero con ansia que alargue esa gira que tiene este otoño por EEUU por Europa o el mundo entero, porque además saca nuevo disco el 12 de Septiembre y digo yo que habrá que promocionarlo :8)

La verdad es que con 18 soy todo un "raro" respecto a gustos musicales, no conozco a nadie a quien le gusten, peor me da igual, estoy muy orgulloso de ello, son unos genios, su úsica es increíble, son los mejores, disfruto tanto con ellos que no importa lo más mínimo lo que piense el resto de jóvenes que sólo le dan al "chumba" al "reggaeton" de los coj****

Tengo el cuarto empapelado con pósters beatle y me he hecho una carpeta beatle cual quinceañera loquita por los huesos de Bisbal DD

Canciones como Yesterday, Eleanor Rigby, Here, There And Everywhere... son preciosas e inolvidables, pero también tenemos erdaderas joyas "ruidosas" como Helter Skelter, Revolution... los Beatles son lo mejor, lo más grande que ha habido nunca.

Lo dicho, que son los mejores, sn increíbles, me alegran el día, en defnitiva, son THE BEATLES.


P.D.or cierto, alguyien de los aquí presentes ha tenido la enorme suerte de ver a McCartney en directo?? Si es así que nos lo diga y cuente, cuente :agradecido

una ultima cosita: ¿no suena bien esto? (me lo he inventado, que conste jeje)
PAUL McCARTNEY : “WHEN I´M 64” 2006 WORLD TOUR
24 de mayo de 2006, 21:00. Estadio San Mamés, Bilbao
jajaja :amor :8)

 

[Jamolo]

Re: : El "Beatlepost"

Bueno hombre, ya me habéis obligado a enchufarme toda la discografía, que hacía más de tres meses que no escuchaba ninguno de sus discos.

Ah, por supuesto es imposible decantarme por un sólo tema. pero para mí hay algunos que tienen especial valor sentimental, como "In My Life", "When I'm Sixty-Four", "Nowhere Man", "We Can Work It Out", "Here Comes The Sun" o un par de decenas más...

Mcartney es uno de los musicos mas completos que ha habido y con una voz extraordinaria, Harrison era un excelente guitarrista aparte de gran compositor y Lennon era un magnifico pianista y un buen guitarrista, y como compositor e interprete ya ni te digo

[Mode Tocapelotas ON] ¿Y un tal Ringo que había por ahí...? ) [Mode Tocapelotas OFF]

 

[Jamolo]

Mi adiración por los Beatles en realidad "comenzó" el 26 de Septiembre de 2004.

Qué emoción, las jóvenes generaciones...

La verdad es que con 18 soy todo un "raro" respecto a gustos musicales, no conozco a nadie a quien le gusten

Haberlos haylos, pero sí que me has hecho recordar un detalle. En mis días de Instituto (hablo de diez años ha), no era para nada raro encontrate con chavales a los que les encantaban los Beatles, y de hecho había un tráfico frecuente de cintas de cassette con sus álbumes entre los alumnos (tiempos antediluvianos, anteriores a la irrupción de Internet y los mp3). Sin embargo, hoy en día este fandom juvenil parece haberse disipado bastante...

Mi afición por estos cuatro se afianzó precisamente en mis años de Instituto, y ayudó mucho que uno de los profesores de inglés que tuve varios años era también seguidor de ellos, y en muchas ocasiones los "listenings" consistían en rellenar los huecos (los típicos "fill in the gaps") de las letras de sus canciones. Así es como terminé memorizando buena parte de sus temas.

Eso de gustarte grupos que nadie parece conocer (o lo que es más grave, recordar) parece parte de mi destino. No con los Beatles, que a quien más quien menos tiene que sonarles, pero cuando hablo de gente como "Guns N' Roses" o "Dream Theater" suelo recibir miradas de :? El reggetton es, junto con la metrosexualidad, uno de los mayores peligros de principios de siglo...

P.D.or cierto, alguyien de los aquí presentes ha tenido la enorme suerte de ver a McCartney en directo?? Si es así que nos lo diga y cuente, cuente :agradecido

Un colega mío que es aún más picao que yo fue a verlo a Madrid en junio del año pasado. A ver si le comento que hay un beatlepost. Fijo que se registra sólo para postear aquí.

una ultima cosita: ¿no suena bien esto? (me lo he inventado, que conste jeje)
PAUL McCARTNEY : “WHEN I´M 64” 2006 WORLD TOUR
24 de mayo de 2006, 21:00. Estadio San Mamés, Bilbao
jajaja :amor :8)

Estadio Ramón de Carranza, Cádiz. Y octubre me viene mejor. Por lo demás todo correcto. :8))

 

[Kigonjiro]

Eso precisamente es un marchamo de calidad. Saben que los discos son tan buenos que no hay que rebajarlos para que la gente los compre.

Puede opinar todo el mundo, pero es aconsejable un mínimo de rigor en las opiniones.

Pues eso Jas, decir que sus discos son tan buenos que no hay que rebajarlos para que la gente los compre, no es precisamen hablar con rigor.

Esa afirmación tiene tanto rigor como decir que Bisbal es nº1 en ventas porque es la mejor música que se hace en este país.

Lo quieras aceptar o no, mucha gente compra discos de los Beatles igual que compra los libros que le escriben a Aznar, aunque supongo que serán más los que escuchen los discos (en porcentaje digo) que los que leen los libros.

A diferencia que los libros que le escriben a Aznar, el fenómeno Beatles lleva durando ya unas décadas, y ya te digo yo que muchos los compran por tenerlos, porque les han dicho que son buenos y que tienen que estar en la discotéca básica, como los fachillas que compran el libro de Anzar para que se vea su lomo en el estante.

Cuando yo tenía 14 en el cole nos dejaban poner discos y de lo poco que no fuese clásica estaban los Beatles, no consiguieron engancharme y preferia escuchar a Wagner. Sólo dos años después los garrulos de los Sex Pistols me engancharon de una patada en la boca, con toda la energia y la vida que no tenían las cucarachas.

Es que hay que ser pijo de cojones para cantar She loves you, yeah, yeah, con esos coros gilipollas,... y no lo digo para ofender, es la puta verdad.

 

[Juansolo2]

Para empezar dire que mientras escribo esto estoy escuchando una de mis canciones favoritas de Los Beatles "The long and winding road". Es alucinante esta cancion, me pone los pelos de punta, es melancolica, triste, nostalgica, increible, maravillosa... :amor

Bueno.. ¿y que voy a decir yo de los Beatles que no se haya dicho ya tanto aqui como en el mundo entero? Que son lo mejor que ha dado la musica en la historia de la humanidad y de el mundo mundial. Y que claro que nos visitan los extraterrestres, y unicamente es para llevarse los discos de los Beatles para escucharlos en sus planetas.

No me canso nunca de escuchar sus canciones. Mi lista de favoritas seria interminable, pero algunas son: la que ya he puesto, The Long And Winding Road, Yesterday, Let it be, In my life, Michelle, I'll Be Back, Twist And Shout, While My Guitar Gently Wheeps, Here Comes The Sun, Something, Oh! Darling, Because, Hey Jude, The Fool On The Hill, Your Mother Should Know, Penny Lane, bueno y no sigo por que no acabaria nunca

Lo que tiene que ser una pasada, es estar en un concierto de Paul McCartney con cien mil personas y cantando Hey Jude... Laaa, la, la, lalalalaaa... Hey Jude....
Bueno... no sigo por que si no no acabaria nunca
Por ultimo decir que no ha habido , ni habrá jamas nada parecido a The Beatles :amor

Bueno... creo que queda claro que me gustan los Beatles ¿no?

 

[pierrot le fou]

Los Beatles eran buenos... John Lennon era rock n´roll... Pero Paul McCartney un`poco babosín si que ha sido siempre, con sus canciones-laxante tipo "Yesterday"... Me quedo con la actitud de los Rolling Stones (y su maravilloso disco de su era pop "Between The Buttons") y, por encima de todos, el genio de Brian Wilson de los Beach Boys, al que Paul le copió un montón de cosas... "Beach Boys Today", "Pet Sounds" y "Smile"... Awwww... :amor

 

[Pepe del Ataúd]

Cuando yo tenía 14 en el cole nos dejaban poner discos y de lo poco que no fuese clásica estaban los Beatles, no consiguieron engancharme y preferia escuchar a Wagner. Sólo dos años después los garrulos de los Sex Pistols me engancharon de una patada en la boca, con toda la energia y la vida que no tenían las cucarachas.

Es que hay que ser pijo de cojones para cantar She loves you, yeah, yeah, con esos coros gilipollas,... y no lo digo para ofender, es la puta verdad.

Mira, Kagonjiro, aquí lo único gilipollas son tus comentarios y tus ganas de "bronca" con escasos argumentos. Si preferías la música de Wagner a la de los Beatles, podrías haberte ido a invadir Polonia -como decía Woody Allen- vestido de Sid Vicious. O mejor aún, podrías hacer una excursión (sin vuelta) a Andorra para seguir comprando dvd's vírgenes.
Aquí lo único sensato es lo que ha escrito Moe, que recupero:
ElflameadodeMoe escribió:
Odio la Fórmula 1. No entro en el post de la Fórmula 1
No tengo ni idea de comics. No entro en el post de los cómics.
No soy gay. No entro en el post del orgullo.
No me gusta el ciclismo. Ni caso a los post de Armstrong.

A ver si nos aplicamos el cuento.
"Defender" la música de los Beatles a estas alturas es un ejercicico tan innecesario como considerar a Ford un maestro del cine, independientemente de que nos guste su obra.

Un saludo.

PD: Recuerda, Doctor Muerte, nuestras viejas trifulcas con ex-compañeros de otro Foro, aquéllos eran por lo menos más graciosos.

 

[el nen]

: El "Beatlepost"

Y el eterno dilema : Paul o John ? Y despues quien siguio el legado ?

 

[Self]

Pero hombre no os pongais así, si se abre un post de los Beattles siempre será mejor que haya una voz discordante que diga que no le gustan a que todos esteis aqui dorando la pildora.

Es como si se prohibiiera a alguien participar en los post de cine si ha visto una pelicula y no le ha gustado

Venga un saludo y no os pongais así porque haya gente que no tenga vuestros gustos hombre.

 

[pierrot le fou]

Ni Paul ni John... Ringo, que se dejó mullet y dirigió "Born To Boogie" con Marc Bolan... )

 

[Jimmy Stewart]

Los Beatles son mi grupo favorito de siempre; de hecho, con mi primer sueldo me compré la caja con todos sus CDs y luego he ido pillando el Anthology (en CD y luego en DVD) y tengo varios libros suyos.

Si algo me gusta de ellos es su evolución desde el rock and roll fotocopia de lo que se hacía en USA a principios de los 60 hacia la experimentación y la frescura de sus últimos discos. Si se hubieran limitado a canciones tipo She loves you y similares no les tendría en tanta consideración. De hecho, es a partir de Revolver cuando pasan para mí a la madurez musicalmente hablando y en discos como Abbey Road, Sergeant Pepper's o el White Album blanco consiguen lo más alto de su carrera.

Pongo mi opinión sobre los integrantes del grupo:

George Harrison es para mí el que más rápido evolucionó con el tiempo desde sus inicios como mero guitarra sin peso compositivo; al lado del duo Lennon-McArtney algo parece que se le pegó porque sus canciones en la etapa final del grupo son gloriosas. Ppor ejemplo Taxman, Something, Here comes the sun, While my guitar gently sweeps o esas fusiones de música occidental y oriental maravillosas como The inner light o Within you within me.

Mi beatle favorito siempre ha sido John Lennon. Sus canciones son, para mí en general, las mejores de Beatles. Además me gusta especialmente que no era nada conformista y era más dado a probar cosas nuevas que McArtney (más "segurolas").. .aunque a veces se le iba la mano como en la horrorosa y experimental Number Nine. Joyas como Strawberry fields, I am the walrus, Across the universe o Lucy in the sky son algunas de las canciones de Lennon que me vienen a la memoria pero podría poner decenas de títulos que adoro.

McArtney es el otro puntal del grupo y el rival a nivel compositivo de Lennon. Estoy convencido que esa rivalidad hizo que salieran tantas maravillosas canciones; la cosa es que en solitario ninguno llegó a conseguir lo que hicieron en el grupo quizás por esa falta de rivalidad autoral. Lo malo de McArtney es que algunas de sus canciones son algo pastelonas sin llegar a ser malas y es por eso por lo que me gusta más Lennon. Pero alguien capaz de hacer Eleanor Rigby, Let it be o A day in the life (hizo la mitad y la otra es de Lennon) no puede ser malo en absoluto.

Personalmente me parece que lo peor del grupor es Ringo. No es malo como batería, pero palidece al lado de esos tres monstruos y su voz no es que sea una maravilla precisamente, cuando la de los otros tres sin ser memorable se puede calificar como buena.


Saludos.

 

[Magicoviaje]

Cuando yo tenía 14 en el cole nos dejaban poner discos y de lo poco que no fuese clásica estaban los Beatles, no consiguieron engancharme y preferia escuchar a Wagner. Sólo dos años después los garrulos de los Sex Pistols me engancharon de una patada en la boca, con toda la energia y la vida que no tenían las cucarachas.

Es que hay que ser pijo de cojones para cantar She loves you, yeah, yeah, con esos coros gilipollas,... y no lo digo para ofender, es la puta verdad.

Posiblemente un chaval que en el 77 tiene 16 años considerara pijos a los Beatles, es lógico. Pero veo Kiku que te fijas mucho en la gente que lo escucha más que en ellos o su música, o su aportación al lado musical. Es como si digo que el postpunk es una mierda porque sólo les gusta a los 4 románticos bohemios rebeldes con ganas de suicidarse. Ojo, que entiendo tu razonamiento y en parte lo comprendo, pero creo que estás siendo demasiado radical en tus principios.

Joder, los Beatles pijos....pero mucho más moñas era Brian Wilson y seguro que le tienes en mejor estima simplemente por haberse quedado colgado.

davo

 

[jasjesb]

Pues eso Jas, decir que sus discos son tan buenos que no hay que rebajarlos para que la gente los compre, no es precisamen hablar con rigor.

Kikujiro: cuando un producto se vende muy bien al precio que tiene, a su productor jamás se le ocurre ponerlo en oferta (ejemplo: el iPod). Sólo cuando las ventas disminuyen, y eso siempre sucede al cabo del tiempo por diferentes razones, empiezan las rebajas. Que los discos de The Beatles sean los únicos que no lo han hecho indica algo: de hecho indica mucho.

Esa afirmación tiene tanto rigor como decir que Bisbal es nº1 en ventas porque es la mejor música que se hace en este país.

Sin comentarios.

Lo quieras aceptar o no, mucha gente compra discos de los Beatles igual que compra los libros que le escriben a Aznar, aunque supongo que serán más los que escuchen los discos (en porcentaje digo) que los que leen los libros.

A diferencia que los libros que le escriben a Aznar, el fenómeno Beatles lleva durando ya unas décadas, y ya te digo yo que muchos los compran por tenerlos, porque les han dicho que son buenos y que tienen que estar en la discotéca básica, como los fachillas que compran el libro de Anzar para que se vea su lomo en el estante.

Tus paralelismos son surrealistas. Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad, por mucho que corra el cerdo.

Cuando yo tenía 14 en el cole nos dejaban poner discos y de lo poco que no fuese clásica estaban los Beatles, no consiguieron engancharme y preferia escuchar a Wagner. Sólo dos años después los garrulos de los Sex Pistols me engancharon de una patada en la boca, con toda la energia y la vida que no tenían las cucarachas.

Esa energía les duró exactamente un año (nov 76/nov 77). Y era un pálido reflejo de la que tenían The Beatles en el período 1963/65.

Es que hay que ser pijo de cojones para cantar She loves you, yeah, yeah, con esos coros gilipollas,... y no lo digo para ofender, es la puta verdad.

Tu desconocimiento no deja de sorprenderme. Los cuatro miembros de The Beatles pertenecían a la clase obrera británica. Si algo no eran es precisamente pijos: estaban en las antípodas de ese concepto. En la Inglaterra de principios de los sesenta, eran cuatro putos macarras (aunque muy simpáticos, eso sí).

Los miembros de The Rolling Stones, por el contrario, sin ser tampoco pijos, formaban parte de la clase media, pero les gustaba ir de duros por la vida. Dieron el pego hasta el concierto de Altamont, en el cual Mick Jagger se quedó pálido como un muerto y Keith Richards se puso a gritar como una histérica cuando vió a los Hell's Angels cepillarse a un tío delante del escenario. Como dijo días después un Ángel del Infierno: ‘Estos niñatos se creían duros hasta que se encontraron con unos tíos duros de verdad’.