Re: Y ahora... el Hobbit?
yo he votado por la cuarta opción que supongo que será la misma que la de Warren, y maybe Liberty
Pues la verdad, no lo se... Por un lado mi Sméagol me pide que la dirija PJ, y mi Gollum que busquen a otro, a ver que pasa...
A ver, haciendo resumen, creo que los fans de los libros tenemos que sentirnos contentos o, al menos, aliviados de cómo ha salido ESDLA. Yo estaba convencido de que sería un desastre, de que era imposible llevar el libro a la pantalla sin destrozarlo, sin que se perdiera todo su lirismo y su épica, su fuerza. Y se han perdido cosas, es inevitable, pero se ha mantenido su base y, como películas, han salido bastante bien paradas. Había 1000 cosas que podían fallar, y si fallaba una sola de ellas, hubiesen sido un desastre: mala elección de actores, un Gandalf, Frodo o Aragorn que no fuesen creibles, malos efectos especiales, recortes de argumento, quedarse en los estereotipos... Mil cosas. Y afortunadamente, PJ consiguió superar la mayoría de ellas, y sorprendernos en otras. Ahí queda la sublime banda sonora, los inolvidables paisajes, los maravillosos efectos especiales, el increible diseño artístico (Alan Lee, John Howe, os quiero), las sorprendentes batallas, la valentía de enfocar una película de fantasía con una épica al estilo Lawrence de Arabia (me refiero en términos de tomárselo en serio)... Y sobretodo, una cosa que para mí es importante: la valentía para ser fiel al libro en un tema crucial: que las tres películas están contadas desde el punto de vista de los hobbits. Y eso en cine heroico, con batallas enormes y magos y hombres poderosos, es difícil de hacer. Y ahí PJ lo clavó. En el asedio de Minas Tirith por ejemplo, ves esas batallas con miles de orcos y hombres, y catapultas, y monstruos de todo tipo, y en realidad toda la batalla se cuenta desde el punto de vista de Pippin, que llora el sacrificio de Faramir en la carga suicida y más tarde corretea en medio de la batalla buscando a Gandalf para salvar de la barbacoa a Faramir...
Esa es una de las esencias del libro, un historia épica contada desde el punto de vista de los hobbits, y PJ lo ha defendido contra viento y marea, cuando lo más fácil y cómodo hubiese sido contar la historia desde el punto de vista de Gandalf o Aragorn.
Por supuesto hay cosas que no me gustan. Algunos cambios en la historia, como el tema de los muertos en Minas Tirith (ridículo), el infantiloide sentido del humor de PJ y sus guionistas (ese chiste de la extendida con Gimli y Legolas contando víctimas y nombrando el sistema nervioso, palabra que no podían conocer), y algunas poses ñoñas de Frodo.
Y la traducción también se las trae, con cosas como "fenómeno meteorológico" (una palabra moderna), o Gollum llamándose "mi amor"... Pero vamos, eso está en la línea de las traducciones que se hacen en este país en cine y televisión, que son malísimas casi siempre.
En resumen ( y perdón por el tocho
), que PJ podría haberse equivocado en miles de cosas, y cagarla, pero sorteó la mayoría y le ha quedado un producto muy digno. Además tiene el gran mérito de ser la saga que "dignificó" el cine de fantasía, que hasta entonces era considerado un género menor, menospreciado por la crítica. Porque hay gente que se queda con los Oscars, pero ESDLA ganó docenas de premios de la crítica especializada, Globos de Oro, crítica extranjera en USA, crítica de Nueva York, crítica en Francia... Algo impensable hasta entonces en un filme de fantasía. Y su grandeza épica tardará muchos años en ser alcanzada. Y sino echad un vistazo a las películas épicas que se han rodado desde ESDLA, y donde se han quedado...
Dicho esto, hay muchas razones por las que prefiero que dirija PJ, pero como El Hobbit es una historia más ligera y juvenil, con menos riesgos, tampoco me importaría que dirigiera otro... El problema es... ¿quién tiene la visión para no quedarse en una "simple" película de fantasía, como tuvo PJ con ESDLA?
.
