Y dentro de los cables con lámina de aluminio ( o cobre) entre la malla y el dieléctrico central, hay unos y hay otros, unos con más pérdidas que otros . Pero para diez o 15 m. prácticamente vale cualquiera pero YO NO ESTOY HABLANDO DE ESO.
Re-insisto, David . En una señal digital, si la señal llega bien, ya está, LLEGA y entonces hay que interpretarla . Si no llega bien o tiene una tasa BER elevada, el problema es que esa señal no se puede interpretar correctamente y, entonces aparecen cortes, pixela, hace drops, se congela, hay cortes o no coges todos los multiplex, el audio se va ... y entonces lo que hay que hacer es ver por qué es y la solución podría ser (o no) un cable mejor para que llegue bien la señal , no para que se vea mejor, no sé si me explico . Sólo estoy diciendo eso .
En una señal analógica un buen cable puede impedir desacoples de impedancias, doble imagen, ruido y lo más importante : amplificar señal cada x metros menos. Y eso sí influye en que se vea mejor la imagen.
La diferencia entre una señal analógica y una digital es que la analógica puede ir recogiendo "cosas" por el camino y lo que ves no siempre es igual a lo que salió de la emisora . La digital no, es una codifcación que en el receptor se tiene que convertir a una señal igual a la emitida . Y ahí no tendrás la doble imagen o la nieve de la analógica, por ejemplo .
Y no le dés más vueltas, que es así .
.