ElflameadodeMoe
Miembro8.907 mensajesdesde 2003
1 agradecimiento
Manu1001 dijo:
¿Por qué? ¿por ser vasco? :laleche
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
ETA superstar
- Iniciador del tema jasjesb
- Fecha de inicio
¿Por qué? ¿por ser vasco? :laleche
Lo que decía de la amnistía y temas de sangre ... pues no me parece éste el momento de pensar en liberar a ningún asesino. Lo mentaba, pensando no sin una carga fuerte en el pecho, en una situación de "otro nivel". Bueno, es difícil de explicarlo, pero alguna vez habrá que enderezar esto.
Los asuntos políticos para los políticos (militares en política??). Desde cualquier punto de vista me parece que los que usan la violencia (sean militares, terroristas, mafiosos ...) no deben decidir ni el color de los bolígrafos de un ayuntamiento.
Que HB se convierta en un ERC ... pues ojalá la ostia ... y un pacto HB-PSOE pues sería ... pues la leche porque significaría TANTAS COSAS ...
Yo personalmente creo que los 150.000 de EHAK con el nombre de Batasuna y con muertos recientes no llega ni a 75.000. Yo creo que la gente en Euskadi bota más a la contra que a favor.
Los asuntos políticos para los políticos (militares en política??). Desde cualquier punto de vista me parece que los que usan la violencia (sean militares, terroristas, mafiosos ...) no deben decidir ni el color de los bolígrafos de un ayuntamiento.
Que HB se convierta en un ERC ... pues ojalá la ostia ... y un pacto HB-PSOE pues sería ... pues la leche porque significaría TANTAS COSAS ...
Yo personalmente creo que los 150.000 de EHAK con el nombre de Batasuna y con muertos recientes no llega ni a 75.000. Yo creo que la gente en Euskadi bota más a la contra que a favor.
Astolfo Hynkel
Miembro9.880 mensajesdesde 2002
4 agradecimientos
que alguien me diga donde se está cediendo que no lo veo.
Lo unico que han dicho es: Mirad panda de hijos de puta, os vamos a dar pol culo con todas nuestras fuerzas, si os lo quereis evitar, aqui está la salida, y entonces veremos que hacemos con vosotros"
Esto es como yo lo veo.
Ayer mismo, o antes de ayer se detuvieron a 3 etarras, pero claro, esto no lo comentais, solo se dice que se cede al chantaje y bla bla bla....
Donde está ese apoyar al gobierno o ese no hacer de la lucha antiterrorista algo partidista.... va muy bien cuando estás en el gobierno, pero cuando se está en la oposicion no sirve? que alguien me lo explique por favor.
Lo unico que han dicho es: Mirad panda de hijos de puta, os vamos a dar pol culo con todas nuestras fuerzas, si os lo quereis evitar, aqui está la salida, y entonces veremos que hacemos con vosotros"
Esto es como yo lo veo.
Ayer mismo, o antes de ayer se detuvieron a 3 etarras, pero claro, esto no lo comentais, solo se dice que se cede al chantaje y bla bla bla....
Donde está ese apoyar al gobierno o ese no hacer de la lucha antiterrorista algo partidista.... va muy bien cuando estás en el gobierno, pero cuando se está en la oposicion no sirve? que alguien me lo explique por favor.
ElflameadodeMoe
Miembro8.907 mensajesdesde 2003
1 agradecimiento
Manu1001 dijo:
bien, y por qué no es oportuno?
thecrusher
Miembro467 mensajesdesde 2004
0 agradecimientos
: ETA superstar
Saludos.....
Otra mañana deprimente...... No se puede "jugar" con la vida de las personas... si se sigue tentando la "suerte" terminará por haber un muerto y TODO habrá terminado. Matar, amenazar, secuestrar.... es MALO alguien dijo con razón que cuando una persona era asesinada mucha más gente moría, todos los que la rodeaban, sencillamente no es justo. Cada vez estoy más obsesionado con la idea de que alguien que tiene pensado cometer una acto brutal, no sea capaz por un momento de ponerse en el pellejo del otro.
Se están cargando las ilusiones de mucha gente que esta (aún...) esperanzada con una solución dialogada y me da que esta puede ser la ultima oportunidad. Pienso que Zapatero ha apostado fuerte, se la esta jugando ( incluso dentro de su partido)y no merece ese desprecio sin ser simpatizante del PSOE valoro mucho su postura. Sólo pueden pretender negociar sus asuntos (presos, que no es poco...) no los de los demás (política) pedir más es inutil, ni se puede ni se debe.
Bye.....
Saludos.....
Otra mañana deprimente...... No se puede "jugar" con la vida de las personas... si se sigue tentando la "suerte" terminará por haber un muerto y TODO habrá terminado. Matar, amenazar, secuestrar.... es MALO alguien dijo con razón que cuando una persona era asesinada mucha más gente moría, todos los que la rodeaban, sencillamente no es justo. Cada vez estoy más obsesionado con la idea de que alguien que tiene pensado cometer una acto brutal, no sea capaz por un momento de ponerse en el pellejo del otro.
Se están cargando las ilusiones de mucha gente que esta (aún...) esperanzada con una solución dialogada y me da que esta puede ser la ultima oportunidad. Pienso que Zapatero ha apostado fuerte, se la esta jugando ( incluso dentro de su partido)y no merece ese desprecio sin ser simpatizante del PSOE valoro mucho su postura. Sólo pueden pretender negociar sus asuntos (presos, que no es poco...) no los de los demás (política) pedir más es inutil, ni se puede ni se debe.
Bye.....
Tiberiuz
Miembro4.475 mensajesdesde 2001
0 agradecimientos
Yo es que la verdad que no os entiendo. Para los que vieron la entrevista de Otegui de ayer:
¿No escuchasteis lo que dijo? El único diálogo que le interesa a ETA es el que acaba en la independencia de Euskadi y con HB en el poder. Y fueron palabras textuales de este individuo.
Y para los que no lo visteis:
ETA no quiere dialogar. Lo dijo ayer Otegui bien clarito. Cristalinamente clarito. Yo era partidario de dialogar y ceder en muchas cosas, pero visto lo visto y escuchado al menda este.... No hay diálogo que valga. Pero que quede claro que es por SU culpa. Son ellos los que ponen la condición previa del diálogo: Que acabe en independencia. Y así no hay quien se siente a hablar.
¿No escuchasteis lo que dijo? El único diálogo que le interesa a ETA es el que acaba en la independencia de Euskadi y con HB en el poder. Y fueron palabras textuales de este individuo.
Y para los que no lo visteis:
ETA no quiere dialogar. Lo dijo ayer Otegui bien clarito. Cristalinamente clarito. Yo era partidario de dialogar y ceder en muchas cosas, pero visto lo visto y escuchado al menda este.... No hay diálogo que valga. Pero que quede claro que es por SU culpa. Son ellos los que ponen la condición previa del diálogo: Que acabe en independencia. Y así no hay quien se siente a hablar.
magnum
Miembro2.885 mensajesdesde 2004
31 agradecimientos
Las conversaciones del PP en Suiza ni son oficiales, ni se produjo NINGUN ACERCAMIENTO DE PRESOS, ni fueron más allá de la constatación de que la banda no iba a dejar las armas. De ahí a la bajada de pantalones actual hay mucho.
Y no ilegalizar a la NUEVA BATASUNA (PCTV) no es pagar un precio político? Ahora están en las instituciones vascas y cobrando un sueldo del Estado. Pero claro, eso no es un precio político. Primer ejemplo: quien ha "nombrado" a la Presidenta de la Camara Vasca??
Y romper el Pacto Antiterrorista y unirse al Pacto de Perpignan no es pagar precio político? Y que el poder legislativo de un gobiermo admita diálogo sin un abandono DEFINITVO de las armas no es pagar un precio político? Porque no se les está pidiendo la entrega de armas, sino una mierda de tregua que ya sabemos para que han servido siempre.
Astolfo Hynkel
Miembro9.880 mensajesdesde 2002
4 agradecimientos
Es que le dais un valor a Otegui que no tiene.
Cuando se hacian las tipicas comparaciones de la situacion vasca con la de Irlanda del Norte, y se comparaba a Otegi (en tiempos de Euskal Herritarrok)con Gerry Adams, siempre la policia y los entendidos (no los politicos, sino los entendidos de verdad) que eran comparaciones inutiles. Gerry Adamas, es el jefe del IRA, el brazo politico está por encima del miliar. En el entramado de ETA, la organizacion terrorista está por encima de Batasuna. Otegi puede decir mucho, pero no pinta tanto como el quiere aparentar.
Gerry Adams fue capaz de decretar un alto al fuego del IRA, Otegi como mucho es capaz de callar la boca a joseba permach
Cuando se hacian las tipicas comparaciones de la situacion vasca con la de Irlanda del Norte, y se comparaba a Otegi (en tiempos de Euskal Herritarrok)con Gerry Adams, siempre la policia y los entendidos (no los politicos, sino los entendidos de verdad) que eran comparaciones inutiles. Gerry Adamas, es el jefe del IRA, el brazo politico está por encima del miliar. En el entramado de ETA, la organizacion terrorista está por encima de Batasuna. Otegi puede decir mucho, pero no pinta tanto como el quiere aparentar.
Gerry Adams fue capaz de decretar un alto al fuego del IRA, Otegi como mucho es capaz de callar la boca a joseba permach
A
anonymous12
Invitado
Astolfo Hynkel dijo:
no podria estar mas de acuerdo en todo.
no me deja de resultar curioso que algunos de los que le dan valor a sus palabras de ayer, hace 1 año y 2 meses hacían justamente LO CONTRARIO.
danielcarnehan
Miembro413 mensajesdesde 2002
3 agradecimientos
Palabra de Astolfo:
Te alabamos señor.
Así es también como lo veo yo y me jode un montón que me tachen poco menos que de colaborador con banda armada por decirlo.
Se les está dejando una salida, porque derrotados ya están, da igual las bombas que quieran poner, pero saben perfectamente, y todos los demás también, PP incluído, que eta nunca va a conseguir un estado independiente por la fuerza. Quedan los más gilipoyas entre los gilipollas, los más fanáticos y será muy difícil, eso no lo niego, pero con el apoyo de todos, PP, PNV, PSOE, ERC, IU, etc se puede crear un clima social que haga insostenible la violencia y el terrorismo.
Pero si cada dos por tres, estamos tirándonos a la cara los muertos, las víctimas, el franquismo, el GAL, la connivencia con los radicales, perpiñán y la madre que lo parió, pues entonces es que somos todos gilipollas.
saludos
Te alabamos señor.
Así es también como lo veo yo y me jode un montón que me tachen poco menos que de colaborador con banda armada por decirlo.
Se les está dejando una salida, porque derrotados ya están, da igual las bombas que quieran poner, pero saben perfectamente, y todos los demás también, PP incluído, que eta nunca va a conseguir un estado independiente por la fuerza. Quedan los más gilipoyas entre los gilipollas, los más fanáticos y será muy difícil, eso no lo niego, pero con el apoyo de todos, PP, PNV, PSOE, ERC, IU, etc se puede crear un clima social que haga insostenible la violencia y el terrorismo.
Pero si cada dos por tres, estamos tirándonos a la cara los muertos, las víctimas, el franquismo, el GAL, la connivencia con los radicales, perpiñán y la madre que lo parió, pues entonces es que somos todos gilipollas.
saludos
magnum
Miembro2.885 mensajesdesde 2004
31 agradecimientos
Osea, para que gilipollas como yo lo podamos entender... legalizar el brazo político de ETA es "dar pol culo con todas nuestras fuerzas"???? :atraco
No es cuestión de partidismo. Es que lo que vosotros véis no lo puede ver nadie con dos dedos de frente. Pero claro, los gilipollas radicales somos los demás. Joder que sofismo y demagogia
(Bastante de acuerdo con Hynkel en la importancia relativa de Otegui en todo el entramado de ETA. Pinta bastante menos de lo que su puta sonrisita cínica quiere hacer creer. Lo que yo creo que hizo ayer fue presentar lo que todo el mundo sabe que va a exigir ETA en una futura negociación de desarme. Evidentemente, esas exigencias son de máximos y son totalmente irrealizables. Ni el se los creía cuando los decía. (¿¿amnistia para TODOS los asesinos?? y una mierda...)
Veremos que tienen por mínimos y como se resuelve todo (si es que se resuelve).
Veremos que tienen por mínimos y como se resuelve todo (si es que se resuelve).
Astolfo Hynkel
Miembro9.880 mensajesdesde 2002
4 agradecimientos
Gracias, mi dedo y medio de frente agradece tales halagos.
Por cierto, el Partido Comunista de las Tierras Vascas fue creado después de la ley de partidos, unos cuantos dias después, para ser exactos. Por lo que quien legalizó a dicho partido fue el gobierno del PP.
Por cierto, el Partido Comunista de las Tierras Vascas fue creado después de la ley de partidos, unos cuantos dias después, para ser exactos. Por lo que quien legalizó a dicho partido fue el gobierno del PP.
magnum
Miembro2.885 mensajesdesde 2004
31 agradecimientos
Espera que esto es muy grande. Osea de DE ESTO TAMBIEN EL PP ES EL RESPONSABLE. Pero joder, es que no asumis nada. Para tu información, la creación de partidos así no hay quien la evite: es un proceso administrativo. Lo que tiene que hacer un gobierno es A POSTERIORI INSTAR al poder judicial a ILEGALIZARLO. Existen informes de la Guardia Civil, de La Policia, etc vinculando ese partido con ETA y el Fiscal General del Estado (cargo nombrado a dedo como siempre) NO HACE NI HA HECHO NADA (ni pretende hacerlo).
Astolfo Hynkel
Miembro9.880 mensajesdesde 2002
4 agradecimientos
Estás diciendo abiertamente que el gobierno ha mentido en este tema?
Por lo que yo he leido en la prensa, se ha dicho por activa y por pasiva que no habian pruebas. Si indicios, pero no pruebas. Pero si ahora te quieres cargar todo el sistema de derechos civiles por un indicio o una corazonada o una sospecha, a mi este camino no me interesa.
El Partido Comunista de las Tierras Vascas, salvo que se haya decretado hace cinco minutos y yo no me haya enterado no es el brazo politico de ETA. No hasta que se demuestre lo contrario.
Yo estoy convencido que no son trigo limpio, pero, si no puedo demostrarlo tengo que joderme, es la ley. Ya sabemos todos a donde nos llevaron esas grandes palabras de... confiad en mi, podeis creerme, yo se que sadam tiene armas de destruccion masiva.
Esto mas o menos viene a ser lo mismo, donde están esas pruebas, esos informes? yo no los he visto, y que lo diga el PP de momento tampoco me sirve, ya que no tienen acceso a ellos.
Y yo no culpo al PP de que PCTV sea legal, pero claro, a la estrategia del PSOE se le pueden tirar piedras o se puede hacer de todo, pero la adesion a la politica antiterrorista del PP debia ser inquebrantable, o conmigo o contra mi. EL pp en este tema es un partido totalmente hipocrita, ha usado, usa y usará la politica antiterrorista con fines electorales, y esto es una cosa muy triste.
El PSOE puede que se equivoque, puede que no sea la mejor idea lo que está haciendo, puede que vaya mal, lo que está claro es que si encima de tener que pelearse con ETA tienes al partido de la oposicion tocando los cojones, seguro que irá mas mal de lo que pudiera haber ido de ir todos juntos a una.
Ezekiel 2517
Miembro4.673 mensajesdesde 2004
1 agradecimiento
Al autor de ese Sms habria que meterle en el trullo al mismo nivel que los etarras.
A
anonymous12
Invitado
esto es de locos...
a las 19h en la C/ Ferraz va a haber lo mejorcito de lo mejorcito.
me juego el pelo a que vemos algun aguilucho o ciertas referencias a estatuas...
