B
buditrol
Invitado
No, hombre, una persona puede decir alguna idiotez de vez en cuando sin ser idiota. No exageremos. Si no, posiblemente TODOS, seamos idiotas.
Saludos
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
No, hombre, una persona puede decir alguna idiotez de vez en cuando sin ser idiota. No exageremos. Si no, posiblemente TODOS, seamos idiotas.
Saludos
M
matias_buenas
Invitado
Je, Je , Je ;D ;D
LA VIDA TE DA SORPRESAS, SOORPRESAS TE DA LA VIDAAA
Quién le ha visto y quién le ve .
No hace mucho, le veíamos cachondeándose del cristianismo en Israel con la payasada de la corona de espinas y dudo mucho que hubiera tenido el valor de hacer el tonto de la misma forma con un turbante ... estaría amenazado de muerte por los islamistas .
Pues resulta que leo en El País hacia el día 13 de este mes, que el amigo José Luis
acudió a Montserrat acompañado de la ex directora general de Asuntos Interreligiosos
y de su esposa "labienhablá" señora Comas . Y aprovechó su encuentro con el abad para reconocer a la Iglesia catalana "su aportación a la configuración nacional de Cataluña como pueblo", y a la comunidad benedictina de Montserrat, "su compromiso ante el pueblo, la cultura y la libertad de Cataluña".
José Luis Pérez, justificó su visita a Montserrat afirmando que este monasterio respeta las decisiones políticas y, asimismo, se mostró comprensivo con el interés de los católicos por enseñar a los catalanes su religión. Pues, mira, eso me parece muy bien . Respeto mutuo .
Saludos.
LA VIDA TE DA SORPRESAS, SOORPRESAS TE DA LA VIDAAA
Quién le ha visto y quién le ve .
No hace mucho, le veíamos cachondeándose del cristianismo en Israel con la payasada de la corona de espinas y dudo mucho que hubiera tenido el valor de hacer el tonto de la misma forma con un turbante ... estaría amenazado de muerte por los islamistas .
Pues resulta que leo en El País hacia el día 13 de este mes, que el amigo José Luis
acudió a Montserrat acompañado de la ex directora general de Asuntos Interreligiosos
y de su esposa "labienhablá" señora Comas . Y aprovechó su encuentro con el abad para reconocer a la Iglesia catalana "su aportación a la configuración nacional de Cataluña como pueblo", y a la comunidad benedictina de Montserrat, "su compromiso ante el pueblo, la cultura y la libertad de Cataluña".
José Luis Pérez, justificó su visita a Montserrat afirmando que este monasterio respeta las decisiones políticas y, asimismo, se mostró comprensivo con el interés de los católicos por enseñar a los catalanes su religión. Pues, mira, eso me parece muy bien . Respeto mutuo .
Saludos.
M
matias_buenas
Invitado
No, ha dicho al menos DOS en una sola entrevista . La otra era Hijos de puta .buditrol dijo:
Claro que puede tener un día tonto, que lo tenemos todos . Por eso, lo tiene muy fácil : pedir públicamente disculpas . Y mientras no se disculpe públicamente de lo que ha dicho y ya tarda, para mi y muchos será no sólo una idiota, sino una MIERDA como persona y una intolerante . Es así de simple .
Saludos .
M
matias_buenas
Invitado
Pues resulta que tienen razón, macho, ahí donde lo vesbuditrol dijo:
El artículo 40.7 del estatuto dice : Los poderes públicos deben promover la igualdad de las distintas uniones estables de pareja, teniendo en cuenta sus características, con independencia de la orientación sexual de sus miembros. [highlight]La ley debe regular dichas uniones y otras formas de convivencia y sus efectos[/highlight].
Dentro de otras formas de convivencia, caben perfectamente los tríos, que los hay, por ejemplo, o podría caber incluso la poligamia que la cultura musulmana aprueba y promueve.
De hecho, el colectivo musulmán ya ha pedido que se legalice la poligamia y podrían ampararse en ese artículo que pongo para que se pueda legalizar y no es coña.
Je,Je,je, al final, veo que al igual que las actualizaciones con parches del windows, vamos a tener que asistir a parches legislativos . Está mal redactado porque hay un hueco legal por el que se puede colar la poligamia perfectamente . O está bien redactado si eso nos parece bien .
Así que sí, son intelectuales degran talla porque se han dado cuenta y a tiempo .
Saludos.
B
buditrol
Invitado
Pes no se como lo interpretas tu, pero para mi esta claro que el art 40.7 habla de las uniones estables de pareja. Y la pareja son dos. Es mas que evidente que se trata de otras formas de conviencia de pareja.
Sra que los de la FAES les gustaria...probar... ;D
Saludos
Sra que los de la FAES les gustaria...probar... ;D
Saludos
M
matias_buenas
Invitado
Oye, que esta vez estoy hablando en serio,que no estoy de coña .
No es como tú dices, fíjate en lo que he puesto en amarillo y vuelvo a poner: La ley debe regular dichas uniones
es decir, las de pareja, sean hetero u homosexuales, eso no importa y añade : y otras formas de convivencia y sus efectos.
Es decir, se refiere a otras, no a las anteriores . Se refiere a otras formas de convivencia, que la conjunción Y es una conjunción copulativa (joder con la palabrita y su significado freudiano, je,je,je) y enlaza dos oraciones, sumando, no dividiendo . Y como no especifica cuáles son esas "otras formas de convivencia", la puerta está abierta . Abierta a cualquier forma de convivencia, que no especifica ni el número ni que tenga que ser una familia . Está clarísimo .
Ojo que en derecho estos deslices le pueden jugar una mala pasada a uno en, por ejemplo, un tribunal . Precisamente, por deslices de estos he ganado más de un juicio . En temas jurídicos hay que tener mucho cuidado en cómo decir lo que se quiere decir, pero mucho .
Luego te vuelvo a repetir, que esto no es coña . Tal y como está redactado el estatuto, alguien podría pedir la regulación legal de cualquier tipo de convivencia, siendo perfectamente posible un trío o la poligamia . Es así .
Un saludo .
No es como tú dices, fíjate en lo que he puesto en amarillo y vuelvo a poner: La ley debe regular dichas uniones
es decir, las de pareja, sean hetero u homosexuales, eso no importa y añade : y otras formas de convivencia y sus efectos.
Es decir, se refiere a otras, no a las anteriores . Se refiere a otras formas de convivencia, que la conjunción Y es una conjunción copulativa (joder con la palabrita y su significado freudiano, je,je,je) y enlaza dos oraciones, sumando, no dividiendo . Y como no especifica cuáles son esas "otras formas de convivencia", la puerta está abierta . Abierta a cualquier forma de convivencia, que no especifica ni el número ni que tenga que ser una familia . Está clarísimo .
Ojo que en derecho estos deslices le pueden jugar una mala pasada a uno en, por ejemplo, un tribunal . Precisamente, por deslices de estos he ganado más de un juicio . En temas jurídicos hay que tener mucho cuidado en cómo decir lo que se quiere decir, pero mucho .
Luego te vuelvo a repetir, que esto no es coña . Tal y como está redactado el estatuto, alguien podría pedir la regulación legal de cualquier tipo de convivencia, siendo perfectamente posible un trío o la poligamia . Es así .
Un saludo .
B
buditrol
Invitado
Mira, yo no lo interpreto asi, esperare a copular esta noche a ver si lo interpreto como las FAES.
El articulo comienza hablando de parejas. De todas formas entonces tambien padres con hijos, hombres con loros, etc. [highlight]El espiritu de la ley[/highlight]....es muy importante a la hora de interpretar, y ademas esta
De todas formas, en serio, pienso que todo lo civil esta regulado por las leyes, o esta permitido, o prohibido, o depende.
Saludos
El articulo comienza hablando de parejas. De todas formas entonces tambien padres con hijos, hombres con loros, etc. [highlight]El espiritu de la ley[/highlight]....es muy importante a la hora de interpretar, y ademas esta
De todas formas, en serio, pienso que todo lo civil esta regulado por las leyes, o esta permitido, o prohibido, o depende.
Saludos
M
matias_buenas
Invitado
Joer, es que cada día tenemos una muestra o más de actitudes fascistas y siempre contra las críticas al poder imperante hoy .
La de hoy, aparte de las falgrantes que comentábamos ayer, es que la Diputación de Huesca, a cuyo frente se encuentra el socialista Antonio Cosculluela, prohibió al Foro El Salvador la utilización de su Sala de Conferencias para la celebración de un coloquio sobre el terrorismo etarra y entre los ponentes se encontraban la concejal socialista en el Ayuntamiento de Getxo, Gotzone Mora y el periodista Luis del Pino.
.
La solicitud, debidamente registrada, fue sellada el 21 de septiembre en el Registro de la institución provincial y fue contestada de forma denegatoria mediante una llamada telefónica, tres días después .
Esto choca bastante si tenemos en cuenta que don Arnaldo sí se le invita aponencias y conferencias en la misma universidad catalana .
Nuevo fachas 2006, a la voz discordante con el poder actual no hay que dejarla ni siquiera hablar . Exactamente como pasaba con Franco o con Hitler . Vamos bien, pero cojonudos, con estos hijos de la gran P.... rogresía .
Saludos.
B
buditrol
Invitado
Hombre Matias, comparar lo que ocurre ahora con Franco o Hitler, me parece una barbaridad. Creo que hay que tener un minimo de respeto por aqullos que sufrieron y murieron en los campos de concentracion, o en las carceles españolas, que en total se cuentas por millones.Me parece que te has pasado cinco pueblos.
No se como funciona las solicitudes, pero supongo que la diputacion o tendra derecho, o no. Yo voy a ir al ayuntamiento de Valencia a que me den una sala para hablar del 11-m. A ver que pasa.
Pero de esto al franquismo o al nazismo....
Saludos
C
curtis
Invitado
buditrol dijo:
Yo creo que lo que intenta comentar Matías es que estas "costumbres" son mas propias de regímenes totalitarios como los que ha citado ... aunque se le han olvidado otros ... algunos actuales ... como por ejemplo Cuba, en donde el que disiente no tiene opción ya sea le de exiliarse o la de penar cárcel, por cierto en esta cárceles tambien mueren presos políticos e incluso existe la pena de muerte.
Por lo tanto, estarás en la covicción ya que te proclamas amante de la libertad de denunciar estos hechos (como denuncias otros) que atufan a sectarismo y persecución ideológica nada propia de un régimen democrático que presume de tal.
Saludos.
M
matias_buenas
Invitado
Otra racioncita . >
Primero fue el acoso a Acebes y Piqué en Martorell . Luego, el ataque a un autobús de campaña y ahora la fachada de la sede del partido en Tarragona ha amanecido pintada con dianas en las que se podían leer los nombres de Piqué, Rafael Luna (secretario general del partido) y el juez Garzón .
También pintaron en la fachada "feixistes" (fascistas), "puta Espanya" (puta España), "ETA", "Visca la terra" (viva la tierra), "fora" (fuera) y "marxeu" (marchaos) . Además de estos mensajes en contra del PPC también había pintada una bandera independentista.
Cojonudo, las cosas que están pasando en Cataluña . Cojonudo y bochornoso >
Primero fue el acoso a Acebes y Piqué en Martorell . Luego, el ataque a un autobús de campaña y ahora la fachada de la sede del partido en Tarragona ha amanecido pintada con dianas en las que se podían leer los nombres de Piqué, Rafael Luna (secretario general del partido) y el juez Garzón .
También pintaron en la fachada "feixistes" (fascistas), "puta Espanya" (puta España), "ETA", "Visca la terra" (viva la tierra), "fora" (fuera) y "marxeu" (marchaos) . Además de estos mensajes en contra del PPC también había pintada una bandera independentista.
Cojonudo, las cosas que están pasando en Cataluña . Cojonudo y bochornoso >
M
matias_buenas
Invitado
En otro hilo, el de César Vidal, he puesto esto :
La reacción de TODAS las fuerzas políticas ante estas muestras de intolerancia debe ser tan enérgica y tan contundente como inmediata y sin titubeos . Veremos a ver porque esto sí que es una forma de amedrentación cuando no de fascismo . Y curiosamente, siempre están los independentistas radicales por medio . Miedo me daría vivir en un país gobernado por esas bestias, pero si la gente les elije, que luego no vengan con lloros, porque tendrán lo que han elegido y merecido .
Lo suscribo de nuevo . Pero voy más lejos . Yo sí voy a estar vigilante (c) Moraleda, para ver qué actitud van a tener a estas muestras fascistas de intolerancia . Y declaro la guerra a todo aquel que muestre el menor atisbo de compresión ante estos hechos .
Ya está bien . Estoy hasta los cojones de estos HIJOS DE PUTA Y FASCISTA-MAFIOSOS .
La reacción de TODAS las fuerzas políticas ante estas muestras de intolerancia debe ser tan enérgica y tan contundente como inmediata y sin titubeos . Veremos a ver porque esto sí que es una forma de amedrentación cuando no de fascismo . Y curiosamente, siempre están los independentistas radicales por medio . Miedo me daría vivir en un país gobernado por esas bestias, pero si la gente les elije, que luego no vengan con lloros, porque tendrán lo que han elegido y merecido .
Lo suscribo de nuevo . Pero voy más lejos . Yo sí voy a estar vigilante (c) Moraleda, para ver qué actitud van a tener a estas muestras fascistas de intolerancia . Y declaro la guerra a todo aquel que muestre el menor atisbo de compresión ante estos hechos .
Ya está bien . Estoy hasta los cojones de estos HIJOS DE PUTA Y FASCISTA-MAFIOSOS .
C
curtis
Invitado
¿Sabes aquel de? ;D :-X
¿Y si no lo hacen que les va dejar sin postre o les va a poner un distintivo en la solapa?
¿Pero es que no hay una cabeza sana? ... la noticia
Saludos.
:-X¿Y si no lo hacen que les va dejar sin postre o les va a poner un distintivo en la solapa?
¿Pero es que no hay una cabeza sana? ... la noticia
Saludos.
M
matias_buenas
Invitado
Mira que no trago a Garzón, que, entre otras cosas se empeñó en intruir un sumario después de que la Audiencia Nacional le dijera por dos veces que no era de su competencia y ahora resulta que los peritos hayan pasado de imputados a testigos (como entraron en la Audiencia) y su superior inmediato, al que Garzón había exculpado en su última maniobra, está citado hoy en los juzgados de Plaza de Castilla para declarar como imputado.(ver hilo del 11-M)
Pero de ahí a que se le amenace de muerte, no, no trago pero de ningún modo . Y menos aún por el hecho de meter en prisión a terroristas de Terra Lliure .
Pero, ¿qué porras pasa aquí? > Es el mundo al revés .
Saludos.
Pero de ahí a que se le amenace de muerte, no, no trago pero de ningún modo . Y menos aún por el hecho de meter en prisión a terroristas de Terra Lliure .
Pero, ¿qué porras pasa aquí? >
Es el mundo al revés .Saludos.
C
curtis
Invitado
¿Y el menda este qué?
Coñe, solo le faltó llamarle perro judío (ya que Múgica desciende de familía judía) ... pero que barbaridad, a una persona que era del PSOE cuando nadie lo era, que sufrió persecución y carcel en el Franquismo, que ha sido ministro de Justicia, que le ha matado un hermano la ETA (esa con la que dialogan los compañeros de Tardá) ... y para colmo pone como ejemplo a otro hipernacionalista, Milosevic y lo dice un tipo de ERC ... pero que individuos ... lo dicho ... fachas 2006.
Saludos.
Coñe, solo le faltó llamarle perro judío (ya que Múgica desciende de familía judía) ... pero que barbaridad, a una persona que era del PSOE cuando nadie lo era, que sufrió persecución y carcel en el Franquismo, que ha sido ministro de Justicia, que le ha matado un hermano la ETA (esa con la que dialogan los compañeros de Tardá) ... y para colmo pone como ejemplo a otro hipernacionalista, Milosevic y lo dice un tipo de ERC
... pero que individuos ... lo dicho ... fachas 2006.Saludos.
M
matias_buenas
Invitado
Ya, ya lo he leído . Otro soplapollas .
Imponer el carné de catalán por puntos a los inmigrantes... Y eso después de ir al notario para dar fe de que no va pactar con el PP . Me imagino la cara del notario : "Doy fe de que el señor Mas me ha dicho que no pactará con el PP " Jo, qué tío más listo, se sale de la tabla [smiley=2vrolijk_08.gif]
Oiga, ¿y por qué no va al notario para decir que ya no va a recaudar el 3% de los concursos adjudicados por la Generalidad, según dijo Maragall? Quien sabe, a lo mejor así, ya no deja a familias sin hogar, enseres y recuerdos porque ya no se hunden barrios enteros en Barcelona como el del Carmelo .
Saludos.
Imponer el carné de catalán por puntos a los inmigrantes... Y eso después de ir al notario para dar fe de que no va pactar con el PP . Me imagino la cara del notario : "Doy fe de que el señor Mas me ha dicho que no pactará con el PP " Jo, qué tío más listo, se sale de la tabla [smiley=2vrolijk_08.gif]
Oiga, ¿y por qué no va al notario para decir que ya no va a recaudar el 3% de los concursos adjudicados por la Generalidad, según dijo Maragall? Quien sabe, a lo mejor así, ya no deja a familias sin hogar, enseres y recuerdos porque ya no se hunden barrios enteros en Barcelona como el del Carmelo .
Saludos.
B
buditrol
Invitado
.
En la Habana, no en la carcel o Miami
Del año pasado, ya vimos que los pocos que fueron, habia mas extranjeros que otra cosa
.
Todos las semanas, aqui no estaria permitido una manifestacion semanal por la misma cuasa.
Por supuesto que condeno la pena de muerte.
Hay mucgas cosas que no comparto en Cuba, que lo sepas.
M
matias_buenas
Invitado
curtis dijo:
Sí, el sr .Tardá, el que se encadena en la Cope porque dice que insulta y esas cosas . No sé qué entenderá por insultar a raiz de lo que le llamó a Múgica según se puede leer en el hilo del Estatuto de Cataluña CLICK a partir del post 29 . Aunque la moción que pretende contra él de IU no tiene desperdicio tampoco .
Saludos.
M
matias_buenas
Invitado
Bobadas como el post que has puesto, sobran, budi .
A ver si sabes ésta ¿por qué en el congreso eran la mayoría extranjeros, eh?
TIC, TAC, TIC, TAC
A ver si sabes ésta ¿por qué en el congreso eran la mayoría extranjeros, eh?
TIC, TAC, TIC, TAC
C
curtis
Invitado
matias_buenas dijo:
Bueno la cara del notario es para enmarcarse
Perdón por el off-topic ... Matías ¿te imaginas yendo al notario para asegurar que nunca vas a serle fiel a la parienta? ... a la vuelta tienes las maletas en la calle y la cerradura cambiada.
Saludos.
M
matias_buenas
Invitado
También cuando vinieron Eva Perón, Eisenhower o el mismo Che Guevara a España, no fueron a Carabanchel . Claro, que según tu análisis, eso es que la España de Franco era cojonuda, quizá algún defectillo, pero vamos, que si venía un líder político exterior no iba a la cárcel .
Vaya estupidez que acabas de decir, macho . Tú mismo .
Saludos
Vaya estupidez que acabas de decir, macho . Tú mismo .
Saludos
M
matias_buenas
Invitado
Je, pues mira la bien foto que has puesto, curtis . El de la izquierda, está claro, o está preparado para un libre directo o fue ahí a tocarse los huevos ;D ;D
Y el otro, el del centro, no sé si quere ponerle una coronita cual santo, quiere echarle agua bendita con una cantimplora o le está filmando la incipiente calva que despunta el sr. Mas pero, en este caso, venido a menos, a mucho menos
Saludos .
Y el otro, el del centro, no sé si quere ponerle una coronita cual santo, quiere echarle agua bendita con una cantimplora o le está filmando la incipiente calva que despunta el sr. Mas pero, en este caso, venido a menos, a mucho menos
Saludos .
B
buditrol
Invitado
La sestupidez tuya, porque Franco no permitia que se entervistaran con los del PC, ni qes las madres de presos politicos se manifestaran todas las semanas, ni quese reunieran los partidos politicos en el exilio.
Besitos
M
matias_buenas
Invitado
¿Que Franco no permitía que se reunieran los partidos políticos en el exilio? ¿Y cómo lo evitaba? Porque por haber, hasta hubo en Méjico un gobierno republicano en el exilio, le gustara a Franco o no .buditrol dijo:
¿Sabes quién es éste y dónde está?
Sí, es el Ché, en la Plaza de Toros de las Ventas ¿Y? ¿Eso prueba que el franquismo fuese un régimen que toleraba las diversas corrientes políticas?
Por favor, sé sólo un pelín más serio con lo que dices . Ni en Cuba ni en la época franquista, existían los partidos políticos, de hecho, en Cuba no existen . En los dos países se podía detener a la gente por motivos políticos y los dos regímenes eran dictaduras igualmente deplorables . Que tú censures a los fachas y critiques a los que no critican el franquismo me parece correcto . Exactamente igual de correcto que se metan y te critiquen de igual manera a ti por no condenar el castrismo y defenderlo de una manera patética, como estás haciendo ahora, porque es indefendible .
Y no vuelvas con los cuentos esos de lo que socialmente es Cuba, que con Franco se instauró en España la Seguridad Social, la creó él y eso no le exime para nada del resto de sus atropellos . Como pasa con Castro, lo mismo .
Ah, y los besitos me los puedes dar aquí, en estéreo .
B
buditrol
Invitado
Hombre las comparaciones son odiosas, y con todas las criticas que se pueden hacer, hay diferencias:
Franco se levanto contra la democracia, costo cientos de miles de vidas con una guerra civil y l(uego apoyada por los EEUU)
Mientras Cuba hizo una revolucion contra una dictadura impuesta por EEUU.
Perdona por los besitos... >
Saludos
Franco se levanto contra la democracia, costo cientos de miles de vidas con una guerra civil y l(uego apoyada por los EEUU)
Mientras Cuba hizo una revolucion contra una dictadura impuesta por EEUU.
Perdona por los besitos... >
Saludos